What do you think?
Rate this book
Hundemordet i Vimmelskaftet
I Hundemordet i Vimmelskaftet bevæger vi os blandt falskspillere, svindlere, tiggere, soldater og prostituerede i 1700-tallets København. Gennem en række episoder får vi indblik i, hvordan ære, vold, fællesskaber og hierarkier skabte rammerne for københavnernes liv i den indelukkede by.
Mens kongefamilien boede i majestætisk pragt midt i byen, mens adelsfolk, rige handelsmænd og deres familier kunne trække sig tilbage til deres palæer og borgerhuse, var virkeligheden en anden rundt omkring i de københavnske gader, hvor stanken, larmen og trængslen kunne gøre livet til en prøvelse for alle de almindelige mennesker, der levede i byen.
Hundemordet i Vimmelskaftet er en anderledes og medrivende historiefortælling om København, københavnerne og det leben, vi normalt ikke hører om.
Mens kongefamilien boede i majestætisk pragt midt i byen, mens adelsfolk, rige handelsmænd og deres familier kunne trække sig tilbage til deres palæer og borgerhuse, var virkeligheden en anden rundt omkring i de københavnske gader, hvor stanken, larmen og trængslen kunne gøre livet til en prøvelse for alle de almindelige mennesker, der levede i byen.
Hundemordet i Vimmelskaftet er en anderledes og medrivende historiefortælling om København, københavnerne og det leben, vi normalt ikke hører om.
- GenresHistoryDanishNonfiction
352 pages, Hardcover
First published January 1, 2010
4 people are currently reading
20 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 9 of 9 reviews
November 20, 2022
Fremragende skildring af Københavns underverden i den florissante periode
March 17, 2021
En fremragende skildring af livet i 1700-tallets København. Bag facaden og de store palæer i Frederiksstaden blotlægger Langen og Henningsen et fattigt og beskidt København. Lort og skarn flyder i gaderne, og store dele af Københavns befolkning må hutle sig igennem eksistensen på afgrundens rand. Bag de forfinede omgangsformer i samfundets øvre lag udstilles også den udprægede voldskultur, som gennemsyrer samfundet fra top til bund. Oveni kommer så et sindrigt system af stand og ære, som holdt samfundet solidt forankret i låste rammer.
Samtidig er bogen også fortaler for genopdagelsen af narrativet i den historiske fortælling. At historie også er en fortællende videnskab. Med et solidt kildegrundlag hives menneskeskæbner ud af historiens glemsel, og igennem dem gives et indblik i 1700-tallets generelle vilkår.
Aldeles fremragende, og kan anbefales til alle. Både faghistorikerne og den almindelige læser.
Samtidig er bogen også fortaler for genopdagelsen af narrativet i den historiske fortælling. At historie også er en fortællende videnskab. Med et solidt kildegrundlag hives menneskeskæbner ud af historiens glemsel, og igennem dem gives et indblik i 1700-tallets generelle vilkår.
Aldeles fremragende, og kan anbefales til alle. Både faghistorikerne og den almindelige læser.
November 12, 2019
Jeg har altid været fascineret af historie, både den store og den nærme.
Her kommer vi så tæt på 1700-tallet, at jeg nærmest føler at kende folk og deres væremåde.
Bogens forfattere skal hermed have en stor tak!
Her kommer vi så tæt på 1700-tallet, at jeg nærmest føler at kende folk og deres væremåde.
Bogens forfattere skal hermed have en stor tak!
March 19, 2025
Helt utrolig velskrevet bog om historier fra 1700tallets København der samtidig giver et større samfundsperspektiv
June 30, 2017
Denne bog er sammensat ud fra et koncept, som viser sig samtidig at være dens store force. Historiefortælling (med eftertryk på -fortælling) om 1700-tallets København ud fra nogle enkeltstående tilfælde og skæbner.
Man hører fx om taskenspilleren (dvs. tryllekunstneren) Pinetti fra Italien, der får en gang tæv på en kro, den portugisiske gesandt Dom Alexandre, hvis hund bliver slået til plukfisk for hans fødder, en gruppe soldaterkammerater, der franarrer en krovært sine sidste spareskillinger, og meget mere.
De forskellige personligheder og deres oplevelser, som i øvrigt bliver mesterligt beskrevet, giver forfatterne (historikerne, Henningsen og Langen) lejlighed til at uddybe nogle af grundene til, hvorfor det gik, som det gjorde - hvilket igen giver lejlighed til at uddybe de relevante forhold i et 1700-tals-samfund som København. Det gælder alt fra samfundets opbygning i forskellige stande (fattige, tiggere, soldater, honnette osv.), til hvis tjenestemænds opgaver det fx er at skarprette (henrette) forbrydere, hvordan vægterne typisk opførte sig på deres post osv.
Og da Københavns historie siger noget om Danmarks historie, som igen siger noget om Europas og den vestlige verdens historie, så har man pludselig lært meget uden at bevæge sig frygtelig langt.
Mesterligt! Sådan skal historie fortælles! Netop som en historie, der kan underholde og forundre. Det frembyder helt automatisk tilfælde, der gradvist kan belyses i flere og flere relevante detaljer. Og dette bliver således ikke mindre lødigt eller underholdende.
At bogen alligevel ikke helt fortjener 5 stjerner, skyldes, at den til tider bliver en anelse for frisk og frejdig i sin fremstilling, hvilket især går ud over det saglige sprog og det i sig selv rigeligt spændende stof.
Forskellige aktører nøjes ikke med at tilkendegive deres mening, men kommer ligefrem med "statements". Det skal naturligvis få os til at opleve episoderne med ekstra narrativt schwung, men kan hurtigt komme til at klinge falsk og sensationalistisk.
Andre steder ser det ud til at være gået så hurtigt med tekstredigeringen, at pennen er fløjet for tidligt af papiret. En boligspekulant "lejer" fx ikke ud til de fattige, men "lejr" ud.
Det er små skår i en større og ellers vellykket mosaik, men de er der og får desværre visse pointer til at tage sig uorganiserede og småkiksede ud.
Alt i alt derfor en lødig, omend underredigeret fornøjelse.
Man hører fx om taskenspilleren (dvs. tryllekunstneren) Pinetti fra Italien, der får en gang tæv på en kro, den portugisiske gesandt Dom Alexandre, hvis hund bliver slået til plukfisk for hans fødder, en gruppe soldaterkammerater, der franarrer en krovært sine sidste spareskillinger, og meget mere.
De forskellige personligheder og deres oplevelser, som i øvrigt bliver mesterligt beskrevet, giver forfatterne (historikerne, Henningsen og Langen) lejlighed til at uddybe nogle af grundene til, hvorfor det gik, som det gjorde - hvilket igen giver lejlighed til at uddybe de relevante forhold i et 1700-tals-samfund som København. Det gælder alt fra samfundets opbygning i forskellige stande (fattige, tiggere, soldater, honnette osv.), til hvis tjenestemænds opgaver det fx er at skarprette (henrette) forbrydere, hvordan vægterne typisk opførte sig på deres post osv.
Og da Københavns historie siger noget om Danmarks historie, som igen siger noget om Europas og den vestlige verdens historie, så har man pludselig lært meget uden at bevæge sig frygtelig langt.
Mesterligt! Sådan skal historie fortælles! Netop som en historie, der kan underholde og forundre. Det frembyder helt automatisk tilfælde, der gradvist kan belyses i flere og flere relevante detaljer. Og dette bliver således ikke mindre lødigt eller underholdende.
At bogen alligevel ikke helt fortjener 5 stjerner, skyldes, at den til tider bliver en anelse for frisk og frejdig i sin fremstilling, hvilket især går ud over det saglige sprog og det i sig selv rigeligt spændende stof.
Forskellige aktører nøjes ikke med at tilkendegive deres mening, men kommer ligefrem med "statements". Det skal naturligvis få os til at opleve episoderne med ekstra narrativt schwung, men kan hurtigt komme til at klinge falsk og sensationalistisk.
Andre steder ser det ud til at være gået så hurtigt med tekstredigeringen, at pennen er fløjet for tidligt af papiret. En boligspekulant "lejer" fx ikke ud til de fattige, men "lejr" ud.
Det er små skår i en større og ellers vellykket mosaik, men de er der og får desværre visse pointer til at tage sig uorganiserede og småkiksede ud.
Alt i alt derfor en lødig, omend underredigeret fornøjelse.
July 11, 2016
Det er forfatternes hensigt at gøre op med den gængse akademiske historieskrivning og i stedet forsøge at udfolde historien om københavneres liv i 1700-tallet gennem 'historiefortællingen'/narrativet.
Bogens kapitler tager udgangspunkt i forskellige hændelser fra perioden - alle med et potentiale for levende historiefortælling. Desværre lykkes den levende fortælling kun delvist.
Det er særligt i de passager, hvor der berettes mere frit om tilstanden i staden, at det bliver virkelig medrivende. Der får læseren et meget, meget fint indblik i, hvordan den florissante periode tog sig ud for de, der ikke nødvendigvis havde del i den - hvor beskidt og usselt livet var for langt størstedelen af københavnerne. Bogen giver et rigtig godt indblik i de forskellige klasser i samfundet og deres indbyrdes relationer - eksemplificeret i gennemgangen af enkeltsager.
Desværre har gennemgangene af netop disse specifikke sager en tendens til at trække i langdrag. I stedet for at bevare den levende fortælling får de mere karakter af en egentlig historisk analyse. Her analyseres kilderne møjsommeligt og behandles implicit som hhv. levn og beretning (med det dertilhørende fokus troværdighed, tendens osv.), for derefter at pointere resultatet gentagende gange. Sidstnævnte er særligt trættende.
Det virker som om, forfatterne ikke hele bogen igennem kan fralægge sig den tørke, der kendetegner de fleste i faget - selvom de i lange passager lykkes virkelig godt med det! Og det er en skam, for der er ikke mange historikere, der giver sig i kast med denne form for faglitteratur.
Men så kan man jo bare springe de kedeligt passager over - og glæde sig over, at der trods alt er nogen, der forsøger at genoplive genren.
Bogens kapitler tager udgangspunkt i forskellige hændelser fra perioden - alle med et potentiale for levende historiefortælling. Desværre lykkes den levende fortælling kun delvist.
Det er særligt i de passager, hvor der berettes mere frit om tilstanden i staden, at det bliver virkelig medrivende. Der får læseren et meget, meget fint indblik i, hvordan den florissante periode tog sig ud for de, der ikke nødvendigvis havde del i den - hvor beskidt og usselt livet var for langt størstedelen af københavnerne. Bogen giver et rigtig godt indblik i de forskellige klasser i samfundet og deres indbyrdes relationer - eksemplificeret i gennemgangen af enkeltsager.
Desværre har gennemgangene af netop disse specifikke sager en tendens til at trække i langdrag. I stedet for at bevare den levende fortælling får de mere karakter af en egentlig historisk analyse. Her analyseres kilderne møjsommeligt og behandles implicit som hhv. levn og beretning (med det dertilhørende fokus troværdighed, tendens osv.), for derefter at pointere resultatet gentagende gange. Sidstnævnte er særligt trættende.
Det virker som om, forfatterne ikke hele bogen igennem kan fralægge sig den tørke, der kendetegner de fleste i faget - selvom de i lange passager lykkes virkelig godt med det! Og det er en skam, for der er ikke mange historikere, der giver sig i kast med denne form for faglitteratur.
Men så kan man jo bare springe de kedeligt passager over - og glæde sig over, at der trods alt er nogen, der forsøger at genoplive genren.
January 4, 2015
Forfatterne ønsker med denne historiebog at give læseren et billede af hvordan 1700-tallets København har set ud for helt almindelige borger. Dette gøres via. forskellige dramatiske og "sjove" fortællinger. Jeg syntes det tildels lykkes rigtig godt, man får en viden og forståelse af forskellige forordninger og love der er på forskellige ting i 1700-tallets København og hvilken indflydelse det har for forskellige borger.
April 15, 2014
"i dag kan vi, når vi mærker efter, stadig mærke efterdønningerne af oplysningstiden" ... Om natvægtere, taskenspillere og natmænd. God underholdning.
Displaying 1 - 9 of 9 reviews