What do you think?
Rate this book
만약 시간이 존재하지 않는다면
≪모든 순간의 물리학≫, ≪보이는 세상은 실제가 아니다≫, ≪시간은 흐르지 않는다≫로 우리에게 잘 알려진 세계적인 이론 물리학자 카를로 로벨리가 또 한 번 시공간에 관한 매력적인 이야기로 찾아왔다. 카를로 로벨리의 저서 중 국내에서 네 번째로 번역 소개되는 이 책은 그가 대학생일 때 호기심을 가졌던 ‘양자중력’에 관한 이야기에서 시작된다.
20세기 과학혁명의 산물인 양자역학과 일반상대성이론은 시공간에 대한 우리의 관념을 근본적으로 바꾸어 놓았다. 하지만 서로 양립하기 어려울 정도로 세계관과 사고방식이 달랐고, 이들을 동시에 포괄하는 통합이론은 불가능해 보였다. 카를로 로벨리는 이 문제의 해결을 평생의 업으로 삼고, 끈이론을 대신할 새로운 루프양자중력이론을 수립하는 데 오랜 시간 공을 들였다.
양자중력이라는 도전의 길 위에서 다양한 학자들과의 만남, 새로운 물리학 이론을 만들어내는 산고의 과정을 겪으며, 그는 시공간에 관한 본질적인 질문들에 부딪쳤다. 우주는 결코 인간의 시계 속에 살지 않는다는 사실과 시공간에 대한 새로운 시각들을 찾아가면서, 그는 ‘시간 없이’ 우주를 이해할 수 있는 물리학의 대답을 구하게 된다.
20세기 과학혁명의 산물인 양자역학과 일반상대성이론은 시공간에 대한 우리의 관념을 근본적으로 바꾸어 놓았다. 하지만 서로 양립하기 어려울 정도로 세계관과 사고방식이 달랐고, 이들을 동시에 포괄하는 통합이론은 불가능해 보였다. 카를로 로벨리는 이 문제의 해결을 평생의 업으로 삼고, 끈이론을 대신할 새로운 루프양자중력이론을 수립하는 데 오랜 시간 공을 들였다.
양자중력이라는 도전의 길 위에서 다양한 학자들과의 만남, 새로운 물리학 이론을 만들어내는 산고의 과정을 겪으며, 그는 시공간에 관한 본질적인 질문들에 부딪쳤다. 우주는 결코 인간의 시계 속에 살지 않는다는 사실과 시공간에 대한 새로운 시각들을 찾아가면서, 그는 ‘시간 없이’ 우주를 이해할 수 있는 물리학의 대답을 구하게 된다.
220 pages, Hardcover
First published March 1, 2012
55 people are currently reading
495 people want to read
About the author
Carlo Rovelli
50 books4,099 followersCarlo Rovelli is an Italian theoretical physicist and writer who has worked in Italy and the USA, and currently works in France. His work is mainly in the field of quantum gravity, where he is among the founders of the loop quantum gravity theory. He has also worked in the history and philosophy of science. He collaborates regularly with several Italian newspapers, in particular the cultural supplements of Il Sole 24 Ore and La Repubblica.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 63 reviews
October 9, 2020
Este libro es una auténtica maravilla y además me ha tocado muy hondo. Cuando yo estudiaba física, especialidad física teórica, mi sueño era llegar a la tercera cuantización: tras haberse demostrado que la materia no es continua (átomos y moléculas) y que la energía no es continua (toda la mecánica cuántica), el siguiente paso natural era llegar a demostrar que el espacio y el tiempo no eran continuos (que es imposible medir distancias tiempos arbitrariamente cortos). "Lamentablemente", la vida me llevó por la investigación aplicada y pasé unos años en el sector aeroespacial, antes de que todo se fuera a la mierda y en 2008 me tuviera que buscar las habichuelas fuera de la investigación. Pero mi obsesión inicial, desde primero de carrera, fue lo que se ha bautizado más tarde como QLG, Quantum Loop Gravity, Gravedad cuántica de bucles.
En estos momentos las dos grandes teorías que resumen nuestro conocimiento del mundo físico a escala fundamental son la Relatividad General (RG), para las largas distancias y las grandes masas, y la mecánica cuántica (MC), el llamado modelo estándar de las otras tres fuerzas que conocemos (nuclear fuerte, nuclear débil, electromagnetismo), para lo microscópico. Pero sabemos a ciencia cierta, nunca mejor dicho, que ambas no pueden ser verdad a la vez. Ambas funcionan en su ámbito de aplicación (la RG ha sido una vez más refrendada con la observación de agujeros negros y la detección de ondas gravitacionales, la MC tiene el récord de predicción más precisa con la medición de un parámetro del electrón, confirmada por un experimento notablemente preciso hasta el decimal 11).
¿Hay algún sitio donde ambas teorías sean necesarias a la vez? Lo hay. Los agujeros negros, eventos donde simultáneamente hay una masa enorme (la suficiente como para hacer colapsar toda la materia de una antigua estrella) y al mismo tiempo se comprime hasta llegar, teóricamente, a ocupar un volumen cero según la RG (cosa que sabemos imposible,pero no podemos verificar, pues ir hasta un agujero negro queda fuera de nuestras posibilidades por ahora)
Pues bien. Para unificar estas dos grandes ramas (o tal vez troncos) de la física, para encontrar una teoría que funcione bien tanto en el dominio de lo muy pesado como en el de lo muy pequeño, hay dos enfoques principales.
Por un lado, los físicos de altas energías apuestan por las supercuerdas. Por otro, los especialistas en RG apuestan por la QLG. Esta última es el dominio de Rovelli, que nos da detalles fascinantes sobre la teoría. Muy contraintuitivos, pero bellos. El punto fundamental es que el espacio y el tiempo no son entes absolutos en los que suceden las cosas, sino que son las cosas. Los granos de espacio y tiempo interactúan entre ellos. Y al igual que cuando miramos un solo átomo resulta imposible definir el concepto de temperatura, que se define como la velocidad media de una gran conjunto de átomos o moléculas, deberíamos ver el tiempo como algo que emerge al juntar muchos granos de espacio interactuando entre ellos.
He quedado fascinado por la belleza de esta hipótesis. Quiero leer más sobre QLG.
En el libro, el autor imbrica la QLG en la historia de su carrera investigadora, y nos habla de los descubrimientos que se han ido haciendo a la vez que nos cuenta su vida científica. Este libro, a pesar de que en los dos últimos capítulos lo emborrona con filosofía de la ciencia y política, ha entrado como uno de mis favoritos de todos los tiempos. Una auténtica maravilla. Seis estrellas.
En estos momentos las dos grandes teorías que resumen nuestro conocimiento del mundo físico a escala fundamental son la Relatividad General (RG), para las largas distancias y las grandes masas, y la mecánica cuántica (MC), el llamado modelo estándar de las otras tres fuerzas que conocemos (nuclear fuerte, nuclear débil, electromagnetismo), para lo microscópico. Pero sabemos a ciencia cierta, nunca mejor dicho, que ambas no pueden ser verdad a la vez. Ambas funcionan en su ámbito de aplicación (la RG ha sido una vez más refrendada con la observación de agujeros negros y la detección de ondas gravitacionales, la MC tiene el récord de predicción más precisa con la medición de un parámetro del electrón, confirmada por un experimento notablemente preciso hasta el decimal 11).
¿Hay algún sitio donde ambas teorías sean necesarias a la vez? Lo hay. Los agujeros negros, eventos donde simultáneamente hay una masa enorme (la suficiente como para hacer colapsar toda la materia de una antigua estrella) y al mismo tiempo se comprime hasta llegar, teóricamente, a ocupar un volumen cero según la RG (cosa que sabemos imposible,pero no podemos verificar, pues ir hasta un agujero negro queda fuera de nuestras posibilidades por ahora)
Pues bien. Para unificar estas dos grandes ramas (o tal vez troncos) de la física, para encontrar una teoría que funcione bien tanto en el dominio de lo muy pesado como en el de lo muy pequeño, hay dos enfoques principales.
Por un lado, los físicos de altas energías apuestan por las supercuerdas. Por otro, los especialistas en RG apuestan por la QLG. Esta última es el dominio de Rovelli, que nos da detalles fascinantes sobre la teoría. Muy contraintuitivos, pero bellos. El punto fundamental es que el espacio y el tiempo no son entes absolutos en los que suceden las cosas, sino que son las cosas. Los granos de espacio y tiempo interactúan entre ellos. Y al igual que cuando miramos un solo átomo resulta imposible definir el concepto de temperatura, que se define como la velocidad media de una gran conjunto de átomos o moléculas, deberíamos ver el tiempo como algo que emerge al juntar muchos granos de espacio interactuando entre ellos.
He quedado fascinado por la belleza de esta hipótesis. Quiero leer más sobre QLG.
En el libro, el autor imbrica la QLG en la historia de su carrera investigadora, y nos habla de los descubrimientos que se han ido haciendo a la vez que nos cuenta su vida científica. Este libro, a pesar de que en los dos últimos capítulos lo emborrona con filosofía de la ciencia y política, ha entrado como uno de mis favoritos de todos los tiempos. Una auténtica maravilla. Seis estrellas.
July 15, 2019
This is a booklet that fulfills several functions at the same time. It is an outline of the personal path that Carlo Rovelli has followed into the strange world of fundamental physics. He provides a fascinating insight into how personal factors also play a role, such as chance encounters, inspiring or actually inhibiting cultural and organizational factors, the fierce battle for the funding of research projects, and so on. And it is a nice plea for fundamental scientific research, which must be critical and rational, but also modest and admits that it can be mistaken.
But at the same time this book is also apologetic: Rovelli emphatically defends his own approach in physics, that of 'loop theory' that focuses on quantum gravity and that states that micro-space consists of a finite number of infinitely complex interconnected loops. That loop theory is a competitor of the more well-known and still more followed 'string theory' (which is more based on quantum mechanics), but Rovelli firmly supports his approach. Obviously I am not in a position to judge that choice, but at least Rovelli presents the battle in a way that is reasonably understandable to a layperson, and that is quite an achievement! The fact that loop theory implies that notions such as time and space at the absolute micro level (of atoms and protons, for example) are irrelevant, remains a difficult nut to crack though. See also my review in my Sense-of-History account: https://www.goodreads.com/review/show....
But at the same time this book is also apologetic: Rovelli emphatically defends his own approach in physics, that of 'loop theory' that focuses on quantum gravity and that states that micro-space consists of a finite number of infinitely complex interconnected loops. That loop theory is a competitor of the more well-known and still more followed 'string theory' (which is more based on quantum mechanics), but Rovelli firmly supports his approach. Obviously I am not in a position to judge that choice, but at least Rovelli presents the battle in a way that is reasonably understandable to a layperson, and that is quite an achievement! The fact that loop theory implies that notions such as time and space at the absolute micro level (of atoms and protons, for example) are irrelevant, remains a difficult nut to crack though. See also my review in my Sense-of-History account: https://www.goodreads.com/review/show....
April 18, 2022
Versiunea scurta a cartii "Realitatea nu e ceea ce pare: structura fundamentală a lucrurilor", de acelasi autor.
December 8, 2024
Pentru toate mințile curioase. Pentru tineri, dar nu numai. Pentru cei îndrăgostiți de cunoaștere. Carlo Rovelli, transmite prin intermediul acestor pagini pasiunea sa față de știință și te încurajează să ai încredere în tine și să ai curajul să visezi. Nu pot să păstrez doar pentru mine bucuria pe care mi-a oferit-o această carte. Vreau ca mulți alți tineri, dar nu numai, să o citească și să se lase puternic inspirați de cuvintele acestui om minunat.
June 3, 2018
Die italienische Originalausgabe dieses Buches erschien schon 2004 und ist erst kürzlich (Mai 2018) in Deutsch aufgelegt worden. Da ich gerade Rovellis Die Wirklichkeit, die nicht so ist, wie sie scheint gelesen habe, hat mir das schmale Büchlein rein wissenschaftlich nichts Neues gebracht, es sei aber als Einstieg für Interessierte ohne Ambitionen für Details sehr empfohlen! Es ist ganz einfach - ursprünglich für Jugendliche - geschrieben und beschreibt Entstehung und Konzept der Schleifenquantengravitation als Versuch, die Relativitätstheorie mit der Quantenmechanik zu vereinen, inklusive der Konsequenzen für unser Verständnis von Raum und Zeit, die sich daraus ergeben.
Das Verständnis von Raum und Zeit eines durchschnittlichen Zeitgenossen des 21.Jh., nämlich dass der Raum eine Art leere Schachtel ist, in dem sich Objekte bewegen und Strecken während einer bestimmten Zeit zurücklegen, entspricht etwa dem Stand der Wissenschaft des 16. Jahrhunderts - was doch einigermaßen erstaunlich ist. Die Ausrede, dass wir das halt so wahrnehmen, zählt nicht. Wir nehmen auch wahr, dass wir nach unten fallen, haben aber durchaus realisiert, dass der Australier nicht nach unten fällt, sondern so wie wir in Richtung Erdmittelpunkt, was dem Menschen im Altertum völlig verrückt erschien!
Obwohl jeder weiss, wie Einsteins Zunge aussieht, hat doch kaum jemand die Vorstellung einer gekrümmten Raumzeit als Gravitationsfeld tatsächlich realisiert, und wenn ich meinem Nachbarn erzähle, dass die selbe Uhr im ersten Stock schneller geht als im Erdgeschoß, hat er nur eine weitere Bestätigung, dass sein Nachbar nicht richtig tickt (trotz Handy mit GPS, das es ohne diesen Effekt nicht geben würde).
Diese kleine Abschweifung soll nur illustrieren, wie abartig nun die Konsequenzen erscheinen müssen, falls es gelingen sollte, den Nachweis für eine gequantelte Raumzeit zu erbringen. Die Vorstellung, dass es Raum und Zeit in unserem Sinn überhaupt nicht gibt, würde vom Hausverstand in den nächsten 500 Jahren nur sehr schwer akzeptiert werden. Nebenbei wären alle SciFi-Romane, die ein gekrümmtes Raumzeitkontinuum vorsehen, und das sind die meisten, auf einen Schlag völlig gestrig.
Besonders interessant finde ich die Idee der thermodynamischen Zeit, an der Rovelli und sein französischer Kollege Alain Connes arbeiten, bei der es sich allerdings wirklich noch um Sci-Fi handelt: Wenn Objekte nach unten fallen, ist nicht das unten die Ursache, sondern die Schwerkraft. Das unten ist eigentlich die Folge des Fallens. Genauso wie es oben und unten physikalisch nicht gibt, könnte es vorher und nachher nicht geben. Die Zeit wäre nicht die Ursache des Vergehens, sondern die Entropie wäre die Ursache und die Zeit die Folge. Wir nehmen Zeit nur wahr, weil etwas abkühlt, sich verdünnt oder auflöst, so wie wir unten nur wahrnehmen, wenn etwas fällt, von einer Masse angezogen wird. Die Konsequenzen dieser Idee will ich hier nicht erörtern, sie wären aber äußerst spannend. Ein faszinierender Gedanke und ich glaube, dass ich etwas Entsprechendes in sehr alten buddhistischen Schriften schon gelesen habe!
Ich mochte es sehr, dass das Buch für ein Sachbuch sehr persönlich gehalten ist. Rovelli erzählt viel über sich und sein Leben und man erfährt, dass es sich um einen bewundernswerten, weltoffenen und toleranten Visionär handelt, der die Erkenntnisse der Wissenschaft nicht für ein Diktum hält, sondern für momentane Stationen auf einem Weg zu immer mehr Erkenntnis, der nie vollendet werden wird. Er beschreibt Wissenschaft als etwas Subversives und Revolutionäres und bezieht auch gesellschaftlich Stellung. Er betont die Wichtigkeit von Dialog, kultureller Vermischung und Akzeptanz und wendet sich deutlich gegen moderne Tendenzen eines irrationalen Dogmatismus, der Abschottung und nationaler Engstirnigkeit. Sehr sympathisch und wohltuend!
Das Verständnis von Raum und Zeit eines durchschnittlichen Zeitgenossen des 21.Jh., nämlich dass der Raum eine Art leere Schachtel ist, in dem sich Objekte bewegen und Strecken während einer bestimmten Zeit zurücklegen, entspricht etwa dem Stand der Wissenschaft des 16. Jahrhunderts - was doch einigermaßen erstaunlich ist. Die Ausrede, dass wir das halt so wahrnehmen, zählt nicht. Wir nehmen auch wahr, dass wir nach unten fallen, haben aber durchaus realisiert, dass der Australier nicht nach unten fällt, sondern so wie wir in Richtung Erdmittelpunkt, was dem Menschen im Altertum völlig verrückt erschien!
Obwohl jeder weiss, wie Einsteins Zunge aussieht, hat doch kaum jemand die Vorstellung einer gekrümmten Raumzeit als Gravitationsfeld tatsächlich realisiert, und wenn ich meinem Nachbarn erzähle, dass die selbe Uhr im ersten Stock schneller geht als im Erdgeschoß, hat er nur eine weitere Bestätigung, dass sein Nachbar nicht richtig tickt (trotz Handy mit GPS, das es ohne diesen Effekt nicht geben würde).
Diese kleine Abschweifung soll nur illustrieren, wie abartig nun die Konsequenzen erscheinen müssen, falls es gelingen sollte, den Nachweis für eine gequantelte Raumzeit zu erbringen. Die Vorstellung, dass es Raum und Zeit in unserem Sinn überhaupt nicht gibt, würde vom Hausverstand in den nächsten 500 Jahren nur sehr schwer akzeptiert werden. Nebenbei wären alle SciFi-Romane, die ein gekrümmtes Raumzeitkontinuum vorsehen, und das sind die meisten, auf einen Schlag völlig gestrig.
Besonders interessant finde ich die Idee der thermodynamischen Zeit, an der Rovelli und sein französischer Kollege Alain Connes arbeiten, bei der es sich allerdings wirklich noch um Sci-Fi handelt: Wenn Objekte nach unten fallen, ist nicht das unten die Ursache, sondern die Schwerkraft. Das unten ist eigentlich die Folge des Fallens. Genauso wie es oben und unten physikalisch nicht gibt, könnte es vorher und nachher nicht geben. Die Zeit wäre nicht die Ursache des Vergehens, sondern die Entropie wäre die Ursache und die Zeit die Folge. Wir nehmen Zeit nur wahr, weil etwas abkühlt, sich verdünnt oder auflöst, so wie wir unten nur wahrnehmen, wenn etwas fällt, von einer Masse angezogen wird. Die Konsequenzen dieser Idee will ich hier nicht erörtern, sie wären aber äußerst spannend. Ein faszinierender Gedanke und ich glaube, dass ich etwas Entsprechendes in sehr alten buddhistischen Schriften schon gelesen habe!
Ich mochte es sehr, dass das Buch für ein Sachbuch sehr persönlich gehalten ist. Rovelli erzählt viel über sich und sein Leben und man erfährt, dass es sich um einen bewundernswerten, weltoffenen und toleranten Visionär handelt, der die Erkenntnisse der Wissenschaft nicht für ein Diktum hält, sondern für momentane Stationen auf einem Weg zu immer mehr Erkenntnis, der nie vollendet werden wird. Er beschreibt Wissenschaft als etwas Subversives und Revolutionäres und bezieht auch gesellschaftlich Stellung. Er betont die Wichtigkeit von Dialog, kultureller Vermischung und Akzeptanz und wendet sich deutlich gegen moderne Tendenzen eines irrationalen Dogmatismus, der Abschottung und nationaler Engstirnigkeit. Sehr sympathisch und wohltuend!
November 23, 2022
Segundo libro de Carlo Rovelli que leo y otro cinco estrellas.
En esta ocasión el autor sintetiza de manera más breve, aunque igual de intensa, los pormenores de lo que sabemos hasta el momento del mundo físico y de la necesidad de una teoría de gravedad cuántica.
En su libro La realidad no es lo que parece, hacía un viaje más pausado a través de la historia del pensamiento científico, desde Anaximandro y los atomistas hasta llegar al desarrollo de la teoría de la gravedad cuántica de bucles, una de las dos candidatas principales a teorías cuánticas de la gravedad. En este el viaje es más vertiginoso y nos sumerge de lleno en las bases relativistas y cuánticas de nuestra actual imagen del mundo y de por qué es necesaria una teoría de gravedad cuántica si es que queremos comprender cómo se originó el universo o qué diantres esconden realmente los agujeros negros en su interior.
En este libro Rovelli se concentra en explicar de dónde proviene su hipótesis de trabajo de que el tiempo en realidad no existe como entidad fundamental, sino que se trata de un fenómeno emergente de las leyes de la termodinámica para sistemas de muchas partículas, esas leyes que gobiernan el mundo macroscópico el cual vivimos y experimentamos de manera directa con nuestros sentidos.
Aunado a esto hay partes deliciosas y emocionantes en el libro donde Carlo Rovelli nos cuenta su experiencia como joven curioso y rebelde y como la ciencia fue la respuesta a todas sus inquietudes, en qué consiste el espíritu científico y cuáles son algunos de los lastres y enemigos que tiene actualmente el pensamiento. En esta parte es donde Rovelli más emociona al lector y recuerda a ese otro gran maestro del pensamiento científico que fue Carl Sagan.
Un autor imprescindible y gozoso para todo amante de la divulgación científica y de cómo es que realmente funciona nuestro universo, así como uno de los protagonistas principales de la más grande aventura de la historia de la humanidad: la ciencia.
En esta ocasión el autor sintetiza de manera más breve, aunque igual de intensa, los pormenores de lo que sabemos hasta el momento del mundo físico y de la necesidad de una teoría de gravedad cuántica.
En su libro La realidad no es lo que parece, hacía un viaje más pausado a través de la historia del pensamiento científico, desde Anaximandro y los atomistas hasta llegar al desarrollo de la teoría de la gravedad cuántica de bucles, una de las dos candidatas principales a teorías cuánticas de la gravedad. En este el viaje es más vertiginoso y nos sumerge de lleno en las bases relativistas y cuánticas de nuestra actual imagen del mundo y de por qué es necesaria una teoría de gravedad cuántica si es que queremos comprender cómo se originó el universo o qué diantres esconden realmente los agujeros negros en su interior.
En este libro Rovelli se concentra en explicar de dónde proviene su hipótesis de trabajo de que el tiempo en realidad no existe como entidad fundamental, sino que se trata de un fenómeno emergente de las leyes de la termodinámica para sistemas de muchas partículas, esas leyes que gobiernan el mundo macroscópico el cual vivimos y experimentamos de manera directa con nuestros sentidos.
Aunado a esto hay partes deliciosas y emocionantes en el libro donde Carlo Rovelli nos cuenta su experiencia como joven curioso y rebelde y como la ciencia fue la respuesta a todas sus inquietudes, en qué consiste el espíritu científico y cuáles son algunos de los lastres y enemigos que tiene actualmente el pensamiento. En esta parte es donde Rovelli más emociona al lector y recuerda a ese otro gran maestro del pensamiento científico que fue Carl Sagan.
Un autor imprescindible y gozoso para todo amante de la divulgación científica y de cómo es que realmente funciona nuestro universo, así como uno de los protagonistas principales de la más grande aventura de la historia de la humanidad: la ciencia.
October 21, 2024
Ha estado bien, pero lo que más me ha gustado son todas las anécdotas alrededor de la investigación y descubrimientos del autor. Esa es la parte más interesante de este libro.
La calificación seria 3.5 estrellas.
La calificación seria 3.5 estrellas.
August 4, 2022
Ezit între 2 și 3 stele. Zic ezit, ptr că pe mine unul nu prea m-a lămurit, evident e vina mea pentru că vin dintr-o zonă de studii umanistice. Dar, pe de altă parte, cred că unui public la fel de „informat” ca mine se adresează, așa că nu își face cum trebuie treaba.
Partea bună a cărții ține de inserțiile privind biografia autorului și relația sa cu ceilalți cercetători. Povestea cu timpul din titlu e o capcană, cartea nu despre asta vorbește. Sau, mă rog, atinge tangențial și subiectul timpului, însă e o carte despre teoria gravitației cuantice cu bucle, zona de cercetare în care e specializat Rovelli.
Greu de înțeles și pentru că scurta istorie a fizicii fundamentale e foarte scurtă și în viteză. Îmi amintesc că am mai citit un volum scris de el, despre 7 lecții sau așa ceva despre fizică, și aveam același reproș. Prea în viteză și prea superficial pentru a înțelege niște teorii dincolo de simpla enumerare. Însă e un prim-pas, așa că voi continua cu alte cărți ale lui și ale altora. Bineînțeles, tot de popularizare a științei, că atât mă duce capul ptr moment :)
Partea bună a cărții ține de inserțiile privind biografia autorului și relația sa cu ceilalți cercetători. Povestea cu timpul din titlu e o capcană, cartea nu despre asta vorbește. Sau, mă rog, atinge tangențial și subiectul timpului, însă e o carte despre teoria gravitației cuantice cu bucle, zona de cercetare în care e specializat Rovelli.
Greu de înțeles și pentru că scurta istorie a fizicii fundamentale e foarte scurtă și în viteză. Îmi amintesc că am mai citit un volum scris de el, despre 7 lecții sau așa ceva despre fizică, și aveam același reproș. Prea în viteză și prea superficial pentru a înțelege niște teorii dincolo de simpla enumerare. Însă e un prim-pas, așa că voi continua cu alte cărți ale lui și ale altora. Bineînțeles, tot de popularizare a științei, că atât mă duce capul ptr moment :)
October 1, 2022
Carlo Rovelli explica ideas complejísimas de física con mucha humanidad y sencillez, y no por eso menos intensidad. Entre los científicos, hay dos escuelas para tratar de entender el mundo, y sobre todo, el origen de nuestro universo y la cosmología. La teoría de las supercuerdas, y la teoría de la gravedad cuántica. Rovelli prácticamente fue el precursor, junto a otros grandes científicos, de la segunda.
Y en esta obra narra la hipótesis y pasos que dio junto a otros colegas de profesión para llegar a estas conclusiones. Y todo el libro está llena de pequeñas anécdotas e impresiones personales de su intensa vida académica. Un libro 10.
Por eso, 5⭐.
Y en esta obra narra la hipótesis y pasos que dio junto a otros colegas de profesión para llegar a estas conclusiones. Y todo el libro está llena de pequeñas anécdotas e impresiones personales de su intensa vida académica. Un libro 10.
Por eso, 5⭐.
Read
October 22, 2024This is a very readable introduction to some aspects of fundamental physics (see my review in my general account on Goodreads: https://www.goodreads.com/review/show...). With a title like "What if time didn't exist?" Rovelli naturally provokes controversy. What he ultimately means is that, in his "loop theory", notions such as space and time turn out to be irrelevant at the infinitely small micro level; according to him, all phenomena and interactions at that level are perfectly explainable and predictable without the two notions. Or to put it differently: time and space only pop up at the macro level, where thermodynamic processes play a role and therefore entropy (increasing chaos) occurs. In other words, time is an "emergent phenomenon". And with that word “emergent” he naturally rings a bell: it is a frequently used term in the world of systems thinking and chaos theory (see my reviews in that sector).
I can follow Rovelli, certainly because he presents it very clearly. But even more so because he confirms my intuition that the work of a historian (and that is my approach) is situated at that macro level. In other words, time, temporality and causality are and remain fundamental categories for a historian. That is certainly an open door, but it is good to know that there is also a world (or rather an approach) in which those categories lose their relevance. It confirms my fundamental sense that the work of an historian (establishing and transparently presenting causality processes) is always provisional and must be conducted with the necessary modesty!
I can follow Rovelli, certainly because he presents it very clearly. But even more so because he confirms my intuition that the work of a historian (and that is my approach) is situated at that macro level. In other words, time, temporality and causality are and remain fundamental categories for a historian. That is certainly an open door, but it is good to know that there is also a world (or rather an approach) in which those categories lose their relevance. It confirms my fundamental sense that the work of an historian (establishing and transparently presenting causality processes) is always provisional and must be conducted with the necessary modesty!
March 2, 2015
I was looking for a scientific book, and this one has little details. this book would be appropriate for anyone that has no idea of the topic, that never read about it.
also Carlo debates quite a lot around science and society itself.
his writings are interesting, but off topic in a book with this name.
I was happy to read his thoughts on several topics, but disappointed in respect to my expectations.
also Carlo debates quite a lot around science and society itself.
his writings are interesting, but off topic in a book with this name.
I was happy to read his thoughts on several topics, but disappointed in respect to my expectations.
April 19, 2022
4'5/5
Puede que me esperase aprender más conceptos con este libro. Pero es más una reflexión sobre el concepto del tiempo: su carácter relativo, su relación con el espacio y las aplicaciones que puede tener en el futuro de la física. También menciona algunas teorías especulativas como la teoría de cuerdas y de bucles (sin ahondar demasiado) y sobre sus experiencias en el mundo de la ciencia.
Aún así he disfrutado cada página de este libro. A pesar de su corta extensión, me ha costado más de lo que pensaba acabarlo, porque a ratos me encontraba a mí misma dándole vueltas a la idea del tiempo y el significado que tiene per se.
Si tuviera que resumir el libro en una cita, sería la siguiente:
"En la Tierra, los objetos caen "hacia abajo" debido al campo de gravedad. No es "el abajo" el que hace caer los objetos. Es la caída de los objetos la que "hace que exista" el abajo: exactamente lo contrario, por lo tanto.
(...)
El tiempo puede verse de manera similar. (...) El tiempo es simplemente "allí donde algo entropiza". A la dirección hacia la que se observa que aumenta la entropía la llamamos tiempo. Y la entropía fabrica el tiempo como la caída fabrica el abajo."
Puede que me esperase aprender más conceptos con este libro. Pero es más una reflexión sobre el concepto del tiempo: su carácter relativo, su relación con el espacio y las aplicaciones que puede tener en el futuro de la física. También menciona algunas teorías especulativas como la teoría de cuerdas y de bucles (sin ahondar demasiado) y sobre sus experiencias en el mundo de la ciencia.
Aún así he disfrutado cada página de este libro. A pesar de su corta extensión, me ha costado más de lo que pensaba acabarlo, porque a ratos me encontraba a mí misma dándole vueltas a la idea del tiempo y el significado que tiene per se.
Si tuviera que resumir el libro en una cita, sería la siguiente:
"En la Tierra, los objetos caen "hacia abajo" debido al campo de gravedad. No es "el abajo" el que hace caer los objetos. Es la caída de los objetos la que "hace que exista" el abajo: exactamente lo contrario, por lo tanto.
(...)
El tiempo puede verse de manera similar. (...) El tiempo es simplemente "allí donde algo entropiza". A la dirección hacia la que se observa que aumenta la entropía la llamamos tiempo. Y la entropía fabrica el tiempo como la caída fabrica el abajo."
July 29, 2023
Es un libro magnifico que expone una de las ideas, a mi parecer, tan interesantes ¿Qué somos sin el tiempo?, Pero ¿Qué es el tiempo y qué involucra?, nos brinda ideas generales sobre diversos temas como la cosmología, la filosofía y la ciencia, los bucles, los agujeros negros, el espacio y las primeras ideas sobre este, la incongruencia de unas teorías sobre otras, etc. Partiendo desde la mecánica cuántica y la gravedad cuántica. El cómo llego de un punto de su interés en la ciencia en su infancia a otro que lo llevo a tener gran reconocimiento.
La redacción del libro es digerible tanto para quienes saben cómo los que no, ya que menciona cada termino y su respectiva definición, hace mención de los enlaces que tuvo con grandes científicos tan importantes que lo hace más emocionante, sin duda un librazo de un gran físico y divulgador científico.
La redacción del libro es digerible tanto para quienes saben cómo los que no, ya que menciona cada termino y su respectiva definición, hace mención de los enlaces que tuvo con grandes científicos tan importantes que lo hace más emocionante, sin duda un librazo de un gran físico y divulgador científico.
November 19, 2022
Roveli u ovoj knjizi pravi kratak pregled teorije kvantne gravitacije na petljama koju je zajedno sa kolegama osmislio kako bi rešio jedan od najvećih problema fizike danas, spajanja kvantne teorije i opšte teorije relativnosti. Njegova teorija je posebno interesantna zbog originalnog pristup u shvatanju vremena i prostora. Osim toga Roveli pravi i kratak pregled divnog otvorenog pristupa kojim je ušao u svet nauke na početku karijere, što bi moglo biti posebno korisno i inspirativno svakom mladom istraživaču.
March 1, 2026
Rovelli’ye karşı her zaman pozitif ayrımcılığım vardır. Yine tertemiz özetlemiş karmaşık konuları.
Bu kitabında fiziğin yanı sıra, kendi geçmişi, siyasi görüşleri, ABD Avrupa arasındaki farklar, üzerine ayrıca bir kitap yazmış olduğu Anaksimandros ve bilimsel düşüncenin tarihinden de parça parça kesitler yer alıyor.
Sicim teorisi - halka teorisi kavgasında “halkla ilişkiler” amacıyla yazılmış gibi de hissettim. Rovelli okuma sırasında sonlara konulsa yerinde olur.
Bu kitabında fiziğin yanı sıra, kendi geçmişi, siyasi görüşleri, ABD Avrupa arasındaki farklar, üzerine ayrıca bir kitap yazmış olduğu Anaksimandros ve bilimsel düşüncenin tarihinden de parça parça kesitler yer alıyor.
Sicim teorisi - halka teorisi kavgasında “halkla ilişkiler” amacıyla yazılmış gibi de hissettim. Rovelli okuma sırasında sonlara konulsa yerinde olur.
August 7, 2022
A trebuit să ajung să citesc anume această cărțulie ca să înțeleg că întrebarea pe care mi-o tot puneam ”Ce se petrece în exact acest moment, de exemplu, în galaxia Andromeda?”, e lipsită de sens. Noi avem timpul nostru, iar galaxia Andromeda îl are pe al ei și în general aceste două timpuri nu pot fi puse în relație. Fiecare obiect din univers are propriul lui timp. Iar la nivel fundamental, nu există timp. Și de aici mintea o pornește în spirală. Din pricina limitelor simțurilor, ideile noi ne sperie, căci sunt deconcertante, dar măcar avem curiozitatea, care e nelimitată. O cărțulie scrisă cu multă dragoste pentru știință și pentru cititor.
March 6, 2020
"Stvarnost nije kao što izgleda" mi je favorit u Rovelijem opusu, ali je i ova sjajna. Posebno mi je zanimljivo kada Roveli iznosi svoje viđenje savremene filozofije i naravno njegov pogled na nauku koji odiše celom knjigom i podseća u čemu je njena lepota.
July 31, 2025
2.0. No sabía qué buscaba al leer este libro y, por supuesto, no lo he encontrado. Lo que no esperaba es encontrarme con que el título se explica desde el ámbito de las conjeturas. Interesantes pero podrían ser falsas. Mucho preámbulo de la vidad del autor hasta llegar al meollo casi al final. No me ha gustado.
August 7, 2022
cortito pero interesante a pesar de presentar un tema tan reciente y difícil, hay que tener unos conocimientos básicos de física para comprenderlo (“comprenderlo”) pero me ha enganchado mucho la teoría de los bucles !!
February 15, 2023
O pledoarie pentru știința, teoria buclelor si un adevar de testat: timpul nu există. Fascinanta!
November 16, 2025
Liebe seine Bücher! 💖
November 13, 2025
Wow!!! Unbedingt lesen!
In diesem tief wissenschaftlichen Buch beschreibt Carlo Rovelli eine geniale Theorie in leicht verständlicher Sprache. Es ist eine Liebeserklärung an die Wissenschaft an sich und über tiefe Freundschaften. Zwischendurch gibt es einen Ausflug ins Philosophische und am Schluss widmet er sich sehr kritisch der Gesellschaft.
In diesem tief wissenschaftlichen Buch beschreibt Carlo Rovelli eine geniale Theorie in leicht verständlicher Sprache. Es ist eine Liebeserklärung an die Wissenschaft an sich und über tiefe Freundschaften. Zwischendurch gibt es einen Ausflug ins Philosophische und am Schluss widmet er sich sehr kritisch der Gesellschaft.
February 22, 2023
"O tempo é um efeito da nossa ignorância dos detalhes do mundo"
De entre aqueles que tive já oportunidade de ler, o livro de física que melhor agrupa e esclarece as hipóteses mais recentemente desenvolvidas por cientistas em todo o mundo, bem como os principais desafios que a física teórica e experimental atravessam na actualidade.
Rovelli - um dos criadores da majestosa teoria dos laços - adoptou uma abordagem bastante clara neste livro, recorrendo exaustivamente a analogias que permitissem ao leitor comum entender as complexas temáticas que foi abordando. Muito indicado para quem tem conhecimentos rudimentares de física.
De entre aqueles que tive já oportunidade de ler, o livro de física que melhor agrupa e esclarece as hipóteses mais recentemente desenvolvidas por cientistas em todo o mundo, bem como os principais desafios que a física teórica e experimental atravessam na actualidade.
Rovelli - um dos criadores da majestosa teoria dos laços - adoptou uma abordagem bastante clara neste livro, recorrendo exaustivamente a analogias que permitissem ao leitor comum entender as complexas temáticas que foi abordando. Muito indicado para quem tem conhecimentos rudimentares de física.
December 5, 2015
Very accessible book. As I scientist I would have preferred much more details about theory, but it was nice to discover Carlo's approach and overall vision about Science.
I loved the part where he describes the strong opposition with the string theory, how both differs but why they both exist even if they basically can't be just complementary.
I loved the part where he describes the strong opposition with the string theory, how both differs but why they both exist even if they basically can't be just complementary.
March 3, 2022
en zorlandığım konulardan birisi olan fizik üzerine, yine carlo rovelli’nin başka bir kitabını okumayı tercih etmemin sebebi; “ya zaman var olmasaydı?” ismine ve “biraz da sarsıcı bilim” alt başlığına sahip olmasaydı. ancak 120 sayfa civarı olan bu kitabın yarısına geldiğimde, beklediğimden ciddi şekilde uzak bir eser olduğunu fark ettim. yazarın akademi hayatı ve bazı fizik konularıyla, bilim yapmanın ve felsefesinin harmanlanarak işlendiği bir metin ortaya çıkmış. tabii ki bu da oldukça değerli bir konu ancak bu seviyede bir bilgiye halihazırda sahip olduğum için kitapta ilerlemekte zorlandım diyebilirim. aslında anladığım kadarıyla yazarın da co-inventor olduğu halkalar teorisine dair hikayenin ortaya çıkışını ve devamını anlatıyor diye algıladım.
kitabın ismindeki anlamı da çözmek için ikinci yarıda yer alan wheeler-dewitt denkleminin yer aldığı kısımda yazarın bakış açısını görüyoruz. aslında t ile ifade edilen zamanın denklemde yer almaması aslında “ya zaman hiç var olmasaydı?” gibi iddiali bir başlığa neden olacağını tahmin etmiyordum.
kitapların ne anlattığını bilmeden satın alma eğilimimden dolayı, burada ciddi şekilde yanıltıcı bir pazarlama stratejisinin uygulanması sebebiyle hayal kırıklığına uğradım. kitabın janrı, ismi, varsa alt başlığı ve kapak tasarımına bakarak kitap seçenlere tavsiye etmiyorum. yine de, en başta da söylediğim gibi içerisinde bilimsel yönteme, bilim tarihine, bilim felsefesine ve bazı pratik teorik bilgilere değinerek; kısmen faydalı olabilecek bir eser ortaya çıkmış diye düşünüyorum.
kitabın ismindeki anlamı da çözmek için ikinci yarıda yer alan wheeler-dewitt denkleminin yer aldığı kısımda yazarın bakış açısını görüyoruz. aslında t ile ifade edilen zamanın denklemde yer almaması aslında “ya zaman hiç var olmasaydı?” gibi iddiali bir başlığa neden olacağını tahmin etmiyordum.
kitapların ne anlattığını bilmeden satın alma eğilimimden dolayı, burada ciddi şekilde yanıltıcı bir pazarlama stratejisinin uygulanması sebebiyle hayal kırıklığına uğradım. kitabın janrı, ismi, varsa alt başlığı ve kapak tasarımına bakarak kitap seçenlere tavsiye etmiyorum. yine de, en başta da söylediğim gibi içerisinde bilimsel yönteme, bilim tarihine, bilim felsefesine ve bazı pratik teorik bilgilere değinerek; kısmen faydalı olabilecek bir eser ortaya çıkmış diye düşünüyorum.
April 25, 2019
Que dire? Ce livre a réussi à me faire pleurer et à me redonner la passion de la science que mes études ont tendance à doucement éteindre.
Je suis biaisé dans mon appréciation de ce livre, étant d'un bord politique similaire à celui de l'auteur, avec une vision de la science quasiment identique à celle énoncée ici, j'étais le parfait lecteur. Mais voyons tout de même ce que je peux en dire.
Tout d'abord, Carlo Rovelli fait preuve d'une grande pédagogie, je ne suis pas habitué à comprendre des grands concepts de la physique en quelques mots, et pourtant ses théories m'ont semblé tout à fait accessible alors même que je n'ai aucune connaissances en physique.
Autre point important, la passion scientifique de l'auteur est particulièrement communicative.
Si vous voulez découvrir l'histoire de ce scientifique tout en apprenant des choses, vous êtes tombés sur le livre parfait!
Si le mélange entre récit personnel, théories physiques et discours devant l'UE ne vous attire pas... Et bien dommage, car malgré le coté chaotique du livre, il reste clair et véhicule beaucoup d'idées en très peu de pages.
Bref, je suis conquis et je vais de ce pas lire les autres ouvrages de Carlo Rovelli.
Je suis biaisé dans mon appréciation de ce livre, étant d'un bord politique similaire à celui de l'auteur, avec une vision de la science quasiment identique à celle énoncée ici, j'étais le parfait lecteur. Mais voyons tout de même ce que je peux en dire.
Tout d'abord, Carlo Rovelli fait preuve d'une grande pédagogie, je ne suis pas habitué à comprendre des grands concepts de la physique en quelques mots, et pourtant ses théories m'ont semblé tout à fait accessible alors même que je n'ai aucune connaissances en physique.
Autre point important, la passion scientifique de l'auteur est particulièrement communicative.
Si vous voulez découvrir l'histoire de ce scientifique tout en apprenant des choses, vous êtes tombés sur le livre parfait!
Si le mélange entre récit personnel, théories physiques et discours devant l'UE ne vous attire pas... Et bien dommage, car malgré le coté chaotique du livre, il reste clair et véhicule beaucoup d'idées en très peu de pages.
Bref, je suis conquis et je vais de ce pas lire les autres ouvrages de Carlo Rovelli.
October 14, 2025
J’ai terminé Et si le temps n’existait pas ? de Carlo Rovelli, et je garde la même impression qu’au début : celle d’une grande lettre ouverte. On a l’impression qu’il s’adresse à nous directement, comme un ami curieux qui nous parle du monde, de la science et du temps autour d’un café.
Ce que j’ai particulièrement aimé, c’est la manière dont il rend la science accessible sans jamais la trahir. Rovelli ne cherche pas à impressionner, mais à faire ressentir ce qu’il comprend du monde. Ses explications sont claires, presque familières, mais toujours profondes. Il parvient à vulgariser sans simplifier à l’excès, ce qui rend la lecture à la fois fluide et intelligente.
Le livre est un mélange singulier de théorie scientifique, de souvenirs personnels, et de réflexions parfois politiques ou philosophiques. Ce mélange pourrait sembler étrange, mais chez lui, tout s’imbrique avec naturel. On passe d’Einstein à Proust, de la mécanique quantique à des fragments de vie, et c’est ce qui donne au texte une chaleur rare pour un essai scientifique.
Ce que j’ai particulièrement aimé, c’est la manière dont il rend la science accessible sans jamais la trahir. Rovelli ne cherche pas à impressionner, mais à faire ressentir ce qu’il comprend du monde. Ses explications sont claires, presque familières, mais toujours profondes. Il parvient à vulgariser sans simplifier à l’excès, ce qui rend la lecture à la fois fluide et intelligente.
Le livre est un mélange singulier de théorie scientifique, de souvenirs personnels, et de réflexions parfois politiques ou philosophiques. Ce mélange pourrait sembler étrange, mais chez lui, tout s’imbrique avec naturel. On passe d’Einstein à Proust, de la mécanique quantique à des fragments de vie, et c’est ce qui donne au texte une chaleur rare pour un essai scientifique.
November 24, 2025
Et si le temps n'existait pas ? – Der endgültige Spoiler für das Universum
Carlo Rovellis Buchtitel klingt zunächst wie die verzweifelte Ausrede eines Studenten, der eine Deadline spektakulär verpasst hat, entpuppt sich aber als die radikalste Zumutung der modernen Physik. Wenn die Zeit gar nicht existiert, dann war das Warten auf den Bus nicht nur frustrierend, sondern eine kosmische Halluzination. Rovelli führt uns in die schwindelerregende Welt der Schleifenquantengravitation, in der Raum und Zeit zu einem feinkörnigen Quantenschaum zerfallen und Uhren nur noch höfliche Verständigungsformalitäten darstellen. Die philosophische Pointe ist ebenso subversiv wie charmant: Wir hetzen durch den Alltag, optimieren jede Sekunde, nur damit uns ein italienischer Physiker am Ende erklärt, dass das Universum fundamental zeitlos ist – was letztlich bedeutet, dass wir nie wirklich zu spät kommen können, sondern nur am falschen Ort im Raum-Zeit-Geflecht stehen.Weitere Einzelheiten entnehme man hier:
https://www.youtube.com/watch?v=PuLaU...
Carlo Rovellis Buchtitel klingt zunächst wie die verzweifelte Ausrede eines Studenten, der eine Deadline spektakulär verpasst hat, entpuppt sich aber als die radikalste Zumutung der modernen Physik. Wenn die Zeit gar nicht existiert, dann war das Warten auf den Bus nicht nur frustrierend, sondern eine kosmische Halluzination. Rovelli führt uns in die schwindelerregende Welt der Schleifenquantengravitation, in der Raum und Zeit zu einem feinkörnigen Quantenschaum zerfallen und Uhren nur noch höfliche Verständigungsformalitäten darstellen. Die philosophische Pointe ist ebenso subversiv wie charmant: Wir hetzen durch den Alltag, optimieren jede Sekunde, nur damit uns ein italienischer Physiker am Ende erklärt, dass das Universum fundamental zeitlos ist – was letztlich bedeutet, dass wir nie wirklich zu spät kommen können, sondern nur am falschen Ort im Raum-Zeit-Geflecht stehen.Weitere Einzelheiten entnehme man hier:
https://www.youtube.com/watch?v=PuLaU...
December 16, 2018
A la fois une sorte de biographie scientifique de l’auteur et traité philosophique sur le rôle des scientifiques, c’est aussi un texte de vulgarisation des théories spéculatives (boucles, cordes...) qui tentent d’unifier les théories avérées en physique quantique ou relativité générale. Très intéressant, mais un peu trop idéaliste sur les possibilités de l’Union européenne pour mon goût vers la fin.
J’ai lu ce texte après ´L’arbre monde’ de R. Powers et les théories expliquées par Rovelli confirment ce que j’avais perçu dans le roman. A mon avis, elles semblent en effet s’appliquer à l’écriture créative: page 115, Rovelli parle de la probabilité de transition « Suivant la recette de Feynman, cette probabilité de transition se calcule dans la théorie en faisant la somme de toutes les histoires possibles. En gravité quantique, les ‘histoires’ qu’il faut additionner sont les diverses configurations du champ gravitationnel, c’est-à-dire les diverses configurations de l’espace-temps. »
J’ai lu ce texte après ´L’arbre monde’ de R. Powers et les théories expliquées par Rovelli confirment ce que j’avais perçu dans le roman. A mon avis, elles semblent en effet s’appliquer à l’écriture créative: page 115, Rovelli parle de la probabilité de transition « Suivant la recette de Feynman, cette probabilité de transition se calcule dans la théorie en faisant la somme de toutes les histoires possibles. En gravité quantique, les ‘histoires’ qu’il faut additionner sont les diverses configurations du champ gravitationnel, c’est-à-dire les diverses configurations de l’espace-temps. »
October 1, 2020
Carlo Rovelli es sin duda el mejor divulgador científico de la década. Su dilatada carrera como físico y su participación en el descubrimiento de la teoría de la gravedad cuántica de bucles, le avalan a la hora de hablar de los últimos avances científicos, cosa que hace con una claridad de conceptos y una capacidad de síntesis muy poco habituales en gente con su perfil académico.
Este libro en concreto NO es una obra de divulgación sobre física; es una ampliación sobre una conferencia dada por el autor, y su finalidad es animar a los jóvenes a dedicar su vida a la investigación en ciencia básica, de la que Rovelli hace una defensa férrea frente a la investigación en ciencia aplicada, aunque también podemos encontrar en estas páginas una descripción breve de la gravedad cuántica de bucles y algunos apuntes sobre historia de la ciencia.
Displaying 1 - 30 of 63 reviews