Wo Houllebecq aufhört, fängt Matias Faldbakken erst an. Selten hat ein Buch über die Abgründe der Konsensgesellschaft sowohl in Skandinavien als auch in den deutschen Feuilletons derart für Aufsehen gesorgt. Ein gut gelaunter, herrlich unterhaltender Angriff auf die großen Lebenslügen von Selbstverwirklichung und individuellem Glück.
Matias Faldbakken (born 1973 in Hobro, Denmark) is a Norwegian artist and writer. Faldbakken studied at the National Academy of Fine Arts in Bergen and the Städelschule in Frankfurt am Main. He is the son of the author Knut Faldbakken and brother of film director Stefan Faldbakken. [wikipedia]
His first three books were published under the pseudonym Abo Rasul.
Fyfaen for ei drittbok. Jeg er kvalm, jeg er så opprørt. Jeg orker ikke. Alt var ok frem til de siste sidene. Jeg hadde vent meg til boka, tenkt jaja denne forfatteren bryr seg bare om å sjokkere, det er allerede gammelt men han får nå holde på. For denne boka er bare edgy for å være edgy. Skal innrømme at jeg var underholdt av karakterene, av Simpel som er så forbanna hissig, av dialogene som bare er bannord. Men sånn som det slutta så hjelper det ikke. Alt esa ut og kom til ingenting. Og jeg ser vitsen. Og det er en trøst i at de forferdelige hovedkarakterene fikk sin egen tamme medisin. Men jeg er fortsatt uvel.
Så tenker jeg på hvordan forfatteren ville forsvart denne boka, om jeg snakka med han. Han ville nok sagt noe om kunst og ytringsfrihet. Så tenker jeg, må jeg finne meg i at dette er kunst fordi jeg er provosert? Har den oppfylt rollen sin? Jeg klarer ikke å være takknemlig for ei bok som etterlater meg med såpass emosjonell skade, jeg driter i om det er det den gikk inn for å gjøre. Jeg klarer ikke å sette pris på det. Så synd og, hadde det ikke vært for slutten ville jeg kanskje gitt 3 stjerner for unikheten, ideen bak og ja bare nysgjerrigheten den vekker. Selv om man ikke er like lettkrenka som meg, selv om man hoppa over den spesifikke scenen, tror jeg flere er enige i at dette bare er masse lort klappa sammen til et slapt og smuldrende gjørmetårn. Piss
This entire review has been hidden because of spoilers.
Well, critique as much as you like. But 460 pages (German translation) of insults, explicit sex scenes and so forth is not as shocking as it was presumingly intended. In a time where depictions of sex and violence are widely available, choosing this confrontational writing approach seems somewhat outdated. Then again, the book is a decade old, in 2005 it was probably a different thing. Do I like what Faldbakken writes? No. I feel as if this in you face writing is sort of dumb. It's a deliberate breaking with the rules which I personally just find stupid. It's just my personal taste, but discussing a society's problems is making fun of them is much more interesting when one uses the codes of that society. Bret Easton Ellis for example does that when he shows the emptiness and shallowness of his characters by constantly describing what kinds of brands they wear. Here, it's just penis here, vagina there, drugs here, violence there, blah blah. The book has its moments, as when Simpel acts as an art dealer or Lonyl who is a predictable character but a fun one. Still, all in all, I just found it plain stupid.
Misantropia allo stato puro icuramente questo libro, primo appunto di una serie di tre (apparsi gi� parecchi anni fa in Danimarca), � un libro molto particolare. Se ci si arrende ad una prima lettura superficiale, infatti, il testo risulta essere a volte comico, ma pi� spesso volgare, talvolta noioso, scritto a scatti, vomitevole per certe sue descrizioni. Se per� si legge il libro calandosi un attimo di pi� nel contesto scandinavo, nella societ�, nell�assurdit� di certi progetti raccontati del libro, ecco che la sua ferocia descrittiva assume un altro senso. Quello espresso, peraltro dal titolo della trilogia: Misantropia Scandinava. Una recensione dettagliata � disponibile sul mio blog http://www.ecletticamente.eu/2008/10/...
Not as fast a read as 'Macht Und Rebel' or 'Unfun', but well worth reading. The book has great character, plenty of interesting observations on society and people, but the plot itself is a weak-point. Seems the plot is mainly an excuse for presenting the characters and interesting situations.
Es stimmt wahrscheinlich, dass das Buch vor 20 Jahren noch mehr shocking gewesen ist als heutzutage, aber ich vermute, dass diese ganzen Schockpassagen auch damals schon eher hemdsärmelig gewirkt haben. Ein bisschen erinnert es mich an alte Eminem-Songs, in denen er sein Publikum möglichst stark vors Gesicht stoßen will, aber dem Buch will das nicht gelingen, weil es so wahnsinnig redundant und schwafelig ist und diese Pointiertheit fehlt, die Eminem erst interessant gemacht hat. Eine gute Pointe ist der Schluss, wo der Misanthrop merkt, dass seine „Aktionen“ gegen die Menschheit beim medialen Publikum eigentlich nur auf apathische Begeisterung stoßen, aber das hat American Psycho auch schon besser gemacht … WER GLAUBT DASS ICH 5 MINUTEN OHNE AMERICAN PSYCHO REFERENCE AUSHALTE HAT DIE RECHNUNG OHNE DEN SDD GEMACHT
(jeg har ikke lest den på tysk, men jeg har bare lest den første)
Deilig brudd med det jeg pleier å lese (halvpoetisk halvselvbiografisk fra godt voksne menn), friskt språk, artig historie, får litt høyt blodtrykk av dialog i capslock, men til gjengjeld svært lettlest. Anbefales på en måte, særlig hvis du er lei av halvpoetiske greier.
"Kitschforestillingen han har om seg selv ved skrivebordet blir han tydeligvis aldri kvitt."
hehe. En litt anderledes julefortelling. Har et veldig godt driv, men blir samtidig litt kjedelig etter 200-ognoe sider. Når Simpel i sluttscenen greier ut om sitt misantropiske prosjekt for N-te gang er jeg allerede ganske lei. Men, hvis man velger seg en annen hovedperson, f.eks.Lonyl, kan man tolke litt mer inn i boken.
Det er lenge siden jeg har ledd så mye av en bok. Her får man en god blanding puling og rusing, blandet inn med hauger med samtidskritikk. Noen veldig gode beskrivelser fra tid til annen, sammen med masse morsom dialog gjør denne boken veldig lettlest om man ikke har noe imot eksplisitt rusbruk og sex. Sitter mest igjen med at det er flere observasjoner i løpet av boken som var veldig gjenkjennbare og det påpekte ting jeg ikke har vært bevist på før. Lever opp navnet på samlingen. 4.5
Конечно, когда я брала эту книгу с библиотечной полки, я прочитала название как «Кока-кола компани», ожидая прочитать мемуары какого-нибудь корпоративного норвежского клерка, который решил на старости лет выложить на всеобщее обозрение грязные кокакольные тайны. И отсутствие этой книги в каких-либо рейтингах меня не напрягло. Но с первой страницы я уже знала: ее правда не читали. А те немногие, кто осмелился, молчат об этом. Потому что книга исключительно о порнобизнесе в благонравной Норвегии.
Пф, скажете вы. А я отвечу: на первой же странице описывается процесс съемки пресловутой «Кока-гола компани», которая является, ээ.. порнофильмом. Занимается съемками конторка «Ебунт», распространяющая первоклассную продукцию, а Симпель, идейный вдохновитель, использует ее как пладцарм для осуществления своих «проектов» по борьбе со скукой и нравственностью. Например, есть у его сынули детский психиатр, который сильно достал всю семью вызовами в школу, так вот его Симпель решил проучить самым оригинальным способом. Жена психиатра занимается текстильным декором, а это, по мнению нашего героя, одно из самых премерзких занятий на свете. И что может быть приятнее, чем споить ее за разговорами о высокой культуре, а потом вытатуировать ей на пузе слово ДУХОВНОСТЬ. О, как же бесят Симпеля все эти художники, скульпторы и текстильные дизайнеры, которые ссылаются на свою высокодуховность)
Никакого разделения на положительных и отрицательных героев, сплошная масса ебунтовцев. Несмотря на определенную долю аморальности, Симпель вызывает невольную симпатию, вот уж у кого есть чувство юмора) Пассажи Симпеля сменяются размышлизмами порноактера, который стал причиной казуса на съемках, бегом от наркодилеров, собранием ебунтовцев, разбором полетов, да и просто бытовухой. Скучно будет вряд ли, но пробираться сквозь нефильтрованный поток слов тяжеловато.
И, конечно, все как назло спрашивали, что за книжку я сейчас читаю, а я не обламывалась, отвечала, что про порнобизнес в Норвегии (что чистая правда). Вот когда я читаю умные книжки, почему-то никто не интересуется, а как только пошлятину какую – сразу всем позарез надо знать, чем я сейчас просвещаюсь
En av mine referansebøker, dvs jeg og min mann referer stadig til karakteren Lonyl, adhd- gutten som stjeler energidrikk og har følgende måte å sovne på: hoppe opp og ned i sofaen i et par timer til han segner om av utmattelse.
houellebecq, michel trifft auf Welsh, Irvine Welsh, Irvine. Die ganze Misanthropie Houellebecqs mit ähnlichen Charakteren aus dem Trainspotting-Universum. Natürlich sicher anders, aber die Parallelen zu T2 Trainspotting sind schon frappierend. Aber auch wie bei Houellebecq fiel es mir auch hier schwer irgendwelche Sympathien für die Charaktere zu entwickeln, was bei Welsh nie so schwer war. Wer so was mag, sollte da unbedingt ran, wer Wohlfühlen-Literatur vorzieht, sollte besser die Finger von lassen. Ich mach mal mit dem 2. teil der Trilogie weiter: Macht und Rebel
Dette er andre boka av Faldbakken som jeg leser, og jeg overraskes nok en gang av underholdningsverdien i bøkene hans, samt kritikken av samtida vår. Boka framstår for meg som lettlest og underholdende, men det er flere lag i lesinga av denne boka. Mest framtredende er kritikken av samtidsmennesket, hvilket jeg både kan være enig og uenig i. Boka kan i tillegg få en til å se kritisk - eller fra et annet perspektiv - på individer og institusjoner i samfunnet.
Jeg leser det som at vi mennesker innehar forskjellige posisjoner og yrker i samfunnet hvor vi føler oss som viktige bidragsytere i samfunnet. Ikke minst kan noen av oss (eller alle til tider?) føle oss bedre enn visse andre mennesker. Likevel er det noe som er likt for alle:
"(...) er det én ting jeg er dønn sikker på så er det at alle folk som er, eller vil være pulere, bruker mye av overskuddet sitt på, om det ikke er å rulle rundt og pule hele dagen, så å bekymre seg over at man ikke kom seg opp i sexhimmelen i dag heller"
Anbefales (om du tåler å lese flere avsnitt om sex, pikk og fitte - ord som ofte blir nevnt i romanen)!
Cazzo, figa, bere, fumare, pippare, scopare. Non rigorosamente in quest’ordine. Assieme a schifo e merda sono i termini protagonisti di una storia che sarebbe il sogno della vita di tanti: far guadagnare soldi su quello che la gente ha voglia di fare. Tipo scopare, per esempio, ma mica solo quello.
Al centro di tutto c’è sì una società di produzione cinematografica di film porno, ma non è quello il fine ultimo dell’attività: “mantenersi scopando non è il peggiore dei lavori possibili”, ma non è affatto facile trovare qualcuno in grado di vivere “un’esistenza puramente basata sulla felicità”. E così i quattrini guadagnati dall’attività ufficiale della Desirevolution (un nome, un programma) servono piuttosto a finanziare una serie di progetti che potremmo definire sociologicamente di smantellamento dei valori comuni, si tratta in definitiva di azioni atte a demolire il comune vivere sociale.
Matias Faldbakkens debutroman er forfriskende lesestoff. I begynnelsen finner jeg den mest anmassende og slitsom, men det "setter seg" ganske raskt en meget underholdende stemning. I persongalleriet finnes det ikke et eneste sympatisk menneske. "Misantropi" er en presis beskrivelse av romanens undertittel. Det er bekmørkt i all den moralske fordervetheten som finnes her. Men jeg tror det er mere samfunnskritikk mellom linjene enn førsteinntrykket som skapes av miljøet og av språkbruken.
Sinnsykt grov bok om en gjeng som driver et pornoselskap for å finansiere misantropiske aksjoner mot alt som kan kalles gode verdier, herunder fornuft, nytte, kjærlighet, turgåing, positivitet, kollektivtrafikk, hygge, osv. Og tekstilkunst. Det hater de.
Denne boken var visstnok sjukt provoserende og omdiskutert i sin tid (2005), idag er den først og fremst bare veldig fønni. Jeg lo og koste meg og holder ikke det da?
The idea is interesting and the elements could have been well executed. Unfortunately the author overshot the mark and comes off as a bit desperate to get the idea across, so the whole thing ends up as a lame caricature sort of. And the last offence was uncalled for, come on Faldbakken, anticipate your readers to be more than base humans :/
Ich bin nicht prüde. Ich hatte keine Probleme mit den expliziten Darstellungen in diesem Buch. Und doch frage ich mich, nachdem ich es gelesen habe, was das einmal hätte werden sollen.
Ja, Skandinavien ist eine - im Allgemeinen - lustfeindliche Gegend. Die dort vorherrschende, überbordend mit Moralin gesäuerte und unter der Haube tief frustrierte Gesellschaft ist ein tolles Beispiel dafür, wie man einen ganzen Haufen Menschen dazu bekommt bei Umfragen etwas anderes zu antworten als im persönlichen Gespräch (zumindest habe ich diese Erfahrung sehr häufig gemacht).
Wie recht Matías Faldbakken damit hätte diese Lebensumstände anzuklagen steht aber auf einem anderen, von ihm nicht beschriebenen Blatt, wie ich meine. Aber vielleicht tue ich ihm in dieser Sache auch unrecht. Dann war er vielleicht ein wenig zu subtil in seiner Kritik.
Geschrieben ist das Buch im Präsenz - jedenfalls über weite Teile. Zwischendurch wirft er auch verschiedene Perspektiven ein oder tobt sich in Sachen kreativer Gestaltung von Pornoplots und -titeln aus.
Ich jedenfalls kann das Buch nur jenen empfehlen, die unter dem Deckmantel der Gesellschaftskritik ein paar sexuelle Handlungen, eine Geschichte mit Gewaltexzess(en), durchgedrehten und teilweise unglaubwürdigen Charakteren oder flacher Story lesen wollen. Wer Skandinaviens Schattenseite kennenlernen möchte, sollte vielleicht mit dem Fall Julian Assange beschäftigen.
(Trotzdem zwei Sterne: Kreativ ist es trotzdem...)
Una settimana non è un lasso di tempo sufficiente, anche se si tratta di quella della novena che precede il Natale, per riuscire a entrare in confidenza con il gruppo di personaggi sconclusionati che formano il collettivo antisociale di Desirevolution: la strana famiglia di Simpel, la moglie Moor, pornoattrice africana, e il loro bambino disadattato Lonyl; Casco Foster, porno attore e figlio di pappa Hans e di Sonja, amministratori della stessa Desirevolution; Tiptop, altra star della casa di produzione porno; Speedo, alcolizzato per esperimento e per dispetto al rispettabile padre Goran Persson, magnate dell’industria dei detersivi; Eisenmann, factotum e addetto a procurare droghe e psicofarmaci, rigorosamente pagati in Simpel-dollari; il turco immigrato Fazil con la sua bottega di alimentari etnici...
Misantrophische Gegenwartsdystopie. kleinbrügerliche Negation jeglicher Gesellschaft, Umwertung aller Unwerte, das Leben des Falschen im Falschen, politische Aktion gegen jede Politik.
Das ist so ungefähr die Zielseztung und Lebenspraxies einer kleinen Horde mehr oder minder durchgeknallter Frauen und Männer (nebst einem unerziehbaren Kinde), die mit Pornoproduktionen ihre durchgeknallten Projekte und antibürgerlichen Aktionen Finanzieren. Im Grunde ein Thema. das literarisch schnell scheitert und kaum über eine längere Zeit des Erzählens taugt, und dennoch ist Matias Faldbakken hier ein Buch gelungen, dass mich beid er Stange gehalten hat (wenn man die Einstiegsszene einmal überstanden hat und nicht gleich bei den ersten 5 Sätzen entsetzt aufgibt 😉 )
Anarcholekt��re vom Feinsten. Es hat mir ausgesprochen gut gefallen. Political correctness kommt nicht vor - aber nicht als Selbstzweck, sondern als Notwendigkeit des Plots.