What do you think?
Rate this book
بحوث سوفييتية جديدة في الأدب العربي
215 pages, Hardcover
First published January 1, 1986
1 person is currently reading
10 people want to read
About the author
V.N. Kirpichenko
4 booksValeriya Nikolaevna Kirpichenko [Валерия Николаевна Кирпиченко] was a Russian orientalist, translator, and philologist, specialising in Arabic literature.
Valeria Nikolaevna was the author of more than 30 books about Egyptian literature, including a two-volume work on modern Egyptian prose, translations from Arabic into Russian of many literary works of writers from Egypt and other Arab countries. Recognized in Egypt as one of the best Arabic translators in the world, who made the greatest contribution to the rapprochement of peoples' cultures.
Valeria Nikolaevna was the author of more than 30 books about Egyptian literature, including a two-volume work on modern Egyptian prose, translations from Arabic into Russian of many literary works of writers from Egypt and other Arab countries. Recognized in Egypt as one of the best Arabic translators in the world, who made the greatest contribution to the rapprochement of peoples' cultures.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 of 1 review
October 22, 2010
الكتاب عدة مقالات لكتّاب من الاتحاد السوفيتي سابقًا، مقال عن صحة الشعر الجاهلي (مرة أخرى وذات الزهق!)، وعن كتاب الأغاني لأبي الفرج الأصفهاني، وعن كتاب نشوار المحاضرة للتنوخي، ومقالات عن الشعر والقصة والمسرح والسيرة الشعبية، وكثير من الملل!
ما يهم .. قرأته من أجل قراءة مقال (أبو الفرج الأصفهاني) لأقارن أصالة آراء مؤلف الكتاب السابق عن هذه الشخصية، وهل هو حقًا يستحق كل هذا الثناء لنفسه؟
المقال متوسط الطول والكتاب هائل الحجم، ولكن كلاهما اتفق في عدة نقاط:
1- أن أبا الفرج كان شخصية عادية غير واسعة الشهرة في عصره وإن كان على صلة طيبة بأصحاب الجاه وعطيات العظماء.
2- أن جماعته وأصدقاءه ممن يحبون المجون والخلاعة، فجاءت مواد كتاب الأغاني وأخباره التي أوردها، بما يتناسب مع هذا الجو.
3- أن أبا الفرج كان يقصد بعبارة (رئيس من الرؤساء)، في مقدمه كتاب الأغاني، عن هذا الذي كلفه بتأليف هذا الكتاب، كان يقصد بهذا الرئيس هو الوزير المهلبي، واتفق الاثنان في بيان سبب عدم التصريح لأنه كان في أواخر حياته مغضوبًا عليه من معز الدولة، فكان ذكره بالأسم سيجر على أبي الفرج المشاكل!
4- كان صاحب الكتاب يرى أن أبا الفرج لم يزر أصفهان في حياته، ناهيك عن ولادته بها!، وإنما يعود الانتساب إليها إلى جد بعيد للعائلة لجأ إليها هربًا من بطش العباسيين، بينما صاحب المقال رأى أنه ولد بالفعل في أصفهان وغادرها صغيرًا جدًا مع أهله لأسباب مجهولة!
وإن كان حقًا صاحب الكتاب تفوق على صاحب المقالة بمراحل عدة في بيان وبسط جوانب أبي الفرج وكتابه الأغاني، وقال ما لم يقله أو ينتبه إليه صاحب المقال.
--
المقالات الأخرى كانت استعراض المعلومات وعرض حالنا الأدبي لهم لا لنا.
وإلا فهي بضاعتنا ردت إلينا
ما يهم .. قرأته من أجل قراءة مقال (أبو الفرج الأصفهاني) لأقارن أصالة آراء مؤلف الكتاب السابق عن هذه الشخصية، وهل هو حقًا يستحق كل هذا الثناء لنفسه؟
المقال متوسط الطول والكتاب هائل الحجم، ولكن كلاهما اتفق في عدة نقاط:
1- أن أبا الفرج كان شخصية عادية غير واسعة الشهرة في عصره وإن كان على صلة طيبة بأصحاب الجاه وعطيات العظماء.
2- أن جماعته وأصدقاءه ممن يحبون المجون والخلاعة، فجاءت مواد كتاب الأغاني وأخباره التي أوردها، بما يتناسب مع هذا الجو.
3- أن أبا الفرج كان يقصد بعبارة (رئيس من الرؤساء)، في مقدمه كتاب الأغاني، عن هذا الذي كلفه بتأليف هذا الكتاب، كان يقصد بهذا الرئيس هو الوزير المهلبي، واتفق الاثنان في بيان سبب عدم التصريح لأنه كان في أواخر حياته مغضوبًا عليه من معز الدولة، فكان ذكره بالأسم سيجر على أبي الفرج المشاكل!
4- كان صاحب الكتاب يرى أن أبا الفرج لم يزر أصفهان في حياته، ناهيك عن ولادته بها!، وإنما يعود الانتساب إليها إلى جد بعيد للعائلة لجأ إليها هربًا من بطش العباسيين، بينما صاحب المقال رأى أنه ولد بالفعل في أصفهان وغادرها صغيرًا جدًا مع أهله لأسباب مجهولة!
وإن كان حقًا صاحب الكتاب تفوق على صاحب المقالة بمراحل عدة في بيان وبسط جوانب أبي الفرج وكتابه الأغاني، وقال ما لم يقله أو ينتبه إليه صاحب المقال.
--
المقالات الأخرى كانت استعراض المعلومات وعرض حالنا الأدبي لهم لا لنا.
وإلا فهي بضاعتنا ردت إلينا
Displaying 1 of 1 review