What do you think?
Rate this book
النقط فوق الحروف : الإخوان المسلمون والنظام الخاص
أثار هذا الكتاب مشاكل عديدة عند صدور طبعته الأولى وقالوا:
ما كان ينبغي للمؤلف أن يذكر ما ذكر من أسرار وخبايا,
وإنه يؤكد التهمة التي لحقت بالإخوان المسلمين وهي الإرهاب والاغتيال .
ونحن لا ندافع عن الاغتيال ولكننا نتساءل:
ماذا يفعل الشعب حيال المستعمر وأعوانه من الحكام المصريين؟
هل من المناسب أن نتركهم أو من الواجب أن نقوّمهم؟
وهذه وجهات نظر اختلف فيها الكثير،
ولعل "أحمد عادل كمال" قد كتب كتابه هذا بأمانة وصدق
وتعرض لكل المشكلات كواحد من الذين اشتركوا فيها.
وهو من أهم الكتب التي صدرت حول هذا الموضوع.
ما كان ينبغي للمؤلف أن يذكر ما ذكر من أسرار وخبايا,
وإنه يؤكد التهمة التي لحقت بالإخوان المسلمين وهي الإرهاب والاغتيال .
ونحن لا ندافع عن الاغتيال ولكننا نتساءل:
ماذا يفعل الشعب حيال المستعمر وأعوانه من الحكام المصريين؟
هل من المناسب أن نتركهم أو من الواجب أن نقوّمهم؟
وهذه وجهات نظر اختلف فيها الكثير،
ولعل "أحمد عادل كمال" قد كتب كتابه هذا بأمانة وصدق
وتعرض لكل المشكلات كواحد من الذين اشتركوا فيها.
وهو من أهم الكتب التي صدرت حول هذا الموضوع.
- GenresHistory
481 pages, Paperback
First published January 1, 1989
18 people are currently reading
554 people want to read
About the author
أحمد عادل كمال
13 books102 followersأحمد عادل كمال من مواليد 1344 هـ / يناير 1926م. حين كان طالبًا بكلية التجارة في جامعة فؤاد الأول (القاهرة حاليًا)؛ حيث كان قد بدأ حياته الجهادية بالانضمام إلى "النظام الخاص" الذي أسسه الشيخ حسن البنا مرشد جماعة الإخوان المسلمين بقصد المقاومة المسلحة لقوات الاحتلال البريطاني في مصر، وكان الانضمام إلى هذا التشكيل يتطلب تكوينًا عسكريًّا، جزء منه الإلمام بعلوم الإستراتيجية العسكرية.
بدأ وهو طالب بالكلية في إعداد ترجمات من الإنجليزية لأعضاء التنظيم من بعض كتب العسكرية الغربية التي خلفتها جيوش قوات المحور والحلفاء التي كانت مصر أحد ميادين صراعها العسكري، ولأن هذا التنظيم كان عقائديًّا مرتبطًا بدعوة الإخوان المسلمين كان لا بد في تكوينه العسكري من التركيز على الثقافة العسكرية الإسلامية، وهو ما دفع قيادته -ومنهم عادل كمال- إلى التوجه إلى تاريخ وأعلام العسكرية الإسلامية لاستكمال هذا الجانب، فبدأت علاقته التي توثقت وامتدت إلى نحو 60 عامًا كاملة بالفتوحات الإسلامية: تاريخها وأعلامها، وصارت المجال الأول لقراءاته وبحوثه، واستغرقت معظم وقته على الرغم من أن تخصصه الدراسي وحياته العملية والوظيفية كانت بعيدة تمامًا عن مجال تاريخ الفتوحات الإسلامية بل والتاريخ عمومًا؛ حيث عمل في مجال المحاسبة في البنوك، فكان عكوفه على دراسة تاريخ وأعلام العسكرية الإسلامية مرتبطًا برسالة دينية يؤديها في خدمة الإسلام، وليس مجالا للارتزاق أو عملا للتكسب؛ كما كان نابعًا من إيمانه بتميز وعبقرية العسكرية الإسلامية وتفوقها على غيرها. وكان اللافت للنظر في رحلة عادل كمال مع العسكرية الإسلامية أنه لم يكتب فيها أو يعد أي مؤلفات للنشر إلا بعد أن قضى في دراساتها ومعايشتها أكثر من ثلاثين عامًا كاملة.
بدأ وهو طالب بالكلية في إعداد ترجمات من الإنجليزية لأعضاء التنظيم من بعض كتب العسكرية الغربية التي خلفتها جيوش قوات المحور والحلفاء التي كانت مصر أحد ميادين صراعها العسكري، ولأن هذا التنظيم كان عقائديًّا مرتبطًا بدعوة الإخوان المسلمين كان لا بد في تكوينه العسكري من التركيز على الثقافة العسكرية الإسلامية، وهو ما دفع قيادته -ومنهم عادل كمال- إلى التوجه إلى تاريخ وأعلام العسكرية الإسلامية لاستكمال هذا الجانب، فبدأت علاقته التي توثقت وامتدت إلى نحو 60 عامًا كاملة بالفتوحات الإسلامية: تاريخها وأعلامها، وصارت المجال الأول لقراءاته وبحوثه، واستغرقت معظم وقته على الرغم من أن تخصصه الدراسي وحياته العملية والوظيفية كانت بعيدة تمامًا عن مجال تاريخ الفتوحات الإسلامية بل والتاريخ عمومًا؛ حيث عمل في مجال المحاسبة في البنوك، فكان عكوفه على دراسة تاريخ وأعلام العسكرية الإسلامية مرتبطًا برسالة دينية يؤديها في خدمة الإسلام، وليس مجالا للارتزاق أو عملا للتكسب؛ كما كان نابعًا من إيمانه بتميز وعبقرية العسكرية الإسلامية وتفوقها على غيرها. وكان اللافت للنظر في رحلة عادل كمال مع العسكرية الإسلامية أنه لم يكتب فيها أو يعد أي مؤلفات للنشر إلا بعد أن قضى في دراساتها ومعايشتها أكثر من ثلاثين عامًا كاملة.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 15 of 15 reviews
December 8, 2010
هذا الكتاب على غير عادة كتب أحمد عادل كمال لم أعطه التقييم الممتاز.. ذلك أنه في هذا الكتاب الذي يؤرخ للنظام الخاص للإخوان المسلمين اختار طريق الداعية لا طريق المؤرخ.. فحجب كثيرا من المعلومات بدعوى أها فتنة وانتهت ولا داعي لننكأ الجراح ولا لنفتش في الإساءات.. وبهذا عَمَّى علينا كثيرا من فهم هذه الفترة.. ولكن.. الحمد لله الذي هيأ لنا كتابا آخر يناقش نفس هذه الفترة بتفاصيل أكبر ألا وهو كتاب "التصويب الأمين لما كتب عن التنظيم الخاص للإخوان المسلمين" للأستاذ محمود الصباغ
November 8, 2014
كتاب هام للغاية من عدة جوانب على رأسها معاصرة صاحبه للاحداث ومصداقيته الواضحة..
...
الملاحظات كثيرة جدا ويجدر تلخيص أهمها لملامسة واقعها بواقعنا الآن.. ربنا يسهل
...
أكتفي فقط بتسجيل واقعة كارثية :
"لقد أنشأت حكومة الثورة (محكمة الثورة) لمحاكمة رجال العهد البائد على إفساد الحكم في مصر، وكان من أوائل من قدم إلى تلك المحكمة إبراهيم عبد الهادي العدو اللدود للإخوان، وقابل الإخوان ذلك بترحاب وألغت الثورة الدستور القائم وتجاوب الإخوان، وحلت الثورة الأحزاب ولم يعترض الإخوان . . اثنان فقط هما اللذان ارتفع صوتاهما في الهيئة التأسيسية للإخوان يعارضان ذلك الاتجاه ويقفان في وجه السيل . . أحمد عبد العزيز جلال وتوفيق الشاوي . . قالا إنه اتجاه خطير ينبغي على الإخوان أن يبصروا عواقبه . . وضاع الصوتان وسط الزحام فقال أحمد جلال متمثلا في أسى بما جاء في كليلة ودمنة أقولها لكم وستذكرونها بعد فوات الأوان "إنما أكلت يوم أكل الثور الأبيض". فكانت بعد ذلك (محكمة الشعب) على غرار (محكمة الثورة)، لمحاكمة الإخوان وإعدامهم وسجنهم، وأهدرت الحريات وديست القوانين، وكان الإخوان أول وأكثر من اكتوى بذلك على نطاق واسع، وحلت الإخوان كما حلت الأحزاب، ولكن حل الأحزاب انتهى أمره بحل بقرار الحل، أما حل الإخوان فقد استتبعه تعذيبهم وسلخ جلودهم وسجنهم وبقي في السجون منهم حتى عام 1971 من دخلها منذ عام 1954، بما يسجل للإخوان في التاريخ - رغم أخطائهم في تلك المرحلة - أنهم هم الذين قالوا "لا" حين أحنى الجميع رءوسهم وأنهم بذلوا من دمائهم وأرواحهم وأرزاقهم وأمنهم وأمن نسائهم وأطفالهم والشيوخ المسنين منهم من أمهاتهم وآبائهم ومن حرياتهم وأعصابهم ونفسياتهم م الم يقدمه سواهم ولا معشار معشاره."
...
* جدير بالذكر أن أحمد عبد العزيز جلال ومحمد الغزالي وصالح عشماوي، كانوا أول من تقرر إزالة صفة العضوية عنهم، إثر اعتراضهم على الفصل المتعسف والغير مسبب والغير مستوفي لشروط التحقيق لكل من (أحمد عادل كمال وأحمد زكي حسن وعبد الرحمن السندي ومحمود الصباغ) وكان ذلك استجابة من الهيئة التأسيسية للجماعة لجمال عبد الناصر بضرورة حل النظام الخاص لأنه لا مبرر له بعد الثورة المباركة
...
رحم الله أحمد عادل كمال... ويا لهفي على من يكتب "النقط فوق الحروف" لحصاد الإخوان المسلمين في عهد مبارك والثورة والمجلس العسكري ومرسي والسيسي!
...
الملاحظات كثيرة جدا ويجدر تلخيص أهمها لملامسة واقعها بواقعنا الآن.. ربنا يسهل
...
أكتفي فقط بتسجيل واقعة كارثية :
"لقد أنشأت حكومة الثورة (محكمة الثورة) لمحاكمة رجال العهد البائد على إفساد الحكم في مصر، وكان من أوائل من قدم إلى تلك المحكمة إبراهيم عبد الهادي العدو اللدود للإخوان، وقابل الإخوان ذلك بترحاب وألغت الثورة الدستور القائم وتجاوب الإخوان، وحلت الثورة الأحزاب ولم يعترض الإخوان . . اثنان فقط هما اللذان ارتفع صوتاهما في الهيئة التأسيسية للإخوان يعارضان ذلك الاتجاه ويقفان في وجه السيل . . أحمد عبد العزيز جلال وتوفيق الشاوي . . قالا إنه اتجاه خطير ينبغي على الإخوان أن يبصروا عواقبه . . وضاع الصوتان وسط الزحام فقال أحمد جلال متمثلا في أسى بما جاء في كليلة ودمنة أقولها لكم وستذكرونها بعد فوات الأوان "إنما أكلت يوم أكل الثور الأبيض". فكانت بعد ذلك (محكمة الشعب) على غرار (محكمة الثورة)، لمحاكمة الإخوان وإعدامهم وسجنهم، وأهدرت الحريات وديست القوانين، وكان الإخوان أول وأكثر من اكتوى بذلك على نطاق واسع، وحلت الإخوان كما حلت الأحزاب، ولكن حل الأحزاب انتهى أمره بحل بقرار الحل، أما حل الإخوان فقد استتبعه تعذيبهم وسلخ جلودهم وسجنهم وبقي في السجون منهم حتى عام 1971 من دخلها منذ عام 1954، بما يسجل للإخوان في التاريخ - رغم أخطائهم في تلك المرحلة - أنهم هم الذين قالوا "لا" حين أحنى الجميع رءوسهم وأنهم بذلوا من دمائهم وأرواحهم وأرزاقهم وأمنهم وأمن نسائهم وأطفالهم والشيوخ المسنين منهم من أمهاتهم وآبائهم ومن حرياتهم وأعصابهم ونفسياتهم م الم يقدمه سواهم ولا معشار معشاره."
...
* جدير بالذكر أن أحمد عبد العزيز جلال ومحمد الغزالي وصالح عشماوي، كانوا أول من تقرر إزالة صفة العضوية عنهم، إثر اعتراضهم على الفصل المتعسف والغير مسبب والغير مستوفي لشروط التحقيق لكل من (أحمد عادل كمال وأحمد زكي حسن وعبد الرحمن السندي ومحمود الصباغ) وكان ذلك استجابة من الهيئة التأسيسية للجماعة لجمال عبد الناصر بضرورة حل النظام الخاص لأنه لا مبرر له بعد الثورة المباركة
...
رحم الله أحمد عادل كمال... ويا لهفي على من يكتب "النقط فوق الحروف" لحصاد الإخوان المسلمين في عهد مبارك والثورة والمجلس العسكري ومرسي والسيسي!
September 17, 2013
الكتاب جيد في كونه أحد الكتب المهمة التي تتكلم عن جماعة الإخوان من الداخل, و الذي يعرض العديد من المواقف ذات الدلالة و التي شهدها مؤلف الكتاب أو كان طرفاً فيها...لكنه لا يعتبر تأريخاً للنظام الخاص كما يوحي العنوان...و من الواضح أن المرء يحتاج للاستزادة من كتب أخرى
من أفضل ما ورد في الكتاب البرنامج التأهيلي للعضو المنتسب للنظام الخاص, ثم الامتحان المخصص لهذا العضو....و منه يمكن المقارنة بين التربية و الإعداد بين الأمس و اليوم...و شتان
و للأسف فإن إخوان الأمس قد خدعهم عبد الناصر الذي رسم عليهم وجه التدين و مسحة التقوى, ثم كرر السيسي نفس الشيء, و خدعوا مرة أخرى, و ضيعونا معهم
من أفضل ما ورد في الكتاب البرنامج التأهيلي للعضو المنتسب للنظام الخاص, ثم الامتحان المخصص لهذا العضو....و منه يمكن المقارنة بين التربية و الإعداد بين الأمس و اليوم...و شتان
و للأسف فإن إخوان الأمس قد خدعهم عبد الناصر الذي رسم عليهم وجه التدين و مسحة التقوى, ثم كرر السيسي نفس الشيء, و خدعوا مرة أخرى, و ضيعونا معهم
April 18, 2015
كتاب مهم جدا للمشتغلين بالحركة الاسلامية عموما
الوثيقة الاخيرة في الكتاب من اخطر ما قرأت
انصح بهذا الكتاب كثقافةوتعليم في نفس الوقت
الوثيقة الاخيرة في الكتاب من اخطر ما قرأت
انصح بهذا الكتاب كثقافةوتعليم في نفس الوقت
Currently reading
July 6, 2019كتاب يتحدث عن حقبه تاريخيه هامه فى حياة الدعوه الاسلاميه ويؤرخ لماقامت به جماعة الاخوان المسلمين فى هذا الوقت وماقام به التنظيم الخاص من اخطاء اثرت على الدعوه وعلى الحياه السياسيه بوجه عام واللتى لا تزال اثارها ممتده حتى يومنا هذا
نفس الافعال التى قام بها التنظيم الخاص تقوم الجماعه بممارستها فى هذه الايام
نفس الافعال التى قام بها التنظيم الخاص تقوم الجماعه بممارستها فى هذه الايام
This entire review has been hidden because of spoilers.
February 26, 2023
هذا كتاب ممتع وفلتة من استاذ عادل كمال .. عيبه الوحيد هو التعمية في سرد الخلاف الكارثي بين الجماعة والخوض فيه .. وهذا هو عيب أن يكتب التاريخ (صاحب عشم) ! لن يكتب ما يؤذي اخوانه وبالتالي نفقد نحن شهادة واحد من أهم وأخطر المعاصرين لها ! لكن الكتاب فعلاً فلتة وشيق للغاية ويروي تفاصيل عمليات النظام الخاص بصورة تثير الاعجاب باستاذ عادل ..
September 5, 2022
هاجم الكاتب عبدالناصر بشكل غريب ووصفه بالشخصيه الانتهازيه وتحدث عن علاقته بالاخوان وانضمامه الاول لهم
August 28, 2013
هو كما قال الكاتب جزء من تاريخ الاخوان المسلمين وليس كل التاريخ قطعا ,هذا وبالرغم من تبني الكاتب لوجهه نظر الاخوان في الاحداث وهذا مما لاشك فيه لانه احد الاخوان الا انني استفدت نوعا ما ووجدت تفسيرات لبعض الاحداث التاريخيه
رغم ان اسم الكتاب هو التنظيم الخاص الا ان ذكر التنظيم الخاص لم يرد الا في الفصل الخامس...مقدمه طويله من الكاتب لربط الاحداث كان من الممكن اختصارها نوعا ما
لم يفاجئني قرائتي عن اقتحام السجن ومهاجمه اقسام البوليس لما قد رأيته في عصرنا الحالي
علاقه اليمن بالاخوان والتنظيم الخاص وافراد فصل كامل لهذا الموضوع...نقطه استوقفتني كثيرا
بعد قرائتي لهذه الاسطر بالذات لم املك الا القول يامثبت العقل والدين يارب
بعد كل هذا وتظل فرديه...ماعلينا
اسباب اغتيال النقراشي كانت كالاتي
قطعا كان السبب الرئيسي هو السبب الاخير
اعرف كم يكرهون عبدالناصر وعهده ولكن لم اتوقع استخدام الآيات المذكوره وهذا القياس
اضحكني كثيرا هذا الربط للأحداث من جهه الكاتب ولو ان زلزال 92كان قد وقع قبل اصدار الكتاب لربما كان قد ذكر ايضا ضمن ماذكر
رغم ان اسم الكتاب هو التنظيم الخاص الا ان ذكر التنظيم الخاص لم يرد الا في الفصل الخامس...مقدمه طويله من الكاتب لربط الاحداث كان من الممكن اختصارها نوعا ما
لم يفاجئني قرائتي عن اقتحام السجن ومهاجمه اقسام البوليس لما قد رأيته في عصرنا الحالي
علاقه اليمن بالاخوان والتنظيم الخاص وافراد فصل كامل لهذا الموضوع...نقطه استوقفتني كثيرا
بعد قرائتي لهذه الاسطر بالذات لم املك الا القول يامثبت العقل والدين يارب
بعد كل هذا وتظل فرديه...ماعلينا
اسباب اغتيال النقراشي كانت كالاتي
قطعا كان السبب الرئيسي هو السبب الاخير
اعرف كم يكرهون عبدالناصر وعهده ولكن لم اتوقع استخدام الآيات المذكوره وهذا القياس
اضحكني كثيرا هذا الربط للأحداث من جهه الكاتب ولو ان زلزال 92كان قد وقع قبل اصدار الكتاب لربما كان قد ذكر ايضا ضمن ماذكر
January 2, 2015
تاريخ تلك الفترة السوداء من تاريخ مصر وما احدثه الاحتلال من اثر لم نمحو اثره حتى الان
بين مستجيب لافكار الاحتلال متبن لها مع تعديل وطنى وبين رافض لها بالكلية حتى ولو كان شيئا ايجابيا
واستمرار الصراع الاسلامى العلمانى والفشل فى ايجاد صيغة للعمل السياسى يرتكز على اسس اسلامية وديمقراطية فى نفس الوقت ... عدم وجود وسائل للتغيير متاحة .. قد جربت كل الوسائل وفشلت حتى ولو كانت براجماتيه وغير اخلاقة...انها الدائة المغلقه بين الثورات والانتفاضات الغير مكتملة والتى سرعان ما تفشل لتحل محلها الدكتاتوريات العسكرية الموحشة
المخرج من هذا كله هذا هو السؤال الذى ليس له اجابة حتى الان
بين مستجيب لافكار الاحتلال متبن لها مع تعديل وطنى وبين رافض لها بالكلية حتى ولو كان شيئا ايجابيا
واستمرار الصراع الاسلامى العلمانى والفشل فى ايجاد صيغة للعمل السياسى يرتكز على اسس اسلامية وديمقراطية فى نفس الوقت ... عدم وجود وسائل للتغيير متاحة .. قد جربت كل الوسائل وفشلت حتى ولو كانت براجماتيه وغير اخلاقة...انها الدائة المغلقه بين الثورات والانتفاضات الغير مكتملة والتى سرعان ما تفشل لتحل محلها الدكتاتوريات العسكرية الموحشة
المخرج من هذا كله هذا هو السؤال الذى ليس له اجابة حتى الان
April 24, 2015
هذا كتاب ممتع وفلتة من استاذ عادل كمال .. عيبه الوحيد هو التعمية في سرد الخلاف الكارثي بين الجماعة والخوض فيه .. وهذا هو عيب أن يكتب التاريخ (صاحب عشم) ! لن يكتب ما يؤذي اخوانه وبالتالي نفقد نحن شهادة واحد من أهم وأخطر المعاصرين لها ! لكن الكتاب فعلاً فلتة وشيق للغاية ويروي تفاصيل عمليات النظام الخاص بصورة تثير الاعجاب باستاذ عادل ..
June 2, 2013
الكتاب ده قريتة من حوالي خمس سنين لما كنت في اولى ثانوي تقيمي للكتاب اقل من نجمة لو فيه
الكاتب واضح جدا انو مش سرد لتاريخ و وقائع وتفاصيل قد ماهوا ملمع لاشخاص بالذات لما تطرق بحديثه عن البنا عموما الكتاب قراته بالكامل بدون ملل ودي يمكن نقطه تحسبله الكاتب استخدم اسلوب مشوق للنهاية لكن تلميع الاشخاص وعدم ذكر الحقائق بتفاصيل اكثر دقة لا يغتفر
الكاتب واضح جدا انو مش سرد لتاريخ و وقائع وتفاصيل قد ماهوا ملمع لاشخاص بالذات لما تطرق بحديثه عن البنا عموما الكتاب قراته بالكامل بدون ملل ودي يمكن نقطه تحسبله الكاتب استخدم اسلوب مشوق للنهاية لكن تلميع الاشخاص وعدم ذكر الحقائق بتفاصيل اكثر دقة لا يغتفر
February 24, 2016
اسلوب الكاتب الادبى رائع
كما ان حرص الكاتب على تدوين يومياته افادت الكتاب من حيث جودة تفاصيل الاحداث
و لكن الذى أجبرنى على خصم نجمة من التققيم هو
صمت الكاتب عن الخلافات التى حدثت بين التنظيم الخاص ومكتب الارشاد والخلافات التى حديث داخل التنظيم ذاته
كما ان حرص الكاتب على تدوين يومياته افادت الكتاب من حيث جودة تفاصيل الاحداث
و لكن الذى أجبرنى على خصم نجمة من التققيم هو
صمت الكاتب عن الخلافات التى حدثت بين التنظيم الخاص ومكتب الارشاد والخلافات التى حديث داخل التنظيم ذاته
July 10, 2013
fadya7 ele5wan w mbad2hom elzft
Want to read
October 16, 2014hdhdh
Displaying 1 - 15 of 15 reviews