What do you think?
Rate this book
وحدة المعرفة
- GenresPhilosophy
175 pages
First published January 1, 1974
2 people are currently reading
326 people want to read
About the author
محمد كامل حسين
18 books769 followersالدكتور محمد كامل حسين (1901 - 1977)، ولد في إحدى قرى محافظة المنوفية، تربى في كنف أخيه الأكبر بعد وفاة أبيه وهو لا يزال بعد صغير، كان الأول في البكالوريا (الثانوية العامة حاليًا)، وكذلك ظل الأول داخل فرقته في كلية طب قصر العيني، حيث تخرج فيها وعمره اثنان وعشرون عامًا فقط، بعدها أوفد في بعثة دراسية إلى بريطانيا حيث نال إجازة الزمالة في كلية الجراحين الملكية. وكان أول مصري يحصل على ماجستير جراحة العظام من جامعة ليفربول.
وهو يُعد بحق رائد طب العظام في مصر فلقد قام بإنشاء قسم جراحة العظام، كما ساهم في إنشاء مستشفى الهلال الأحمر في القاهرة. وفي عام (1950) اختاره الدكتور طه حسين أول مدير لجامعة إبراهيم (عين شمس حاليًا)، لكن التعقيدات الإدارية ومناورات السياسة دفعته إلى تقديم استقالته منها بعد عامين، هذا ولقد كان عضوًا في مجمع اللغة العربية والمجمع العلمي المصري الذي تولى رئاسته أكثر من مرة.
وهو يُعد بحق رائد طب العظام في مصر فلقد قام بإنشاء قسم جراحة العظام، كما ساهم في إنشاء مستشفى الهلال الأحمر في القاهرة. وفي عام (1950) اختاره الدكتور طه حسين أول مدير لجامعة إبراهيم (عين شمس حاليًا)، لكن التعقيدات الإدارية ومناورات السياسة دفعته إلى تقديم استقالته منها بعد عامين، هذا ولقد كان عضوًا في مجمع اللغة العربية والمجمع العلمي المصري الذي تولى رئاسته أكثر من مرة.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 11 of 11 reviews
October 29, 2013
وانا اقرأ هذا الكتاب تراءت لي هذه الاسئلة
أجزء مجزئ انت ومنك تكتمل ام كل مترابط ومنك تتفكك
ــــــــــــــــــــــــــــــ
التعامل مع الانسان يكون ككل وكوحدة متكاملة ام كجزء؟؟
ايهما المؤثر الاقوى في تحديد الشخصية العقل ام القلب؟
النفس ام الجسد؟
واذا كان للعقل غريزته وللنفس طباعها المجبولة عليها
وللجسد سلوكه وللقلب بصيرته فهل نتائجهم مترابطه
ام كل جزء قائم بذاته وهو مخير بان يستدعي جزء آخر ام لا؟!!
ــــــــــــــــــــــــــــــــــ
الكتاب بشكل عام يتحدث عن وحدة المعرفة وبنائها ...فتبدأ بالقوانين المادية ونقيم عليها قوانين الحياة ومن
ثم قوانين الانسانيات المتفقة مع نظام الحياة
يبدأ الكاتب بطرح تصوره عن المعرفة وسبب تفككها ويبين ان النظام الكوني يبدأ من اسفل الى اعلى ونظام المعرفة بدأ من اعلى الى اسفل ومن هنا كان الاختلاف ... فالعلوم الانسانية من فلسفة واخلاق واجتماع فيها كثير من المنطق والمعقول والمحتمل ولكن ذلك كله لا يعين على كشف طبيعة الانسان وقوانين حياته فثمة عيوب للمعرفة كاستقلال كل جزء من الاجزاء الكبرى للمعرفة بنظمه وقوانينه وان المعرفة بدأت باواخر الامور اضف الى ذلك اختلاف النمو في الاجزاء الثلاثة (الكون ,الحياة,الانسان) ادى الى كثير من اضطرابات التفكير وفكك وحدتها كما ان الدين والعلم هما طرفا المعرفة والمذاهب الاخرى كلها حائرة بين الطرفين
ثم تطرق الكاتب لبناء المعرفة والذي أى انه يقوم على نظرية تفاضل القوانين وهي مستمدة من القوانين الطبيعية من البروتون الى الانسان ومن الالكترون الى العقل ومن المادة الى المعنويات السامية والاخلاق ومن نظام الذرة الى الجمال ومن النور الى الله ورغم ذلك فثمة فجوات في هذا النظام فوراء الانسان فجوة ووراء الفجوة قانوناً اعلى فالاشياء لا توجد الا بقوانينها والقوانين لا توجد الا باشياءها
واعلى القوانين هي القوانين الخلقية وخاصة نواهيها وهي التي تثبت ان الضمير حين يدعو الانسان الى الاحجام عن عمل يرغب فيه وما يقدر عليه انما يمثل ارقى صفة في الوجود وهذا سر التحريم في الاديان وهذا هو موضع الضمير من القوانين الكونية وغالبا القوانين العليا تتقيد بالدنيا ولكن تاريخ حياة الدنيا يتأثر بالقوانين العليا (القضاء والقدر) وان الاشياء الدنيا تعلم بوجود العليا ولكنها لا تستطيع ان تفهم كنهها وحقيقة امرها
لقد قال كانت جملة بليغه
السماء المضاءة بالنجوم فوق رأسي
والقانون الاخلاقي في داخلي
February 9, 2012
الطبيب و المفكر العبقرى و الأديب محمد كامل حسين يبدع فى هذا الكتاب نظرية فلسفية ربما لو لم تعرف أنه لظننت أنك تقرأ لفيلسوف غربى أو مفكر من عينة هيجل وكانط من روعة أسلوبه ومنطقية طرحه لنظرية فلسفية ومعرفية رائعة.
February 1, 2011
Splendored and hidden treasure. Those guys who love philosophy would love this book. Should be read.
December 23, 2017
الكاتب هنا بيحاول يقدم منهجيه في التفكير يوحد بيها اطراف المعرفه اللى هي الدين و الفلسفه من جهه و العلوم من جهه اخرى ، بانه على عكس المعتاد ، نبدا من الامور الماديه التجريبيه و نعبر من خلالها للانسانيات و الميتافيزيقا و المعنويات في صورة هرم او مثلث قاعدته تجريبيه.
و بالتالي الكاتب بيحاول يفسر ما هو غير طبيعي و ما هو معنوى على اسس طبيعيه محضه ، و محاولات التفسير دي لم تقنعني بالقدر الكافي صراحه كمحاولات تفسيره للفن و الجمال ، و لانها بتستدعي سؤال عن دور الاله في هذه الامور الطبيعيه الى برضه شوفت فروضه فيها غير مقنعه كفايه بخصوص مبررات الحاجه لاله على اساس المنهجيه المعرفيه اللى بيحاول يؤسس ليها.
و بناء على منهجه بيشوف انه في 3 فجوات حاول يسدهم ، هي الفجوه بين الماده و الحياه و بين الحياه و الانسان و بين الانسان و الاله.
بس الكتاب محاولة جيده و مثيره للذهن لمحاولة الخروج بنظرية معرفيه متكامله تتحدد منطلقاتهاو مخرجاتها.
في نهاية الكتاب توقفت عند هذه الجمله العظيمه
و بالتالي الكاتب بيحاول يفسر ما هو غير طبيعي و ما هو معنوى على اسس طبيعيه محضه ، و محاولات التفسير دي لم تقنعني بالقدر الكافي صراحه كمحاولات تفسيره للفن و الجمال ، و لانها بتستدعي سؤال عن دور الاله في هذه الامور الطبيعيه الى برضه شوفت فروضه فيها غير مقنعه كفايه بخصوص مبررات الحاجه لاله على اساس المنهجيه المعرفيه اللى بيحاول يؤسس ليها.
و بناء على منهجه بيشوف انه في 3 فجوات حاول يسدهم ، هي الفجوه بين الماده و الحياه و بين الحياه و الانسان و بين الانسان و الاله.
بس الكتاب محاولة جيده و مثيره للذهن لمحاولة الخروج بنظرية معرفيه متكامله تتحدد منطلقاتهاو مخرجاتها.
في نهاية الكتاب توقفت عند هذه الجمله العظيمه
ولا ادري ان التفسير الطبيعي للمعنويات ينزل بها من المستوى العالي الذي وضعناها فيه قديما حين احسسنا بها و لم نكن قد فهمنا كنهها او سبرنا غورها بعد. و العظمة التي اصلها الرهبه القائمه على الجهل بكنه شئ من الاشياء لا تعد عظمة حقيقية بل مآلها الى الزوال عند زيادة علمنا. على حين ان وضع الشئ موضعه الحق من نظام كوني عام يجعل الاشياء العظيمة عظيمة حقا
December 11, 2025
من النادر أن أعجز عن كتابة رأي في كتاب. ولكن هذا الكتاب تفكير مختلف وفكر مختلف
ليس مختلف أنه خارج السياق أو يخترع ولكن فلسفي بمنطق وحجة بالإضافة للبعد الديني الموجود ولو من بعيد
أحب دكتور محمد كامل حسين، قرأت العديد له وكلها متميزة.
الكتاب يتكلم عن المعرفة وكيف نصل لها، والنظام الكوني والنظام العقلي واحد، واذا فهمنا أنهم واحد علمنا ما هي المعرفة.
ستجد نسف لأفكار ونظريات كثيرة ولكن باستخدام العقل والمنطق وأيضا العلم.
ليس مختلف أنه خارج السياق أو يخترع ولكن فلسفي بمنطق وحجة بالإضافة للبعد الديني الموجود ولو من بعيد
أحب دكتور محمد كامل حسين، قرأت العديد له وكلها متميزة.
الكتاب يتكلم عن المعرفة وكيف نصل لها، والنظام الكوني والنظام العقلي واحد، واذا فهمنا أنهم واحد علمنا ما هي المعرفة.
ستجد نسف لأفكار ونظريات كثيرة ولكن باستخدام العقل والمنطق وأيضا العلم.
July 19, 2016
يبدأ بتعريف المعرفة فيقول "الكون نظام و العقل نظام و المعرفة هي المطابقة بين النظامين "
الكتاب ينصح به لكل مهتم بالفلسفة بانواعها و خصوصا الفلسفة الوجودية ، ففيه منهج فلسفي متميز يوضح فيه الكاتب كيف نفكر و انه يوجد ثلاث مراحل للبحث اخرهها مرحلة البحث في الذات الإنسانية و أولها البحث في العلم المادي و يتوسطهم البحث في الحياة ، و نبع ذلك من ان العلم المادي هو ذو النتائج الواضحة التي لا تقبل الشك فيكون قاعدة ثابتة يصلح البناء عليها و يقول أن الاخطاء الانسانية انه بدأ باخر الاشياء في التفكير (الانسان) قبل اولها .
ثم ينتقل الي مذاهب التفكير و أرى ان اهمها هو ما قاله عن ثنائية الفكر و التي هي المقابلة بين الحرارة و البرودة و الخير و الشر و يشرح ان هذه الامور ليست متناقضة انما هي الا درجات مختلفة للشيء نفسه، و يتحدث عن ان هذه الأمور هي درجات مختلفة للشيئ نفسه و لا يجب اعتبار الإنسان مركز كل شيء، و يقول ان ذلك التفكير الثنائي جاء بأثر كبير على الفلاسفة المحدثين من الفصل بين الجسد و الروح و انه قد يتم بعد ذلك ان يتبين انهما درجات للشيء نفسه و ان ذلك لا يتم الا اذا تخلينا عن ثنائية التفكير
تكلم عن اعتبار المركب عناصرة الذرة و اعتبار الإنسان عناصره الخلايا و يقول ان الذي يظل غامضا و اذا تكشف يستطيع الإنسان معرفة اشياء كثيره هو موضوع انقسام الخلايا و انه اذا تمت معرفة الانسان بالتفاصيل الدقيقة للانقسام امكن تفسيره لطبيعة الانسان بشكل أدق.
تحدث عن الفجوات في البحث العلمي و قسمها لثلاث فجوات الاولي بين الملجة و الحياة و الثانية بين الحيوان و الانسان و الثالثة بين الانسان و ما فوقه و قال ان الاخيرة عبورها عسيرا جدا علي الانسان فيما وضع اشياء عبر من خلالها الفجوات الاخري
تحدث عن طبيعة المخ و علاقته بالتفكير و الخلايا العصبية و اختلافه عن بقية الاعضاء فهو ليس كالكبد و الكلي انما يفوق تأثيره التأثير البيولوجي ،و ستري في الكتاب اهتمام كبير بالطبيعة الانسانية و تركيز علي موضوع انقسام الخلية ، و لا ادري طبيعة تلك الاشياء الان فالكاتب توفي في 1977 ، و اكيد ان العلم احرز تقدم في هذه المجالات الان .
يختم الكاتب هذا الكتاب بعبارة " قد يتغير كل ما نعرف و قد تكون صورة المعرفة بعد قليل مختلفة و لكن شيئا واحدا لا يتغير هو أن المعرفة لها نظام و لها وحدة و لا يتطرق اليها الشك "
الكتاب ينصح به لكل مهتم بالفلسفة بانواعها و خصوصا الفلسفة الوجودية ، ففيه منهج فلسفي متميز يوضح فيه الكاتب كيف نفكر و انه يوجد ثلاث مراحل للبحث اخرهها مرحلة البحث في الذات الإنسانية و أولها البحث في العلم المادي و يتوسطهم البحث في الحياة ، و نبع ذلك من ان العلم المادي هو ذو النتائج الواضحة التي لا تقبل الشك فيكون قاعدة ثابتة يصلح البناء عليها و يقول أن الاخطاء الانسانية انه بدأ باخر الاشياء في التفكير (الانسان) قبل اولها .
ثم ينتقل الي مذاهب التفكير و أرى ان اهمها هو ما قاله عن ثنائية الفكر و التي هي المقابلة بين الحرارة و البرودة و الخير و الشر و يشرح ان هذه الامور ليست متناقضة انما هي الا درجات مختلفة للشيء نفسه، و يتحدث عن ان هذه الأمور هي درجات مختلفة للشيئ نفسه و لا يجب اعتبار الإنسان مركز كل شيء، و يقول ان ذلك التفكير الثنائي جاء بأثر كبير على الفلاسفة المحدثين من الفصل بين الجسد و الروح و انه قد يتم بعد ذلك ان يتبين انهما درجات للشيء نفسه و ان ذلك لا يتم الا اذا تخلينا عن ثنائية التفكير
تكلم عن اعتبار المركب عناصرة الذرة و اعتبار الإنسان عناصره الخلايا و يقول ان الذي يظل غامضا و اذا تكشف يستطيع الإنسان معرفة اشياء كثيره هو موضوع انقسام الخلايا و انه اذا تمت معرفة الانسان بالتفاصيل الدقيقة للانقسام امكن تفسيره لطبيعة الانسان بشكل أدق.
تحدث عن الفجوات في البحث العلمي و قسمها لثلاث فجوات الاولي بين الملجة و الحياة و الثانية بين الحيوان و الانسان و الثالثة بين الانسان و ما فوقه و قال ان الاخيرة عبورها عسيرا جدا علي الانسان فيما وضع اشياء عبر من خلالها الفجوات الاخري
تحدث عن طبيعة المخ و علاقته بالتفكير و الخلايا العصبية و اختلافه عن بقية الاعضاء فهو ليس كالكبد و الكلي انما يفوق تأثيره التأثير البيولوجي ،و ستري في الكتاب اهتمام كبير بالطبيعة الانسانية و تركيز علي موضوع انقسام الخلية ، و لا ادري طبيعة تلك الاشياء الان فالكاتب توفي في 1977 ، و اكيد ان العلم احرز تقدم في هذه المجالات الان .
يختم الكاتب هذا الكتاب بعبارة " قد يتغير كل ما نعرف و قد تكون صورة المعرفة بعد قليل مختلفة و لكن شيئا واحدا لا يتغير هو أن المعرفة لها نظام و لها وحدة و لا يتطرق اليها الشك "
August 15, 2014
كل فترة لازم نقرا الكتاب ده !!
March 11, 2017
به الكثير من كسر المُسلمات ولكن بصورة علمية بشكل كبير ،
ممل حيناً وممتع حيناً ، ولكن ما قد أكون تعلمته حقاً ان كثيراً ما يبحث الانسان علي التفسير المحسوس والعقلاني لكل شئ لكي يطمئن ويصل للحقيقة وهو بذلك اعتقد يبدأ تيه داخل التيه ويطلب به الهداية.
ممل حيناً وممتع حيناً ، ولكن ما قد أكون تعلمته حقاً ان كثيراً ما يبحث الانسان علي التفسير المحسوس والعقلاني لكل شئ لكي يطمئن ويصل للحقيقة وهو بذلك اعتقد يبدأ تيه داخل التيه ويطلب به الهداية.
February 12, 2024
كتاب ملىء بالمغالطات العلمية والفسفية والدينية فالكاتب قد تكلم فى كثير من أمور العلم والدين والفسفة مع عدم تمكنه منها فللأسف كان كتابه عبارة عن مجموعة مغالطات لا تكاد تخلو صفحة من ذلك
هذا رأيى والله أعلم
هذا رأيى والله أعلم
September 29, 2016
أقيمه بنجمتين فقط
نجمة لفكرة الكتاب.
ونجمة للنقاش.
نجمة لفكرة الكتاب.
ونجمة للنقاش.
Displaying 1 - 11 of 11 reviews