في هذا الكتاب رواية بعنوان "هلابيل" للروائي الجزائري المعروف "سمير قسيمي" وكان قد صدر له في وقت سابق "يوم رائع للموت" و"تصريح بضياع".
وعن روايته هذه يقول القسيمي: "أن هذه الرواية يحكيها ستة أبطال مختلفون يبحثون بطرقهم الخاصة عن الحقيقة المتمثلة في الإسلام الفطري دون إضافات". أحد هؤلاء الأبطال ميت من عالمه الآخر إنه "قدور" يتأمل الأحياء وتعود إليه ذاكرته أكثر مما كان عليه وهو على قيد الحياة، وبين هذا الخط الفاصل بين الحياة والموت يشبك الروائي أحداث روايته باختلاف الزمان والمكان، ليطرح من خلالها تساؤلات تخرج عن الوصف العادي لسيرورة الأحداث وتذهب بعيداً في قضية الإنسان الوجودية في بداية الخلق لتأخذ شخصية هلابيل من أوراق بابلية قديمة بكل محمولاتها الدينية والحكائية، حيث يستند الروائي لوثائق هامة منها تاريخ اليعقوبي في تعرضه إلى قضية ما قبل الخلق، حيث كان لعزرائيل مرتبة في الجنة، وذلك لتعميق المخيلة وفتحها باتجاه غابر في التاريخ لتعبر عن حقيقة الإنسان المخبوءة. وهنا تبدو بوضوح خيارات الروائي الفلسفية والميتافيزيقية باختياره لشخصية هلابيل المنسية والهامشية. حيث اعتبر أحد النقاد أن "الهامش هو أصل الحياة وحقيقته ولهذا تم إهماله، بل وحذفه من المخيلة التاريخية العامة، هلابيل هو الأب الروحي لكل المهمشين. فهو الابن الطبيعي لآدم، الأديان المتوارثة تتحدث أكثر عن قابيل وهابيل. بينما بداية الخلق الأسطوري تقوم على فكرة أن حواء ولدت توأمين. في كل توأم ذكر وأنثى. يتزوج الذكر من التوأم الأول تتزوج الأنثى من التوأم الثاني، والعكس أيضاً، إلا أنه بعد حادثة مقتل هلابيل لا بد أن هناك أنثى زائدة. بدون زوج. الكتابات العبرية تقول إن هلابيل أول أبناء زوج الأنثى الفائض لينشئ خارج النظام العام، نسل المهمشين الذي افترضه الكاتب. مما يؤكد أن خيارات الكاتب في استدعاء سلسلة من الشخصيات الهامشية لأداء الوظائف الأساسية في هذه الرواية لم يكن اعتباطياً. المساحة ضيقة والرواية فتحت أسئلة معقدة عن البنية السردية التي تزيح الحكاية بإعادة تنظيمها وتركيبها ومشكلة الوجود والدين والأقدار، والحياة، والصدفة والجوهر المخفي...".
رواية رائعة يوظف فيها "القسيمي" التاريخ روائياً بشكل مدهش والكتابات التوراتية بصورة مميزة، لنجد أنفسنا أمام عملاً أدبياً يهيم في التاريخ والصوفية والتعقيد نكتشف من خلاله اللامعنى الذي يحكم حياتنا وتصرفاتنا وعلاقتنا بالحياة والموت.
مملة لدرجة ترغب في استرداد نقودك من عندالبائع ،...يأتيك ذلك الشعور بأنك خدعت لسذاجتك او لنقل لبرائتك .... اشهار كبير تقوم به دار الاختلاف لهذا الكاتب الذي يكتب بلغة صحفية ركيكة جدا ...انصح بعدم القراءة له ...
قفزة مثيرة للدهشة.. من روائي ساذج ( الذي لم يشغل نفسه الجوانب الفنية في رواية يوم رائع للموت) الى روائي جد حساس (مهتم بالأساليب الروائية والطريقة التي يعمل بها عقل القارئ، في روايته هلابيل).. أخطأ من قال ان الكاتب العربي فقد قدرته على الخلق! في هذه الرواية، يوظف سمير قسيمي الأسطورة، رموزها وبعض النصوص القديمة (دينية وتاريخية) من أجل أن يحكي مرة أخرى واقع سكان عالم الهامش.... رواية ستفتح ألف باب .. وكل باب يفضي الى سؤال وجودي/ديني/تارخي/سياسي!!!
هلابيل هذه الرواية أراد لها كاتبها أن تقول الكثير ولكن ذلك لم يتم بشكل جيد لأن الشخصيات وتحركها ومصيرها هي ما يهم القارئ فعلا . وقد يتيه القارئ في الصفحات الأولى أو يصيبه قبس من الملل بسبب عدم استثمار الكاتب لشخصياته فلا نتعاطف مع أي شخصية ولا يربطنا معها مصير يجب أن نبلغه معها أيضا. القارئ على جانب والكاتب في جنب آخر وعلى القارئ في هذه الرواية أن يطيع ويقرأ وفقط ليصل إلى خاتمة أن الإنسان أصله ابن زنا ( الفكرة سخيفة ليقتل بسببها أهم شخصيات الرواية ولكن لا بأس سنتغاضى عن هذا الجانب فنحن إزاء عمل فني تقنيات سردية تجعلك ترغب في مواصلة القراءة أو التوقف عنها ) .في البداية يبدأ الراوي وهو شخص ميت سلفا بالكلام ويقول " تتساءلون ربما ، كيف لميت أن يحكي قصته؟من حقكم أن تتسألوا ومن حقي أيضا أن أرجئ الجواب إلى حين انتهي من سرد قصتي ـ تلك التي بدأت يوم ولدت" عندما تبلغ الرواية نهايتها لا نجد تبريرا لراوي يحكي قصته من وراء القبر؟؟ أما الأمر الجيد في الرواية هو أنها اشتملت على معلومات تاريخية مهمة بل إنها ستكون النقطة المركزية والمهمة التي حركت ركوض القصة وأفضت عليها عمقا تاريخيا . كل ما بذله الروائي كان جيدا ومهما لولا أنه استثمر في شخصياته وجعلها لها أهدافا ومصالح متضاربة ومتناقضة . لم نشهد ذلك الصراع الإنساني إلا من خلال عودة الكاتب الموفقة إلى تاريخ الإحتلال الجزائري والتي من أجلها سأمنحه نجمتين .
رواية رائعة، تغوص في العالم الروحاني والواقعي في آن، استطاع سمير أن يأسر قارءه بالسر العظيم الذي تحمله أحداث الرواية، والدائر كله عن هلابيل الأب الأول للوافد.. الوافد الذي يتوافد ابناؤه ومريدوه مع الزمن ليبعث في احدهم من جديد. الجميل في رواية قسيمي انها لا تخضع لاسلوب واحد، لا هي صوفية بحتة ولا بوليسية بحتة ولا درامية كذلك، هي تجمع كل ذاك.. في البدء، قد تكون الرواية ثقيلة بعض الشيء بسبب صعوبة أن يتأقلم القارئ مع أحداثها لكن مع مرور الصفحات يصبح تذوقها أفضل، وتشعر بلذة أن تصبح طرفا في البحث عن المفقود، السر العظيم الذي تناقلته أجيال وأجيال وحافظت عليه من الانكشاف.. امنحها علامة 4 نجمات
باختصار هذه الرواية تظهر مدى حرفية قلم سمير قسيمي، رواية فلسفية، بوليسية، درامية، دينية.. صنفها كما شئت فهي خليط من كل ذلك. رواية أثارت الكثير من الأسئلة في ذهني و ما زلت ابحث عن الأجوبة .. تتحدث عن التصوف في بلاد المغرب العربي و تأثيره.. لا أعلم عن حقيقة المعتقدات التي تطرق إليها، و هذا من أكبر الأسئلة التي ما زال البحث عن جوابها قائم...
🔴الكتاب:هلابيل 🔵المؤلف:سمير قسيمي ⬜عدد الصفحات:207 /منشورات الإختلاف . 🌟الكتاب:العاشر لعام 2021 . 💡رغم أني سمعت الكثير عن الكاتب إلاّ أنّ الفرصة لم تواتني لأقرأ له ،وكان لقائي برواية هلابيل صدفة استغليتها ؛لأكتشف أنها مزيج بين الصوفي والديني،السياسي والإجتماعي،لن أخوض في أمور لن أستطيع أن أكون محايدة فيها وسأكتفي بتقديم ما مسّ الجوانب الإنسانية العامة. 💫هي رواية تروي سيرة الصوفي "وافد بن عباد" ومرديه "خلقون" "زمردوك "و"أكيلا"،والتي نقلت سيرة الخلق الأول ونشأة هلابيل ابن ٱدم وحواء التي كانت بين السماء والأرض. ولكي تصلنا هذه الألواح مترجمة وكاملة مرّ أصحابها بظروف صعبة جدا كان أصعبها فترة الاحتلال بأنواعه،فقد كشف لنا الكاتب من خلال وثائق تاريخية عن مجازر أرادوا أن يتستروا عنها ولكن التاريخ لا يرحم ،والحق يأتي من حيث لا نتوقعه أحيانا؛فكان ل"سيبستيان دي لاكروا" الصحفي الفرنسي الذي دخل الجزائر حاملا للفكر التنويري الفضل في حماية هذه المخططات بعد أن اكتشف الوجه البشع لفرنسا ،والتي مهما حاولت التجمل بشعارات حقوق الإنسان سيضئ التاريخ سواد جرائمها. ⚡رغم صعوبة ما عاشه الأخوان "السايح وقدور الفراش" من فقر وإهمال أسري وإنعدام تكافؤ الفرص _وهي ظروف يعيشها الكثير من الجزائريين_كان تفكريهما موجه لتغذية عقولهم والإهتمام ببناء ذواتهم ؛من خلال القراءة والبحث عن حقائق تاريخية بدأها السايح وأنهاها قدور .رغم أن الوازع لم يكن دينيا،فالظروف حولتهما من محرومين إلى مشككين لكنهما وما إن كشفت أمامهما الألواح عملا على نشرها مباشرة.الإجابات التي عثرا عليها لم تكن سوى بداية لأسئلة أخرى "ولا حرج في السؤال" لكن أمام معتقدات ثابتة وراسخة فتلك هي المعضلة!!. 💭الشخصيات ليست كثيرة لكنها مثقلة بالأحداث وكثيفة الحوارات. ✏التطرق لقضية الصحراء الغربية ميزة تحسب للرواية،لأنني لم أر أحد اهتم بالقضية من قريب أو بعيد. 📣ادراج مناطق من الجزائر العميقة كان له الأثر الإيجابي على الرواية،فلم يكتف الكاتب بالعاصمة وضواحيها بل تنقل بنا إلى الإدريسية وبن يعقوب في الداخل والرابوني في عمق الصحراء. 🎆تميزت الرواية بأسلوب التشويق الذي تعرف به الروايات البوليسية فطرح الكاتب للقضية يشدك ثم تشعبه في جوانب أخرى يجعلك تفقد التركيز لوهلة ليصدمك بحدث يوقظك لكي لا تفوتك محطة الوصول إلى الإجابة النهائية. 🔮أسلوب بسيط بلغة جميلة،وصنعة لفظية معتدلة. ❓❗فكرة الجنة ونزول أبونا ٱدم ورأي الملائكة في خلافة الإنسان للأرض،اغواء الشيطاء وطريقة دخوله إلى الجنة،فكرة الزواج وما يحمله من قدسية،فكرة الٱخرة "الثواب والعقاب" ،فكرة معنى الشرف وولوج عالم الرذيلة لأسباب قاهرة. ⁉كلها تبعث على تساؤل واحد:إلى أي مدى يمكننا فصل الكاتب عن الكتاب؟؟؟؟؟ ‼❗
وقعت في حبها من البداية ، ثم رحت أعانق الكتاب عند كل صفحة، ،، و الأن وقد أنهيته ،، أشعر بالخوف ، الخوف من الأمور المذكورة في الأبواب الأخيرة ، و أظن هناك خوفا آخر يهالني في هذه اللحظة ،، كيف سأنام ،من نحن ، من هلابيل! تباً للتحريف ، و يضاف إلى هذا خوف أخر أن يطول الأمد قبل أن أعشق كتابا آخر ❤️ عمل رائع، 🌸
An intriguing plot that is told by six different characters that the author has successfully separated their styles and personalities. They all come together to take part in revealing the truth about the oldest tale in history and religion. A truth that states that humans were born out of sin.
فكرة جيدة، لكن كطرح وسلاسة أفكار سيئة للغاية. اللغة ركيكة جدا، الانتقال بين الأحداث ممل وغير مرتب أيضا. أول خمسين صفحة كانت تبشر بعمل جيد جدا لكن لم تكمل بنفس المستوى.
رواية جيدة إلى حد ما خاصة في جزئها الأول ، من الممكن أن نقول أنها "الفيل الأزرق" لكن النسخة الجزائرية مع تطور لغوي كبير لهذه الرواية .
اللغة رائعة وتحكم الكاتب فيها شديد، رسم الشخيات جيد لكن تحسها متقاربة من بعضها في الوصف . السير في الخط البوليسي كان جيدا هو الآخر ، لكن الجزئية الأخيرة من الرواية مبتورة وغير مفهومة وهي في هذا قريبة من رواية الفيل الازرق موضع المقارنة .
I don't know what to make of this. It didn't blow my mind like I was expecting it to. But it is indeed "something". Though, it wasn't very engaging, took me forever to finish it. I wouldn't recommend it.