Misery

by Simon Moore (Adaptor), Stephen King

This stunning adaptation of the classic thriller is a tour de force for actors. Popular romance novelist Paul Sheldon retires each winter to Colorado to write another work featuring heroine Misery Chastain. Driving while inebriated, he loses control of his car. He regains consciousness in a filthy, dilapidated farmhouse that is cut off from the outside world by a blizzard. Annie, the schizophrenic occupant, is his number one fan and she insists she will nurse him. His legs are crushed and he is virtually a prisoner dependant on her for pain relief. She discovers that his new book is not about Misery and she forces him to destroy it and write another. Thus begins Paul's descent into a living hell of pain, humiliation and degradation. Like Scheherazade, he must write a new chapter every day to stay alive.

Genres: Plays, Drama

76 pages, Paperback

First published March 1, 1999

Reviews

[Espen Aukan]

An interesting and intense stage adaptation of King’s amazing book. I would love to see this staged sometime! Moore has done a great job cutting the story down to it’s essentials. Some of the genius of King’s story has indeed been lost, but all in all this is a very good stage version quite different than William Goldman’s movie adaptation (and probably his Broadway stage play adaptation as well although I haven’t seen or read that one).

For anyone interested in adapting novels either for stage or movies, this is a great read.

[Milena Kushka]

Общая канва романа в пьесе сохраняется - Пол Шелдон, покалеченный в аварии писатель с подборкой романтических дерьмовых романов в историческом антураже про сногсшибательную героиню Мизери. Мир, который писателя потерял и ищет слишком вяло. Энни Уилкс, сумасшедшая женщина, которая его нашла. Одинокая ферма, болеутоляющие, топор как метод воспитания и раздолбанная пишущая машинка, на которой, хочешь не хочешь, надо создать ту книгу, которую одобрит "твоя самая большая поклонница".
И в то же время есть и отличия.
Во-первых, текст этого самого написанного замученным Полом по заказу Энни "Возвращения Мизери" - в романе это такой скорей разбавленный Стивен Кинг, а в пьесе какая-то, прости господи, совсем уж Барбара Картленд.
Во-вторых, герой - за счёт того, что в романе он как бы всё время вслух думает, мы чувствуем ИМ и через него, и как итог - он нам нравится. В пьесе он вышел довольно противным, и никакой радости в конце от того, что к нему вернулась способность писать, не выходит.
Сместился общий фокус - роман скорее про то, какие демоны терзают творца, а пьеса - про то, как превратить зависимость в ад.
... Каждый раз, перечитывая роман, пыталась сообразить, на что же был похож цикл про Мизери. Обычно успокаивалась на Анжелике, маркизе ангелов, угу. Но сейчас думаю, у нас есть, есть гениальная параллель.
Представьте себе прикованного к кровати в зимнем дачном поселке на полдороге к Твери Григория Шалвовича Чхартишвили, он же Борис Акунин, и фаната, который настойчиво предлагает правдоподобно, убедительно и с энтузиазмом немедленно воскресить Эраста Петровича Фандорина, а для мотивации нет-нет да и тюкнет любимого автора топором, то минус нога, то минус палец.
Не знаю, как вам, мне новыми красками картина засияла.

[Gregg]

Compact, stripped to its essentials, the play delivers the goods in the best way possible.

[Dan Blackley]

This version of the Stephen King novel only has the two main characters, Paul and Annie, in it. It is mostly the victim and the torturer.

[Monica]

Very cinematic for a stage play. Interesting changes from the novel.

[Tiffany Day]

Solid adaptation of King's popular book; a great fun challenge for the actors, the director, and the tech crew - definitely requires strong talent. I hope I can see it onstage someday. 4+ stars