What do you think?
Rate this book
Donde van a morir los elefantes
Gustavo Zuleta, un profesor de literatura chileno, acepta una oferta para trabajar en una pequeña universidad del medioeste norteamericano. Mientras espera a su mujer, que llegará dos meses más tarde con su hijo recién nacido, Zuleta descubre los contrastes exasperados de la vida académica. De la mano de Ruby, una joven encantadoramente gorda y misteriosa, el protagonista es testigo de envidias y resentimientos, ambiciones de poder, relaciones sexuales cruzadas e, incluso, un asesinato múltiple. Escrita con el paso ágil y el humor ácido de una comedia negra, Donde van a morir los elefantes es una metáfora implacables de las relaciones conflictivas que los intelectuales latinoamericanos mantienen con la cultura norteamericana. Y reflexiona con lucidez sobre la condición de la mujer, el lugar actual de la literatura, las nuevas tecnologías y la obsesión y el prestigio y la eficacia. Con esta nueva y excepcional novela de José Donoso, Alfaguara inicia la publicación de la obra narrativa completa de uno de los más grandes autores en lengua española de este siglo.
- GenresFiction
409 pages, Paperback
First published January 1, 1995
22 people are currently reading
314 people want to read
About the author
José Donoso
88 books427 followersFrom Wikipedia: José Manuel Donoso Yáñez (5 October 1924 – 7 December 1996), known as José Donoso, was a Chilean writer, journalist and professor. He lived most of his life in Chile, although he spent many years in self-imposed exile in Mexico, the United States and Spain. Although he had left his country in the sixties for personal reasons, after 1973 he said his exile was also a form of protest against the dictatorship of Augusto Pinochet. He returned to Chile in 1981 and lived there until his death.
Donoso is the author of a number of short stories and novels, which contributed greatly to the Latin American literary boom. His best known works include the novels Coronación (Coronation), El lugar sin límites (Hell Has No Limits) and El obsceno pájaro de la noche (The Obscene Bird of Night). His works deal with a number of themes, including sexuality, the duplicity of identity, psychology, and a sense of dark humor.
Donoso is the author of a number of short stories and novels, which contributed greatly to the Latin American literary boom. His best known works include the novels Coronación (Coronation), El lugar sin límites (Hell Has No Limits) and El obsceno pájaro de la noche (The Obscene Bird of Night). His works deal with a number of themes, including sexuality, the duplicity of identity, psychology, and a sense of dark humor.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 27 of 27 reviews
March 16, 2024
Me costó avanzar con la última mitad, Gustavo ql hijo del piko.
Se siente como un “best of” de Jose Donóso tiene elementos trázales a cada una de sus novelas, partiendo con el protagonista patético.
El verdadero héroe de la novela está en La Ruby, una Odalisca obesa que no solo cautiva a quienes la rodean pero también a la narrativa, un personaje que demuestra la capacidad de Donoso para escribir personajes completos irreales y completamente humanos.
Creo que se me alargó la novela, el final no me fascinó, pero aún así fue un agrado leer su última novela.
4.5
Se siente como un “best of” de Jose Donóso tiene elementos trázales a cada una de sus novelas, partiendo con el protagonista patético.
El verdadero héroe de la novela está en La Ruby, una Odalisca obesa que no solo cautiva a quienes la rodean pero también a la narrativa, un personaje que demuestra la capacidad de Donoso para escribir personajes completos irreales y completamente humanos.
Creo que se me alargó la novela, el final no me fascinó, pero aún así fue un agrado leer su última novela.
4.5
February 3, 2021
Nuevamente Donoso maneja un variopinto de personajes, en una satira cargada sobre cómo el mundo acádemico estadounidense choca contra el latinoamericano, pero que a veces llega a cansar con detalles e historias que no llegan a colar del todo. Es más, el conflicto del protagonista -Gustavo Zuleta- se ve relegado muchas veces a un segundo plano, porque no llega tener la misma potencia argumental de otras novelas, como Coronación o El Obseno Pájaro de la Noche.
Si eres seguidor/a de Donoso te invito a leerlo sin muchas expectativas porque, aclaro, no es una de sus mejores obras pero si se disfruta la mayoría del libro. Si eres nueva/o con este escritor, te recomiendo que comiences por otros títulos.
Si eres seguidor/a de Donoso te invito a leerlo sin muchas expectativas porque, aclaro, no es una de sus mejores obras pero si se disfruta la mayoría del libro. Si eres nueva/o con este escritor, te recomiendo que comiences por otros títulos.
January 25, 2010
You know those books that you didn't even necessarily like but can't stop thinking about for years afterward? I read this book right before moving to Chile and for some reason certain elements of it have stayed with me. Unfortunately I have a terrible memory and instantly forgot both the title and the author, and have just spent a full 2 hours trying to track it down on the internet with such vague searches as "Chilean author writes about American university."
Now that I've found it, I hope I can stop thinking about it.
Now that I've found it, I hope I can stop thinking about it.
August 1, 2022
Me cuesta leer los reviews que acompañan este libro, pues me parece injustamente maltratado en algunos sentidos. Mi manera de abordarlo, que puede ser completamente equivocada y exógena, no tiene que ver tanto con la comedia y la calidad de las bromas, ni tampoco con la ironía de la “gordofobia” que ahora cala profundo en la sociedad chilena. Creo que el problema es más profundo.
Donoso escribe en este libro con conciencia del lugar extraño que ocupa él en el Boom. Más que un autor del boom, él se ve a sí mismo como una figura extraña, tardía; no en el sentido de querer equipararse con los grandes héroes del panteón, pero si como relegado al eterno debate de su pertenencia. Este libro, desde donde yo lo leo, es un intento de zanjar cuentas con esa realidad y lo que en su tiempo ya se había convertido en los estudios latinoaméricanos de literatura y cultura que son tan prominentes en Universidades estadounidenses y europeas, producto del terremoto desatado por el Boom. El título informa una especie de decadencia, una desolada realidad que se oculta tras figuras que nos parecen obvias y con las cuales nos relacionamos condescendientemente. Pues una de ellas es el hecho de que los latinos tenemos esta relación con el viejo mundo de añoranza - clásico problema que podemos encontrar en Cortázar y, en un sentido negativo, hasta en Márquez - pero Donoso observa que en su época, y me parece que hasta el día de hoy, el problema ha transmutado en la promesa del progreso. Esto extiende la figura, pues sociedades como la estadounidense son incluidas a la imagen del “otro lado del charco” sin que debamos pararnos en Buenos Aires a mirarlas con el arrebol. El mundo se extiende, pero la figura se mantiene. Pero ahora, podemos hacernos la siguiente pregunta: ¿Es Latinoamérica apta para convertir sus sociedades en miembros del primer mundo? De ser afirmativa, nosotros los latinos, podríamos reencontrarnos con el perdido objeto de nuestras añoranza, la eterna melancolía, por fin, sería resuelta en la absoluta satisfacción de esta síntesis en la que conformamos parte del espíritu de occidente como iguales.
Nuestro protagonista es un hombre desencantado, que ha perdido la magia que caracteriza a la literatura latinoamericana. En cierta medida la ha perdido al tratar su objeto como un académico; una especie de mensajes de los ideales arquetípicos con los cuales miramos a las sociedades avanzadas y terminamos destripando los interiores de nuestra propia realidad. Pero adicionalmente, y más interesante aún, perdura la ilusión del mérito, el deseo por diferenciarse y alcanzar el sueño de una vida en un país desarrollado; donde el reconocimiento es merecido al igual que las oportunidades. Por supuesto, todo en un gran contexto de alicaído entusiasmo.
La oportunidad que intenta asir nuestro protagonista es tratada con ironía, en muchos casos, pero también con gran desazón. La cultura estadounidense es presentada con una cierta gloria decadente, oscura y llena de opulento positivismo. A mi modo de ver, Donoso adelanta el naturalismo que se comería la conciencia latinoaméricana o, tal vez, acusa recibo de un elemento que ya se había comenzado a gestar ante sus ojos. La caída del ídolo a cuya obra nuestro protagonista había dedicado su vida intelectual, su bien más preciado; la caída de los ideales imaginados de las sociedades civilizadas en una explosión de decadencia presentada en su frontis, pero que todo el mundo se resiste a aceptar. Todos estos problemas de la realidad estadounidenses, con todo, se pierden desde nuestro punto de vista latino, ya que nos son imposibles de asir dado la manera idealizada con la cuales los concebimos; y nuestra experiencia, por lo tanto, no es más que alienada, como la de los pensadores que nos presenta Donoso que, sin distinción, son incapaces de entender la realidad estadounidense, la ausencia de figuras morales o espirituales que permitan guiar el rumbo y, más aún, el trato de zoológico que cualquier pieza de cultura recibe por una sociedad desinteresada por elementos que se escapan de la utilidad.
Nuestro personaje cierra con la opinión de Donoso. No sabemos si nuestras sociedades son capaces del progreso, pues como experimenta nuestro buen protagonista, enamorarse e intentar devorar el ideario progresista de las sociedades del primer mundo - en especial la estadounidense - con todos sus beneficios y comodidades es solo una manera de prestarnos a ser devorados por el inmenso abismo qué hay en su interior. Querer poseer a Ruby - como si se tratase de poseer a toda la humanidad - es irnos a morir a un lugar donde solo nos hallamos con las bestias que oculta el ideal del progreso. No creo que Donoso piense en el retorno como una especie de salvación, pero si al retornar nos encontramos con la justa realidad y medida de nuestros propios defectos y, quizá, si miramos menos hacia afuera - como largamente ha reclamado la literatura latinoamericana - nos hallemos más cómodos, tranquilos, seguros y dispuestos a empujarnos hacia lo que sea que nos depare la historia.
No creo que sea el mejor libro de Donoso, ni el más erudito, sin embargo, creo que merece una defensa del intento de su argumento del, a veces, poco leído gran autor. Creo que no logra todos los objetivos fijados por sí mismo y creo que el malestar de cómo el trabajo intelectual del protagonista es sobrevalorado por sus pares - más aún considerando la vacuidad de sus pares - refleja el sentir del autor respecto de su propio trabajo y que hace muy bien en convencer al lector. Pero eso debería ser un llamado para preguntarnos hasta la paranoia si evaluamos o no, con justicia literaria consciente, los bordes de una obra. Yo creo que Donoso era incapaz de juzgarse a sí mismo, pero eso no debemos convertirlo en nuestra manera de juzgarlo, por más convincente que sea su propio desagrado, pues refleja un poco nuestro malestar con nosotros mismos cuando nos usamos como unidad de medida. Cuestión que nadie negara, espero, es parte importante de evaluar una obra para luego compararla con otras. Y quizá, en ese sentido, el libro es exitoso, pues nos muestra lo incomodo que nos sentimos cuando realizamos ese ejercicio, es decir, considerarnos a nosotros mismos como la unidad universal de medida. Porque al igual que la idea del progreso, este no puede ser concebido en abstracto de toda historia y realidad, pues es una herramienta con la cual medirnos a nosotros mismos, no para medir a los demás. Y en esto, solo esto, Donoso tiene mucha claridad de lo nocivo que puede ser una relación superficial, naturalista y desencantada con esta figura; pues, con la vulgaridad con la cual es usualmente llevada, solo terminamos por excluirnos de la propiedad que tenemos sobre nuestra realidad. ¿Qué querrá decir esto para el movimiento de literatura latinoamericano?
Donoso escribe en este libro con conciencia del lugar extraño que ocupa él en el Boom. Más que un autor del boom, él se ve a sí mismo como una figura extraña, tardía; no en el sentido de querer equipararse con los grandes héroes del panteón, pero si como relegado al eterno debate de su pertenencia. Este libro, desde donde yo lo leo, es un intento de zanjar cuentas con esa realidad y lo que en su tiempo ya se había convertido en los estudios latinoaméricanos de literatura y cultura que son tan prominentes en Universidades estadounidenses y europeas, producto del terremoto desatado por el Boom. El título informa una especie de decadencia, una desolada realidad que se oculta tras figuras que nos parecen obvias y con las cuales nos relacionamos condescendientemente. Pues una de ellas es el hecho de que los latinos tenemos esta relación con el viejo mundo de añoranza - clásico problema que podemos encontrar en Cortázar y, en un sentido negativo, hasta en Márquez - pero Donoso observa que en su época, y me parece que hasta el día de hoy, el problema ha transmutado en la promesa del progreso. Esto extiende la figura, pues sociedades como la estadounidense son incluidas a la imagen del “otro lado del charco” sin que debamos pararnos en Buenos Aires a mirarlas con el arrebol. El mundo se extiende, pero la figura se mantiene. Pero ahora, podemos hacernos la siguiente pregunta: ¿Es Latinoamérica apta para convertir sus sociedades en miembros del primer mundo? De ser afirmativa, nosotros los latinos, podríamos reencontrarnos con el perdido objeto de nuestras añoranza, la eterna melancolía, por fin, sería resuelta en la absoluta satisfacción de esta síntesis en la que conformamos parte del espíritu de occidente como iguales.
Nuestro protagonista es un hombre desencantado, que ha perdido la magia que caracteriza a la literatura latinoamericana. En cierta medida la ha perdido al tratar su objeto como un académico; una especie de mensajes de los ideales arquetípicos con los cuales miramos a las sociedades avanzadas y terminamos destripando los interiores de nuestra propia realidad. Pero adicionalmente, y más interesante aún, perdura la ilusión del mérito, el deseo por diferenciarse y alcanzar el sueño de una vida en un país desarrollado; donde el reconocimiento es merecido al igual que las oportunidades. Por supuesto, todo en un gran contexto de alicaído entusiasmo.
La oportunidad que intenta asir nuestro protagonista es tratada con ironía, en muchos casos, pero también con gran desazón. La cultura estadounidense es presentada con una cierta gloria decadente, oscura y llena de opulento positivismo. A mi modo de ver, Donoso adelanta el naturalismo que se comería la conciencia latinoaméricana o, tal vez, acusa recibo de un elemento que ya se había comenzado a gestar ante sus ojos. La caída del ídolo a cuya obra nuestro protagonista había dedicado su vida intelectual, su bien más preciado; la caída de los ideales imaginados de las sociedades civilizadas en una explosión de decadencia presentada en su frontis, pero que todo el mundo se resiste a aceptar. Todos estos problemas de la realidad estadounidenses, con todo, se pierden desde nuestro punto de vista latino, ya que nos son imposibles de asir dado la manera idealizada con la cuales los concebimos; y nuestra experiencia, por lo tanto, no es más que alienada, como la de los pensadores que nos presenta Donoso que, sin distinción, son incapaces de entender la realidad estadounidense, la ausencia de figuras morales o espirituales que permitan guiar el rumbo y, más aún, el trato de zoológico que cualquier pieza de cultura recibe por una sociedad desinteresada por elementos que se escapan de la utilidad.
Nuestro personaje cierra con la opinión de Donoso. No sabemos si nuestras sociedades son capaces del progreso, pues como experimenta nuestro buen protagonista, enamorarse e intentar devorar el ideario progresista de las sociedades del primer mundo - en especial la estadounidense - con todos sus beneficios y comodidades es solo una manera de prestarnos a ser devorados por el inmenso abismo qué hay en su interior. Querer poseer a Ruby - como si se tratase de poseer a toda la humanidad - es irnos a morir a un lugar donde solo nos hallamos con las bestias que oculta el ideal del progreso. No creo que Donoso piense en el retorno como una especie de salvación, pero si al retornar nos encontramos con la justa realidad y medida de nuestros propios defectos y, quizá, si miramos menos hacia afuera - como largamente ha reclamado la literatura latinoamericana - nos hallemos más cómodos, tranquilos, seguros y dispuestos a empujarnos hacia lo que sea que nos depare la historia.
No creo que sea el mejor libro de Donoso, ni el más erudito, sin embargo, creo que merece una defensa del intento de su argumento del, a veces, poco leído gran autor. Creo que no logra todos los objetivos fijados por sí mismo y creo que el malestar de cómo el trabajo intelectual del protagonista es sobrevalorado por sus pares - más aún considerando la vacuidad de sus pares - refleja el sentir del autor respecto de su propio trabajo y que hace muy bien en convencer al lector. Pero eso debería ser un llamado para preguntarnos hasta la paranoia si evaluamos o no, con justicia literaria consciente, los bordes de una obra. Yo creo que Donoso era incapaz de juzgarse a sí mismo, pero eso no debemos convertirlo en nuestra manera de juzgarlo, por más convincente que sea su propio desagrado, pues refleja un poco nuestro malestar con nosotros mismos cuando nos usamos como unidad de medida. Cuestión que nadie negara, espero, es parte importante de evaluar una obra para luego compararla con otras. Y quizá, en ese sentido, el libro es exitoso, pues nos muestra lo incomodo que nos sentimos cuando realizamos ese ejercicio, es decir, considerarnos a nosotros mismos como la unidad universal de medida. Porque al igual que la idea del progreso, este no puede ser concebido en abstracto de toda historia y realidad, pues es una herramienta con la cual medirnos a nosotros mismos, no para medir a los demás. Y en esto, solo esto, Donoso tiene mucha claridad de lo nocivo que puede ser una relación superficial, naturalista y desencantada con esta figura; pues, con la vulgaridad con la cual es usualmente llevada, solo terminamos por excluirnos de la propiedad que tenemos sobre nuestra realidad. ¿Qué querrá decir esto para el movimiento de literatura latinoamericano?
July 8, 2021
Una historia sobre un profesor de Chile que va a hacer clases a Estados Unidos y la suerte de choque cultural con el que se encuentra. La novela es en gran parte una comedia, pero reconozco que nunca le encontré tanta gracia. Tres problemas aquí, al menos para mí:
1) el humor es algo malintencionado, como diseñado para reírse a costillas de Estados Unidos. Lo que durante la mayor parte del libro era una sospecha se confirma al final del libro, cuando la voz del protagonista se vuelve la voz de Donoso durante unos momentos para reconocer que el punto es caricaturizar y mofarse de los Estados debido al tratamiento de ‘Gran Potencia’ que tiene con los países latinoamericanos. Una válvula de escape.
2) el humor es burdo. Aunque el humor en general tiene un aire de “están tan obsesionados con ganar más y ser los más grandes que sólo hacen y hacen cosas sin saber qué hacer con ellas después”, el viejo ‘hacer por hacer’, esto se ve reflejado más que nada en que en los Estados buena parte de sus habitantes son gordos. Supongo que antes era más divertido, pero yo nunca he encontrado tan graciosa la gordura sólo porque sí.
3) el humor es añejo. El que todos los gringos fueran gordos tal vez hacía algún sentido burlesco cuando se escribió el libro (mediados de los 90), pero hoy con las tasas de obesidad que tiene el Chile de hoy, que le disputa el lugar a los Estados como uno de los países del continente con mayor índice de gordura, el humor suena algo hueco.
1) el humor es algo malintencionado, como diseñado para reírse a costillas de Estados Unidos. Lo que durante la mayor parte del libro era una sospecha se confirma al final del libro, cuando la voz del protagonista se vuelve la voz de Donoso durante unos momentos para reconocer que el punto es caricaturizar y mofarse de los Estados debido al tratamiento de ‘Gran Potencia’ que tiene con los países latinoamericanos. Una válvula de escape.
2) el humor es burdo. Aunque el humor en general tiene un aire de “están tan obsesionados con ganar más y ser los más grandes que sólo hacen y hacen cosas sin saber qué hacer con ellas después”, el viejo ‘hacer por hacer’, esto se ve reflejado más que nada en que en los Estados buena parte de sus habitantes son gordos. Supongo que antes era más divertido, pero yo nunca he encontrado tan graciosa la gordura sólo porque sí.
3) el humor es añejo. El que todos los gringos fueran gordos tal vez hacía algún sentido burlesco cuando se escribió el libro (mediados de los 90), pero hoy con las tasas de obesidad que tiene el Chile de hoy, que le disputa el lugar a los Estados como uno de los países del continente con mayor índice de gordura, el humor suena algo hueco.
December 28, 2025
Personajes muy coloridos y exóticos, que pasan cosas absurdas irreales con eventos muy reales y traumáticos...
En algunos momentos me sentí desconectadas de los personajes, así que seguirles el ritmo fue complejo en algunas ocasiones.
En algunos momentos me sentí desconectadas de los personajes, así que seguirles el ritmo fue complejo en algunas ocasiones.
December 23, 2022
Espero no sentirme así si alguna vez vivo en EE.UU
April 25, 2024
Me rindo. Leí con mucho esfuerzo un tercio del libro, no puedo seguir. Me agotó la mezquindad, la envidia y el arribismo intelectual que define las interacciones entre todos los personajes.
August 4, 2021
Tengo tantas cosas que decir de este libro que no se por donde comenzar :/
José donoso (sexto escritor chileno que leo) tiene en su modo de escribir esa esencia tan típica de la escritura chilena, que a pesar de yo ser chilena, no logro aceptar del todo, aun que creo que es más por la época en que fue escrito este libro (y todos los libros que he leido), A pesar de esto, creo que es refrescante leer a un autor chileno que no utiliza la dictadura militar como tema casi principal de su obra, de echo, lo nombra solo a modo de contextualización para establecer contrastes entre la vida en chile y la vida en estados unidos; y creo que eso es lo único que me gusto del libro.
La cantidad de comentarios discriminatorios existente en el libro me parecían excesivos, fuera o no una critica a estereotipos de una sociedad. Leer como el racismo y machismo es tratado en el libro, con tanta aceptación por parte de todos los personajes, leer como a pesar de los comentarios machistas, denigrantes y ofensivos hacia las mujeres, estas parecían acéptalo con una sonrisa e incluso culparse por que una decidió pudo enojar a un hombre, me parece demasiado.
Además de eso el libro trata temas sensibles (como desordenes alimenticios) con demasiada ligereza.
Soy una persona de mente abierta y suelo justificar las acciones de los personajes de acuerdo a la época en que el libro fue escrito o esta basado, pero en este libro era insoportable.
El libro no tiene información complicada y aun así su lectura es lenta, teniendo algunos que otros párrafos que incitan al análisis, a un pensamiento mas profundo de lo que esta escrito.
Enlazado con eso, creo que algunos personajes e incluso algunos párrafos de dialogo quedaban un poco al aire, no concordaban mucho con la situación, pues (a mi parecer) el autor creo personajes para expresar sus propios pensamientos e ideales, en vez de expresar los pensamientos e ideales de los personajes. sentí muchas veces que en vez de estar leyendo un dialogo, estaba leyendo un ensayo.
Los personajes eran odiosos, encontré imposible identificarme con ninguno de ellos, eran racistas, machistas, poco tolerantes, y sinceramente no les encontré ninguna característica positiva, no los vi hacer nada correcto. Generalmente disfruto de personajes complejos, no quiero villanos y héroes en libros que no son de fantasía, pues una persona es mas que solo tres características, las personas son complejas, con diferentes sentimientos, sin embargo, estos personajes no tenían esa mezcla de características, eran bastante superficiales.
A pesar de todo, le doy dos estrellitas porque (en ciertos momentos) el libro me impulso a seguir leyendo, de alguna manera la historia siguió su curso de la manera correcta y no abandoné el libro, lo cual le da un punto a favor.
Además, como chilena, me gustaría apoyar a los escritores chilenos, pues no tienen mucho apoyo en el país (y en su mayoría, tampoco en el extranjero).
José donoso (sexto escritor chileno que leo) tiene en su modo de escribir esa esencia tan típica de la escritura chilena, que a pesar de yo ser chilena, no logro aceptar del todo, aun que creo que es más por la época en que fue escrito este libro (y todos los libros que he leido), A pesar de esto, creo que es refrescante leer a un autor chileno que no utiliza la dictadura militar como tema casi principal de su obra, de echo, lo nombra solo a modo de contextualización para establecer contrastes entre la vida en chile y la vida en estados unidos; y creo que eso es lo único que me gusto del libro.
La cantidad de comentarios discriminatorios existente en el libro me parecían excesivos, fuera o no una critica a estereotipos de una sociedad. Leer como el racismo y machismo es tratado en el libro, con tanta aceptación por parte de todos los personajes, leer como a pesar de los comentarios machistas, denigrantes y ofensivos hacia las mujeres, estas parecían acéptalo con una sonrisa e incluso culparse por que una decidió pudo enojar a un hombre, me parece demasiado.
Además de eso el libro trata temas sensibles (como desordenes alimenticios) con demasiada ligereza.
Soy una persona de mente abierta y suelo justificar las acciones de los personajes de acuerdo a la época en que el libro fue escrito o esta basado, pero en este libro era insoportable.
El libro no tiene información complicada y aun así su lectura es lenta, teniendo algunos que otros párrafos que incitan al análisis, a un pensamiento mas profundo de lo que esta escrito.
Enlazado con eso, creo que algunos personajes e incluso algunos párrafos de dialogo quedaban un poco al aire, no concordaban mucho con la situación, pues (a mi parecer) el autor creo personajes para expresar sus propios pensamientos e ideales, en vez de expresar los pensamientos e ideales de los personajes. sentí muchas veces que en vez de estar leyendo un dialogo, estaba leyendo un ensayo.
Los personajes eran odiosos, encontré imposible identificarme con ninguno de ellos, eran racistas, machistas, poco tolerantes, y sinceramente no les encontré ninguna característica positiva, no los vi hacer nada correcto. Generalmente disfruto de personajes complejos, no quiero villanos y héroes en libros que no son de fantasía, pues una persona es mas que solo tres características, las personas son complejas, con diferentes sentimientos, sin embargo, estos personajes no tenían esa mezcla de características, eran bastante superficiales.
A pesar de todo, le doy dos estrellitas porque (en ciertos momentos) el libro me impulso a seguir leyendo, de alguna manera la historia siguió su curso de la manera correcta y no abandoné el libro, lo cual le da un punto a favor.
Además, como chilena, me gustaría apoyar a los escritores chilenos, pues no tienen mucho apoyo en el país (y en su mayoría, tampoco en el extranjero).
August 5, 2011
Bueno, principalmente los últimos capítulos con una historia mucho más fácil de seguir
March 13, 2024
Donde van a morir los elefantes (1995) cuenta la historia de Gustavo Zuleta, un profesor de literatura que se va a Estados Unidos a hacer clases a la U. de Saint José, ubicada en un pueblo del mismo nombre. Durante su estadía en Estados Unidos, Gustavo vive muchas experiencias significativas: se hace amigo de su escritor favorito, tiene una relación extramarital con la Ruby, una mujer muy particular. Es una activista gorda a quien le interesa la realidad virtual, algo muy futurista para el Chile de los 90. Gustavo incluso se hace parte de un crímen que ocurre en la universidad de Saint José. En este sentido, hay como varios plots desarrollándose a la vez.
El tono de la narración es cómico e irónico y repara en el hecho de que en Estados Unidos todo es más grande: la comida, la gente, los espacios. Llevando esta idea al absurdo, incluso en detalles como “la hostia” de la misa que es más contundente y difícil de masticar según Nina, la esposa de Gustavo. Todo esto con la intención de crear un cliché “de lo gringo”, permitirnos burlarnos de esa “grandiosidad” con la que estereotípicamente se retrata a Estados Unidos desde la mirada latinoamericana y particularmente chilena. En este sentido, el personaje de Gustavo Zuleta es una persona que desea vivir el llamado “sueño americano” pero que termina viendo los matices que tiene esta idea en la realidad y de alguna manera termina defraudándose de esto.
El tono de la narración es cómico e irónico y repara en el hecho de que en Estados Unidos todo es más grande: la comida, la gente, los espacios. Llevando esta idea al absurdo, incluso en detalles como “la hostia” de la misa que es más contundente y difícil de masticar según Nina, la esposa de Gustavo. Todo esto con la intención de crear un cliché “de lo gringo”, permitirnos burlarnos de esa “grandiosidad” con la que estereotípicamente se retrata a Estados Unidos desde la mirada latinoamericana y particularmente chilena. En este sentido, el personaje de Gustavo Zuleta es una persona que desea vivir el llamado “sueño americano” pero que termina viendo los matices que tiene esta idea en la realidad y de alguna manera termina defraudándose de esto.
June 25, 2025
Me siento gratamente sorprendida por esta historia, no era algo que esperaba siendo el primer libro que leo de José Donoso. Donde van a morir los elefantes es una historia cargada de sátira, cinismo, sarcasmo, de personajes clichés con un giro en cada una de sus acciones, peculiares y surrealistas. Toca temas sensibles pero que no hay que tomarse en serio, recuerden que es una novela de ficción. El personaje principal es toda una joyita cuestionable y sus matices morales se debaten durante toda la historia. No quiero hablar a detalle de qué va para que se sorprendan al igual que yo lo hice, vale la pena abrir sus páginas sin prejuicios y divertirse con las ocurrencias de cada uno de sus personajes ¡Qué son muchos!
Respecto a la estructura del libro me encantó que jugara con los recursos del lenguaje y las figuras literarias a sus anchas, el surrealismo, la exageración, la ironia, todo inmerso en las descripciones y los dialogos que le daban sabor a la narrativa. Como no habia leido antes a Donoso me recordó mucho al estilo de Carlos Fuentes y lo entendi ahora que busqué y descubrí que ambos "inventaron" la figura de Marcelo Chiribonga, un autor del Boom Literario Lationoamericano y personaje importante en esta historia.
Respecto a la estructura del libro me encantó que jugara con los recursos del lenguaje y las figuras literarias a sus anchas, el surrealismo, la exageración, la ironia, todo inmerso en las descripciones y los dialogos que le daban sabor a la narrativa. Como no habia leido antes a Donoso me recordó mucho al estilo de Carlos Fuentes y lo entendi ahora que busqué y descubrí que ambos "inventaron" la figura de Marcelo Chiribonga, un autor del Boom Literario Lationoamericano y personaje importante en esta historia.
January 16, 2020
El libro cuenta historia de Gustavo Zuleta, un profesor de literatura que viaja a un pueblo en Estados Unidos a ocupar un puesto en la universidad. En el libro se relata su relación con otros personajes, relacionados de una u otra forma con la universidad y el mundo académico, mientras espera la llegada de su mujer y su hijo recién nacido desde Chile.
Es la primera vez que leo a este autor, fue una apuesta, por referencias que leí por ahí. El libro es extraño. Hay que pasar la mitad de él (unas 200 páginas) para entender más o menos hacia donde va. Al final se pone interesante y se justifica la espera. Los personajes son intrincados, desagradables, poco éticos, misteriosos, cambiantes, quizás como cualquiera en la vida, solo que ninguno me generó cariño, sino más bien exasperación y desagrado. La historia es redonda (por usar un término tonto pero ilustrativo) y lo que lees al principio quizás evita que huyas del libro luego de 100 páginas. Si les gustan las historias realistas de personajes laberínticos y torcidos, léanlo.
Es la primera vez que leo a este autor, fue una apuesta, por referencias que leí por ahí. El libro es extraño. Hay que pasar la mitad de él (unas 200 páginas) para entender más o menos hacia donde va. Al final se pone interesante y se justifica la espera. Los personajes son intrincados, desagradables, poco éticos, misteriosos, cambiantes, quizás como cualquiera en la vida, solo que ninguno me generó cariño, sino más bien exasperación y desagrado. La historia es redonda (por usar un término tonto pero ilustrativo) y lo que lees al principio quizás evita que huyas del libro luego de 100 páginas. Si les gustan las historias realistas de personajes laberínticos y torcidos, léanlo.
February 19, 2023
⭐️ Mi puntaje en @goodreads • 4/5
✏️ Narraciones • 5/5
🪐 Creaciones de Historia o Mundo • 5/5
🧞♀️ Arcos evolutivos de los Personajes • 5/5
💦 Climax o Plot-twists • 3/3
🧠 Estimulaciones a mi lectura• 3/3
👅 Palabritas Cósmicas • 3/3
🛸 Ganas de terminarlo • 3/3
🥇 Vibes de los Primeros Capítulos • 2/3
⚖️ Equilibrio entre Extensión y
Percepción de la percepción • 3/3
🎭 ¿Me Entretuvo? • 2/2
👼🏻 ¿Recomendado para new Lectoriwis ? • 1/2
💰 Hype o Fama del libro • 1/2
🎁 Contenido de Biblioterapia • 2/2
🎨 ¿Portada Aesthetic? • 1/1
🎧 ¿Tiene Audiolibro? • 1/1
🏳️🌈 Representación 2SLGBTQIA+ 🏳️⚧️ • 1/1
♾️ Representación INTERCULTURAL o de otros PAÍSES • 1/1
45/50
#lectornicolas 👽🛸
✏️ Narraciones • 5/5
🪐 Creaciones de Historia o Mundo • 5/5
🧞♀️ Arcos evolutivos de los Personajes • 5/5
💦 Climax o Plot-twists • 3/3
🧠 Estimulaciones a mi lectura• 3/3
👅 Palabritas Cósmicas • 3/3
🛸 Ganas de terminarlo • 3/3
🥇 Vibes de los Primeros Capítulos • 2/3
⚖️ Equilibrio entre Extensión y
Percepción de la percepción • 3/3
🎭 ¿Me Entretuvo? • 2/2
👼🏻 ¿Recomendado para new Lectoriwis ? • 1/2
💰 Hype o Fama del libro • 1/2
🎁 Contenido de Biblioterapia • 2/2
🎨 ¿Portada Aesthetic? • 1/1
🎧 ¿Tiene Audiolibro? • 1/1
🏳️🌈 Representación 2SLGBTQIA+ 🏳️⚧️ • 1/1
♾️ Representación INTERCULTURAL o de otros PAÍSES • 1/1
45/50
#lectornicolas 👽🛸
February 9, 2021
Una novela que mezcla cosas muy poco comunes, como profesores de literatura chilenos, novelistas del Boom, matemáticos teóricos americanos y chinos, obesidad, realidad virtual, infidelidad, muerte y academia en un terreno aun más extraño, el Medio Oeste gringo
El libro segundo llega a tener unos toques surreales que hacen difícil seguir el ritmo, pero la narración, son sus saltos temporales y todo, es sencilla de seguir y atrapante
¿que tanto se hundirá Gustavo Zuleta en la cultura de las planicies americanas?
El libro segundo llega a tener unos toques surreales que hacen difícil seguir el ritmo, pero la narración, son sus saltos temporales y todo, es sencilla de seguir y atrapante
¿que tanto se hundirá Gustavo Zuleta en la cultura de las planicies americanas?
January 15, 2025
De vuelta a la pluma que crea mundos propios. Esta vez con una gorda, dos chinos, varios locos, un pueblito que resalta por la vida universitaria y unos académicos que en medio de su algarabía buscan comerse a los de su propia tribu. Mientras todo eso pasa, se cuenta una historia de amor. Un amor despojado de la fantasía de eternidad y pureza. Un amor sin mucha profundidad, aunque quizás también hay amores así, solo gobernado por el erotismo del misterio y la excitación por la imposibilidad.
Espero volver a mi autor favorito pronto:)
Espero volver a mi autor favorito pronto:)
November 5, 2025
Hasta ahora mi lectura menos favorita de José Donoso. Me pareció aburrida, todos los personajes como ver pintura secarse. Redimible la Ruby, que me pareció entrañable, y Nina, muy realista; además del epílogo, que me gustó sin mentir. Lo de los hermanos Butler, los números primos y los chinos, sin pies ni cabeza. Terrible.
March 23, 2022
Historia se Gustabo zurita y su vida al ser profesor de literatura de una universidad en EEUU y su relación amorosa con la Ruby. Después llega su señora e hijo de Chile y tiene que vivir entre el amor poco tradicional de la Ruby y la tradición de una flia convencional chilena.
June 18, 2024
Me imaginaba por título una novela más romántica , pero me encontré con un personaje principal un poco pervertido y una narración aunque impecable en su prosa , un poco plana sin un climax muy claro y con un cierre que quiso ser emotivo dejando ver el lado más humano del protagonista .
June 19, 2019
"El Paraíso está aquí; siempre que uno sepa cómo armar los fragmentos."
August 27, 2023
Es un excelente libro, lo recomiendo. Es algo pesado a ratos, pero como característica genial de Donoso, no como un defecto.
March 6, 2025
Libro dividido en "libros" con pocos capítulos pero capítulo largosss... Pero la historia tiene un buen ritmo para que no lo sientas tan pesado.
Read
August 1, 2025mid
September 28, 2025
En 1995, José Donoso publicó su última novela llamada Donde van a morir los elefantes. A través de ella narró el viaje y estadía de Gustavo Zuleta en Estados Unidos como escritor y académico de literatura en la Universidad de San José. La especialidad del protagonista era la obra de Marcelo Chiriboga, otro escritor, ecuatoriano, que formaba parte del boom latinoamericano.
Ya instalado en Estados Unidos, Gustavo Zuleta encuentra una serie de personajes tan especiales y distintos a él que se hace inverosímil que puedan sostener relaciones laborales o amistosas si no es por la necesidad de adaptación en otra cultura y un nuevo trabajo. Ruby, Josefina, Rolando, Nina, Duo, Er, Maud y Jeremy, entonces entran en una narración que a momentos se torna psicodélica, policiaca, emotiva, intelectual e inconexa.
Ruby (o la Ruby como acostumbraba José Donoso a llamar a las mujeres en su obra) es el personaje que genera el vínculo más fuerte con Gustavo Zuleta; ella es una estadounidense exuberante y orgullosa de su obesidad y aficionada a los programas informáticos de realidad virtual (una adelantada a sus tiempos). Son dos polos opuestos destinados a atraerse y repelerse cada vez que logran avenencias; atracción y repulsión como las leyes físicas del magneto y la tensión sexual. La conexión de ambos se ve alterada por la irrupción de Marcelo Chiriboga y Nina, su esposa que llega de sorpresa desde Chile con su hijo recién nacido en brazos.
El relato pasa por distintas fases, tiene etapas de calidad, pero otras que lo opacan, como la vida pasada de Maud Buttler y su navegación delirante por un río, o la muerte de un perro en una cafetería, pues la profundización excesiva en esos personajes no tienen ninguna relación con el desenlace de la historia y quedan flotando como medusas en el mar.
No me resultó una historia sobresaliente en comparación con el resto de la obra de Donoso, no obstante, mantiene aspectos clasistas y machistas como en Coronación y El lugar sin límites. Por no ser, entonces, una novela elemental de su biblioteca, se sugiere su lectura para estudiosos de José Donoso, del postmodernismo o del boom latinoamericano. Este libro está disponible en formato e-book.
Ya instalado en Estados Unidos, Gustavo Zuleta encuentra una serie de personajes tan especiales y distintos a él que se hace inverosímil que puedan sostener relaciones laborales o amistosas si no es por la necesidad de adaptación en otra cultura y un nuevo trabajo. Ruby, Josefina, Rolando, Nina, Duo, Er, Maud y Jeremy, entonces entran en una narración que a momentos se torna psicodélica, policiaca, emotiva, intelectual e inconexa.
Ruby (o la Ruby como acostumbraba José Donoso a llamar a las mujeres en su obra) es el personaje que genera el vínculo más fuerte con Gustavo Zuleta; ella es una estadounidense exuberante y orgullosa de su obesidad y aficionada a los programas informáticos de realidad virtual (una adelantada a sus tiempos). Son dos polos opuestos destinados a atraerse y repelerse cada vez que logran avenencias; atracción y repulsión como las leyes físicas del magneto y la tensión sexual. La conexión de ambos se ve alterada por la irrupción de Marcelo Chiriboga y Nina, su esposa que llega de sorpresa desde Chile con su hijo recién nacido en brazos.
El relato pasa por distintas fases, tiene etapas de calidad, pero otras que lo opacan, como la vida pasada de Maud Buttler y su navegación delirante por un río, o la muerte de un perro en una cafetería, pues la profundización excesiva en esos personajes no tienen ninguna relación con el desenlace de la historia y quedan flotando como medusas en el mar.
No me resultó una historia sobresaliente en comparación con el resto de la obra de Donoso, no obstante, mantiene aspectos clasistas y machistas como en Coronación y El lugar sin límites. Por no ser, entonces, una novela elemental de su biblioteca, se sugiere su lectura para estudiosos de José Donoso, del postmodernismo o del boom latinoamericano. Este libro está disponible en formato e-book.
December 30, 2014
libro que tuve que leer para el colegio y la verdad es que lo encontre fome
June 9, 2025
Pero me ha gustado como escribe
Repetiré, sin duda
Repetiré, sin duda
November 27, 2025
Se me hizo fangoso leerlo en un inicio, pero desde la segunda mitad mejora. Creo que utiliza demasiados chilenismos , lo que hace poco creíbles algunos diálogos...No es el mejor libro de Donoso.
Displaying 1 - 27 of 27 reviews