Михаил Булгаков

by Алексей Варламов, Aleksey Varlamov

Michal Bulhakow. Biografia Mistrza

Genres: Nonfiction

848 pages, Hardcover

First published January 1, 2008

About the author

Член Союза российских писателей с 1993 и общественного совета журнала «Октябрь» с 1998, «Роман-газета.» с 1999. Член Русского Пен-центра с 2003. Лауреат премий журнала «Смена» (1991), журнала «Октябрь» (1995,1997), «Антибукер» (1995), Lege Artis за лучший рассказ (Германия, 1995), газеты «Московский железнодорожник» (1997), «Роман-газеты.» (1998), журнала «Литературная учеба» (2001). Живет в Москве.

Reviews

[Simon Popek · Rating 4 out of 5]

4,0 ⭐️

[Eugene · Rating 5 out of 5]

В русской литературе есть писатели судьбой владеющие и судьбой владеемые. Михаил Булгаков - из числа вторых. Все его бытие было непрерывным, осмысленным, обреченным на страшное поражение в жизни и на блистательную победу в литературе поединком с Судьбой. Что надо сделать с человеком, каким наградить его даром, через какие взлеты и падения, искушения, испытания и соблазны провести, как сплести жизненный сюжет, каких подарить ему друзей, врагов и удивительных женщин, чтобы он написал "Белую гвардию", "Собачье сердце", "Театральный роман", "Бег", "Кабалу святош", "Мастера и Маргариту"? Прозаик, доктор филологических наук, лауреат литературной премии Александра Солженицына, а также премий "Антибукер", "Большая книга" и др., автор жизнеописаний М. М. Пришвина, А. С. Грина и А. Н. Толстого Алексей Варламов предлагает свою версию судьбы писателя, чьи книги на протяжении многих десятилетий вызывают восхищение, возмущение, яростные споры, любовь и сомнение, но мало кого оставляют равнодушным и имеют несомненный, устойчивый успех во всем мире.

[Anna · Rating 5 out of 5]

Bardzo obszerna i dokładna biografia autora Mistrza i Małgorzaty , Michaiła Bułhakowa. Opisy rodziny oraz powstania poszczególnych dzieł.

[Trounin · Rating 3 out of 5]

Что предпочесть — биографию Булгакова от Чудаковой или от Варламова? Чудакова была первым биографом, изложившим для читателя особенности жизни писателя, заранее оговорив — часть информации она не имеет права раскрывать. Варламов составлял биографию позже, лишённый каких-либо ограничений, к тому же располагающий большим количеством информации. Казалось бы, Алексей уж точно изложил более подробно жизнеописание Булгакова. В чём-то это действительно так. Однако, он излагал некоторые обстоятельства по типу предположений, которые можно назвать гораздо грубее — сплетнями. При этом читатель оставался без свидетельств о непосредственно важном для понимания. Вполне очевидно, Булгаков прежде всего остался в памяти благодаря роману «Мастер и Маргарита», за редким исключением ещё упоминаются «Белая гвардия», «Собачье сердце» и «Записки юного врача», о прочем — упорное молчание. Да, говорят о том, не делая попыток вникнуть глубже, что писатель врачевал, писал фельетоны и драматургию. У Варламова была прекрасная возможность показать известное о Булгакове. К сожалению, Алексей решил всё свалить в кучу, полностью проигнорировав обстоятельства создания романа «Мастер и Маргарита», зато с упоением цитируя моменты предсмертных мучений. У читателя должно сложиться неоднозначное отношение к такому подходу.

Зачем вообще Варламову понадобилось писать биографию Булгакова? Начав с Пришвина и Грина, продолжил Алексеем Толстым и Григорием Распутиным, теперь вот перейдя непосредственно к Булгакову. Некоторая линия интереса прослеживается, за исключением Распутина. После последует биография Андрея Платонова, что логично. Затем Шукшин — необъяснимый интерес к писателю совсем другого времени. Далее вовсе жизнеописание Розанова. Может имелась острая необходимость написать про Булгакова? Вовсе нет. Биография Чудаковой воспринималась за достаточно полную. Более того, она составлена качественнее, представляя Булгакова в полном его осмыслении. Вероятно, Варламов посчитал за необходимое вместить в биографию множественное количество фактического материала, в прежних биографиях отсутствующий.

(c) Trounin

[Joanna Fonfara-Gręziak · Rating 4 out of 5]

Kompletna i bardzo bogata biografia pisarza, a także człowieka. Dowiemy się o jego wszystkich sztukach teatralnych( o tym jest bardzo dużo) ,o powieściach, o adaptacjach innych sztuk do teatru.O artykułach i listach,o kręgu przyjaciół i wrogów.O życiu osobistym.O tragedii życia w ZSRR.To ostatnie jest napisane bardzo interesująco- jak zachowywały się wobec niego władze ze Stalinem na czele.Mam tylko jedną uwagę- " Mistrz i Malgorzata"- najbardziej znane dzieło, a omówienia zbyt mało. A tak naprawdę chciałam ją lepiej zrozumieć i dlatego sięgnęłam po tę książkę. Ale ostatecznie nie żałuję.

[Olga · Rating 4 out of 5]

The book made me think and analyze a lot.

[Polinka · Rating 1 out of 5]

Did not finish it - too boring, too detailed.