Con el viento solano

by Ignacio Aldecoa

Un hombre que huye, que busca una redención, un cobijo. Con el viento solano es la novela de una huida. El vía crucis de un hombre gitano que ha cometido un delito y cuyas consecuencias, mezcladas ahora en su conciencia y en su sangre, quedarán marcadas en el camino que recorre y en el centro mismo del miedo y la soledad. Con una prosa exacta y a la vez lírica, con la certeza de las palabras de otro tiempo, la fuerza del ritmo y la profundidad de los ambientes, Ignacio Aldecoa nos lleva al interior de una obsesión, de una escapada, en una novela que se ha convertido en un clásico de la literatura española. Un libro, galardonado con el Premio Nacional de la Crítica, de uno de los escritores españoles fundamentales del siglo XX.

Genres: Fiction, Drama

224 pages, Hardcover

First published January 1, 1956

About the author

Nació en el seno de una familia vitoriana de la burguesía el 24 de julio de 1925. Estudió bachillerato en el colegio Santa María (Marianistas) de Vitoria-Gasteiz, donde demostró con frecuencia su rebeldía, como describe en el cuento "Aldecoa se burla". En 1942 marchó a estudiar Filosofía y Letras a la Universidad de Salamanca, donde destacó por su falta de aplicación, sus frecuentes ausencias y su vida de tuno; aprobó sin embargo las comunes y prosiguió sus estudios en 1945 en Madrid, donde se instaló en una pensión barata cerca del Café Gijón. Allí conoció a Jesús Fernández Santos, Rafael Sánchez Ferlosio, José María de Quinto y Alfonso Sastre, entre otros, y a la pedagoga y escritora Josefina Rodríguez, hoy conocida como Josefina Aldecoa, con la que se casaría en 1952. Este grupo procuraba colar sus producciones antigubernamentales en las publicaciones del SEU, sindicato vertical entonces de afiliación obligatoria; los primeros cuentos de Aldecoa aparecieron en revistas como La Hora, Juventud, Haz y Alcalá. Sus contemporáneos han destacado la vitalidad como el rasgo más sobresaliente de su carácter, una vitalidad que escondía algunas tendencias autodestructivas. Sus primeros libros fueron de poesía: Todavía la vida, en 1947, y Libro de las algas, en 1949. Obtuvo el premio de la revista Juventud por el cuento "Seguir de pobres" en 1953. Su primera novela, titulada El fulgor y la sangre, se publicó en 1954 y fue finalista del Premio Planeta. Hacia 1955 frecuentaba las tertulias de estudiantes rebeldes al régimen franquista y se implicó en la creación de la Revista Española, impulsada por Antonio Rodríguez Moñino, quien había sido expulsado de su cátedra por sus simpatías republicanas y había hallado refugio en la Editorial Castalia, que editaba la revista. En su consejo de redacción estaban con él casi todos los escritores importantes de la Generación del medio siglo, habituales de la tertulia del Café Lyon que organizaban allí Rodríguez Moñino, Sastre y Ferlosio, entre otros. Accedieron allí a la estética literaria del neorrealismo de Zavattini y al nuevo periodismo de Truman Capote, así como a la narrativa de Hemingway, John Dos Passos y Baroja, fuera del nouveau roman, y cauce apropiado para la expresión de sus rebeldías existenciales y sociales. Murió prematuramente en 1969, víctima de una úlcera sangrante que no se preocupaba en cuidar.

Reviews

[Rafa Sánchez · Rating 5 out of 5]

Me ha encantado esta novela, me ha parecido muy actual la descripción aséptica de personajes y ambientes, sin mostrar emoción por lo que dicen o cómo actúan. La novela puede ser considerada la continuación de "El fulgor y la sangre" aunque se puede leer de manera independiente. En esta ocasión, la acción se centra en la personalidad de Sebastián Vázquez, asesino del guardia civil de la anterior, de manera trepidante narra la huída del gitano hacia Madrid y luego a otro pueblo, con las personas que se encuentra (un fabricante de adornos de papel y un faquir...) hasta el final de la acción, en la que cierra un círculo narrativo muy atractivo. Una obra maestra.

[Jose78 · Rating 3 out of 5]

Hace muchos ya leí unos cuentos de Ignacio Aldecoa (porque, antes, en las casas burguesas, había muchos libros, puede que como ornamento o puede que como un modo de decirle a los hijos: ahí están, haz lo que quieras. Podían convertirse en una tentación, una puerta hacia la lectura y el descubrimiento de autores imposibles de conocer. Hoy, no hay espacio en las casas para eso). No me gustaron. Tengo el recuerdo de que estaban bien escritos, pero eran demasiado notariales: no sucedía nada interesante en ellos. Puede, bueno no puede, la verdad es que no los comprendí.
Y ahora, tantos años después, lejos de esa casa con estanterías y libros como promesas inacabables, he vuelto a Ignacio Aldecoa, buscando, quizá, borrar aquel recuerdo o confirmarlo, como quien vuelve hacia una persona que no le cayó bien, pero que quiere que le caiga bien.
Ahora somos algo más amigos.
No voy a hacer espoiler: en el viento solano pasan cosas y también sigue ese aire descriptivo, de dejar constancia de la España triste, pobre, abandona y perseguida de esa época, pero con palabras más precisas y mejores escogidas que las mías.
Los que somos ignorantes debemos leer a Aldecoa con un diccionario o bien decidiendo que no vamos a entender todas sus descripciones de los vientos y los campos de España, pero que eso no nos va a impedir emocionarnos con la huida y también la llegada de su protagonista.
A veces, que te guste o no un autor sólo es cuestión de buena o mala suerte: que hayas escogido su mejor libro o que en ese momento lo que te cuente sea lo que te preocupa o interesa o apetece.
Aldecoa está olvidado, como tantos otros, porque su España queremos pensar que se ha borrado y ya ni existe ni existirá.
O sí.

[Alejandro Botín · Rating 3 out of 5]

Tenía ganas de leer literatura española y sin duda este es un libro que recomendaría para empezar. Cortito, con mucha acción y diálogo, pero a la vez muy profundo en cuanto a mensaje e historia.

Con la metáfora del viento, el autor te va transportando desde la escena inicial, en Talavera a diferentes lugares, donde, en cada uno el protagonista va quitándose capas y capas hasta desvelar su verdadera bondad, y, el hombre que al inicio es una roca, acaba mostrándose completamente vulnerable.

Lo he disfrutado mucho, sin embargo, le pongo 3 estrellas ya que, ni es Life changer, ni tampoco es para todo el mundo. Es un libro escrito en 1956 y está ambientado en la España profunda de la época, con un protagonista gitano...De hecho diría que el lenguaje es, a la vez, lo mejor y peor del libro: mejor porque te transporta, y peor porque dificulta la lectura por momentos (sobre todo los inicios de cada capitulo no tienen nada de coherencia)

[Anoide · Rating 4 out of 5]

Me ha sorprendido gratamente. Es una lectura muy bella, que incita a reflexionar en los pequeños detalles en los que apenas nos fijamos en el día a día.
La casualidad (o causalidad) ha hecho coincidir el escenario ficticio con el realista, pues a la vez que caía una tormenta en el libro, lo hacía también en la realidad; así como nombres que merodeaban en mi mente por temas ajenos. La vida da señales. Y todo pasa por algo.

"Había que ver los largos, desiertos caminos donde el hombre es libre para darse cuenta de que uno no anda camino, porque la huida no hay camino, sino rastro."

"Y cuando fue a morir que hizo que lo lavaran antes, porque tenía en la cabeza la música loca de que la buena muerte llega al cuerpo limpio y la mala, dolorosa, al sucio."

"Sin meta, sin finalidad, el hombre de vacía de sí mismo."

[Remo · Rating 3 out of 5]

Relato de un hombre que comete un crimen en su Talavera natal y huye hacia el norte. Por el camino asistimos a su monólogo interior, que evoluciona el tiempo que él lo hace. Las circunstancias le van privando de todo lo que tenía: dinero, amigos, apoyo de la familia, hasta que lo único con lo que se queda es él mismo. La novela, pues, son dos relatos: el exterior, en el que hacemos la ruta Talavera- Cogolludo (Guadalajara), pasando por Madrid, y el interior, en el que un hombre, forzado por las circunstancias, se ve obligado a mirarse a sí mismo por lo que es y no por lo que tiene (dineros, amigos, familia, malas costumbres relacionadas con el bebercio y las apuestas...).
Me enteré después de que es la segunda parte de El fulgor y la sangre, pero son bastante independientes, por lo que leo.

[Jorgimus · Rating 4 out of 5]

Argumento parecido al extranjero, narrado también con un tono neutral como si solo reflejará hechos objetivos, pero en mi caso funciona mucho mejor el estilo de Aldecoa. Sus descripciones, su manera de que resaltar los detalles tan particulares y su manera de escribir tan castellano manchega, era como si estuviera de vuelta en Alcázar, sobre todo al principio.

Me gusta porque está lleno de optimismo, es duro y crítico con Sebastián, su propia vida lo es, pero se aferra a la vida, quizás demasiado tarde, pero te hace valorar las cosas.

"La vida al salto. Recuerda el miedo de Lupe. El miedo al coto blanco y gris, donde se muere solo. Miedo a la soledad. Miedo de borrar la vida de uno tan fácilmente que no se percatan los que vivieron con uno, que la vida no se vive sola. Resistencia a aceptar que uno se muere solo, a pesar de la vida. Miedo a adelantar la muerte habiendo vivido con alguien, con alguien que ya no es ni meta de recuerdo. Porque si el recuerdo no se comparte, ya estás muriendo."

[Walter · Rating 4 out of 5]

Sendo um dos grandes romances da chamada geração neorrealista espanhola, Con el viento solano chega à contemporaneidade muito fresco, vivo, ainda que com um pequeno mofo pelo cansaço natural que podem causar essas obras que tentam administrar um mimetismo por vezes excessivo. De qualquer forma, à diferença de Fernando Santos, escritor da mesma geração que Aldecoa, esta obra está respingada de um lirismo que a torna atraente, essencialmente pela mistura muito interessante de misturar um narrador poético, reflexivo, filosófico e o diálogo do personagem principal, um cigano leigo, de falas diretas, secas e concisas.

Romance recomendado!

[Alberto · Rating 3 out of 5]

La novela está bien pero se me hace un poco larga... por eso debe ser que lo que más escribía el autor eran cuentos. Además es necesario una edición comentada porque seguir el hilo debido al lenguaje utilizado repleto de argot de la época en ocasiones se vuelve muy cuesta arriba. Pero en general me gusta más la forma que el fondo. Me resulta muy placentero la prosa del autor, deliciosamente arcaica
La peli no está mal tampoco

[Santi · Rating 5 out of 5]

Muy sorprendido de que no se hable más de esta obra maestra de nuestra literatura del XX. Quizá porque Aldecoa es más conocido por sus cuentos, quizá porque su vida se truncó joven. Qué oído para los diálogos y qué manejo del idioma tenía. un cruce deslumbrante entre western castellano, picaresca madrilen̈a y poesia en prosa. Normal que Delibes y Umbral le admiraran.

[Jesús Ruiz · Rating 4 out of 5]

Brillante novela de posguerra, del gran escritor Ignacio Aldecoa, que murió prematuramente. Realismo, crudo a veces, pero también cargado de lirismo. Las descripciones que hace de ambientes y personajes mediante el uso de frases cortas, impesionistas, son excepcionales. Un autor que no defrauda.

[Mayte Sempere · Rating 5 out of 5]

Es la historia de una huida y el retrato de una España que ya no recordamos. .

[Sergio Martínez · Rating 2 out of 5]

Aburridillo, denso e sen trama. Está escrito moi lindo e o léxico que manexa o autor é brutal, iso si.

[Ignacio Ortuño · Rating 4 out of 5]

Tremenda obra gitanera

[Manuel · Rating 4 out of 5]

Novela q refleja muy bien los años de la posguerra española.

[Lex Rex · Rating 4 out of 5]

Expresividad a raudales. La culpa que se enquista es el peor compañero del hombre.

[Ricardo Jiménez · Rating 4 out of 5]

Qué bien escribe Ignacio Aldecoa.

[Iván Ramírez Osorio · Rating 5 out of 5]

Una novela del miedo, la cobardía y los impulsos. La he disfrutado bastante, tiene bastante de western.