Geboren am 12.11.1853 in Kissingen; gestorben am 28.9.1921 in Bayreuth.
Panizzas Vater war ein überzeugter Katholik, der es vom Kellner zum Besitzer mehrerer Hotels gebracht hatte; seine Mutter, einer Hugenottenfamilie entstammend, verfaßte protestantische Erbauungs- und Eifererschriften und setzte nach dem frühen Tod des Vaters (1855) ihren bigotten Pietismus zielstrebig durch.
Panizza besuchte die Gymnasien in Schweinfurt und München mit geringem Erfolg; erst nach Kaufmannslehre und Militärdienst machte er im Alter von 24 Jahren das Abitur. Anschließend studierte er Medizin, promovierte 1880 summa cum laude und wurde 1881 Assistenzarzt. Während eines beruflichen Aufenthaltes in Paris erweiterte er seine Kenntnisse der französischen Literatur und des Theaters. 1882 trat er die Stelle eines vierten Assistenzarztes an der Oberbayrischen Kreis-Irrenanstalt in München an, kündigte aber schon 1884 wieder, um seinen literarischen Neigungen zu leben. Die Schriftstellerei benutzte er als Therapie gegen seine psychische Labilität. Innerhalb der Münchner Boheme pflegte er vor allem Kontakte zu Michael Georg Conrad. Seit etwa 1890 widmete er sich verstärkt der Prosa und der polemisch zugespitzten kleinen Form. Seine Provokationen von Kirche und Staat erreichten mit der »Himmels-Tragödie« Das Liebeskonzil ihren Höhepunkt, das Stück wurde verboten, Panizza erhielt 1895 eine Gefängnisstrafe von einem Jahr. Nach Verbüßung der Strafe zog er 1896 nach Zürich und gründete dort einen eigenen Verlag zur Veröffentlichung seiner »Zürcher Diskußionen«, bissigen und hämischen Abrechnungen mit Staat, Kirche und Monarchie. 1898 wurde er als unerwünschter Ausländer aus der Schweiz ausgewiesen, er zog wieder nach Paris und veröffentlichte Parisjana. Deutsche Verse aus Paris. Die Schrift enthielt eine fundamentale Abrechnung mit dem deutschen Obrigkeitsstaat und persönliche Schmähungen Kaiser Wilhelm II., sie wurde konfisziert und sein Vermögen beschlagnahmt, so daß er 1901 nach Deutschland zurückkehren und sich der Justiz stellen mußte. Nach einem kurzen Gefängnisaufenthalt wurde er zur Beobachtung in die Psychiatrie eingeliefert, es wurde eine chronische Paranoia diagnostiziert, wodurch er wegen Unzurechnungsfähigkeit zwar keine Strafe erhielt, aber 1905 entmündigt wurde, nachdem er über Paris und Lausanne wieder in München gelandet war. Seit 1905 war er in psychiatrischen Anstalten in Bayreuth untergebracht.
it is hardly surprising that this anti-Catholic play got Panizza into a lot of trouble. God is portrayed as doddery and senile, Christ as ineffective and weak and the Virgin Mary as a schemer. Only the Devil comes across in a good light.
The play is set in 1495 and God is rather upset at the human race's lack of respect for him. This is epitomized by the Pope, who would rather watch naked prostitutes wrestle (which would obviously be something of a temptation for anyone) than attend Mass; and the plot concerns the machinations/collaboration between heaven and hell for some retribution to occur.
I won't ruin it for the reader by revealing what Mary and the Devil cook up for the human race, though if you do find out before reading the play its not the end of the world. The play rattles along (five scenes in 75 pages) and is quite funny in places as Panizza sticks the knife very firmly into the religious establishment and gives it a good hard twist. I enjoyed it more than I expected as it has not dated terribly and is thus more than an historical oddity.
It is a little unclear if this book is still available from Atlas. I have number 299 of the 300 print run (bought as a gift for me a week or so ago) and although the site says it's o/p I was able to get a copy to the 'checkout' stage so go figure. Very little Panizza is available in English so if you want a bit of it better get your skates on. Otherwise, Wakefield Press have his essay on the pig (in which he tries to convince the reader "that the miraculous swine occupies a central, celestial position as the life-giving force animating the entire universe, usurping the place of God as the beginning and end of all things". Panizza is a very naughty boy...
Oskar Panizza's Liebeskonzil is one of those scandalous products that became typical of European literature from the end of the 19th century and flourished into the first part of the 20th century. What makes Panizza's work special among other similar books (Wedekind's Frühlings Erwachen pops up to me) is tha level of blasphemy that actually costed him a year of imprisonment in Munich (the play is still forbidden in some parts of Austria and it is seldom put on in recent years): The way God Father and Jesus are represented as useless sickly rests of a deity and the Virgin Mary as less more than a spoiled and even conniving woman who's really in charge of the Catholic world is enough material to consider Panizza as a harbinger of Expressionism, specially if the role the Devil is given in this play is taken into account as a personification of evil that's far more humanlike and nearer to the existential and material conflicts that the average bourgeois European had at the end of the 19th century. Historicism plays as an important background element within the structure of the play and it's interesting to see how Panizza show its effect on his own creative decisions. Most incredible of all is the fact that this German farce is actually funny. Panizza didn't leave many other texts, but this one piece of inventiveness and wit is enough to deserve permanent literary memory.
Sin duda hay que conocer a Oskar Panizza. Pepitas de calabaza parece empeñada en ello, y es una buena noticia, porque sus libros habían sido publicados seguramente de la misma manera que él vivió hace cien años: a la aventura. Es cierto que Panizza siempre ha estado ahí, multiforme, a través de sus relatos, sus provocadores ensayos o su teatro, pero parecía que su mayor defensa no era su valor como escritor, sino el valor que como escritor provocador le daba André Breton. Breton lo incluyó en su antología del humor negro y, como solo ser habitual en él, lo colocó en el pequeño, extraño y perturbador panteón de las referencias surrealistas. Sin embargo, todo sea dicho, seguramente Panizza se hubiera sentido más a gusto en las filas del dadaísmo, porque a él lo que le gustaba no era soñar, sino más bien provocar, y sus sueños eran bien reales y pasaban por destruir todo un estado de cosas (el estado de cosas que le rodeaba). Pero el escritor alemán nació en el momento equivocado (aunque visto lo visto tendría que haber nacido dentro de unos cien años, a ver si hay más fortuna), y lo que en entreguerras te valía el título de provocador y vanguardista, a finales del XIX, por muy cerca que estuviera el siglo XX, te valía la cárcel, el psiquiátrico o las dos cosas.
Pero Panizza formaba parte de esa extraña raza de hombres empeñados, pese a todo, en acabar con lo que le rodeaba. Y podemos pensar que es de una tremenda ingenuidad pretender acabar con algo desde la escritura, pero si tenemos en cuenta el esfuerzo que se hizo por destruirle y las continuas prohibiciones que han sufrido sus obras hasta en nuestros días (como aquel que dice), pues no podemos menos que sonreír. Tristemente, pero sonreír. Y quizás a estas alturas uno se estará preguntando qué le daba por escribir a este hombre. ¿Era un Sade de tipo alemán? No, ciertamente no. ¿Un peligroso revolucionario empeñado en destruir el régimen de turno? Pues no, tampoco. Panizza apuntaba a un lugar más peligroso, ciertamente: la religión.
Más allá de sus reflexiones contra el poder, contra sus perversiones, contra la injusticia o la misma sociedad nada inocente (que podía recorrer sus relatos o libros como Psicopatología criminal o Diario de un perro), será recordado por dos obras singulares. La primera sería La inmaculada concepción de los papas. En ella se entregaba eruditamente y no sin poca ironía a demostrar que los papas también disfrutaban de esa propiedad mariana. Para ello aportaba ciento una razones, que no son pocas, y todo eso le sirvió para que el libro fuera secuestrado. Con la Iglesia hemos topado… Pero lejos de salir amedrentado por esto, al año siguiente volverá a tocar a las puertas (y las narices) de la institución (o las instituciones, que entonces todas se confundían… como ahora), con, precisamente, el libro que ahora nos ocupa. Es decir, El concilio del amor.
El concilio del amor (Una tragedia celestial en cinco actos) es una obra de teatro para tropecientos actores (no se puede negar la ambición de su autor), protagonizada en sus principales papeles por Dios, la Virgen, Jesucristo, el Diablo, la familia Borgia y un montón de ángeles, arcángeles y otros seres de aquellos lares. Solo con ver la lista de personajes, el sudor frío debió recorrer la espalda de no poca gente. Pero claro, Panizza no se conformaba con eso. Así, Dios es un viejo achacoso y destruido que está en las últimas pero sabe que no morirá nunca. La Virgen, una intrigante coqueta más preocupada por su aspecto que por las cosas mundanas. Jesucristo pasaría por un yonqui sin mayor problema, escuálido y enfermizo, por no hablar de sus indecisiones. Y el Diablo está allí para salvarlos a todos (y de paso ganar alguna comodidad material, como alguna mejora en sus instalaciones, tipo las escaleras que descienden al infierno). El problema de todos es el mundo, claro está. Napoles, para ser exactos. Las tropas francesas entran en la ciudad y todo el mundo se entrega al desenfreno, a la lujuria, a los placeres carnales. Si por Dios fuera los destruiría con un simple gesto, pero eso no sería una buena publicidad para la causa. Es importante seguir vendiendo su producto más valioso: el perdón de los pecados.
¿Y el Papa? Pues entonces estaba muy ocupado. Y no precisamente persiguiendo pecadores, sino más bien mujeres y bienes terrenales. Rodrigo Borgia, es decir, Alejandro VI, estaba más preocupado por salvarse él que por salvar a alguien, y su única ambición era esconder bien el oro, asesinar a los enemigos y pasar buenos ratos (sexuales). Entendido esto, Dios piensa que realmente si por algún sitio hay que empezar el extermino, los Borgia no serían mala idea. El caso es que le encomiendan la misión, cómo no, a un experto en la materia: el ya citado Diablo. Y él encontrará un astuto plan para acabar con esta situación.
Conclusión: Oskar Panizza acabó en la cárcel. De ahí a morir era cuestión de tiempo.
Ein verrücktes Buch von einem Verrückten. War zu Lebzeiten Panizzas ein Skandal! Verrückt muss hier im eigentlichen Sinne verstanden werden: Panizza war wie eine Anomalie in seiner Zeit, ver- und entrückt, neben der Spur. Hinter der himmelschreienden Blasphemie steckt ein schelmischer Humor, den man nicht ignorieren darf.
Die Geschichte vom Panizza's Urteil und seine Verteidigung vor dem münchner Gericht basiert auf die Kunstfreiheit war mir total unbekannt. Ich war auch vom Kontext des Werkes auch ziemlich fremd. Am Ende eine sehr unterhaltsame Leserfahrung mit religionskritischen Bildern.
Ok. I'm religious but not christian, it was kinda hard to read it but in the end it was funny in the same time -.- I was in a dilema, shall I laugh or shall I leave it :) I've laughed couple of times.
However, I liked the book it has a message, it's easy written and so easy to read. Great work!