Lo he leído casi en su totalidad y me ha dejado con la sensación de no saber mucho más que antes de empezarlo.
Con la lectura no pretendía estudiar una época histórica concreta, sino hacerme una idea general de la historia de la estética, sobre todo de las problemáticas filosóficas subyacentes, pero no lo he conseguido. Cada época histórica y los distintos autores se presentan de forma demasiado desconectada, me han faltado hilos conductores que articulasen el manual, aunque esto supusiese perder algo de "objetividad". Cuando un autor pretende prescindir de sus ideas en el análisis más que pensar expone, y creo que esto es algo que pasa en este manual. La exposición de las características estéticas de cada autor no es suficiente, para entender algo hay que ver cómo se enfrenta a otros pensamientos, en qué los supera y en qué supone un paso atrás. Siempre es interesante ver cómo el autor problematiza los planteamientos de otros desde su propia perspectiva también, puesto que esto permite llegar al fondo de la cuestión, a cuáles son los principios más primarios de cada sistema de pensamiento.
Si lo que pretendes es ampliar tus conocimientos sobre autores de determinado estilo artístico o época quizás este manual te sirva. Si lo que quieres es entender la evolución de la estética como disciplina, estudiando las propuestas estéticas de cada época desde una perspectiva filosófica y (sobre todo) cómo se relacionan entre sí (pues en esta relación es donde se ve el pensamiento en acción) mejor busca otra cosa. Más un manual para historia del arte que para filosofía.