Political Parties in India

by Abdur Razzaq, Harold J. Laski (Doctoral Advisor), W.H. Morris-Jones (Dissertation Advisor)

Professor Abdur Razzaq was a legendary scholar, a nurturing mentor and a distinctive and inspiring presence in the intellectual and cultural landscape of the country for many decades. He was also deeply respected for his graciousness, humility, integrity and his infectious laughter, as well as his abiding faith in critical thinking, moral clarity and intellectual excellence. He has left behind many students and admirers who remember him with reverence, gratitude and pleasure. He joined Dhaka University as a Lecturer in 1936, and went to pursue his Ph.D. at the London School of Economics in 1945 under the supervision of the world-renowned scholar Prof. Harold Laski. He was close to finishing his dissertation when Laski died on March 24, 1950, and he finalized and submitted his thesis to Prof. W.H. Morris-Jones, his new supervisor. But before all the requirements for his degree had been completed, inexplicably he left for Dhaka on July 15, 1950. He re-joined Dhaka University as a Senior Lecturer and remained in that position till he was conferred a National Professorship in 1975.

The title of the project, “Political Parties in India”, is a bit limiting. While it may have been the early focus of the exercise, it eventually evolved into an exploration in social, economic and intellectual history of 19th and early 20th century India that went far beyond its original intent. In this study he explores the changes in class formations under British rule in India, investigates the spread of “modern” (particularly English) education and the new discourses it generated, and examines the increasing Indian presence in the bureaucracy, military as well as the Central and Provincial legislatures, that led to new opportunities and demands expressed in the lively media environment that had come into existence. He suggests that the political movements and organizations that were vague and inchoate in the beginning gradually became more formalized and animated later, and opines that political parties did not drive these popular movements but were actually shaped by them. He also discusses the increasing “distancing” between the Hindu and Muslim communities in the context of the competition among the educated middle classes for political and economic advancement that had far-reaching consequences later. It provides an informed and engaging review of that period – comprehensive in scope, shrewd in observation, rich in insight, unconventional in analysis, and astute in judgment. We are thrilled in being able to finally present this long-awaited publication to the public.



Table of Contents

Foreword

Editor’s Preface

Introduction

1. Preliminary Considerations
2. Exercise of Power in India and Meaning of Changes in the Manner of its Exercise
3. The Non-official Europeans
4. The Indigenous Political Middle Classes in India
5. The Mind of the Educated Middle Class in India
6. The Press and its Significance
7. The Origin of Organized Political Movements in India
8. Constitutional Provisions and Political Parties

Index

Genres: Nonfiction, Politics

218 pages, Hardcover

Published January 1, 2022

About the author

National Professor Abdur Razzaq (Bengali: আবদুর রাজ্জাক; 1914 – 1999) was a noted scholar, academic, educator and intellectual in Bangladesh.

Reviews

[Nafis · Rating 4 out of 5]

From a different point of view how we see independence of 1947...prof Rawnaq Jahan done a tremdous job (read mini phd) in preface...

[Animesh Mitra · Rating 4 out of 5]

The incomplete and unsubmitted P.H.D thesis of Abdur Razzaq. Must read for anybody who is interested in the political history of colonial India.

[Minhazur Rahman · Rating 4 out of 5]

নাম দেখে মনে হবে এটা ভারতের তৎকালূন রাজনৈতিক দল কংগ্রেস, মুসলিম লীগ নিয়ে আলোচনা তবে এটা মোটেই সে ধারায় আগায় নি ।

প্রথম অধ্যায়ে রাজ্জাক সাহেব প্রশ্ন তুলেছেন, রাজনৈতিক দল বলতে আসলে যা বুঝায় তা কি ১৯৪৭ এর পূর্বে ভারতে আদৌ ছিলো কিনা । কারণ হিসেবে উনি বেশ কয়েকটি পয়েন্ট সামনে এনেছেন যেমন দেশ সার্বভৌমত্বের অধিকারী ছিলো কিনা? এবং ভারত প্রকৃত অর্থে রাজনৈতিক দল গঠিত হয় ৪৭ এর পরে । এছাড়া নানাবিধ বৈশিষ্ট্য উল্লেখ করেছেন যা অগণতান্ত্রিক । যেমন:- কংগ্রেস এর প্রাদেশিক সিদ্ধান্ত ও আসতো কেন্দ্র বা গান্ধীর থেকে যেন সর্বময় ক্ষমতার অধিকারী ।

দ্বিতীয় অধ্যায়ে উনি যে প্রশ্নের উত্তর খোজার চেস্টা করেছেন যে ভারতের ক্ষমতার যে কাঠামো সেখানে প্রকৃত অর্থে ক্ষমতা কার কাছে? যেমন এখানে আমলাতন্ত্র কে রাজ্জাক সাহেব চিহ্নিত করেছেন এমন এক প্রশাসনযন্ত্র হিসেবে যার মাধ্যমে ক্ষমতা চর্চিত হয়েছে । এর পাশাপাশি আলোচনা করেছেন আমলাতন্ত্রের (সামরিক-বেসামরিক) ভারতীয়করণ হওয়া নিয়ে যা পরবর্তী সময়ে ব্রিটিশ আধিপত্য ভাঙতে সুদূরপ্রসারী ভূমিকা রেখেছে । আমলাতন্ত্র নিয়ে ওনার আলাপটা বর্তমান সময়ের ক্ষমতার কাঠামো, ক্ষমতা প্রয়োগের ক্ষেত্রগুলো বুঝতেও যথেষ্ট সহায়তা করে ।

তবে ওনার সবচেয়ে প্রভাবশালী কাজটা হয়েছে মধ্যবিত্ত শ্রেণীর উদ্ভব নিয়ে । কিভাবে মধ্যবিত্ত শ্রেণী ভারতে তৈরী হলো আর রাজনৈতিক ক্ষেত্রে সামনের সারিতে চলে আসলো তা নিয়ে দিয়েছেন বিস্তর আলাপ । সাধারণত ভারতের রাজনৈতিক বিবর্তনকে দেখা হয় মধ্যবিত্তশ্রেণীর সংগ্রামের পরিণতি হিসেবে । তিনি এখানে দেখিয়েছেন ব্রিটিশদের আধিপত্য কায়েমে সহায়তাকারী দেশীয় মিত্র আর আন্দোলনে থাকা আসলে একই শ্রেণী থেকে উঠে আসা । তাদের মাঝে পার্থক্য নির্ণয় করার মতো মানদন্ড নেই । এবং দেশীয় মিত্র আর সাম্রাজ্যবাদের বিরুদ্ধে লড়াইরত শিক্ষিত মধ্যবিত্তের সম্পর্ককে উনি দেখিয়েছেন এভাবে, " দেশী মিত্রদের বিরুদ্ধে শিক্ষিত মধ্যবিত্ত শ্রেণীর লড়াই-সংগ্রামের প্রশ্নই আসে না কারণ তাদের মাঝে মর্মগত শ্রেণীভিন্নতা ছিলো না"
এরপর তিনি মধ্যবিত্ত শ্রেণীর উৎপত্তি নিয়ে আলোচনা করেন । যাদের উদ্ভব হয়েছিলো সরকারি চাকুরির চাহিদা মিটাতে যাদের বিবেচনা করা হতো রাজনৈতিক এসেট হিসেবে । তারা ইংরেজ বিরোধী হতে শুরু করে যখন চাকুরির চেয়ে বেশি শিক্ষিত তৈরী হতে শুরু করে । যা আস্তে আস্তে সাম্রাজ্য বিরোধী আন্দোলনের দিকে যেতে থাকে ।

রাজ্জাক একটা মৌলিক বিষয় টেনেছেন যা ইতোপূর্বে বা পরেও অনেকে আলোচনা করেছেন । ভারতবর্ষে হিন্দু-মুসলিম সম্পর্ক । তবে তিনি যে প্রস্তাবনার দিকে ইঙ্গিত দিয়েছেন সেটাও অবাস্তব বটে । যাইহোক, তবে উনি কংগ্রেস এর ধর্মনিরপেক্ষতাবাদের যে মিথ সেটা বেশ ভালোভাবে ভেঙে দিয়েছেন ।

ক্লান্ত লাগতেছে, আর না...