Las funciones de ondas limitadas por el campo eléctrico de los núcleos, ayudan a resolver el dilema del átomo y explican la tabla periódica de los elementos.Los mpropios nucleones obedecen a un tipo de tabla periódica, y siguen las reglas internas que conducen a la idea de los quarks.
James S. Trefil (born 9/10/1938) is an American physicist (Ph.D. in Physics at Stanford University in 1966) and author of more than thirty books. Much of his published work focuses on science for the general audience. Dr. Trefil has previously served as Professor of Physics at the University of Virginia and he now teaches as Robinson Professor of Physics at George Mason University. Among Trefil's books is Are We Unique?, an argument for human uniqueness in which he questions the comparisons between human intelligence and artificial intelligence. Trefil also regularly gives presentations to judges and public officials about the intersections between science and the law.
En este libro nos sumergimos en las profundidades de la materia de la mano de Trefil, quien nos comenta, de una forma sencilla, los experimentos que decantaron en el descubrimiento de las partículas elementales.
Tiene cierto tecnicismo por momentos, pero no por eso he sentido pesada la lectura. Y sinceramente, no esperaba que un libro sobre física de partículas me terminara fascinando tanto. Lo disfruté como no se imaginan...
¡Un clásico de la divulgación de la física fundamental!
No lo leía desde que tenía 15 o 16 años y como todo lo que es bueno, la segunda vez se disfruta más.
El libro hace un recorrido relativamente exhaustivo por la historia de descubrimiento de la estructura fundamental de la materia, desde el descubrimiento del electrón a finales de los 1800 hasta el descubrimiento de los quarks a finales de los años 1970. Es cierto el libro es viejito y entre la época en la que Treffil lo termino de escribir y el presente ha pasado mucha agua por el río de la física fundamental, pero la mayor parte de lo que describe (en su mayoría eventos históricos) sigue siendo tan válido como en los años 80.
Es para mi muy difícil hoy juzgar el nivel preciso del libro. Creo que la mayoría de quienes tienen una formación en física lo encontraran fácil de leer y entender y aún así muy ilustrativo y entretenido.
Creo que es común que entre los profesionales de una disciplina no haya muchos que leen libros divulgativos de su propia área. La física no es la excepción, e incluso diría más bien que es el prototipo: hay tantos libros divulgativos de física y tan pocos físicos leyéndolos. Debo confesar que yo mismo era renuente a hacerlo, creía que todo sería muy trillado. ¡Pero no! En realidad me arrepiento profundamente de no haber leído más divulgación durante mis años de formación avanzada.
¡Cuánto me habría ayudado este librito para entender la manera como se conectaban ideas, experimentos y teorías aparentemente desconectados!
Creo (pero insisto en mi falta de objetividad en este caso) que no es un libro legible por todos. Peca, como lo hacen muchos libros de divulgación en física, de suponer que cosas que consideramos importantes los físicos, serán también importantes para todos. No falta una que otra ecuación y eso siempre se ha considerado un defecto en los textos divulgativos. ¡Pero cómo no incluirlas en un libro de física! Todavía no veo cómo podrían transmitirse los sentimientos alrededor de ciertas ideas y descubrimientos sin introducir un razonamiento matemático.
Diría más bien que es un libro para gomosos (expertos o no expertos).
En síntesis; para el que apenas comienza tal vez sea un poco difícil de digerir; para el gomoso es una bonita e ilustrativa pieza de divulgación con algunos de los más apasionantes temas de la física; pero para el físico tal vez sea la mejor manera de, sin el peso de la academia y todo el formalismo, comprender en panorámica el desarrollo de la física de partículas.
It was well explained if you have a background in chemistry and physics. Not a light read but a good representation of that field. I enjoyed it although I basically had to just skim the last third of it and admitted that I'll probably have to reread it a few times to really understand all the concepts. There are a lot of concepts for a leisure read, which was what I was doing here: leisure haha!
This is a five-star book for me purely because I think it's the best layman's introduction to particle physics around. That said, it is highly technical and advanced so unless you've got a fair background in modern physics behind you, you might want to pause before tackling it.
I've read this book before (in high school), but I'm coming back and re-reading it now after I've had classes on the subject. I'm getting a bit more from it this time -- not tremendously more, but some good stories and history.
Introductory reading before my summer at SLAC and it was an awesome introduction to high-energy physics. Highly recommend for basic understanding of this interesting and complex topic. Too bad it's no longer readily available!
I still use this book even though the world has moved on. It is well written so it makes sense to almost anyone.
From the back cover: Chapter 1: The Quest for the Ultimate Simplicity Chapter 2: the Nucleus Chapter 3: A New Physics for a New World Chapter 4: Energy, Matter, Antimatter Chapter 5: The Discovery of Mesons and Other Strange Things Chapter 6: The Coming of Accelerators Chapter 7: The Proliferation of Elementary Particles Chapter 8: The Search for Order amid Chaos Chapter 9: The Road to the Quark Model Chapter 10: Evidence of the Quark Model Chapter 11: Where Are They? Chapter 12: Charm and Proliferation of Quarks Chapter 13: Leptons and Weak Interactions Chapter 14: New Trends and Old Problems
There are a few diagrams and formulas to support what you are reading.
"In the popular treatise, whatever shreds of the science are allowed to appear, are exhibited in an exceedingly diffuse and attenuated form, apparently with the hope that the mental faculties of the reader, though they would reject any stronger food, may insensibly become saturated with scientific phraseology, provided it is diluted with a sufficient quantity of more familiar language. The loss implied in such an acquisition can be estimated only by those who have been compelled to unlearn a science that they might at length begin to learn it." - James Clerk Maxwell