Може ли един литературен герой, на чиито способности се възхищаваме, да притежава нула знания по литература, философия, астрономия и политика? Да познава добре само химията, горе-долу анатомията и прилично – ботаниката? Като при това е отличен детектив? А защо не и дедуктив, след като основният му метод при разследване на престъпления е дедукцията?
Отговорът е: може. И не защото за компенсация той свири добре на цигулка и не вади лулата от устата си. А защото необикновеният му образ, в комбинация с умението му да разплита и най-засуканите житейски загадки вече 150 години пленява милиони читатели по цял свят.
Името Шерлок Холмс отдавна се е превърнало в нарицателно. Ведно с духовния си баща К. Огюст Дюпен на Едгар По и наследниците си Еркюл Поаро и мис Марпъл на Агата Кристи, Холмс и до днес ни учи как да имаме набито око, здрав разум и желязна логика, за да можем сами да разбулваме тайните, с които ни среща животът.
Sir Arthur Ignatius Conan Doyle was a Scottish writer and physician. He created the character Sherlock Holmes in 1887 for A Study in Scarlet, the first of four novels and fifty-six short stories about Holmes and Dr. Watson. The Sherlock Holmes stories are milestones in the field of crime fiction.
Doyle was a prolific writer. In addition to the Holmes stories, his works include fantasy and science fiction stories about Professor Challenger, and humorous stories about the Napoleonic soldier Brigadier Gerard, as well as plays, romances, poetry, non-fiction, and historical novels. One of Doyle's early short stories, "J. Habakuk Jephson's Statement" (1884), helped to popularise the mystery of the brigantine Mary Celeste, found drifting at sea with no crew member aboard.
Насладих се на класическите разкази за Шерлок Холмс. Хареса ми това, че в някои от тях се показваше тънката граница между това дали едно престъпление е заради самозащита/защита на някой или е извършено със зла умисъл. Шерлок Холмс се прояви в тези случаи и при всеки един от тях той вземаше справедливи решения, според престъплението. Не всичко е само черно и бяло.
Средно всеки случай е по 30 стр. Най-добре е на едно сядане да се прочете всеки от случаите. Интересно е, че е от гледната точка на Уотсън. Все пак ще е трудно да сме в главата на Шерлок Холмс.