Krmit démony

by Alexandra Alvarová, Alex Alvarova

"Strhující thriller z politického zákulisí, který vás vtáhne do spletité sítě hybridních válek, mocenských zájmů, oligarchů, mediálních magnátů, mafií i nadnárodních internetových společností. Od autorky Průmyslu lži "

Když Scott Brennan sestavoval na univerzitě promyšlenou kampaň ke kandidatuře do studentského parlamentu, neměl ponětí, co všechno odstartuje… Netušil, že díky své cílevědomosti, schopnosti mistrné manipulace a datům šikovně získaným ze sociálních sítí ho čeká závratná kariéra, která se dovrší v prezidentské kampani bývalého realitního makléře, jenž heslem o pozvednutí Ameriky změní způsob vedení politického boje. Kdo za tím však skutečně stojí? Kdo tahá za nitky? A kdo z toho bude nakonec profitovat?

Genres: Fiction, Politics

386 pages, Hardcover

First published January 1, 2020

Reviews

[Petr Marksman · Rating 5 out of 5]

V knize říká starý analytik CIA z doby studené války Sean Doherty: „Jako analytik jsem se držel principu nejjednoduššího vysvětlení. Jestli něco vypadá jako ruská akce, projevuje se to jako ruská akce, bude to nejspíš ruská akce. Často odmítáme věřit tomu, co je zjevné, jen proto, že je to pro nás naprosto nepřijatelné. Velká Amerika dobyta státem ožralých gangsterů? Nonsens, že jo?!“

[Daniel Cech · Rating 5 out of 5]

Román Krmit démony je ten druh knížky, která se čte jako napínavý fiktivní příběh ze zákulisí voleb amerického prezidenta, podsvětí, světa konspirátorů a tajných služeb. Problém je, že je až příliš zakotven v naší realitě a postavy, které v románu vystupují, mají svůj skutečný protějšek. Ústředním motivem je volba amerického prezidenta Donalda Trumpa (v knize Trevora Kempa) a vše, co jí předcházelo. Knížka přesvědčivě líčí, jak se svět proměnil s nástupem sociálních sítí. Vliv Facebooku, který umožnil mikrotargetování pomocí psychologických profilů, které za sebou každý vědomě či nevědomě zanecháváme. Naše data pak umožnila nástup propagandistů nového věku, kterým se s pomocí datových mágů, jako např. z nechvalně proslulé Cambridge Analytica, povedlo uvést do pohybu do té doby spící masy potenciálních voličů.
Asi vás taky zajímalo, jak je možné, že někdo tak, ehm, mentálně nezpůsobilý jako Donald Trump mohl vyhrát volby? A jakou roli v tom všem mají Rusové?
Alexandra Alvarová, Češka dlouhodobě žijící v Kanadě, je přední odbornicí na téma dezinformací, která po léta varuje před ruskou hrozbou. Už její první populárně naučná knížka Průmysl lži se čte jedním dechem. Po jejím přečtení jsem si říkal, jestli přece jen nenahlíží příliš jednostranně - nakonec metody dezinformací jsou k dispozici oběma stranám - bohužel se ukazuje, že jí historie dává za pravdu. Neumím si představit lepší čtení pro dnešní pohnutou dobu. Děj knihy nás dovede do Moskvy, na okupovaný Donbas, i do Prahy, která byla přestupním můstkem ruských tajných služeb. V několika kapitolách vystupuje i Putin a jeho nejbližší. Po přečtení člověk vážně uvažuje, že se skoncuje s Facebookem.
Zvlášť mi utkvěla úvodní slova, kterými kniha začíná:

Tato kniha je čistá lež.
Věnuji všem, kteří mi pomáhali lhát ve světě tisíců naklonovaných pravd.

[Martin Smrz · Rating 2 out of 5]

Za obsah knihy jsou ty 2* a za zbytek ty 3* co chybi. Obsah je totiz zajimavy, i kdyz chvilemi jak cteni novinovych clanku pred volbou Trumpa, ale porad zajimavy. Ale remeslo psani pokulhava. Role Oxany mi doted zustava skryta? Postav jak maku a zadne jejich ukotveni tzn postava predstavena napr. v kapitole 3 a podruhe se znovuobjevuje v kapitole 10. Ctenar absolutne netusi kdo to je a co tam dela. Zadna pripominka kde jsme se s postavou setkali atd.. a to jsou postavy z 70% ruske s ruskymi jmeny. Takze chce to otrlost a trpelivost se tim prokousat. Nakonec se podarilo ale minimalne 3x jsem byl nalomen ze to ani nedoctu

[Petr Honig · Rating 5 out of 5]

Strhující čtení, které si svou kvalitou nezadá se světovými autory. Jsem milovník Forsytha a Clancyho, čtu i severské detektivky a tato autorka se jim plně vyrovná. Mám technické zázemí v oblasti kybernetické bezpečnosti a byl jsem příjemně překvapen, jak dobře se autorka vyzná. A hlavně přináší něco, o čem dosud nikdo nepíše: Popisuje, jak ruská oligarchie dobyla Ameriku prostřednictvím metod studené války a moderních technologií. Přečetl jsem jedním dechem a hned koupil kamarádovi. Trochu mne zaskočily drsné sexuální scény, jsem starší ročník, ale chápu, že to mají čtenáři rádi a rád jsem autorce prominul.

[Barbara · Rating 4 out of 5]

Čtivé, dobře napsané. Paní Alvarovou znám z podcastu Kanárci v síti a její tvorba mě zajímala. Od cca půlky knihy se mi to četlo hůř, jak se přitvrzuje, tak to není moc příjemné čtení (vzhledem k obsahu).

[Jaroslav Mraz · Rating 5 out of 5]

Kniha, která nebere grady na prvních stranách a už nepustí. Občas mrazivé.

[Kateřina · Rating 5 out of 5]

Nejdřív jsem si musela zvyknout na rychlé střídání míst, kde se zrovna dej odehrával. Jinak skvěle napsané. Často jsem si říkala, co se opravdu stalo a co je vymyšlené.

[DaViD´82 · Rating 3 out of 5]

V poloze "tuzemský derivát na styl forsythovky/winslowovky" to vůbec není špatné. Dokonce v rámci žánru jde o solidního zástupce, který odsýpá, má nosné charaktery a nabízí přitažlivý pohled "za současnou oponu dělání vln ve společnosti (nejen) skrze sociální sítě". Tady není autorce co vyčítat.

Problémová je druhá poloha knihy, která je však neoddělitelná od celkového dojmu. Jsou thrillery, kde není nutně mít do mrtě vyrešeršované pozadí a vystačí se s žánrovými proprietami. Toto však není ten případ. Důvodem je, že autorka dává té "reportážní" části stejnou (ne-li vyšší) váhu jako té žánrové. Ostatně sama přiznává, že původním záměrem měla být literatura faktu a až časem se to překlopilo ve fikci usazenou v realitě. A v tom je kámen úrazu. Co kámen, učiněná hora. Ono je to totiž v tom pohledu "pod pokličku" až urážlivým způsobem povrchní. Zdejší kauzalita (re)akcí, příčin a následků je místy svou hloupostí a naivitou až urážlivá.

To že se tu podivným způsobem mísí skutečné události a fiktivně poupravené události, kde bezpečně rozpoznáte "o kterou z posledních let se jedná" na škodu není, to že se však shodným způsobem přistupuje i ke skutečným lidem je problém velký. Někdo tu je sám za sebe (např. Putin), jiní pod jinými jmény (Bannon a Trump tu jsou s alter egy, kde se jede v rovině Harry Potter/Harry Potěr, ha ha ha). Což ruší, bije do očí a je to nedůstojné. Ovšem oproti výše zmíněnému je to detail.

Od Alvarové bych býval čekal, že jí potáhnou fakta a k vodě budou srážet žánrové aspekty. Přesný opak je však pravdou.