Jump to ratings and reviews
Rate this book

Путь инквизитора #3

Хоккенхаймская ведьма

Rate this book
Дело, которое предложил барон Волкову, ему сразу не понравилось. Первое предложение кавалер отклонил, но барон не отступил, обещал золотые горы. Такие золотые, что отказаться было невозможно, ещё и денег вперёд дал. Рыцарь нехотя взялся за дело и поехал в город, где его ждали новые неприятности.

440 pages, ebook

Published January 1, 2019

1 person is currently reading
7 people want to read

About the author

Борис Конофальский – современный российский писатель, автор циклов «Инквизитор» и «Рейд». Пишет в жанре исторического и детективного фэнтези, а также боевой и героической фантастики.

Ratings & Reviews

What do you think?
Rate this book

Friends & Following

Create a free account to discover what your friends think of this book!

Community Reviews

5 stars
15 (39%)
4 stars
13 (34%)
3 stars
6 (15%)
2 stars
4 (10%)
1 star
0 (0%)
Displaying 1 - 2 of 2 reviews
Profile Image for Elizabeth .
214 reviews
July 27, 2021
Как всегда, очень интересно написано, но описание пыток- ну очень подробно расписаны, не для слабонервных.
Profile Image for MrKPOT.
266 reviews1 follower
April 28, 2024
Волосатые пироги

Волков мечтает только об одном - о тихой спокойной жизни. Только вот тихая спокойная жизнь не мечтает о Волкове, а это значит новое задание. В городе, где всем заправляют ведьмы.

Мне нравится, как пишет Конофальский. Мне нравятся сюжеты, что создает Конофальский. Но у меня ровно 0 желания продолжать читать цикл “Путь инквизитора”. Причина этому - персонажи.

Я на 99% уверен, что использование отрицательных персонажей в качестве протагонистов - замысел автора. Именно таких действующих лиц он видел для своей книги. Именно таких и воплотил в жизнь. И я не имею ничего против антигероев. В темном фэнтези это довольно частое явление. Тот же Аберкромби или Мартин не боятся использовать морально серых или даже аморальных персонажей как главных действующих лиц. Только вот как в фильме “Солдаты неудачи” герой Роберта Дауни мл. говорит “never go full retard”, так и с антигероями - они все равно должны обладать чертами, которые заставили бы им сопереживать. А Волков? Ни грамма сопереживания не вызывает. Где-то к середине книги я даже начал задаваться вопросом - “а чем Волков лучше местных ведьм? Почему я должен хотеть, чтобы он их изловил”. И это проблемка. Если к концу книги ведьмы выиграли бы, а Волков умер бот арбалетного болта в шею - объем эмоции был бы у меня ровно такой же, как и при настоящем финале, ибо какая разница, какие злодеи победят.

А что по самой книге? Сюжет чувствуется слабее чем в предыдущей книге. Финал слегка разочаровывает, действия в самой книги не так и много. Большую часть времени Волков ездит по разным людям, их пытает, узнает имена следующих людей, едет пытать их. В начале книги нас знакомят с одной из местных ведьм, и на ее примере показывают, что со своими ведьмовскими штучками она может становиться физически сильнее, в драках использует различные зелья и порошки. В общем опасный противник. Но в финале никакого эпичного Шоудауна мы не получаем. Нет штурма приюта, драк против кошка-подобных ведьм, никакого вам люди против дьявольских тварей. Несколько ведьм сбегают, а остальных просто вяжут и ведут в тюрьму.

Тут я прощаюсь с данным циклом, и ставлю оценку 2,5 из 5.
Displaying 1 - 2 of 2 reviews

Can't find what you're looking for?

Get help and learn more about the design.