Celal Abiyle ilgili bir değerlendirme görmüştüm 'Bulduğunuz yer yazısı okunması gerek' diyordu. Katılıyorum. Sırf muhabbet olsun diye bile okunur. Babacan tavrı ve dobralığı ile 'delikanlı' bilimci sıfatına gayet uyduğunu düşündüğüm kişidir kendisi. Bazen fikirlerine katılmasam bile anlatırkenki çoşkusu için bile dinlenir. Çok değerli düşüncelerinin yanında 'aa bilim yapılabiliyormuş' da dedirtmiştir. Şimdi kitapta aldığım notları yazıyorum:
Bilim insanı; tutkulu, meraklı ve korkusuz olmalıdır (merak kamçılanması gerekir yoksa söner)
Bilim yanlışlayarak gider.
İnsan ilgisini çeken konulardan ulaşılabilir olanlarının kodlanabilir olanlarını ancak bilgiye çevirebilir.
Ne yaparsan yap adam(doğru düzgün, layıkıyla) yap
İnsan zayıftır. Hayal gücü, aklı, merakı onu özel kılar.
Bilgi arttıkça dogmaları (sorgulanmayan kabulleri) beraberinde getirir
Çıkıntılar, isyankarlar, 'delikanlı'lar bilimi geliştirebilir
Maxwell 4 denklem: Gauss(elektrik alan), Gauss(manyetik alan), Faraday indüksiyonu, Ampere~~ Sonuç: Işık elektromanyetik dalgadır. Hızı sabittir
Genel görelilik ve kuantumun birleştirilmesi güncel sorundur
Platon 'evrenseller sorununu' (mesela kediler binbir çeşit olsa da kedi diyince herkes aynı şeyi anlar) idealar ile açıklamıştır. Kedi fikri herkesin zihninde vardır ve dünyadaki bunun çarpık bir taklididir.
Lucasion professor of Mathematics (Newton ve Hawking)
Karadelikler; kütle, elektrik yükü, dönmesi olarak farklılık gösterir sadece
Hawking, karadelik tüm bilgiyi yok eder diyordu. Susskind (sicim kuramı kurucu ve ex tesisatçı) bunun yanlış olduğunu gösterdi.
Paleo: eski
Ontos: Varlık
Logos: Söylem