Chrétien de Troyes, commonly regarded as the father of Arthurian romance and a key figure in Western literature, composed in French in the latter part of the twelfth century. Virtually nothing is known of his life. Possibly a native of Troyes, he enjoyed patronage there from the Countess Marie of Champagne before dedicating his last romance to Count Philip of Flanders, perhaps about 1182. His poetry is marked by a learning and a taste for dialectic acquired in Latin schools; but at the same time it reveals a warm human sympathy which breathes life into characters and situations. Whilst much of his matter is inherited from the world of Celtic myth and the events notionally unfold in the timeless reign of King Arthur, the society and customs are those of Chrétien's own day. In his last, unfinished work, Perceval, the mysterious Grail makes its first appearance in literature.
Il romanzo Guillaume d’Angleterre (da molti critici attribuito a Chrétien de Troyes) affronta alcuni dei temi che stavano più a cuore nel mondo feudale (la sovranità e la nuova classe mercantile in primis). Una lettura che risale al mio esame di filologia romanza; al tempo avevo apprezzato più la struttura; con questa lettura mi sono goduta la storia.
Obra atribuída a Chretien de Troyes. Buena introducción, notas y traducción del francés antiguo de Marie-José Lemarchand. quien dice en la introducción que el texto se podría interpretar como "una reafirmación de los valores aristocráticos frente a los otros dos estamentos (=pueblo e Iglesia). Supone a la vez una secularización del modelo eclesiástico y una domesticación, dentro del círculo de la cultura caballeresca, de las nuevas fuerzas que lo asediaban, las del incipiente capitalismo burgués (...)"
Acabo de terminar el libro y tengo que decir que es muy malo. Lo único bueno es que no se alargan las historias pero es muy previsible. Los personajes se los describen de una forma y después de otra totalmente diferente; ahora doy el ejemplo: de los padres adoptivos se dice que eran buenos padres pero después tuvieron un comportamiento horrible, fueron muy despectivos. En cuánto al rey, tengo que decir que cuando se reencontró con la reina y con sus hijos lo que más le importaba era cazar y trocear al ciervo. La reina, cuando el barón le propone matrimonio, le dió más importancia a su condición de reina que a cualquier otra cosa. De los hijos tampoco me fío, por que estoy segura que cuando atacaron el territorio de su madre fueron muy crueles.
También tengo que decir que el rey era muy tonto, la prueba está en cómo perdió a sus hijos. Por otra parte, la resolución del conflicto con el rey de Catanasia no es para nada creíble.
This entire review has been hidden because of spoilers.