What do you think?
Rate this book
Muss. El gran imbécil
En la década de 1930, Curzio Malaparte se propuso escribir un libro sobre «el motor principal del fascismo», Benito Mussolini. Por diversas razones –que incluyen sus distintos encarcelamientos a manos del régimen comandado por el Duce–, Malaparte nunca logró completar el proyecto como tal. Muss es, entonces, un libro fragmentario escrito en un período que abarca desde aquellos años hasta 1950, cuando el objeto de su estudio ya había sido asesinado. Lo fascinante del texto es la ambivalencia de Malaparte hacia una figura sin cuya inmensa capacidad de seducción no se explicaría el poder que llegó a concentrar y el desastre y la destrucción ocasionadas. Con suma precisión, el autor delinea cómo Mussolini fue construyendo a conciencia la «leyenda mussoliniana», a través de encumbrarse como si fuera un santo mediante la «técnica de la divinidad artificial». Como una especie de expiación tardía, en El Gran Imbécil Malaparte realiza una punzante sátira donde el otrora poderoso Duce aparece reducido a un personaje de una comicidad patética. Malaparte imagina que Mussolini aparece ante las puertas de su ciudad natal, Prato, a la cabeza de su temible ejército, y como castigo debe someterse a un ritual sumamente atraer con su canto a una gata atada sobre las murallas de la ciudad para obtener el favor de sus habitantes. Sometido al escarnio de un pueblo al que aplastó y maltrató durante más de veinte años, el Duce aprende que no obstante lo anterior, jamás logró despojar a los italianos de su dignidad. «Un conversador exquisito y un oyente lleno de tacto y educación». Eugenio Montale
- GenresHistory
152 pages, Paperback
First published January 1, 1999
4 people are currently reading
52 people want to read
About the author
Curzio Malaparte
105 books253 followersBorn Kurt Erich Suckert, he was an Italian journalist, dramatist, short-story writer, novelist and diplomat.
Born in Prato, Tuscany, he was a son of a German father and his Lombard wife, the former Evelina Perelli. He studied in Rome and then, in 1918, he started his career as a journalist. He fought in the First World War, and later, in 1922, he took part in the March on Rome.
He later saw he was wrong in supporting fascism. That is proved by reading Technique du coup d`etat (1931), where Malaparte attacked both Adolf Hitler and Mussolini. This book was the origin of his downfall inside the National Fascist Party. He was sent to internal exile from 1933 to 1938 on the island of Lipari.
He was freed on the personal intervention of Mussolini's son-in-law and heir apparent Galeazzo Ciano. Mussolini's regime arrested Malaparte again in 1938, 1939, 1941, and 1943 and imprisoned him in Rome's infamous jail Regina Coeli. His remarkable knowledge of Europe and its leaders is based upon his own experiences as a correspondent and in the Italian diplomatic service.
In 1941 he was sent to cover the Eastern Front as a correspondent for Corriere della Sera. He wrote articles about the front in Ukrania, but the fascist dictatorship of Mussollini censored it. But later, in 1943, they were collected and brought out under the title Il Volga nasce in Europa (The Volga Rises in Europe). Also, this experience provided the basis for his two most famous books, Kaputt (1944) and The Skin (1949).
Born in Prato, Tuscany, he was a son of a German father and his Lombard wife, the former Evelina Perelli. He studied in Rome and then, in 1918, he started his career as a journalist. He fought in the First World War, and later, in 1922, he took part in the March on Rome.
He later saw he was wrong in supporting fascism. That is proved by reading Technique du coup d`etat (1931), where Malaparte attacked both Adolf Hitler and Mussolini. This book was the origin of his downfall inside the National Fascist Party. He was sent to internal exile from 1933 to 1938 on the island of Lipari.
He was freed on the personal intervention of Mussolini's son-in-law and heir apparent Galeazzo Ciano. Mussolini's regime arrested Malaparte again in 1938, 1939, 1941, and 1943 and imprisoned him in Rome's infamous jail Regina Coeli. His remarkable knowledge of Europe and its leaders is based upon his own experiences as a correspondent and in the Italian diplomatic service.
In 1941 he was sent to cover the Eastern Front as a correspondent for Corriere della Sera. He wrote articles about the front in Ukrania, but the fascist dictatorship of Mussollini censored it. But later, in 1943, they were collected and brought out under the title Il Volga nasce in Europa (The Volga Rises in Europe). Also, this experience provided the basis for his two most famous books, Kaputt (1944) and The Skin (1949).
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 7 of 7 reviews
December 31, 2020
Chi volesse prolungare il piacere o risparmiarsi la fatica della lettura delle centinaia di pagine del Mussolini di Scurati (che pure una lettura divertente e utile é), divertirsi altrettanto e anche più, approfondire meglio chi fu Mussolini e scoprire una delle interpretazioni più originali, intelligenti e attuali del fenomeno dell’eterno fascismo italiano, può leggersi questo centinaio di paginette, scritte in un italiano di una eleganza con pochi confronti da Curzio Malaparte.
Ottima maniera di chiudere il 2020, tormentosissimo anche nelle letture. Con un libro accigliato snobisticamente dalla sprezzatura, venato di irritazione e con un fondo di accoramento e di mal celata paura. Piú intonato di così agli umori del momento difficile trovarne.
Buon Anno Nuovo a tutti.
Ottima maniera di chiudere il 2020, tormentosissimo anche nelle letture. Con un libro accigliato snobisticamente dalla sprezzatura, venato di irritazione e con un fondo di accoramento e di mal celata paura. Piú intonato di così agli umori del momento difficile trovarne.
Buon Anno Nuovo a tutti.
April 28, 2021
'The fundamental character of the Italian in war is not, like all foreign peoples believe, cowardice: but stupidity. The great painful examples of cowardice of leaders or entire armies, repeated many times in our history, are, in fact, great and painful examples of stupidity. Not that the Italians are bad soldiers, and do not know how to die: they are excellent soldiers who do not know how to fight, or who fight stupidly. Who die many times for no reason, and that many times they escape death for no reason. The Italian knows he has stupid bosses, and on serious occasions, in danger, he acts accordingly. The few times that the Italians have had a great leader, they have worked miracles.'
August 18, 2020
Sobre Muss. Retrato de un Dictador.
Este ensayo, inecabado y prácticamente poco editado, es deslumbrante a su manera. Al intentar retratar a Mussolini, Malaparte retrata un pueblo y una época. Este es un rdtrato increíblemente vivo (no encuenyro otra palabra) pues se nota el paso del tiempo en él, se notan diferentes perspectivas desde las que ver el cuadro, no en un fotograma, sino en muchos que generan un movimiento, desde el inicio al mencionar la forma en que llega Mussolini a Roma, su forma de glorificarse, hasta el texto de años después, ya con malaparte fuera de prisión y con Mussolini muerto. Se nota el paso del tiempo, pero no como un defecto, y tampoco es una desición estilística, más bien es algo que simplemente le sucedio al texto, tal vez por su falta de edición, tal vez por lo torrencial en sus palabras, pero en definitiva, es un retrato como el de Velazquez, donde también el pintor es parte del retrato, y los espejos, y los que van saliendo de la habitación, y quienes están en el foco.
Sobre El Gran Imbécil.
Esta ensayo satírico con ideas narrativas es buenísimo. La ironía llevada al límite. Se percibe el deseo de ridiculizar, tal vez despecho, hartazgo, testimonio e incluso declaración de principios. Un ensayo que coloca a Mussolini en la silla de la mofa y rendición de cuentas.
No sólo es satírico, sino muy directo, rabioso eincluso desenfrenado.
Este ensayo, inecabado y prácticamente poco editado, es deslumbrante a su manera. Al intentar retratar a Mussolini, Malaparte retrata un pueblo y una época. Este es un rdtrato increíblemente vivo (no encuenyro otra palabra) pues se nota el paso del tiempo en él, se notan diferentes perspectivas desde las que ver el cuadro, no en un fotograma, sino en muchos que generan un movimiento, desde el inicio al mencionar la forma en que llega Mussolini a Roma, su forma de glorificarse, hasta el texto de años después, ya con malaparte fuera de prisión y con Mussolini muerto. Se nota el paso del tiempo, pero no como un defecto, y tampoco es una desición estilística, más bien es algo que simplemente le sucedio al texto, tal vez por su falta de edición, tal vez por lo torrencial en sus palabras, pero en definitiva, es un retrato como el de Velazquez, donde también el pintor es parte del retrato, y los espejos, y los que van saliendo de la habitación, y quienes están en el foco.
Sobre El Gran Imbécil.
Esta ensayo satírico con ideas narrativas es buenísimo. La ironía llevada al límite. Se percibe el deseo de ridiculizar, tal vez despecho, hartazgo, testimonio e incluso declaración de principios. Un ensayo que coloca a Mussolini en la silla de la mofa y rendición de cuentas.
No sólo es satírico, sino muy directo, rabioso eincluso desenfrenado.
October 10, 2017
"Chiunque voglia organizzare un movimento politico o sociale in Italia, deve tenere in grandissimo conto il carattere del popolo italiano, le qualità e i difetti, sopra tutto i difetti della sua educazione cattolica, e calcolare la natura, quasi sempre irrazionale, delle sue reazioni morali e sentimentali." (Muss., p. 40)
"Un imbecille a cavallo è sempre più ridicolo di un imbecille a piedi. È questa la morale che si ricava da tutta la storia d’Italia." (Il Grande imbecille, p. 103)
"Un imbecille a cavallo è sempre più ridicolo di un imbecille a piedi. È questa la morale che si ricava da tutta la storia d’Italia." (Il Grande imbecille, p. 103)
June 15, 2020
Se trata de dos ensayos sobre la figura de Mussolini.
El primero “Muss” es un ensayo sobre el personaje, escrito desde la ambivalencia de alguien que en un inicio le acompañó pero que terminó vuelto opositor al régimen. De ahí que en él se construya un perfil complejo sobre la figura de Mussolini, y sobre cómo esta figura se proyectó en la dictadura fascista en Italia. En ese ejercicio Malaparte también describe lo que para él era la relación entre el pueblo italiano y Mussolini, detallando los rasgos que hacían a Mussolini popular antes de ser dictador. Lo más interesante, a mi parecer, es que el retrato que hace Malaparte de Mussolini en este ensayo es uno bastante humano, en donde incluso se puede notar que Malaparte lamenta el fin que tuvo Mussolini. En este retrato humano refleja la megalomanía de Mussolini, y como esta moldeo al Estado fascista.
El segundo ensayo “El Gran Imbécil” es una obra escrita en tono de sátira y burla a Mussolini, en donde Malaparte ridiculiza muchos de los rasgos que en “Muss” detalla. Pero un rasgo más interesante es la ambivalencia con que Malapare trata al pueblo italiano, algo que también está presente en “La Piel”
El primero “Muss” es un ensayo sobre el personaje, escrito desde la ambivalencia de alguien que en un inicio le acompañó pero que terminó vuelto opositor al régimen. De ahí que en él se construya un perfil complejo sobre la figura de Mussolini, y sobre cómo esta figura se proyectó en la dictadura fascista en Italia. En ese ejercicio Malaparte también describe lo que para él era la relación entre el pueblo italiano y Mussolini, detallando los rasgos que hacían a Mussolini popular antes de ser dictador. Lo más interesante, a mi parecer, es que el retrato que hace Malaparte de Mussolini en este ensayo es uno bastante humano, en donde incluso se puede notar que Malaparte lamenta el fin que tuvo Mussolini. En este retrato humano refleja la megalomanía de Mussolini, y como esta moldeo al Estado fascista.
El segundo ensayo “El Gran Imbécil” es una obra escrita en tono de sátira y burla a Mussolini, en donde Malaparte ridiculiza muchos de los rasgos que en “Muss” detalla. Pero un rasgo más interesante es la ambivalencia con que Malapare trata al pueblo italiano, algo que también está presente en “La Piel”
May 31, 2023
Una biografia molto particolare su Mussolini e sul suo movimento, la figura del duce viene trattata con crudezza, viene sbattuta direttamente agli occhi del lettore senza troppi fronzoli, ma alla fine ne emerge anche l'aspetto umano, non solo da super uomo quale egli si proclamava davanti al popolo; ed emerge la paura sua, e la viltà di quel popolo che fino al giorno prima lo acclamava e che poi lo ridicolizzò da morto
December 22, 2024
il ritratto di mussolini mi è piaciuto molto, è interessante nelle analisi e intimo nell'approccio. i due testi che seguono sono "madre marcia", che mi ha più infastidita che commossa, e "il grande imbecille", che non ho finito perché mi annoiava troppo.
Displaying 1 - 7 of 7 reviews