What do you think?
Rate this book
Mentiras de la historia... de uso común
Madrid. 19 cm. 281 p. Encuadernacin en tapa blanda de editorial ilustrada. Coleccin 'Historia', numero coleccion(73). Vidal, Csar 1958-. Incluye referencias bibliogrficas. Errores, invenciones, etc. Historia (La Esfera de los Libros, S. L. ). 73 .. Este libro es de segunda mano y tiene o puede tener marcas y seales de su anterior propietario. 9788497346450
- GenresHistory
281 pages, paperback
First published June 1, 2007
4 people are currently reading
40 people want to read
About the author
César Vidal
308 books113 followersCésar Vidal es doctor en Historia, Teología y Filosofía y licenciado en Derecho. Ha ejercido la docencia en distintas universidades de Europa y América, y es actualmente catedrático de Historia en la Logos University (EE. UU.). Es colaborador habitual en medios de comunicación como El Mundo, Diario 16 o la cadena COPE. Defensor infatigable de los derechos humanos, ha sido distinguido con el Premio Humanismo de la Fundación Hebraica (1996) y ha recibido el reconocimiento de organizaciones como Yad-Vashem, Supervivientes del Holocausto de Venezuela, ORT de México o Jóvenes Contra la Intolerancia, entre muchas otras.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 7 of 7 reviews
March 9, 2023
Una mirada muy personal del autor sobre la lectura de la historia. La escritura es muy buena al igual que la investigación, pero la posición que toma es criticable. Por ejemplo en el capítulo dónde habla de Franco y la guerra civil, le quita importancia al apoyo fascista que tuvo el bando nacional enalteciendo la imagen del dictador como una suerte de superhombre. Aunque bastante en contra de muchas de las opiniones que toma como verdades, disfruté la lectura ya que es una visión que no suelo leer sobre hechos históricos.
This entire review has been hidden because of spoilers.
November 19, 2018
Intento sesgado y con una prosa derechista de ciertos eventos históricos
February 25, 2020
Complementando el comentario de Saurio, después de dar ovaciones a Franco le haría unas cuantas al nefasto Pinochet.
Lástima el tiempo gastado leyendo esto.
Lástima el tiempo gastado leyendo esto.
December 12, 2017
Una verdadera decepción este libro.
Ya me pintó mal el primer capítulo, dedicado a la historicidad de Jesús. En lugar de ir por carriles similares a los de otros historiadores (por ejemplo, Reza Aslan) se dedica a repetir los argumentos de la apologética cristiana y no pone en duda la aseveración más conflictiva acerca de Jesús, que es su divinidad y resurrección.
Pero, bueno, podríamos perdonarlo si el resto de los capítulos lo redimiesen de este sesgo. Pero, salvo el del rey Arturo, el de Enrique VIII y el de Nostradamus (y aún así hay que tomarlos con pinzas), el resto de los capítulos están plagados de un brutal sesgo político de derecha que hacen dudar de la veracidad de lo que se afirma que es mentira sea realmente mentira.
Básicamente se trata de una colección de panfletos políticos que, aún cuando lo que se diga sea "cierto", se lo dice de tal manera que lo predisponen mal a uno (en especial si uno está entrenado como yo para detectar falacias argumentativas).
Por ejemplo, hay un capítulo dedicado a demostrar que Hitler no fue el primero en utilizar gases para exterminar personas en el que se presentan una serie de usos previos que casi con seguridad sean ciertos. Pero, salvo que uno esté cegado por el mismo odio anticomunista del autor, es obvio que la magnitud y el modo de uso de los gases por parte de los bolcheviques y por los alemanes del Kaiser no son comparables con los del nazismo y uno se queda pensando qué demonios se trata de demostrar. ¿Exculpar a los nazis del Holocausto porque unos años antes Lenin usó gases para exterminar disidentes? ¿Y si Lenin lo hizo, qué? ¿Cambian en algo los horrores del Holocausto?
Y así con todo, pero con más virulencia con los temas relacionados con la Guerra Civil Española. Por poco y escribe "¡Viva Franco!"
La verdad, si de algo les sirve este comentario, eviten este libro. Esta lleno de mentiras, aunque a veces diga la verdad.
Ya me pintó mal el primer capítulo, dedicado a la historicidad de Jesús. En lugar de ir por carriles similares a los de otros historiadores (por ejemplo, Reza Aslan) se dedica a repetir los argumentos de la apologética cristiana y no pone en duda la aseveración más conflictiva acerca de Jesús, que es su divinidad y resurrección.
Pero, bueno, podríamos perdonarlo si el resto de los capítulos lo redimiesen de este sesgo. Pero, salvo el del rey Arturo, el de Enrique VIII y el de Nostradamus (y aún así hay que tomarlos con pinzas), el resto de los capítulos están plagados de un brutal sesgo político de derecha que hacen dudar de la veracidad de lo que se afirma que es mentira sea realmente mentira.
Básicamente se trata de una colección de panfletos políticos que, aún cuando lo que se diga sea "cierto", se lo dice de tal manera que lo predisponen mal a uno (en especial si uno está entrenado como yo para detectar falacias argumentativas).
Por ejemplo, hay un capítulo dedicado a demostrar que Hitler no fue el primero en utilizar gases para exterminar personas en el que se presentan una serie de usos previos que casi con seguridad sean ciertos. Pero, salvo que uno esté cegado por el mismo odio anticomunista del autor, es obvio que la magnitud y el modo de uso de los gases por parte de los bolcheviques y por los alemanes del Kaiser no son comparables con los del nazismo y uno se queda pensando qué demonios se trata de demostrar. ¿Exculpar a los nazis del Holocausto porque unos años antes Lenin usó gases para exterminar disidentes? ¿Y si Lenin lo hizo, qué? ¿Cambian en algo los horrores del Holocausto?
Y así con todo, pero con más virulencia con los temas relacionados con la Guerra Civil Española. Por poco y escribe "¡Viva Franco!"
La verdad, si de algo les sirve este comentario, eviten este libro. Esta lleno de mentiras, aunque a veces diga la verdad.
April 24, 2023
Muy interesantes y esclarecedores algunos de los hechos analizados. Tremendamente documentado, se hace un poco denso en cuanto a datos e información en alguno de los capítulos. Creo que todos debiéramos tener la curiosidad de leer distintas versiones sobre hechos históricos para poder sacar conclusiones inteligentes, o al menos nuestras propias conclusiones
March 20, 2024
La verdad que me pase de largo con muchas de las historias sobre España que al menos para mi no tenían mucha relevancia. Pero en general me pareció un libro interesante, sobre todo me gustaron las dos ultimas historias sobre Palestina.
May 16, 2019
Me pareció muy interesante, desmonta muchos mitos históricos.
Displaying 1 - 7 of 7 reviews