Prečo sneh pod nohami vŕzga? Prečo nikdy nevidíme padať rosu? Komu zobral Kolumbus vietor z plachiet? Ako vytvára husľový sláčik hudbu? Sú veľrybie piesne naozaj piesne? Čo všetko urobil Einstein v zázračnom roku 1905? Ktoré čísla sú väčšie, nepredstaviteľne veľké alebo nevýslovne veľké? Prečo je teflonová panvica lepšia ako obyčajná? Odkiaľ máme bryndzové halušky? Sú moria námesačné? Kde má brehy Golfský prúd? Prečo je nebo modré? Prečo je dúha kruhová? Prečo je keramika tvrdá a prečo krehká? Je veštenie vedecky podložené? Boli československí kriminalisti idioti?
Zaujímave veci sa človek podozvedá z tejto knihy. Veľa z nich som už vedel a tak sa len pousmial, o veľa z nich som ani netušil a tak som len úžasom onemel, zopár veci som nevedel a stále neviem a pri tých som si povedal: "WTF to čo to toto do #@$%) sa mi snaží @#$%(& povedať?" Posledná časť o Cervanovej ide mimo mňa takže tú som ani nedočítal.
Knihe chýba súdržnosť, takže pokiaľ sa niekto nebude vediet preniesť cez fakt, že to celé pôvodne vychádzalo ako články v časopise, tak bude mať problém.
Osobne som však nadšený. Pri bezbrehej sprostosti národa s ktorou som denno-denne konfrontovaný, je každá kvalitná vedecko-popularizačná literatúra nedocenený klenot a tieto knihy by si zaslúžili byť čítané o dosť viac.
Kvalita clankov je prinajmensom kolisava. Niektore su uzasne (velryby) a niektore su cista agitka, ktora sa ani nesnazi nebyt zjavna (duha). Cast o pripade Cervanova ide uplne mimo mna.
Parada, vravim si popularizacia vedy. Pre tuto zbierka Mojzisovych clankov z .tyzdna ale zrejme nie som cielovka. Ako celok mi to prislo velmi nekonzistentne. Niektore clanky boli ako pre deti na zakladnej skole, niektore by zas boli prilis zlozite aj pre stredo- alebo vysokoskolakov od fachu. Ceresnicka na koniec - politikarcenie v Kauze Cervanova ako vedecky clanok? Nie, dakujem, dalsie si nekupim.
Skvelá kniha. Odporúčam každému koho zaujíma ako sme sa ako ľudstvo dopracovali k vedomostiam. Taktiež posledná kapitola o kauze Cervanova je strašným príkladom neuveriteľnej neschopnosti (prípadne zhovadilosti) vyšetrovacích orgánov SR. Rozhodne ju považujem sa vynikajúci bonus a ukážku ako sa dá kritické myslenie a vedecké postupy (ne)použiť pri vyšetrovaní zločinov
Vcelku dobre a zajimave citanie. Niektore kapitoly vas viac zaujimu ine menej ale najdete tam vela vysvetleni beznych veci (aj praktickych) nad ktorymi ste sa urcite nezamyslali. Posledna kapitola o kauze Cervanova velmi nezapada do fyzikalneho okruhu tem ale mna to zaujalo i tak. Knihu odporucam.
Niektoré témy a články som zhltol a dozvedel som sa mnoho nového, niektorými som sa musel hrýzť a až tak ma nevzali. Ale to je asi logické, vzhľadom k pestrosti spracovávaného materiálu a tém. Ľuďom, ktorých na amatérskej báze baví fyzika a veda ako taká vrelo odporúčam.
Super knižka! Krátka, no napriek tomu nadlhšie, ako to už býva s knihami kde je trošku vedy. A tu jej bolo dosť, ale väčšinou veľmi zrozumiteľne. Dozvedel som sa veľa zaujímavých vecí o svete, teším sa ako si prečítam pokračovanie. Aj občasné vtípky potešili.
Výborná kniha, ktorá jednoduchým a pútavým spôsobom popularizuje zaujímavé vedecké otázky. Trošku ma mrzelo rozdiel hĺbky pri jednotlivých témach, ale keďže si autor vyberal náročné témy je to pochopiteľné.