Wobec nadchodzącej II wojny światowej

by Władysław Studnicki

Przy rozwazaniu kazdego problematu nie trzeba piescic siebie, rysujac w swej wyobrazni powodzenie i triumfy, lecz trzeba przewidywac i ciezka sytuacje, a nawet kleski. (...) Musimy sobie uprzytomnic konsekwencje kazdego czynu, kazdego kroku.

Wladyslaw Studnicki, 1939

Mysle czesto o Studnickim i o jego przepowiedniach, które sie tak sprawdzily.

Adolf Bochenski, 1940



Ksiazka byla oczywiscie przez rzad gen. Skladkowskiego w calosci skonfiskowana. Nie wolno bylo przewidywac... slusznie.

Stanislaw Cat-Mackiewicz, 1948



Studnickiemu zagrozono, ze zostanie osadzony w szpitalu wariatów, jesli zacznie oslabiac haslo ,,Silni, zwarci, gotowi". A no - bylo to logiczne. W spoleczenstwie ogarnietym powszechna wariacja miejsce jedynego czlowieka przytomnego bylo w szpitalu wariatów.

Stanislaw Cat-Mackiewicz, 1951



Nie mam zadnych watpliwosci, ze jest to najbardziej prorocza ksiazka polityczna, jaka kiedykolwiek zostala napisana w Polsce.

Piotr Zychowicz, 2018

Spis tresci



Jan Sadkiewicz, Kasandra polska



Wstep

I Przedmiot sporu. Walka o podzial swiata

II Zydzi a wojna

III A jednak szkoda Francji

IV Gra Wielkiej Brytanii

V Konsekwencje pomocy Rosji sowieckiej

VI Geniusz Wloch

VII Znaczenie gospodarcze i sila Niemiec

VIII Neutralnosc, czy udzial Polski w wojnie



Piotr Zychowicz, Jak Wladyslaw Studnicki próbowal uratowac Polske przed kleska



Indeks nazwisk

Genres: History, Polish Literature, Politics

110 pages, Paperback

Published January 1, 1939

Reviews

[L.L. · Rating 3 out of 5]

Kiedy usłyszałem o książce, bardzo chciałem ją przeczytać, bardzo mnie zainteresowało jak podobno trafnie ktoś przewidział możliwy przebieg II WŚ jeszcze przed jej wybuchem... Książka nie jest długa (więc nie zdążyłem całkiem stracić zainteresowania), przeczytałem (przesłuchałem) i analiza sytuacji politycznej oraz tego jak się ona rozwinie przez autora rzeczywiście robi wrażenie... ale no jest to ewidentnie książka polityczna, a ja chyba jednak aż tak się nie interesuję polityką Europy w latach '30-'40 booo jednak traciłem skupienie momentami ;) (żeby nie powiedzieć wprost że książka jest dosyć nudna mimo wszystko, no ale może dla prawdziwych pasjonatów polityki historycznej nie będzie).
Nazywanie tej książki "dziełem doniosłym" jest moim zdaniem jednak przesadą. Nie tylko on przewidywał wojnę, choć może tylko on tak to opisał i więcej relacji tekstowych nie mamy. No dobrze, to jest kawał niezłej analizy. Tylko że... Władysław Studnicki upierał się np. przy sojuszu z III Rzeszą co pewnie faktycznie uchroniłoby Polskę... na początku, ale czy pod koniec wojny nie postawiłoby jej w jeszcze gorszej pozycji niż ta, w której była? Trudno powiedzieć, aczkolwiek sojusz z III Rzeszą to z pewnością nie byłoby coś czym by się można potem chwalić :D Antysemityzmem z resztą też się nie ma co chwalić, więc jakby... no genialnie przewidział przebieg II WŚ tylko co z tego? Czy gdyby polscy politycy go wtedy posłuchali, to byłoby pod jakimś względem lepiej dla ludzkości? Bo śmiem wątpić, rozwiązania które proponował pozostawiają sporo do życzenia (może sprawiłyby, że Polska mniej by w wojnie ucierpiała... ale nawet tego nie jestem pewien).

(słuchana: 16-17.06.2022)
3/5 (6/10)

[Paweł Ropiak · Rating 5 out of 5]

The book presents completely another methodology of thinking on what happened in 1938-1939. It treats (geo)politics as matter of calculation instead of emotions-based sentiments. The thinking is surprisingly similar to what Christopher Clark analyzed in "The Sleepwalkers: How Europe Went to War in 1914" (game theory).

I rarely use this phrase but this time this book indeed is a MUST-READ for everyone interested in Poland's foreign policy.

[Piotr · Rating 3 out of 5]

Ważna pozycja, ale mogłaby być lepiej napisana. Brnie się przez to dość ciężko, głównie ze względu na drobiazgowy opis ówczesnej sytuacji polityczno-geograficzno-gospodarczej, który czasami nie wiadomo, do jakich ma konkretnie wniosków doprowadzić i jaką tezę udowodnić.

Ale pod względem trzeźwego spojrzenia na położenie Polski tuż przed wybuchem wojny - bardzo ważna pozycja.

[Michał Kowalski · Rating 5 out of 5]

Czytając książkę, ciężko mi było uwierzyć, że autor napisał ją w czerwcu 1939r, a cały czas miałem wrażenie, że czytam podsumowanie przebiegu II Wojny Światowej, spisanego po ustaniu działań zbrojnych. Dokładność jego przewidywań imponuje i skłania do myślenia. Zdecydowanie polecam.

[Andrew · Rating 5 out of 5]

Świetne czytanie, podobny styl do Cata. Sporo tabalek I statystyk do porównywania potencjałów państw.

[Kremowsky · Rating 5 out of 5]

Warto sobie przypomnieć prorocze słowa tego człowieka, które nie były słyszalne u naszych decydentów w przeddzień II wojny światowej.

[Andrzej Halicki · Rating 4 out of 5]

Niesamowite jak trafne są to przewidywania

[Łukasz Błaszczyk · Rating 4 out of 5]

Fascynująca, a zarazem przerażająca i prorocza książka pokazująca stan myślenia europejskich elit w przededniu II Wojny Światowej. Studnicki analizuje (nie)przygotowanie Wielkiej Brytanii, Francji i Polski do nadchodzącego konfliktu oraz motywy polityczne zawierania sojuszy i paktów o nieagresji w latach 30 XX wieku. Dużo uwagi poświęca Niemcom i ich motywacji do zbrojeń. Argumenty Studnickiego są przekonujące, poparte danymi statystycznymi (gdzieniegdzie są one błędnie przytoczone, jednak nie zmienia to obrazu całości) i tworzące spójny obraz interesów III Rzeszy. Studnicki dodaje do tego sytuację Włoch i Japonii, przekonując, że sojusz między tymi krajami był jedyną logiczną sekwencją zdarzeń. Ostatni rozdział poświęcony jest Polsce i jej sytuacji. Studnicki nie jest romantykiem, wie że aby zapobiec wojnie Polska będzie musiała pójść na ustępstwa względem Niemiec. Pokazuje, że konfliktu można było uniknąć a priorytetem III Rzeszy, aż do wiosny 1939 r., nie był wcale podbój II Rzeczpospolitej. W rozważaniach Studnickiego najsmutniejszy jest element kompletnej ignorancji nadchodzącego zagrożenia ze strony elit II RP. Wyśmiewany, odsądzany od czci i wiary a nawet przewidziany do wywózki do Berezy Kartuskiej Studnicki okazał się być jedną z nielicznych, trzeźwo myślących i na chłodno analizujących sytuację międzynarodową osób w przededniu II Wojny Światowej. Interesy mocarstw, pomimo że zidentyfikowane 80 lat temu wciąż pozostają aktualne.

[Mikołaj Głuszkowski · Rating 5 out of 5]

Kapitalna lektura, a przecież pierwsze wydanie zostało zarekwirowane przez władze II RP. Studnicki był bez wątpienia wizjonerem, szkoda, że nie udało mu się zachęcić współczesnych mu do refleksji. Po przeczytaniu całości wracam do rozdziału I "Przedmiot sporu. Walka o podział świata". Muszę to pogłębić. Mam wrażenie, że właśnie on jest kluczem do zrozumienia jaki dzisiaj jest przedmiot sporu i co z tego wyniknie dla nas.