O Homem do Castelo Alto, 3

by Philip K. Dick

Genres: Science Fiction

289 pages, Unknown Binding

Published January 1, 2009

About the author

Philip Kindred Dick was a prolific American science fiction author whose work has had a lasting impact on literature, cinema, and popular culture. Known for his imaginative narratives and profound philosophical themes, Dick explored the nature of reality, the boundaries of human identity, and the impact of technology and authoritarianism on society. His stories often blurred the line between the real and the artificial, challenging readers to question their perceptions and beliefs.
Raised in California, Dick began writing professionally in the early 1950s, publishing short stories in various science fiction magazines. He quickly developed a distinctive voice within the genre, marked by a fusion of science fiction concepts with deep existential and psychological inquiry. Over his career, he authored 44 novels and more than 100 short stories, many of which have become classics in the field.
Recurring themes in Dick's work include alternate realities, simulations, corporate and government control, mental illness, and the nature of consciousness. His protagonists are frequently everyday individuals—often paranoid, uncertain, or troubled—caught in surreal and often dangerous circumstances that force them to question their environment and themselves. Works such as Ubik, The Three Stigmata of Palmer Eldritch, and A Scanner Darkly reflect his fascination with perception and altered states of consciousness, often drawing from his own experiences with mental health struggles and drug use.
One of Dick’s most influential novels is Do Androids Dream of Electric Sheep?, which served as the basis for Ridley Scott’s iconic film Blade Runner. The novel deals with the distinction between humans and artificial beings and asks profound questions about empathy, identity, and what it means to be alive. Other adaptations of his work include Total Recall, Minority Report, A Scanner Darkly, and The Man in the High Castle, each reflecting key elements of his storytelling—uncertain realities, oppressive systems, and the search for truth. These adaptations have introduced his complex ideas to audiences well beyond the traditional readership of science fiction.
In the 1970s, Dick underwent a series of visionary and mystical experiences that had a significant influence on his later writings. He described receiving profound knowledge from an external, possibly divine, source and documented these events extensively in what became known as The Exegesis, a massive and often fragmented journal. These experiences inspired his later novels, most notably the VALIS trilogy, which mixes autobiography, theology, and metaphysics in a narrative that defies conventional structure and genre boundaries.
Throughout his life, Dick faced financial instability, health issues, and periods of personal turmoil, yet he remained a dedicated and relentless writer. Despite limited commercial success during his lifetime, his reputation grew steadily, and he came to be regarded as one of the most original voices in speculative fiction. His work has been celebrated for its ability to fuse philosophical depth with gripping storytelling and has influenced not only science fiction writers but also philosophers, filmmakers, and futurists.
Dick’s legacy continues to thrive in both literary and cinematic spheres. The themes he explored remain urgently relevant in the modern world, particularly as technology increasingly intersects with human identity and governance. The Philip K. Dick Award, named in his honor, is presented annually to distinguished works of science fiction published in paperback original form in the United States. His writings have also inspired television series, academic studies, and countless homages across media.
Through his vivid imagination and unflinching inquiry into the nature of existence, Philip K. Dick redefined what science fiction could achieve. His work continues to challenge and inspire, offering timeless insights into the human condition a

Reviews

[Fábio · Rating 3 out of 5]

"O Homem do Castelo Alto" é considerado, por muitos críticos, a maior obra de Philip K. Dick – e é compreensível. Ao supor um mundo onde o Eixo vence a 2a Guerra Mundial, esse livro coloca o leitor, acostumado com os meios e modos das nações vitoriosas, ao lado de uma população derrotada tanto bélica quanto espiritualmente. Vemos itens de cultura do ocidente sendo fetichizados, hábitos das nações vencedoras sendo incorporados em todas as situações e relações de subserviência subvertidas (e nos deparamos com o quanto naturalizamos certos comportamentos). Mas, acima de tudo isso, temos uma lição sobre o quanto as coisas, o mundo, a vida poderiam ter sido e podem ser diferentes e sobre o quão facilmente nos conformamos com nossa situação. Philip K. Dick nos faz o tão necessário favor de nos lembrar de que a história "[...] é uma sequência. Um processo que se desenrola. Só podemos controlar o fim fazendo uma escolha a cada passo. Só podemos ter esperança [...]".

[Diego Eis · Rating 3 out of 5]

Várias historias em paralelo, mais o contexto histórico que se encontram faz esse ser um dos livros mais difíceis de ler do PKD.

Eu achei um livro muito difícil. Dezenas de histórias logo nas primeiras páginas. Personagens complexos, quase nenhum detalhe sobre o passado dos personagens e quase nenhuma descrição dos ambientes. Você precisa se esforçar para conseguir extrair qualquer resquício para conseguir montar relações nas histórias.

Aconselho apenas para pessoas que já leram muito PKD. Embora não seja um livro sci-fi, ele introduziu o PKD nesse gênero. É difícil de concordar que seja o melhor livro do PKD, como dizem vários reviews. Particularmente, é o livro que menos gostei dele.

[Juliano Bittencourt · Rating 4 out of 5]

Pessoalmente, acho este livro brilhante. A idéia de um mundo onde Alemanha e Japão venceram a Segunda Guerra Mundial é algo apavorante e... advinhem... muito daquela realidade é igual aos nossos dias atuais (o livro é de 1962). Provando novamente que pessoas como Philip K. Dick vivem em uma frequência totalmente diferente do restante da população.

Caso você seja daqueles que não gostaram do final em aberto, tenham uma coisa em mente: o autor NUNCA quis resolver a história! Apenas apresentar a vida de pessoas comuns em um mundo opressivo. O fato de tudo ser na verdade uma ilusão torna tudo mais assustador. Pois todos apenas enxergam a realidade dita como REAL! Incapazes de pensarem além do que lhes foi dito / ensinado.

Esta é a verdadeira mensagem do livro: a incapacidade do ser humano em enxergar além da caixa em que vive.

... Pense nisso na próxima vez em que disser "se está na internet, é verdade".

😉

[Myckaio Barcello · Rating 4 out of 5]

"Dick era obsecado pelo falso porque queria chegar ao núcleo do real."

Esse posfácio do tradutor Fábio Fernandes demonstra perfeitamente como era Philip K. Dick e como é ler esse livro.

[Luís Felipe · Rating 2 out of 5]

Ideia: ótima, mas execução nem tanto.
A ideia é ótima, colocar o eixo como vitorioso e no que isso fez com o mundo é uma ideia maravilhosa, mas a execução do autor não me agradou tanto.
Para começar, o foco da estória é do lado japonês dos antigos EUA e não na Alemanha.
Nós acompanhamos 5 personagens diferentes, isso é bom, pois podemos ver diferentes pontos de vista de um mesmo universo, mas isso se torna ruim quando o autor não sabe desenvolver bem os personagens. O Robert Childran, o personagem que mais aparece, é muito chato e nada cativante e ele simplesmente some nos últimos capítulos. O I Ching, que tem uma porposta legal e torna chato, pois os personagens usam aquilo toda hora e o autor faz questão de descrever passo a passo sempre, eu praticamente decorei como é. Minha personagem preferida, a Juliana se tornou chata, pois quase todas as cenas dela são sobre ela e o namorado comprando roupas e livros. O Frank e a descendência judia dele não são bem exploradas e não mudam nada a estória inteira.




Atenção: agora eu vou comentar sobre o desfecho de 1 personagem (tópico 1) e a minha interpretação do último capítulo (tópico 2).

1 - Joe Cinadella, um personagem que renderia muito, morreu de uma forma brochante e nada memorável.

2 - Minha interpretação é a seguinte: o autor quis debater que mesmo tendo ganho guerra, os aliados perderam, pois eles se enfrentaram depois de novo, então eles não conquistaram a paz

[Heloisa Linhares · Rating 2 out of 5]

2,5. O título sugere muito mais do que que o livro entrega. A proposta é boa, mas entrega uma historia confusa com personagens chatos, focada na colonização japonesa em um desintegrado EUA. O nazismo mesmo é pouco explorado. Apenas em alguns momentos a historia engrena ficando levemente emocionante. Aí quando você pensa que vai continuar nesse ritmo, a historia volta a ficar arrastada. Esperava bem mais.

[Fernando Ferrone · Rating 3 out of 5]

Meu segundo livro de K. Dick (o primeiro foi Ovelhas Elétricas). Não é um livro ruim, porém você só saca o que realmente está acontecendo no exato final. E essa revelação nem é algo surpreendente. Algumas partes são meio maçantes e dignas de um "mas que que está acontecendo aqui, afinal??" Acredito que é um livro que vai agradar sobretudo os que querem muito se aprofundar na ficção científica.

[Monica Lima · Rating 3 out of 5]

O livro é um livro bem escrito, e apesar de eu ter lido super rápido ainda assim foi uma historia que não me prendeu tanto, não me cativou a ponto de pensar nossa quero logo chegar em casa e terminar de ler o livro.

[Rodger Rocha · Rating 3 out of 5]

O livro é bom mas não sei, fiquei com a impressão que faltou algo no livro. Ele poderia ter terminado de uma forma tão diferente. Acredito que todos que leram também sentiu falta de algo que poderia ter sido feita para entregar um final diferente.

[Luiz · Rating 2 out of 5]

Apesar de ter uma idéia genial para a trama de base e ser muito bem escrito, a leitura do livro é difícil em função dos inúmeros personagens e histórias paralelas. Esperava mais pela fama que precede o autor e a obra.

[Lucas Rossi · Rating 5 out of 5]

A ilusão da realidade, aqui, é o trilho que molda a percepção da maioria dos personagens. Eu sempre acho uma delícia narrativas fragmentadas onde pouco a pouco os personagens vão mostrando e se diluindo. Ah, vivemos em 2018-2022 algo similar: a distopia dos acéfalos.

[Mariana Calmon · Rating 4 out of 5]

3.5/5 - no geral foi muito bom, mas senti que faltou algo

[Mauro Kleber · Rating 3 out of 5]

Interessante e explorando bem o dilema do real e o imaginário, do acaso e do destino. Bons os personagens e a ideia geral, embora o cenário fique um pouco datado

[Giuliane Souza · Rating 5 out of 5]

Simplesmente genial...

[Adrieene Nogarotto · Rating 2 out of 5]

Nunca é bom ler um livro com uma expectativa muito alta, né?

[Mary Ferreira · Rating 3 out of 5]

Muita expectativa, mas entregou pouco

[Lucas Maciel]

Rola um lance de metalinguagem interessante, mas achei o livro ruim, murica demais.