Głośniej niż śnieg

by Stefan Hertmans, Alicja Oczko (Translator)

Miłość w czasach terroryzmu i paranoi.

John De Vuyst jest redaktorem w wydawnictwie. Szczęśliwie się ożenił. Pewnego dnia dostaje dwa tajemnicze listy w języku, który jest mu obcy. Niecałe dwadzieścia cztery godziny później na drugim piętrze Instytutu Świata Arabskiego w Paryżu wybucha bomba, a wkrótce potem dochodzi do potężnej eksplozji w bazylice Świętego Piotra w Rzymie.

Sprawy nabierają tempa, kiedy de Vuyst odkrywa, że istnieje związek między zaadresowanymi do niego listami i atakami terrorystycznymi nieznanych wtedy jeszcze fundamentalistów.

Genres: Roman, Fiction

368 pages, Paperback

First published November 1, 2004

About the author

Stefan Hertmans is a Flemish Belgian author, poet and essayist. He is the author of a literary and essayistic oeuvre - including poetry, novels, essays, plays, short stories. His poetry has been translated into various languages and he has taught at the Ghent Secondary Art Institute and the Royal Academy of Fine Arts in Ghent. He has given lectures at the Sorbonne University, the universities of Vienna, Berlin and Mexico City, the Library of Congress in Washington D.C. and University College London. His work has been published in The literary Review (Madison) The Review of contemporary fiction (Illinois) and Grand Street (New York). He was awarded the ECI Literatuurprijs and the Golden Book Owl Audience Award for War and Turpentine, a novel based on his grandfather's notebooks recollecting his time before, during and after the First World War.

------------------------------------------------------

Stefan Hertmans is een Belgisch schrijver, dichter en essayist.

Hij is auteur van een literair en essayistisch oeuvre (poëzie, roman, essay, theatertekst, kortverhaal) dat hem in binnen- en buitenland bekend maakt. Zijn gedichten en verhalen verschenen in het Frans, Spaans, Italiaans, Roemeens, Kroatisch, Duits, Bulgaars. Hertmans doceerde aan het Stedelijk Secundair Kunstinstituut Gent en de Koninklijke Academie voor Schone kunsten (KASK, Hogeschool Gent) en leidde er het Studium Generale tot oktober 2010. Hij gaf lezingen aan de Sorbonne, de universiteiten van Wenen, Berlijn en Mexico City, Library of Congress (Washington), University College London. Zijn werk verscheen onder meer in The literary Review (Madison) The Review of contemporary fiction (Illinois) en Grand Street (New York). Hertmans werkte mee aan tijdschriften zoals Raster, De Revisor, Het Moment, NWT, Yang, Dietsche Warande & Belfort, Poëziekrant en Parmentier. Van 1993 tot 1996 was hij redacteur van het Nederlandse tijdschrift De Gids, hij recenseerde voor De Morgen en schreef de boekenbijlage van De Standaard. In Nederland publiceerde hij in Trouw.

In 2017 werd hij Commandeur in de Kroonorde.
Stefan Hertmans is een Vlaams schrijver, dichter en essayist.

Stefan Hertmans in de Nederlandstalige Wikipedia

Stefan Hertmans in de Digitale Bibliotheek voor de Nederlandse Letteren

Stefan Hertmans bij "Schrijversgewijs"


Stefan Hertmans is a Flemish writer, poet and essayist.

Stefan Hertmans in the English Wikipedia

Reviews

[Els Lens · Rating 3 out of 5]

Goed geschreven. Leest zeer vlot weg. Maar het lijkt wel of de schrijver te veel in 1 boek heeft willen proppen. Rare personages, zeer vreemde gebeurtenissen, ... en geen enkele verklaring, ook niet op het einde. Misschien was het de bedoeling om iets surrealistisch te schrijven?
Voor mij tevens te veel actie en te veel geweld.

[Jan Cocquyt · Rating 3 out of 5]

Geen idee waar dit boek nu eigenlijk over ging. Maar bon, ik heb het wel uitgelezen dus het heeft mij op een of andere bizarre wijze wel geboeid precies.

[Annet · Rating 2 out of 5]

Dit boek is onverminderd actueel sinds Hertmans het in 2004 uitbracht. Toen hield 9/11 de wereld in z'n greep. Ruim twintig jaar later ontkom je er niet aan om de fundamentalistische achtergrond van het verhaal te vergelijken met de situatie in het Midden-Oosten. De spanningen daar voelen even ongrijpbaar als de verwikkelingen waarin de hoofdpersoon van Harder dan Sneeuw belandt. Je snapt zijn angst en onvermogen om de veranderingen in de verstoorde wereldorde te vatten.
Helaas ervoer ik bij het lezen van dit boek niet de euforie zoals Hertmans' boeken die bij mij teweegbrengen sinds ik hem in 2013 ontdekte bij het verschijnen van Oorlog en Terpentijn. Ik mis zijn gedistingeerde schrijfstijl. De zinnen volgen elkaar haastig op en de onwaarschijnlijke gebeurtenissen buitelen over elkaar heen. Het lijkt meer op een experiment dan een volwaardige thriller.

[Beate Bergman · Rating 3 out of 5]

Mooi schrijfwerk over het dagelijks leven, maar het boek bouwt eigenlijk op naar niks. Het verhaal wordt door de keuze van de hoofdpersoon zo abrupt gestopt dat men niet achter het verhaal achter alle gebeurtenissen komt. (Wellicht zat het symbolisch verstopt door alle verwijzingen naar kunst en heb ik het gemist).

[Claude · Rating 2 out of 5]

Intrigerend, maar uiteindelijk dermate verwarrend (wat ook de bedoeling is van Hertmans, verwijzend naar paranoia en terrorisme) dat het je als lezer nog weinig kan schelen wat er met alle personages gebeurt.

[Agnieszka Hofmann · Rating 3 out of 5]

Są w tej książce fragmenty absolutnie genialne, przepiękne, błyskotliwe. Ale i sporo mętnego bełkotu, przekombinowanych teorii spiskowych, nijak mających się do mocnej, obyczajowej, literacko świetnej warstwy obyczajowej. Kombinacja "thriller literacki" chyba w tym przypadku nie zdała egzaminu.

[Mieke · Rating 3 out of 5]

Bwaah, niet slecht maar niet waauw. De ideeën over de Khazaren en de oorsprong van het joodse 'ras' waren wel intrigerend maar de uitwerking was niet wervelend. En de roodharige man en zijn dubbelganger waren nu eens mysterieus, dan weer actiefilm-achtig. De mayonaise 'pakte' bij mij niet.

[Fred Peeters · Rating 3 out of 5]

John de Vuyst, werkt bij uitgeverij, gescheiden van Marga, krijgt geheimzinnige brieven in onbekende taal, ontmoet Hans Mattfesen die een proefschrift wil uitgeven. Jaren eerder steelt Mattfersen in Turijn een typoschrift van Constantijn Roubert in een taal tussen Cyrilisch en Arabisch, het zougaa over de Kazaren, een afgescheurde joodse stam.Volgens de theorie in het manuscript stammen de huidige joden niet af van Sem, maar van de Kazaren, dit wordt een etnic bombe genoemd.
John en Marga worden achtervolgd door ee dubbelga.ger van Mattfersen, wat voor verwarring maar ook spanning zorgt. Uiteindelijk worden John en Marga gevangen genomen belanden ergens in een onbekend oosters land en sterven.
Het verhaal is afwisselend spannend en landradig, zeker het einde, en waarom het manuscript zo belanrijk was komt na halfweg nog nauwelijks aan bod.
het boek draait vooral rond John die getraumatiseerd lijkt door zijn jeugd.
De dood van zijn moedet is heel ontluisterend en tegelijk ontroerend het spaakgelopen huwelijk en zijn relatie met 'Het meisje' geven ons een dieper beeld van John, die het zowel fysiek
als psychisch moeilijk heeft.Hij worstelt met zijn gevoelens en herinneringen
Het fragme.t met de geheimzinnige brief, dat de intrige in gang zet deed me sterk denken aan 'De komst van Joachim Stiller' van. Lampo, verder ook verwijzingen naar o.m.Kafka.
Het fragment in het restaurant vond ik heel grappig, John is er zeer cy.isch.
Ook al hangt het boek volgens mij soms met haken e ogen aan elkaar, to hheeft het een rijke inhoud en is het de moeite waard.

[Liliane Indestege · Rating 2 out of 5]

Hertmans toont hoe een man, gevangen tussen een mislukt huwelijk, herinneringen en een dreigende wereld, probeert zin te vinden in de leegte – en ontdekt dat het leven zelf vaak harder en kouder is dan sneeuw


Thema’s

1. Liefde en huwelijk
John en Marga’s relatie staat centraal.

Van liefde en bewondering is het geëvolueerd naar afstand, kou en teleurstelling.

Het boek toont hoe kwetsbaar een huwelijk is en hoe leegte kan binnensluipen.


2. Verlies en leegte
Niet alleen de liefde, maar ook warmte en verbondenheid verdwijnen.

Sneeuw = symbool van stilte, leegte, kilte.

Het leven voelt “bevroren”.

3. Angst en dreiging
Er hangt een ondertoon van dreiging: terreur, geweld, de man met het rode haar.

Dit weerspiegelt de angst van de samenleving én de innerlijke angst van John.

4. Zoeken naar betekenis
John probeert te begrijpen wat hem overkomt.

Hij zoekt naar zin in herinneringen, in andere mensen, in symbolische ontmoetingen.

Maar er komt geen helder antwoord, enkel de aanvaarding dat verlies deel uitmaakt van het bestaan.

[Christiane Andries · Rating 2 out of 5]

Een echtpaar met een vrij normaalleven, eindigt uiteindelijk in een verlaten berggebied ergens in het oosten van Europa of Azië. Ze zijn het slachtoffer van een terroristische organisatie met onduidelijke motivatie doorweven met de gezondheidsproblemen van de man.
Gaat het hier over het onvoorspelbare van ons lot.

[Aude · Rating 2 out of 5]

Goed geschreven maar ik moet zeggen dat ik het boek niet begrepen heb: je wordt meegesleurd in een hectisch verhaal, er wordt van de hak op de tak gesprongen, de chaos die dat veroorzaakt was misschien wel de bedoeling van de auteur maar mij liet het toch wat verloren achter.

[André Rodenburg · Rating 2 out of 5]

Door de flaptekst denk je aan een politieke thriller, maar het boek ontwikkelt zich grotendeels als gemiezemuis in ik-vorm van John de Vuyst (hint, hint, literaire verwijzing) een man in midlifecrisis die allengs onsympathieker wordt.

[Alex Gerets · Rating 1 out of 5]

While I was enthusiastic about the potential plot, I kept on reading to find out on the last page this story didn’t go anywhere. I still try to understand what the author tried to tell. It is difficult that one publishes this kind of non-story.

[Woutervangysel · Rating 3 out of 5]

Volgens Hertmans is zijn boek : ‘een existentiële roman in het tijdperk van internet en terrorisme’
Er worden echter teveel onderwerpen aangesneden die dan onvoldoende worden uitgewerkt. Het hoofdpersonage, de hypochonder in een midlife crisis, overtuigt niet.

[Scallie · Rating 1 out of 5]

Lugubere cover voor wie het boek cadeau krijgt de dag na een chirurgische maagingreep... dit boek had eigenlijk het lot moeten ondergaan van het manuscript in het boek. Niet gepubliceerd worden. De uitgever is door de auteur gewogen en te licht bevonden.

[Val · Rating 2 out of 5]

Mooi geschreven, maar onsamenhangend verhaal.

[Helga Beuckelaers · Rating 2 out of 5]

Bevreemdend boek. Ik weet nog steeds niet waarover het gaat, wat de clue was en waar het boek uiteindelijk naartoe wilde... Soms was de verwijzing naar de Khazaren wel een trigger om verder te lezen.

[Mirella Ducasteele · Rating 2 out of 5]

Onsamenhangend verhaal van een auteur die nochtans kan schrijven. Best dat de Khazaren nog mijn interesse konden wegdragen.

[Shary · Rating 4 out of 5]

8/10

[Paul · Rating 1 out of 5]

huh ! ?

[Barbara · Rating 2 out of 5]

Ik had op het einde nog steeds niet door waar het boek naartoe ging. Ik heb dus duidelijk de clue en de boodschap niet begrepen. Redelijk geschiedkundig over volkerengroepen waar ik niets van ken.

[Charlie_Marlow · Rating 1 out of 5]

Pseudo egzystencjalne problemy starzejącego się mężczyzny z teoriami spiskowymi w tle - jakie to jest koszmarnie pretensjonalne!

[Liever · Rating 2 out of 5]

Een vreemd verhaal
Onsamenhangend

[Frans-jan · Rating 3 out of 5]

Te fantastisch, (over the top surrealistisch)

[Fran Lecompte · Rating 3 out of 5]

wtf?

[Piet De · Rating 3 out of 5]

bizar verhaal. de 3 grote godsdiensten uit het Midden-Oosten lopen door elkaar...

[NerwSlowa · Rating 3 out of 5]

Książka wymagająca skupienia, taka, którą czyta się nieprzyjemnie, i do której nie chce się wracać. I... warta poświęcenia na nią swojego czasu, bo mówiąca o rzeczach z każdym dniem coraz ważniejszych. Polecam każdemu, kto nie boi się trudnych lektur.

A po nieco dłuższą recenzję zapraszam na Nerw Słowa:

http://nerwslowa.blogspot.com/2017/05...

[Wouter Faes · Rating 1 out of 5]

Taal als gekapt stro, geen volzinnen en voortdurend idiote verwijzingen naar muziek die niets ter zake doen. Een verhaal dat kant noch wal raakt en verwarrend onduidelijk en onlogisch gestructureerd is. het leidt ook naar niets. Een zwak boek, zwakker, zwakst. Eigenlijk zelfs geen 1/5 waard.

[Govaert · Rating 2 out of 5]

Zijn fantastische schrijfstijl weet dit verhaal niet boven de middelmaat te tillen. Jammer.

[Stijn Vercamer · Rating 3 out of 5]

Boek komt pas halverwege echt op gang, en is al bij al wat rommelig. Ik houd wel van de losse eindjes en de zinnebeelden, maar Peter Vehelst is in dat genre wel een pak beter.