What do you think?
Rate this book
Загадка смерти Сталина
Когда одного из большевистских завоевателей Грузии Буду Мдивани, соратника Ленина и врага Сталина, вели в 1937 году на расстрел, он крякнул на весь коридор Метехского замка: «Пусть Сталин не забывает, что за Дантоном последовала очередь Робеспьера!» Сталин делал в дальнейшем все, чтобы грузинский Дантон не оказался пророком. До войны с этой задачей он, не без учета урока Робеспьера, справился блестяще. Робеспьер посылал на эшафот лишь отдельные группы из Конвента, великодушно оберегая сам Конвент, но тогда Конвент послал его туда же. Сталин, как диктатор, поступил более разумно: разделавшись со своими ультрареволюционными гебертистами (троцкистами) и правооппортунистическими дантонистами (бухаринцами) при помощи большевистского Конвента, Сталин послал под конец на эшафот и этот слепо преданный ему Конвент — ЦК 1934 года. Сталин, если речь шла о его личной безопасности, не искал врагов — он уничтожал потенциальных врагов (группами, классами и даже целыми народами), считая, что уничтожить их, когда они станут действительными врагами, будет трудно, а может быть, и невозможно…
- GenresHistory
142 pages, ebook
Published January 1, 1992
2 people are currently reading
22 people want to read
About the author
Абдурахман Авторханов
7 books3 followersАбдурахма́н Гена́зович Авторха́нов – историк-советолог, писатель, публицист и общественный деятель. При Сталине он входил в партийную элиту страны, в 1937 году был арестован, в годы войны перешел линию фронта с предложением Гитлеру союза с восставшей Чечней. После Второй мировой войны был профессором американской Военной академии и председателем ее Ученого совета. Автор ряда книг по истории СССР и его системе управления.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 2 of 2 reviews
April 28, 2020
Книга очень интересная. Заставляет взглянуть на старые, осевшие в сознании вещи по другому .
Особенность книги в том, что она основывается исключительно на открытых источниках и написана простым языком. Автор не навязывает свою точку зрения, приводя факты, и дав читателю возможность самому сделать выводы.
Автором разрушается миф всемогущей власти и авторитета Сталина, которая держалась на внутрипартийных интригах. Сталин натравливал одних на других, делал чистки, менял старых на новых. Силой Сталина были его приблеженные. Руководители структур, через которые он и осуществлял власть. Но когда они вышли против него, то и власть стала ограниченной.
Эти приблеженные, те для которых Сталин не был в том "божественном" образе, который гулял по стране, поняли, что скоро их черёд. В частности это понял Берия.
С 1939 года Сталин не проводил съезда партии, когда согласно уставу он должен был проводится не реже одного раза в три года, избегая вопроса выбора нового секретаря ЦК.
" Трудно найти другую причину несозыва съезда, кроме боязни Сталина, что «ученики» в рамках устава легально лишат его единоличной власти. Опасения его не были беспочвенными.
После «ленинградского дела» Сталин начинает терять контроль над аппаратом партии и полиции в той же мере, в какой растет там влияние Маленкова и Берия.
Сталин не хотел никакого съезда партии, пока не проведена намеченная вторая «великая чистка» — в этом сомневаться не приходится (XVIII съезд тоже был создан только после первой «великой чистки», в 1939 году)."
В итоге XIX съезд партии состоялся, но в письме о созыве нет подписи Сталина. Оно подписано Моленьковым.
На самом съезде Сталин обвинил Молотова в шпионаже в пользу Америки и Ворошилова в шпионаже в пользу Англии, а их жены-еврейки уже сидели по тем же обвинениям. Но не смотря на это съезд торжественно открывает Молотов, а закрывает Ворошилов. "Спрашивается, как мог Сталин оказать такой почет тем, кого он в конце того же съезда собирался разоблачить как шпионов?"
Сталин заявляет отвод 6 членам политбюро, но не смотря на это они демонстративно избираются в состав политбюро путем открытого или тайного голосования.
"Неужели члены пленума ЦК не знали, что Сталин физически уничтожил 70 процентов состава пленума ЦК 1934 года за сопротивление предложению судить Бухарина и Рыкова? Это они, конечно, знали.
Но они знали и более важную вещь: ко времени съезда власть была уже не у Сталина, а у аппарата во главе с Маленковым и Берия.
Теперь не Сталин контролировал аппарат, а аппарат контролировал его самого."
Также Сталин заявляет об отставке с должности генерального секретаря рассчитывая, что оно будет отвернуто. Но оно будет принято и в дальнейшем он будет уже просто секретарьем ЦК.
Особенность книги в том, что она основывается исключительно на открытых источниках и написана простым языком. Автор не навязывает свою точку зрения, приводя факты, и дав читателю возможность самому сделать выводы.
Автором разрушается миф всемогущей власти и авторитета Сталина, которая держалась на внутрипартийных интригах. Сталин натравливал одних на других, делал чистки, менял старых на новых. Силой Сталина были его приблеженные. Руководители структур, через которые он и осуществлял власть. Но когда они вышли против него, то и власть стала ограниченной.
Эти приблеженные, те для которых Сталин не был в том "божественном" образе, который гулял по стране, поняли, что скоро их черёд. В частности это понял Берия.
С 1939 года Сталин не проводил съезда партии, когда согласно уставу он должен был проводится не реже одного раза в три года, избегая вопроса выбора нового секретаря ЦК.
" Трудно найти другую причину несозыва съезда, кроме боязни Сталина, что «ученики» в рамках устава легально лишат его единоличной власти. Опасения его не были беспочвенными.
После «ленинградского дела» Сталин начинает терять контроль над аппаратом партии и полиции в той же мере, в какой растет там влияние Маленкова и Берия.
Сталин не хотел никакого съезда партии, пока не проведена намеченная вторая «великая чистка» — в этом сомневаться не приходится (XVIII съезд тоже был создан только после первой «великой чистки», в 1939 году)."
В итоге XIX съезд партии состоялся, но в письме о созыве нет подписи Сталина. Оно подписано Моленьковым.
На самом съезде Сталин обвинил Молотова в шпионаже в пользу Америки и Ворошилова в шпионаже в пользу Англии, а их жены-еврейки уже сидели по тем же обвинениям. Но не смотря на это съезд торжественно открывает Молотов, а закрывает Ворошилов. "Спрашивается, как мог Сталин оказать такой почет тем, кого он в конце того же съезда собирался разоблачить как шпионов?"
Сталин заявляет отвод 6 членам политбюро, но не смотря на это они демонстративно избираются в состав политбюро путем открытого или тайного голосования.
"Неужели члены пленума ЦК не знали, что Сталин физически уничтожил 70 процентов состава пленума ЦК 1934 года за сопротивление предложению судить Бухарина и Рыкова? Это они, конечно, знали.
Но они знали и более важную вещь: ко времени съезда власть была уже не у Сталина, а у аппарата во главе с Маленковым и Берия.
Теперь не Сталин контролировал аппарат, а аппарат контролировал его самого."
Также Сталин заявляет об отставке с должности генерального секретаря рассчитывая, что оно будет отвернуто. Но оно будет принято и в дальнейшем он будет уже просто секретарьем ЦК.
January 31, 2024
Uskumatu oskus kirjutada paks raamat ja mittemillestki. Ainult spekulatsioonid.
Displaying 1 - 2 of 2 reviews