What do you think?
Rate this book
Абсолютное оружие. Основы психологической войны и медиаманипулирования
Любой из нас – каким бы искушенным и здравомыслящим человеком он себя ни считал – в любой момент может оказаться объектом и жертвой пропаганды. СМИ манипулируют нами ежедневно с помощью инструментария, находящегося вне сферы морали и ценностей.
Понять это явление поможет книга «Абсолютное оружие», впервые сделавшая достоянием общественности закрытый курс лекций МГИМО (У) МИД России. Политический аналитик, известный публицист и общественный деятель, доктор исторических наук Валерий Соловей раскрывает основные способы, цели и задачи медиаманипулирования, объясняет, почему мы так легко поддаемся воздействию пропаганды. На актуальных примерах демонстрирует основные методы, технологии и техники пропаганды.
Эта книга освобождает от многих иллюзий и открывает возможность более трезвого, хотя и горького взгляда на действительность. Она важна и полезна всем, кто хочет понять действие пропаганды, научиться ей противостоять или использовать.
Понять это явление поможет книга «Абсолютное оружие», впервые сделавшая достоянием общественности закрытый курс лекций МГИМО (У) МИД России. Политический аналитик, известный публицист и общественный деятель, доктор исторических наук Валерий Соловей раскрывает основные способы, цели и задачи медиаманипулирования, объясняет, почему мы так легко поддаемся воздействию пропаганды. На актуальных примерах демонстрирует основные методы, технологии и техники пропаганды.
Эта книга освобождает от многих иллюзий и открывает возможность более трезвого, хотя и горького взгляда на действительность. Она важна и полезна всем, кто хочет понять действие пропаганды, научиться ей противостоять или использовать.
- GenresNonfiction
Unknown Binding
First published January 1, 2015
19 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 6 of 6 reviews
March 5, 2023
(The English review is placed beneath the Russian one)
Я согласен с теми читателями, кто пишет, что эта книга достаточно поверхностная и представляющая собой большую статью (хотя, это скорее серия статей), нежели полноценную книгу. Более серьёзной книгой анализирующей тему пропаганды является книга «Современные технологии влияния и убеждения. Эпоха пропаганды», которую сам автор этой книги много раз цитирует. Однако проблема заключается в том, что кроме книги «Современные технологии влияния и убеждения. Эпоха пропаганды» больше ничего и нет. Если бы я был сторонником конспирологии, я бы увидел в этом явную попытку властей, закулисы и дальше держать людей в неведении относительно того, как работает пропаганда, ибо для такой важной и популярной темы слишком уж незначительно число исследований на эту тему. Поэтому я дал книге дополнительный бал за редкость поднятой темы.
Второй момент заключается в беспристрастности автора. Способы, которые используются как властью, так и её противниками – универсальны. Поэтому книга поможет вскрыть пропаганду независимо от того, кто именно её использует. Автор приводит примеры, как стран Запада (+Украины) так и России. Также автор оставляет за читателем право, кому больше доверять, ибо главным здесь является то, чтобы помочь читателю осознать, что в том или ином случаи используются методы пропаганды. В любом случаи важен сам метод, а не иллюстрация в качестве примера.
В-третьих, лёгкость чтения книги. Как я уже сказал, книга представляет собой неглубокое изложение материала, которое было высказано в других книгах. Поэтому эта книга может даже стать альтернативой какому-нибудь детективу или триллеру, в плане совмещения развлечения и самообразования. Как говорится, было бы желание.
Вопрос: а стоит ли вообще читать эту книгу тем, кто вообще не смотри телевизор? Другими словами, какова реальная необходимость в этой книге? Я, как человек, у которого уже около 20 лет не имеется в комнате никакого телевизора, а также около 15 лет не читающего ни газет, ни журналов и не слушающего никакого радио на регулярной основе (это не значит, что я отказался от информации, новостей и развлекательных передач, это значит, что их альтернативой стал Интернет), считаю, что даже в этом случаи книгу стоит прочесть. Как правильно замечает автор этой книги, людей до которых вообще не доходит никакая новостная информация просто не существует в сегодняшнем мегаполисе. Так или иначе, человек узнаёт новости, пусть даже такими источниками являются друзья и родные. А вот уже друзья и родные могут, даже не осознавая этого, быть посредниками между СМИ и людьми, которые этими СМИ не пользуются.
Другой момент, книгу можно рассматривать как работу по полярной психологии, т.к. методы пропаганды могут использовать не только СМИ, но и друзья, коллеги по работе, начальство и пр. люди. А это значит, что книга может стать полезной не только в плане защиты от чисто политической пропаганды.
I agree with those readers who write that this book is rather superficial and a big article rather than a full-fledged book. A more serious book analyzing the topic of propaganda is the book "Age of Propaganda: The Everyday Use and Abuse of Persuasion", which the author of this book quotes many times. However, the problem is that apart from the book "Age of Propaganda: The Everyday Use and Abuse of Persuasion" there is nothing else. If I were a conspiracy believer, I would see it as a clear attempt by the authorities to keep people in the dark about how propaganda works because for such an important and popular topic there is too little research on the subject. Therefore, I gave the book an extra point for the rarity of the subject.
The second aspect is the unbiased approach of the author. The methods used by both the government and its opponents are universal. Therefore, the book will help to uncover propaganda, regardless of who uses it. The author gives examples of propaganda from both Western countries (+Ukraine) and Russia. The author also gives the reader the freedom to choose whom to trust because the main point here is to help the reader understand that propaganda methods are being used in this or that case. In any case, it is the method itself that is important, not the illustration as an example.
Third, the ease of reading the book. As I said, the book is a superficial presentation of the material that has been expressed in other books. Therefore, this book could even be an alternative to some detective or thriller, in terms of combining entertainment and self-education. As the saying goes, it only takes a desire.
Question: is this book even worth reading for those who don't watch TV at all? In other words, what is the real need for this book? I, as a person who doesn't have any TV in his room for about 20 years, and who hasn't read newspapers or magazines or listen to any radio on a regular basis for about 15 years (this doesn't mean that I have given up information, news and entertainment shows, it means that the Internet has become their alternative), think that even in this case the book is worth a read. As the author of this book rightly points out, people who don't get any news information at all simply don't exist in today's metropolis. One way or another, a person learns the news, even if these sources are friends and family. But friends and relatives can, without even realizing it, be intermediaries between the media and people who do not use the media.
Another point, the book can be seen as a work on polar psychology since propaganda methods can be used not only by the media but also by friends, colleagues at work, bosses, and so on. And this means that the book can be useful not only in terms of defense against purely political propaganda.
Я согласен с теми читателями, кто пишет, что эта книга достаточно поверхностная и представляющая собой большую статью (хотя, это скорее серия статей), нежели полноценную книгу. Более серьёзной книгой анализирующей тему пропаганды является книга «Современные технологии влияния и убеждения. Эпоха пропаганды», которую сам автор этой книги много раз цитирует. Однако проблема заключается в том, что кроме книги «Современные технологии влияния и убеждения. Эпоха пропаганды» больше ничего и нет. Если бы я был сторонником конспирологии, я бы увидел в этом явную попытку властей, закулисы и дальше держать людей в неведении относительно того, как работает пропаганда, ибо для такой важной и популярной темы слишком уж незначительно число исследований на эту тему. Поэтому я дал книге дополнительный бал за редкость поднятой темы.
Второй момент заключается в беспристрастности автора. Способы, которые используются как властью, так и её противниками – универсальны. Поэтому книга поможет вскрыть пропаганду независимо от того, кто именно её использует. Автор приводит примеры, как стран Запада (+Украины) так и России. Также автор оставляет за читателем право, кому больше доверять, ибо главным здесь является то, чтобы помочь читателю осознать, что в том или ином случаи используются методы пропаганды. В любом случаи важен сам метод, а не иллюстрация в качестве примера.
В-третьих, лёгкость чтения книги. Как я уже сказал, книга представляет собой неглубокое изложение материала, которое было высказано в других книгах. Поэтому эта книга может даже стать альтернативой какому-нибудь детективу или триллеру, в плане совмещения развлечения и самообразования. Как говорится, было бы желание.
Вопрос: а стоит ли вообще читать эту книгу тем, кто вообще не смотри телевизор? Другими словами, какова реальная необходимость в этой книге? Я, как человек, у которого уже около 20 лет не имеется в комнате никакого телевизора, а также около 15 лет не читающего ни газет, ни журналов и не слушающего никакого радио на регулярной основе (это не значит, что я отказался от информации, новостей и развлекательных передач, это значит, что их альтернативой стал Интернет), считаю, что даже в этом случаи книгу стоит прочесть. Как правильно замечает автор этой книги, людей до которых вообще не доходит никакая новостная информация просто не существует в сегодняшнем мегаполисе. Так или иначе, человек узнаёт новости, пусть даже такими источниками являются друзья и родные. А вот уже друзья и родные могут, даже не осознавая этого, быть посредниками между СМИ и людьми, которые этими СМИ не пользуются.
Другой момент, книгу можно рассматривать как работу по полярной психологии, т.к. методы пропаганды могут использовать не только СМИ, но и друзья, коллеги по работе, начальство и пр. люди. А это значит, что книга может стать полезной не только в плане защиты от чисто политической пропаганды.
I agree with those readers who write that this book is rather superficial and a big article rather than a full-fledged book. A more serious book analyzing the topic of propaganda is the book "Age of Propaganda: The Everyday Use and Abuse of Persuasion", which the author of this book quotes many times. However, the problem is that apart from the book "Age of Propaganda: The Everyday Use and Abuse of Persuasion" there is nothing else. If I were a conspiracy believer, I would see it as a clear attempt by the authorities to keep people in the dark about how propaganda works because for such an important and popular topic there is too little research on the subject. Therefore, I gave the book an extra point for the rarity of the subject.
The second aspect is the unbiased approach of the author. The methods used by both the government and its opponents are universal. Therefore, the book will help to uncover propaganda, regardless of who uses it. The author gives examples of propaganda from both Western countries (+Ukraine) and Russia. The author also gives the reader the freedom to choose whom to trust because the main point here is to help the reader understand that propaganda methods are being used in this or that case. In any case, it is the method itself that is important, not the illustration as an example.
Third, the ease of reading the book. As I said, the book is a superficial presentation of the material that has been expressed in other books. Therefore, this book could even be an alternative to some detective or thriller, in terms of combining entertainment and self-education. As the saying goes, it only takes a desire.
Question: is this book even worth reading for those who don't watch TV at all? In other words, what is the real need for this book? I, as a person who doesn't have any TV in his room for about 20 years, and who hasn't read newspapers or magazines or listen to any radio on a regular basis for about 15 years (this doesn't mean that I have given up information, news and entertainment shows, it means that the Internet has become their alternative), think that even in this case the book is worth a read. As the author of this book rightly points out, people who don't get any news information at all simply don't exist in today's metropolis. One way or another, a person learns the news, even if these sources are friends and family. But friends and relatives can, without even realizing it, be intermediaries between the media and people who do not use the media.
Another point, the book can be seen as a work on polar psychology since propaganda methods can be used not only by the media but also by friends, colleagues at work, bosses, and so on. And this means that the book can be useful not only in terms of defense against purely political propaganda.
December 27, 2015
Никаких особых откровений, но книга внятно опсывает манипулятивные приемы, о существовании которых интуитивно догадываешься.
September 6, 2022
Написав книгу не без недостатков и немного манипулируя читателем, автор написал довольно неплохой опус о противостоянии медийным манипуляторам.
В текущем состоянии массового сознания этой книге непросто найти своего читателя, поэтому разделывать под орех не буду, тем более, что автор старается занять некую "объективную позицию", а порция инструкций об отключении ТВ и включения критического мышления ещё никому лишней не была.
Но, пожалуй, мне всё же есть смысл дочитать классиков (того же Аронсона) по теме, которые у меня висят в списках книг к прочтению с 2001 года. Благо автор много и обильно на них ссылается, что, пожалуй, делает ему честь.
Много говорится об опыте современных США, России и Украины. Опыт США в 1960-1980 годы упоминается вскользь, а вот особенности советской пропаганды почти полностью игнорируются.
Поэтому если тема пропаганды интересна, обязательно нужно читать и Аронсона, и множество других авторов. Эта книга гештальт не закроет, но аппетит, пожалуй, возбудит.
В текущем состоянии массового сознания этой книге непросто найти своего читателя, поэтому разделывать под орех не буду, тем более, что автор старается занять некую "объективную позицию", а порция инструкций об отключении ТВ и включения критического мышления ещё никому лишней не была.
Но, пожалуй, мне всё же есть смысл дочитать классиков (того же Аронсона) по теме, которые у меня висят в списках книг к прочтению с 2001 года. Благо автор много и обильно на них ссылается, что, пожалуй, делает ему честь.
Много говорится об опыте современных США, России и Украины. Опыт США в 1960-1980 годы упоминается вскользь, а вот особенности советской пропаганды почти полностью игнорируются.
Поэтому если тема пропаганды интересна, обязательно нужно читать и Аронсона, и множество других авторов. Эта книга гештальт не закроет, но аппетит, пожалуй, возбудит.
January 5, 2022
Kopumā ļoti laba grāmata par to, kā TV ziņās un dažādos raidījumos ar mums manipulē. Pēc grāmatas izlasīšanas iespējams uz daudz ko varēsi paraudzīties mazliet savādāk. Galvenās atziņas - 1) ikviens no mums lielākā vai mazākā mērā ir propagandas upuris; 2) ne katra TV ziņa, kura tev neptīk, un ne katrs viedoklis, kuram tu nepiekrīti ir uzreiz propaganda. Lasi grāmatu un uzzini, kāda ir atšķirība.
March 17, 2023
Книга - короткий переказ фундаментальної "Епохи пропаганди".
Якщо не наважитесь прочитати класичну працю Аронсона та Пратканіса, то прочитайте хоча б цю книгу. Буде користь.
Якщо не наважитесь прочитати класичну працю Аронсона та Пратканіса, то прочитайте хоча б цю книгу. Буде користь.
April 21, 2017
Книга написана доступным простым языком, достаточно понятным дажп читателю без специальных знаний на данную тему. Это скорее краткий обзор ранее опубликованных работ по пропаганде и ее методах, чем новое исследование. Немного смутило собственное мнение автора на тему гей браков и прочее, как то уже отвыкла от подобных замшелых представлений в современных мире. Что собственно и подтверждает эффект активной пропаганды против всякого альтернативного образа жизни в нашей стране.
Displaying 1 - 6 of 6 reviews