La novela ganadora del Premio Planeta de España en 1970 puede considerarse un mordaz fresco de Latinoamérica. Fue calificada de "profética" por la intensidad de sus denuncias y por anticiparse a la dictadura de los setenta. La acción se desenvuelve en un país indeterminado, pero sintetiza al continente y expresa nostalgia por su unidad perdida. Aún mantiene vigencia entre cientos de miles de lectores. El hombre, contradictorio y abismal, abre su anatomía en diversos cortes. Algunos personajes asumen rasgos caricaturescos. Su presencia y pensamiento en distintos planos suelen enhebrarse mediante el leit-motiv de la epístola, cursiva, puntuación o crueldad. «La cruz invertida» provoca continuamente la reflexión. Numerosos capítulos llevan el título de los libros bíblicos en que se inspiran, integrando una cerrada unidad. Su lenguaje refleja el rostro del continente dionisí luminoso, enigmático, irónico, grotesco, voluble, sádico, tierno y casi siempre simbólico. Como en la Biblia -novela del cosmos-, la totalidad pretende ser absorbida (y con ella el Bien, el Mal, el Gris), pero la frustración amputa proyectos.
Aguinis es uno de mis autores favoritos argentinos, pero realmente este libro no me gusto. Desde un principio no le pude encontrar el gusto por diferentes motivos. Me pareció un poco confuso, difícil de hilvanar las diferentes historias y sobretodas las cosas, nada atrapante. De todas maneras, voy a seguir leyendo libros de este excelente autor.
Blasfemia y misoginia por donde se lo mire. La historia de tensiones de poder entre comunistas, dos facciones de la Iglesia y el Estado, revestidas de una pésima lectura bíblica y de la historia eclesiástica. Muy triste, aunque nada fuera de lo común teniendo en cuenta su perfil, era esperable. Se percibe el goce perverso a la hora de escribir escenas "sexuales", donde reina el sadismo. En fin, descartable.
Un libro enrevesado en principio, aunque a medida que avanza el libro se puede empezar a hilar la trama. La manera del autor de hacernos entender quién es el personaje del que se esta contando un fragmento de su historia me parece ingeniosa (a pesar de que la narración de la señora Torres sin comas ni puntos me dio dolor de cabeza), la critica hacia la iglesia y su complicidad con la autoridad corrupta me parece certera. Hay partes que me parecen innecesarias en especial las de Donato, hubo cosas que se pudieron explotar más en vez de leer las torturas explicitas que realizaba y su sadismo sexual. En general me parece un buen libro, hay frases que marque y me gustaron. No lo recomendaría en general pero si te llama la atención vale la pena leerlo.
This entire review has been hidden because of spoilers.
Gran crítica a la iglesia por ponerse del lado de los poderosos en vez de estar al lado de los necesitados. Esa iglesia que les quita las joyas a sus pobres feligreses para dárselos a la Virgen. Ya sabemos con los curas reformistas o aquellos que si que siguen el mensaje de Jesús en vez de a la curia vaticana, los madamases. Interesante su lectura.
Es un poco enrevesado al principio y te pierdes un poco con los nombres de ciertos personajes, aconsejable identificarlos desde el principio. Es una crítica al poder y autoridad que quiere mantener el clero, que se identifica más con el capitalismo, reprimiendo a los dentro del clero que no acatan las normas o buscan nuevos caminos de igualdad y misericordia.