The Doctor, His Patient and The Illness

by John Balint

First published in 1957, with a slight update in 1964, this classic text remains one of the standard works on the doctor patient relationship (largely as found in general practice). This new edition provides an updated descriptive analysis of the doctor-patient relationship, with practical advice on the potential and limits to the doctors involvement with the patient. Across the world there are thousands of Balint groups/societies that have a growing number of members keen to read the work of their founding father

Genres: Medicine, Psychoanalysis, Psychology, Medical

416 pages, Hardcover

First published January 1, 1957

Reviews

[Alexandra Osipenco · Rating 3 out of 5]

Știați că majoritatea bolilor de care pacientul vine să se plângă la cabinetul medicului generalist au origine psiho-emoțională? Nu, nu că nu ar fi vinovată bacteria X în declanșarea procesului infecțios Y! Dar fiecare organism are un sistem de apărare, realizată cu ajutorul diferitelor procese și mecanisme sofisticate. Aceasta este sistemul imunitar. Iar factorii stresanți din fiecare zi, oboseala, alimentația nesănătoasă, relațiile tensionate cu membrii familiei, colegii de serviciu, vecinii, etc. slăbesc forțele organismului. Această carte vine să ne arate că de felul în facem față problemelor emoționale zilnice depinde sănătatea noastră. E despre psihosomatică. Ce reprezintă? Probabil nu o dată ați observat (iar colegii pot afirma că au remarcat în practica lor) cum problemele de sănătate (nu toate, desigur) survin "în urma unui stres". Nu vreau să ofer spoilere. Voi trece direct la subiect:

✅ În ce constă cartea?
👉 Constituie un studiu realizat de către medici psihologi și psihiatri în colaborare cu medici generaliști care implică tactici de abordare a pacientului din punct de vedere bio-psiho-social.
👉 Este o analiză a reușitei/nereușitei medicale în diferite cazuri, cu diferite tipuri de pacienți și diferite tactici de abordare.
👉 Realizează tentative de a explica unde și cum ar fi putut să apară probleme în relația medic-pacient (deși nimeni nu e asigurat).

✅ Ce mi-a plăcut?
👉 Unele explicații științifice care aproape m-au convins.
👉 Unele informații despre defectul fundamental, zelul apostolic și dosarele stufoase.

✅ Ce nu mi-a plăcut?
👉 La urma urmei e un studiu, cu multe explicații și prea puține concluzii și analize.
👉 Felul în care sunt priviți (în carte) generaliștii de către specialiști (un fel de intoleranță colegială).
👉 La fel ca pe majoritatea grupurilor de studii, pe mine nu m-a convins 100 % (doar așa, 60-70%). Poate că la universitate sunt citite multe ore de anatomie sau obstetrică (sau orice altceva) în detrimentul celor de psihologie (mai cu seamă practice), când medicul generalist nu ajunge să primească nașteri în fiecare zi, dar cu probleme de ordin psihologic se confruntă zilnic. Poate. Însă nu consider orele oferite de către universitate prea multe. Ele sunt utile. Iar înțelegerea pacientului e o aptitudine care se învață cu timpul, prin experiență.

Recomand pentru cei pasionați de medicină, psihosomatică.