Principles of Economics [with Connect Access Card & LearnSmart]

by Robert H. Frank, Ben S. Bernanke, Kate Antonovics

Authors Bob Frank, Ben Bernanke, and introducing Kate Antonovics from the University of California San Diego and Ori Heffetz from Cornell University, present a coherent short list of core principles in introductory economics and reinforce them by illustrating and applying each in numerous contexts. With engaging questions, explanations and exercises, the authors help students relate economic principles to a host of everyday experiences such as going to the ATM or purchasing airline tickets. Throughout this process, the authors encourage students to become economic naturalists: people who employ basic economic principles to understand and explain what they observe in the world around them.

Principles of Economics, sixth edition, is thoroughly integrated with the adaptive digital tools available in McGraw-Hill s LearnSmart Advantage Suite, proven to increase student engagement and success in the course.

"

Genres: Economics, Nonfiction, Textbooks, Reference

Unbound

First published January 1, 2000

About the author

Robert H. Frank is the Henrietta Johnson Louis Professor of Management and a Professor of Economics at Cornell University's S.C. Johnson Graduate School of Management. He contributes to the "Economic View" column, which appears every fifth Sunday in The New York Times.

Reviews

[Steven R. Kraaijeveld · Rating 1 out of 5]

There were simply too many mistakes in this book. It bothered me to the point that it diverted my attention away from what I was supposed to be learning: the principles of economics.

As for those principles, the book tended to over-explain (at great length) the most simple mechanisms while only superficially (and inadequately, in my opinion) explaining the more challenging ones.

You might want to consider a different introduction, especially given how many introductory economics books are out there.

[Arthursaurus_lentils · Rating 3 out of 5]

I would recommend this textbook for students assigned to read it. It clearly explains all the economic concepts it introduces and helped me with my economic courses.

However, the book does little to challenge mainstream economics or introduce a different viewpoint into the textbook. Aside from a poultry paragraph or two about the fact that workers may not enjoy working increasingly long hours to achieve growth, actual people are largely abstracted by the book.

[Olivian Breda · Rating 5 out of 5]

One of the best books I've read, highly logical, very inspiring, good ideas.

[Andrea Muraro · Rating 3 out of 5]

Ottimo per principianti, con spiegazioni semplici ma efficaci, anche se a volte la matematica è data per scontata. Peccato per i numerosi errori!

[Halcyon · Rating 2 out of 5]

A slog. But alas, one must know thy enemy.

[Andreas Schmidt]

Un testo universitario invecchiato malissimo.
Propugna del resto le idee liberiste che di lì a poco avrebbero fatto carne da macello degli ""europei"", con quello straordinario darwinismo economico che se non sei efficiente devi farti da parte.
Al di là dell'abc dell'economia, in nuce c'è tutto il liberismo: efficienza (niente soldi sul tavolo), Stato inefficiente (tranne quando c'è da salvare interi settori privati), sburocratizzare, innovare.
Il resto sono dogmi che in Italia si sono visti in tempi recenti, come un occhio di riguardo all'economia del sommerso (lavoro nero eccetera), che viene considerato parte integrante del
pil, il terrore dell'inflazione a due cifre (che non si vede dagli anni '70), la globalizzazione come strumento efficiente di produzione (portare roba prodotta dove costa meno produrla, con i barconi...), il salario minimo che altera l'equilibrio di mercato (cancelliamo duecento anni di battaglie dei lavoratori perché inefficienti).
E infine il dogma di fede ASSOLUTO: dove c'è moneta NON C'E' IL BARATTO (e viceversa). Peccato che il libro di David Graeber sarebbe stato scritto circa 8 anni dopo (Debito: i primi 5000 anni).
Insomma gli autori sono anche dei liberisti perbenisti, la gente dovrebbe stare bene, dovrebbe risparmiare, dovrebbe poter lavorare perché la disoccupazione ha un costo sociale, dovrebbe potersi godere la vita, in fondo viviamo nel migliore dei mondi capitalisti possibile, infatti, spiegano (parafrasando) se il comunismo non esiste più è perché non era capitalista e il suo mercato non era in equilibrio (un disco rotto insomma).
A distanza di anni tutti i parametri sono pateticamente peggiorati, tra tutti: Italia 2002 - povertà relativa 2456000 11% famiglie - povertà assoluta 926000 4.2% famiglie / Italia 2018 - povertà relativa 9000000 11.8% famiglie - povertà assoluta 5000000 7% famiglie.

E infine come tutti i testi universitari che si rispettino, visto che c'era da propugnare la nuova religione (l'Euro), l'elogio alle istituzioni dell'Unione Europea, descritte non lapidariamente bensì a "dovranno essere fedeli alli popoli europei tutti, non alle singole nazioni zozze e cattive".

[Sioraf as Na Cillini · Rating 2 out of 5]

Puzzling that an economics book would spend so little time on the question of income inequality (only 2 pages!) and it puts the word good in quotation marks a few times which makes me think it was written by postmodernists. Although there's some interesting stuff in this book there's little in it you wouldn't learn from watching Crash Course Economics which I'd recommend instead of this book.

[Kevin Winata · Rating 4 out of 5]

Changed my perspective on decision-making and see the world quite differently.