مونالیزای ادبیات: مقالاتی دربارۀ هملت

by Harold Bloom (Editor), T.S. Eliot (Contributor), Stephen Greenblatt (Contributor)

نخستین شبی که هملت شکسپیر به روی صحنه آمد، شبی گرم در نیمه‌های تابستان، انبوه تماشاگرانی که در تماشاخانۀ «گلاب» (the Globe) گرد آمده بودند، منتظر بودند تا بار دیگر همان هملت چاق و تنبلی را بر صحنه ببینند که مدام به بهانه‌‌ای کشتن شاه را به تأخیر می‌اندازد و از پیِ او شبحِ زره و کلاه خود پوشیده‌‌ای که می‌دود و فریاد می‌زند: «هملت، انتقام.» آنها منتظر بودند تا با شبح پدرِ قهرمان نمایش همصدا شوند و هر کجا هملت خود را به خاطر کندی و تنبلی ملامت می‌کند با خنده و شوخی فریاد بزنند: «هملت، هملت، انتقام.» اما در آن شبِ نیمه‌های تابستان که گرمای هوا شاهزاده را حین دوئل با رقیب سرسختش، لایرتیس، سخت به نفس نفس زدن و عرق کردن انداخته بود، همۀ تماشاگران گلاب، چه آنها که یک پنی داده بودند و ایستاده نمایش را تماشا می‌کردند و چه آنها که در لژها نشسته بودند، از تماشای هملتِ جدید بر جای خود میخکوب شدند. از شنیدن سرود غمناک افلیا گریستند و بر بخت بد همکلاسی‌ها، با همۀ فریبکاری‌هاشان، لعنت فرستادند. هیچ کس هملت جدید را مسخره نکرد، برعکس، تماشاگران گلاب آن شب به طرز مرموزی حس می‌کردند که شاهد بزرگترین نمایش جهان بوده‌اند.

Genres: Shakespeare, Literary Criticism, Criticism, Essays, Nonfiction

383 pages, Paperback

Published January 1, 2013

About the author

Harold Bloom was an American literary critic and the Sterling Professor of Humanities at Yale University. In 2017, Bloom was called "probably the most famous literary critic in the English-speaking world." After publishing his first book in 1959, Bloom wrote more than 50 books, including over 40 books of literary criticism, several books discussing religion, and one novel. He edited hundreds of anthologies concerning numerous literary and philosophical figures for the Chelsea House publishing firm. Bloom's books have been translated into more than 40 languages. He was elected to the American Philosophical Society in 1995.
Bloom was a defender of the traditional Western canon at a time when literature departments were focusing on what he derided as the "school of resentment" (multiculturalists, feminists, Marxists, and others). He was educated at Yale University, the University of Cambridge, and Cornell University.

Reviews

[Hmd Book · Rating 4 out of 5]

هملت را پیچیده‌ترین داستان‌ها نامیده اند، به دلیل لایه‌های فراوانی که در داستان وجود دارد. برای کشف این لایه‌ها کتاب حاضر مقالاتی از بهترین متخصصین در این زمینه را گرد هم آورده است: تی‌اس الیوت و ژاک لکان دو تن از مشهورترین نویسندگان این کتاب هستند. شکسپیر در هملت، سیصد سال پیش از فروید، داستانی ارائه کرد که شاید بهتر از آن نتوان عقده ادیپ را دنبال کرد: قتل پدر توسط عمو و ازدواج وی با مادر هملت و عدم توانایی تصمیم گیری هملت برای قتل عمو.
این مقالات از زاویه‌های گوناگون هملت را نقد می‌کنند: از تی اس الیوت که آن را را یک شکست ادبی می داند تا ژاک لکان که تحلیل فرویدیستی پیچیده از میل هملت ارائه می‌دهد. عدم تصمیم گیری هملت (indecisiveness) نیز در چندین مقاله مورد بررسی دقیق قرار می‌گیرد.
به شخصه مقاله فرانک مورتی استاد دانشگاه استنفورد را در تحلیل شبکه‌ای شخصیت‌های داستان بسیار پسندیدم. گراف‌های روشن‌کننده‌ای از ارتباط شخصیت‌ها رسم شده است و این که نشان داده شده است که هر آنکه با هملت و کلادیوس (عموی او) در ارتباط بوده است در پایان داستان زنده نمانده‌ است.

[Hosein Naseri · Rating 4 out of 5]

کتاب شامل مجموعه مقالاتی درباره هملت است که بازه‌ای حدود ۱۰۰ سال را در بر می‌گیرد. در نتیجه جدای از واکاوی نمایشنامه و شخصیت هملت، پرتو نوری بر تغییر و تحولات نقد ادبی و رویکردهای فرمی و ایدئولوژیک هم می‌تاباند.
دامنه نگاه‌ها و رویکردهای فرمی، ادبی، ایدئولوژیک و سیاسی متفاوت در مورد هملت آن را به اثری یگانه در تاریخ مکتوب بدل کرده و جایگاهی دست‌نیافتنی به متن و نویسنده‌اش اعطا کرده که نشان از غنای بی‌نظیر هملت دارد. جدای از موافق یا مخالف بودنمان با هر نقد و نگاه، این غنای شگرف که راه را برای چنین دامنه وسیعی از نقدها باز کرده خودنمایی می‌کند و کتاب را خواندنی.
*افزایش پانویس‌ها و توضیحات مترجم می‌توانست خواندن کتاب را برای خواننده کمتر آشنا به مباحث نظری یاری کند.

[Arasch The Ors · Rating 2 out of 5]

به جز سه مقاله، باقی مقالات پرت و پلا و با ترجمه‌هایی از سر شتابزدگی و یک‌شبه! مصداقی برای کتاب‌سازی‌.
بعد از خواندن این مجموعه مقاله، و اندیشیدن به پرسش‌های احتمالی که نویسند‌گان مقالات در ما برانگیخته‌اند، به این پرسش‌های عرضی و ضمنی هم ضمناً می‌توان اندیشید که برای گردهم آوردن چند مقاله حول یک ایده مرکزی، به چه نکاتی میتوان توجه کرد؟ آیا نام هملت و پرداختن به نمایش‌نامه هملت برای جمع شدن چند مقاله در یک کتاب بسنده است؟ یعنی ما مجازیم هرچیزی که روزی کسی راجع به هملت در جایی قلمی کرده را ذیل یک مجموعه ردیف کنیم؟ کنار هم نشاندن مقاله‌ای از الیوت و لاکان در یک کتاب، از چه منطقی پیروی می‌کند؟
باری، باد در بادبان‌های کشتی از همه سو وزیدن گرفته و دور نیست تا دکل را واژگونه خواهد کرد...!

[Glimmer · Rating 3 out of 5]

For an average enthusiast like me, I feel the essay for T.S. Elliot and the one about Hamlet's nothing are what are worthwhile here. The rest was reasearch history linguistics' cup of tea who would find fun arguing about how genius was Shakespeare to pun the word "winter" into dozen Possible meanings.

This book provides superseding interpretations on Hamlet critiques so Familiarizing with them in the first place and having an encompassing knowledge on Shakespeare's canon are things highly advised

[Jordan · Rating 5 out of 5]

Yes. I'm Hamlet.

[David Stephens · Rating 3 out of 5]

Hamlet is often considered to be one of the greatest plays of all time. It is also one of the most discussed and analyzed pieces of literature ever. Figuring out where to begin researching it or even writing about it can be a daunting task. How does one trace the critical literature written about the play? What is there even left to be said about it? Bloom’s Guide aims to launch readers into this critical world of Hamlet. Aside from a minimal amount of background information, the book contains some of the more popular essays associated with it. While it may be a decent starting point when delving further into Hamlet, it is a disappointing overall collection of material that will ultimately not get readers very far. It covers a moderate range of topics developed in the play but fails to go deeply into any of them.

After a general introduction and brief bio, the guide attempts to put the play in a little more context by discussing its backstory. While this section is also brief, it at least provides information about the war of the poets and the rise of the child actors around 1600. This was one topic in the play that I found confusing, and it was nice to see a little explanation about the situation here.

After a synopsis of the play, the guide moves on to its most prominent aspect: the critical essays—or, at least short abridgments of them. The topics range from madness to melancholy to the theater to the writing of the play. While these are fine, I was disappointed that more room wasn’t provided for religion or politics, two aspects of Hamlet I find particularly interesting. That being said, there are a few noteworthy essays. Harold Bloom calls Hamlet the secular Bible and suggests that Hamlet is a virtuoso artist who remains unfulfilled. Charles R. Forker discusses the use of acting in the play. Most of the characters act to hide their secrets or manipulate others for their own personal advancement. Hamlet, on the other hand, acts to expose these characters’ wrong doings. Even these essays, though, feel somewhat desiccated due to their brevity. They merely scratch the surface on the issues they cover, which means readers will need to look elsewhere to get a more thorough account of any of these topics. Fortunately, the book is short, and if nothing else, readers won’t waste much time getting through it.

[Bahman Bahman · Rating 2 out of 5]

فهرست مطالب کتاب :

مقدمه؛ خلاصه‌ای از نمایشنامه؛ هملت و معضلاتش: تی.اس.الیوت/ مهدی امیرخانلو؛ مرگ همنت و ساختن هملت: استفن گرین‌بلت/ مهدی امیرخانلو؛ هملت ـ مونالیزای ادبیات: ژاکلین رز/ مژده ثامتی؛ میل و تفسیر میل در هملت: ژاک لکان/ صالح نجفی؛ اصالت شکسپیر: هارولد بلوم/ مهدی امیرخانلو؛ هملت قرون وسطایی خانواده پیدا می‌کند: الکساندر ولش/ مهدی امیرخانلو؛ فرفره: باربارا اورت/ محمد سپاهی؛ نظریۀ شبکه، تحلیل طرح هملت: فرانکو مورتی/ کامران سپهران؛ سفارتخانۀ مرگ: جورج ویلسون نایت/ مهدی امیرخانلو؛ آینه‌ای در برابر روح: هارولد گادرد/ مهدی امیرخانلو؛ هملت و مالیخولیا: ای.سی.بردلی/مهدی امیرخانلو و معرفی اجمالی نویسندگان

[Alicia · Rating 4 out of 5]

Thought I would dislike it, turned out to be a very interesting play!

[Nicole Strunk · Rating 4 out of 5]

Great insight on Hamlet, I'l be prepared for next year! (We do read Hamlet as seniors... right?)

[Dorothy · Rating 1 out of 5]

It was for school. I have no idea what Hamlet was on, but that guy is a sicko. Horatio is the best.