Istoria ilustrată a comunismului

by Marcello Flores

Il comunismo rappresenta una delle esperienze centrali nella storia del Novecento. Il comunismo è stato un moto rivoluzionario e un sistema statuale di potere; un richiamo utopico alla liberazione degli oppressi nel mondo e un meccanismo di oppressione per chi rivendicava libertà individuali e politiche fondamentali; un blocco conservatore internazionale e il riferimento di lotte per l'indipendenza nazionale. È stato un mito, una speranza capace di mobilitare milioni di persone; una minaccia e un incubo per larga parte del mondo. Il carattere contraddittorio dell'esperienza comunista va rintracciato nella sua storia, negli eventi fondamentali del XX secolo che essa ha condizionato pesantemente ma dai quali è stata modificata in misura altrettanto significativa.

Genres: History

192 pages, Paperback

First published January 1, 2003

About the author

Marcello Flores D'Arcais (Padova, 1945) è uno storico italiano.
Autore di apprezzate pubblicazioni, si è occupato principalmente della storia del comunismo, del XX secolo, del genocidio degli Armeni durante la Prima Guerra Mondiale, dei diritti umani e delle vittime di guerre.

Reviews

[Sebastian Joren · Rating 2 out of 5]

I won't lie, I had to struggle to finish this book, even though it's a topic that greatly interests me. This book came to me at a period where I was thinking a lot about left and right economic politics, so I picked it up immediately when I saw it. Since it does have quite some figures and pictures, I figured it would be an easy to read book. Alas, I was wrong. Even though it looks a bit like one of those informative books for teens that you read as a kid, the writing style was diametrically opposed to it. I read the Dutch translation, so I'm unsure whether it was a horrible translation, or just poorly written a priori. Nonetheless, it read like one of those school assignments where you read a lot of different sources without really understanding the subject. In these, you usually end up with a condensed synopsis of lots of hollow sentences. I'm sure this book would make a lot of sense to someone who already has a great background knowledge on 20th century politics, but for someone who understands the basics of European-centric history, with a notion of politics 101, half the book went over my head mainly due to frequent non sequiturs and under-elaborated sentences. An example: "De radicale groepen zijn voor een kritiek die het hele bureaucratische apparaat omvat en de partij aanpast aan de toekomstige opdracht door verjonging en versterking in het contact met de massa's". It's in Dutch, but trust me when I say it's a convoluted and vague sentence. One positive aspect of the book is that it did feel like an unbiased source of historical reporting on the rise and fall of Sovjet communism, with some branches to other socialist and communist states as well (China is a major one).

Final verdict: not recommended.

[Dumitru Moraru · Rating 3 out of 5]

Condițiile de viață și de lucru ale clasei muncitoare erau precare și greu de suportat. În 1848 este publicat Manifestul Partidului Comunist de către Karl Marx. Societatea industrială se afla la începuturile sale, iar tensiunile și contradicțiile pe care le generează sunt vizibile și profunde. În centrul Manifestului se află ideea centralității rolului economiei în relațiile economico-sociale, care caracterizează diferite perioade istorice: ipoteza conform căreia natura claselor sociale și lupta de clasă constituie motorul istoriei. După Marx, societății burghezo-capitaliste trebuia să urmeze o societate socialistă, întemeiată pe supremația proletariatului. Principalele puncte sunt emanciparea muncitorilor care poate fi obținută prin lupta și organizarea autonomă în raport cu celelalte clase; solidaritatea internațională și coordonarea muncitorilor din toate țările; preluarea puterii politice ca premisă a transformării socialiste a societății.

Conform Manifestului Partidului Comunist, societatea burgheză modernă a creat noi clase în locul celor vechi, a produs noi condiții de exploatare, noi forme ale luptei de clasă. Întreaga societate se împarte tot mai clar în 2 tabere inamice: burghezia și proletariatul. Industria a creat piața mondială. Se dezvoltau industria, comerțul, navigația, căile ferate, creștea și burghezia. Burghezia a făcut din demnitatea personală o valoare de schimb și în locul diverselor libertăți dobândite, a afirmat o singură libertate - cea a comerțului. A instalat o exploatare fățișă. Mașina anulează diferențele în muncă, iar salariile scad. Preluarea puterii politice devine puterea supremă a proletariatului.

Decizia socialiștilor germani și francezi de a-și sprijini propriile guverne de unitate națională în război, va da o lovitură decisivă Internaționalei a II-a. Rusia va deveni noul punct de referință al revoluției. În țările cele mai avansate (Germania, Franța, Marea Britanie) instinctele naționaliste care însoțesc izbucnirea Primului Război Mondial sunt mai puternice decât solidaritatea muncitorilor. Comunismul care părea învins de naționalism, renaște ulterior în Rusia, în toiul unui război. Bolșevicii au devenit partidul cel mai puternic în marile orașe, mai ales în capitală și la Moscova. Iar în sate domină socialiștii revoluționari. Bolșevicii în frunte cu Lenin acapără țara și doresc să răspândească comunismul în toată Europa; războiul mondial să se transforme într-o luptă de clasă. Comuniști au existat și în vestul Europei, dar erau nesemnificativi și până la urmă fascismul a învins în unele țări. După revoluție izbucnește războiul civil. Bolșevicii câștigă datorită țăranilor, ce s-au săturat de politica țarului. În 1922 Stalin devine secretar general al Partidului Comunist. Lenin bolnav, s-a alarmat de acest fapt și le-a spus celorlalți să-l îndepărteze pe Stalin. Dar Stalin era viclean, a asmuțit pe ceilalți din partid împotriva lui Troțki, apoi i-a eliminat pe restul. În cele din urmă, Stalin obține controlul asupra partidului și țării. Mai departe e istorie!

"De-a lungul secolului XX, comunismul a purtat chipuri și măști diferite. Toate acestea au avut ca numitor comun sacralitatea puterii, ideea că, prin preluarea și uzul puterii, societatea se putea transforma conform unui plan prestabilit. Dar tocmai transformările care au cuprins societățile socialiste, în cadrul unei schimbări radicale la scară globală, au constrâns puterea comunistă să cedeze și să se prăbușească, precum cărămizile Zidului din Berlin."

[Marina Iosub · Rating 4 out of 5]

Este o carte informativă, care m-a ajutat să înțeleg mai bine contextul apariției ideii de comunism și dezvoltarea sa ideologică de-a lungul timpului. Volumul urmărește acest curent de la începuturile sale până aproape de momentul publicării, oferind o imagine de ansamblu clară și accesibilă. Pentru mine, lectura a avut și o dimensiune personală: m-a ajutat să înțeleg mai bine anumite situații trăite sau expresii folosite în familie, mai ales în contextul faptului că generațiile anterioare au trăit zeci de ani sub acest regim. Cartea reușește să explice mecanismele și consecințele comunismului într-un mod sintetic și bine structurat. Totuși, am resimțit lipsa unei abordări mai consistente a evenimentelor din Europa de Est, în special din România, Bulgaria sau Ucraina, care sunt tratate doar fragmentar, prin scurte mențiuni. Chiar și așa, rămâne o lectură utilă pentru cei care doresc o introducere clară și contextualizată în istoria comunismului.

[Dalinar · Rating 1 out of 5]

A shitty book, written by a lier who only purpose is to mess everyone with the history of communism by lying.

NO ONE SHOULD READ THIS BOOK

With way too many contradictions, distorting the facts in a way you think the old story about how bad was Stalin or what a repressive sistem were the communist "dictatorships"... old anticommie shit, but scented with a book cover and a few phrases in the beginning that could change your mind in what way is written this book.DONT.

A very bad anticommie propaganda, in a way that rightist dont buy it for the obvius, but in a way a
initiated commie or leftist can be lied about too many things...

[Andreea-Cristina · Rating 4 out of 5]

O scurtă analiză cronologică a evenimentelor din 1848 până în 2000, de la Karl Marx până la represiunile disidenților din Cuba. Interesantă pentru o primă lectură politică și socială.