Une des meilleures analyses que j'ai pu lire au cours de ces dernières années, des difficultés que notre monde traverse aujourd'hui. L'ouvrage est très bien documenté (méthodologie universitaire oblige) et offre une grille de lecture et de compréhension de notre monde qui tient compte de la nature humaine, des limites de celle-ci, des biais cognitifs et qui montre à quel point le vivre ensemble dans notre société est devenu difficile. Un bref extrait choisi , après avoir donné une série d'exemples concrets de manifestations la pensée désirante et de la subjectivité radicale, l'auteur de conclure : "Ces manifestations traduisent une fracture profonde : la désintégration d'un cadre commun de partage des connaissances', qui est pourtant le pilier de toute société fonctionnelle et, plus encore, de la démocratie. Sans un terrain d'entente sur les faits et les idées, il devient impossible de résoudre efficacement des problèmes collectifs. La vie en commun nécessite en effet l'existence d'un marché cognitif où il est possible d'échanger, de se contredire, de réformer son jugement, un monde où les points de vue peuvent diverger mais demeurent toujours commensurables."
Je crois que le message de ce livre pourrait être aussi clairement délivré sur 200 pages, au lieu du double, comme c'est le cas. Les annecdotes qui concernent la même thématique sont trop nombreuses (exemple des situations de personnes non-genrées), mais sont toutefois souvent intéressantes. Aussi, j'ai appris passablement de mots durant cette lecture (le nadir, laudatif, mithridatisation, etc), ce qui fait à la fois plaisir, mais rend cet écrit un peu lourd et pompeux.