Hvad gør det ved et samfund, når det utænkelige rammer? Og hvad gør det ved et menneske, når nogen tæt på viser sig at være en helt anden?
Klokken 04:07 den 10. juli 2016 forlod en lys Hyundai i30 Korsør Station. Føreren havde netop bortført Emilie Meng, og snart ville han slå hende ihjel. I syv år lykkedes det gerningsmanden at undslippe politiet, og først da han i 2023 bortførte en 13-årig pige fra Kirkerup, blev sagen opklaret.
For et lokalsamfund var det enden på flere års frygt og utryghed, men for andre var det starten på et mareridt.
I 15 år havde Nichlas Kruse kaldt gerningsmanden for sin bedste ven. Nu måtte han og kæresten, Kiri Kamilla Olsen, se i øjnene, at de ikke anede, hvem det menneske, de havde boet sammen med, var.
KORSØR 04:07 fortæller Korsørsagen indefra. Vi kommer tæt på et lokalsamfund i undtagelsestilstand, hvor naboer angiver hinanden, hvor unge kvinder lever i frygt, og forældre forbyder deres døtre at færdes nær Korsør Station. Vi kommer tæt på forbrydelserne og efterforskningen og får indblik i en alvorlig kritik af politiets arbejde via ikke tidligere fremlagte sagsakter. Og så kommer vi helt tæt på en dømt serieforbryder gennem to af de mennesker, der kendte ham bedst.
Bogens fortæller er TV 2-journalist Ida Marie Lomholt Wismann, som har dækket sagen tæt og har et indgående kendskab til politiets efterforskning og til lokalsamfundet.
En bog der går tæt på gerningsmanden og hans nærmeste. Hvordan det har været før, under og efter.
En del af det er skrevet med udgangspunkt i hvordan forfatteren har haft det og hendes tanker omkring det. Hvordan hun kontakter De to, der har været tæt på ham, på trods De ikke ønsker dette. At offentligheden nærmest har ret eller krav på, at få et uddybende program om gerningsmanden dagen før retssagen.
Navneforbud et træder først i kraft et døgn efter anholdelsen og dermed skaber det hadske kommentarer generalt og til en der blot deler det samme navn.
Dommen blev fængsel på livstid der dog blev anket og dermed, er der endnu ikke sat et endeligt . på sagen
En tung bog at læse hvor virkeligheden kan vise sig at være meget grum.
Jeg synes vi i bogen kommer helt tæt på Phillips bedste ven og får beskrevet hans tanker og mareridt om at have været bedste venner med så ondt et menneske. Det var virkelig fascinerende læsning og den fik mig flere gange til at tænke over hvordan jeg ville have haft det i en lignende situation. Jeg ville ønske familien ville have udtalt sig til nogen da det havde gjort den endnu mere fascinerende da jeg forestiller mig det er nærmest umuligt at tage afstand fra en person hvis man er tæt familie.
På en måde får jeg også lidt dårlig samvittighed over at synes det er så spændende, da der jo ligger nogle virkelig grove handlinger bag og da der er mange ofre og pårørende. Men jeg synes bogen er meget respektfuldt skrevet så derfor den høje rating.
Bogen formår at tegne et billede af morderen som en kompleks person der iflg. psykologen i bogen både er psykopat og med skizoid personlighedstræk og samtidig udadtil en almindelig mand med en rigtig god relation til sin bedste ven og sin familie. Hvordan alt det kan eksistere i samme person er virkelig interessant og for mig helt uforståeligt.
En hudløst ærlig (og modig) fortælling fra mennesker, som virkelig har fået vendt deres verdensbillede på hovedet. Og et portræt af, hvad det gør ved lokalsamfund og faktisk os alle sammen, når nogen begår så frygtelige og ondskabsfulde handlinger.
Forfatteren beskriver det hele i en smuk blanding af både medrivende sprog og faktuelle, journalistiske undersøgelser og forklaringer.
En bog der klart kan anbefales - især til dem, som måske på forhånd er skeptiske overfor, hvorfor bøger som denne har sin relevans.
5 stjerner fordi det er en unik indsigt i nogle menneskers liv, som mange i offentligheden har spekuleret i: Hvad har de tænkt? hvad føler de? osv. Det er nemt at tænke "moneygrab" om bogen uden at have læst den først. Det er det bestemt ikke. Det er en tankevækkende, hensynsfuld og indsigtsgivende bog. Den giver læseren stof til eftertanke om de relationer vi har og hvorfor vi har dem. Tak for de medvirkendes mod til at fortælle.
Læser normalt ikke true crime og var også forbeholden overfor den her. Jeg synes dog, at bogen var med til at give et indblik i, hvilke etiske overvejelser journalister gør sig, når de afdækker et så alvorligt emne. Samtidig nuancerede bogen også nogle tabubelagte emner.
Giver et rigtig godt indblik og overblik over en af Danmarks historiens værste forbrydelser. Samtidig med at den fortæller hvilke følelser og tanker dem tættest på morderen sidder med.