April 1917: The Red Wheel, Node IV, Book 1

Красное колесо #4.1

by Aleksandr Solzhenitsyn, Clare Kitson (Translator)

April 1917, Book 1, captures the division and helplessness of Russia’s first Revolutionary rulers, paving the way for the victory of the ruthless Bolsheviks later that year.

One of the masterpieces of world literature, The Red Wheel is Nobel prize–winner Aleksandr Solzhenitsyn’s multivolume epic work about the Russian Revolution told in the form of a historical novel. April 1917—the fourth node—shows the intractable divisions that would lead Russia to catastrophic Communist dictatorship and civil war. Whereas the first three nodes of The Red Wheel form its first act, “The Revolution,” April 1917 opens its second act, “The Rule of the People.”

The action of Book 1 (of two) is set during April 11–May 5, 1917. Book 1 presents an early showdown, just seven weeks into the revolution, between its various wings. The Provisional Government comes under fire for its “bourgeois” capitalism and continuing commitment to World War I. Bolshevik leader Vladimir Lenin returns from exile and delivers his April Theses in Petrograd, actively sowing seeds of division. He declares that the revolution is not complete and openly calls for civil war, outlining a radical plan to overthrow the Provisional Government and seize power for the Soviets. Amid the chaos and rising tide of Bolshevism, the elements of resistance, and decency, slowly begin to awaken.

Genres: Fiction

624 pages, Hardcover

First published January 1, 2000

About the author

also known as
Alexander Solzenitsyn (English, alternate)
Αλεξάντρ Σολζενίτσιν (Greek)

Works, including One Day in the Life of Ivan Denisovich (1962) and The Gulag Archipelago (1973-1975), of Soviet writer and dissident Aleksandr Isayevich Solzhenitsyn, awarded the Nobel Prize for literature in 1970, exposed the brutality of the labor camp system.

This known Russian novelist, dramatist, and historian best helped to make the world aware of the forced Gulag.

Exiled in 1974, he returned to Russia in 1994. Solzhenitsyn fathered of Ignat Solzhenitsyn, a conductor and pianist.

https://en.wikipedia.org/wiki/Aleksan...

Reviews

[Shafinin · Rating 3 out of 5]

Книга очень тяжела своей скрупулёзной детальностью. В определённый момент она уже походит на протокол заседаний. На фоне всего этого художественные вставки теряются, начинаешь забывать персонажей от одного упоминания до другого. Но, в то же время, она настолько огромна и подробна, что ты эту хронику уже не просто прочитываешь или прослушиваешь, а и проживаешь. Как будто вот сейчас ты закончишь рано или поздно эту книгу - и начнешь следующую, и так до конца жизни твоей. Это как каждое утро читать газету за завтраком.

Итак, апрель 1917-го года. На самом деле, захвачен и март, и май, и вообще из-за разности стилей точный период не назовёшь.

Чхеидзе, Гиммер, Стеклов, Чернов, Церетели - кто сейчас вспомнит эти фигуры, игравшие немаленькую роль в политической жизни весной 1917-го?!

Приезжает в Петроград Плеханов. Он уже старик. Его не хватает даже на сильную речь после прибытия. Как политический игрок и фигура ни на что уже не влияет.

Приезжает, в конце концов, Ленин. Через враждебную Германию, в запломбированном вагоне. Позиция Ленина и большевиков враждебна сразу и буржуазным силам, и левому фронту, сложившемуся на тот момент в Петрограде. Все они, например, стоят на оборонческой позиции, выступая за продолжение войны. В отличие от большевиков. Те за заключение сепаратного мира.

Но отношение к Ленину, между тем, несерьёзное. Все считают его позицию и программу настолько несуразной, а силу большевиков настолько несущественной, что на первых порах их выступлениям и вообще к ним, как политической силе, не придаётся значения. Его надо было сажать. Это понимают многие. Тот же Набоков. Но никто на это не пойдёт. Потому как силы и воли политической на это просто нет.

Усиливается конфронтация между Советом и Временным Правительством. Хотя Ленин считает, что никакой конфронтации нет - власть сейчас в России сложилась буржуазная, а Совет лишь поддакивает Правительству. Но по факту же это всё означает отсутствие власти.

Ошибка Милюкова в его воззвании к союзникам - она, по сути, не ошибка. Нечто подобное всё равно бы состоялось, это неизбежно, настолько была непоправимой непримиримость с ним Совета. Но всё-таки она стала поводом к началу травли и положила начало концу его как политической фигуры.

Добровольную отставку Гучкова я поддерживаю. Это не трусость. А понимание, что от тебя в этом бедламе уже почти ничего не зависит.

На политическую арену во весь рост выходит Керенский...

[Аудиокнигу прослушал в исполнении корифеев Юрия Заборовского и Евгения Терновского]