La petite Amélie Lenglet a été enlevée à l’âge de sept ans. Une affaire non résolue qui a bouleversé la France. Dix ans plus tard, une jeune fille réapparaît soudainement. Elle dit avoir réussi à fuir ses ravisseurs après des années de séquestration. Un miracle pour ses parents, qui n’ont jamais perdu espoir.
L’enquête ne permet ni de retrouver les kidnappeurs ni d’établir sa réelle identité. Peu importe, pour ses parents, il s’agit bien de leur enfant. La famille réunie tente de renouer avec le bonheur du quotidien quand quelques semaines plus tard surgit une seconde jeune fille affirmant : « Je suis Amélie Lenglet. » Et donnant, elle aussi, des détails troublants de vérité sur son enfance avant son enlèvement.
Laquelle des deux est la « vraie » Amélie ? Même les parents ne sont pas d’accord…
Mensonges, secrets et manipulations… L’une d’entre elles est une usurpatrice. Mais laquelle ?
J’ai été vraiment captivée par l’histoire du début à la fin. L’écriture est vraiment directe, et sans tergiversations, j’avais vraiment hâte de savoir comment ça allait finir. Et il y a des rebondissements jusqu’à la dernière page. Pour ma page, j’ai passé un très bon moment de lecture. Ça m’a rappelé Freida McFadden.
J'ai aimé cette intrigue facile à lire et avec des retournements de situation jusqu'à la dernière page. Bon, par contre, il faut arrêter avec la beauté "naturelle" des femmes mdr
Cette lecture a fait de moi une personne particulièrement aigrie. Sur le papier, le résumé était très sympa et, honnêtement, j'ai vu le potentiel du roman. J'étais curieuse d'avoir le fin mot de l'histoire - mais qu'est ce que j'ai soufflé pour enfin l'obtenir.
L'écriture est particulièrement descriptive, c'est plat, mécanique, sans émotion. Les personnages ressemblent à des robots auxquels on aurait prêté une voix étrange. Tout sonnait faux à mes yeux, artificiel, presque forcé. Le personnage de Camille est une parfaite illustration de la caricature de la femme « en colère » et brisée (mal) écrite par les hommes, si bien exécutée qu'on en vient même à se demander comment elle a bien pu faire pour devenir major de police (sûrement par « rejet des mâles » #ausecours).
Les plots twists auraient pu être funs s'ils n'étaient pas prévisibles ou posés comme un cheveu sur la soupe au cours des 10 dernières pages. Je crois qu'on jouait aussi à « tu perds si tu ne dis pas à quel point ta fille est belle à toutes les pages ».
Disclaimer: Je n'ai pas du tout aimé ce roman. Une disparition, puis 10 ans après, la gamine réapparaît. Quelque jours après une seconde fille dit être aussi Amélie Lenglet. Bon, elle a été adoptée donc pas possible de faire de test adn. Mais enfin, regardez ses grains de beauté, cherchez ses... ALLERGIES ?! Il y a tellement d'incohérences que je ne comprend même pas comment le livre a pu être publié. Consultez des experts sur le sujet aurait été une bonne idée non ? Les personnages sont à côté de la plaque, ils ont des réactions pas du tout "normales". "Ah t'as été séquestrée dans cette cave ? Attend, vu que je suis policière, je vais te forcer à y retourner sans prévenir personne juste pour voir si tu te rappelles quelque chose. Et puis ça va hein, dramatise pas non plus !" Une grande dame (@jecrisdestrucs ) à dit : "Les dialogues sonnent faux comme un discours de drh un jour de licenciement collectif." C'est là dessus que je terminerai.
Oh mais quelle claque ! J’avoue qu’un roman à 4 mains dont 2 sont celles de Jacques Expert je savais que je n’allais pas être déçue. Mais, me faire manipuler à ce point, avec tant d’ingéniosité, c’est déroutant.
Le pitch ? Amelie Lenglet a été enlevée il y a 10 ans à l’âge de 7 ans et l’affaire est restée non résolue. Jusqu’au jour où, apparait une jeune fille de 17 ans qui dit avoir été séquestrée c’est 10 dernières années et déclare : « Je suis Amélie Lenglet ». Jusque-là vous vous dites que c’est cool et qu’on peut clôturer le dossier. Sauf que… 2 mois plus tard, apparait une jeune fille de 17 ans qui dit avoir été séquestrée c’est 10 dernières années et déclare… (je vous le donne en 1000)…« Je suis Amélie Lenglet ». Et nous voilà embarqué dans une sacrée galère pour démêler le vrai du faux. Ne croyez surtout pas que vous allez lire ce livre en vous laissant bercer par les auteurs (Ô combien brillants) ! Que Nenni, vous allez réfléchir, accuser, regretter, relire certains passages et revoir toutes vos théories pour qu’au final……. (Bah lisez ce put*** de bon thriller)
Désolée mais c'est un gros non. L'intrigue met 30 ans à démarrer. Le style des auteurs est catastrophique. Le vocabulaire employé me renvoie 20 ans en arrière. Quand c'est un vieux Franck Thilliez, je peux l'entendre, mais là... Beaucoup de mauvais goût. Le plot n'apporte pas grand chose. Zéro crédibilité. Tout manque de dynamisme.
Je ne lis quasiment jamais de polar, mais celui ci m’a été offert et honnêtement c’était sympa, j’ai beaucoup aimé les plots et l’intrigue en soi mais les personnages sont tellement clichés argh (et les femmes tellement écrites par des hommes lol, elles sont toutes d’une telle beauté naturelle ou sauvage aha)
Moi qui croyais lire un thriller chill simple. Je me suis pris une belle claque. Waou. C’était quoi ça ? Pour les amateurs de thrillers noirs avec de bons retournements de situation, où vous vous mettez à accuser tout le monde, foncez. J’avoue avoir lâcher une larme deux fois tellement certains personnages sont touchants. Je recommande
📅 date d’arrivée dans ma PAL: 20/01/26 📆 date de début de lecture: 01/03/26 ⏳ pas eu le temps de prendre la poussière
👯♀️ Livre offert par @dededado782 pour mon anniversaire. La couverture a dû lui plaire, c’est comme ça qu’elle choisit ses lectures en général 😉 . Il était dans sa PAL et à défaut d’une lecture commune nous avons fait sans nous concerter, une commune lecture. En ce dimanche 01/03 nous l’avons commencé chacune de notre côté.
👯♀️ Nous aurions bien été embêtées si nous avions fait une lecture commune car cette lecture est incompatible avec un calendrier. Tant que nos yeux restent ouverts, on continue. Des chapitres courts, fluides, rythmés, des noeuds au cerveau, on veut savoir. Savoir pourquoi on est sûr de soi mais qu’en même temps on sent qu’on n’aura pas raison à la fin. Livre englouti en 4 jours pour nous deux.
👯♀️ Second livre de Jacques Expert pour moi après Le Jour de Ma Mort que j’avais beaucoup aimé car je suis Charlotte, je vis Charlotte. Il va falloir que je me penche plus sérieusement sur sa bibliographie puisque c’est un sans faute pour le moment. Je ne connais pas Philippe Balland, si qqn a un livre à me conseiller…
👯♀️ Cette lecture m’a donné envie de revoir Le retour de Martin Guerre mais je ne l’ai pas trouvé alors j’ai regardé Sommersby. Je me souvenais de l’intrigue mais pas du dénouement. Bon moment.
👯♀️ A vos propositions pour mon prochain Jacques Expert.
2,5/5. Je connaissais, pour l’avoir déjà lu à plusieurs reprises, jacques expert, mais je n’avais jamais entendu parler de Philippe Balland. Ce roman écrit à quatre mains propose une prémisse intriguant, mais qui a du mal à maintenir le mystère sur autant de pages. Rapidement, on comprend que le tout va tirer en longueur. On se retire souvent de l’enquête, pour se plonger dans la vie personnelle de l’enquêtrice, chose relativement courante dans ce genre de roman, mais, sans trop savoir pourquoi, je me suis profondément ennuyé dans ces tours et détours. Sans compter les nombreux rebondissements, qui semble forcer dans l’intrigue et encore une fois, un peu tourner en rond. Le tout offre quelques surprises, mais je n’ai malheureusement jamais vraiment accroché.
Un thriller écrit à quatre mains sur la manipulation, l'usurpation d'identité. Amélie a dispuru à sept ans, dix ans plus tard elle est retrouvée, épilogue heureux si deux mois plus tard, une autre jeune fille affirme être aussi Amélie Lenglet. Les mensonges petits ou grands rythment cette histoire sans temps morts aux multiples rebondissements avec un final époustouflant. j'ai adoré 💖
Visiblement, je suis plus mitigée que les autres sur cette lecture. J'avais envisagé le plot twist final dès la lecture du résumé, donc finalement, je n'étais pas surprise. Par contre, il y a un énorme travail d'ambivalence des sentiments pour les deux Amélie qui fonctionne très bien, même si le retournement de situation est prévisible. Je ne suis pas déçue, mais ce n'est pas un coup de coeur !
J’ai bien aimé ce roman, surtout pour ses rebondissements jusqu’aux dernières pages. L’histoire est originale et pas du tout prévisible, ce qui m’a tenue en haleine. Par moments, j’aurais juste aimé un peu plus de détails pour mieux m’imprégner de certaines scènes, mais dans l’ensemble, c’est une belle lecture que je recommande.
Honnêtement je suis tellement déçu de la fin, pendant plus de 60% du livre j’étais à fond, j’avais plusieurs hypothèses sur qui était véritablement Amélie. Mais dès que la vérité à commencé a éclater, bah dsl de le dire comme ça mais c’était vraiment nul. Les premières révélations ça allait mais concernant le reste, y’avait des info qui n’avait pas de sens et des facilités scénaristique…
3.75 l'intrigue est bien faite c'est sûr ! les écrivains savent nous jouer des tours mais dans l'ensemble certains points m'intriguaient déjà. et j'avais déjà une petite idée en tête a partir du 2eme dénouement. ça reste un bon thriller mais moins fou que je l'aurai cru
Très bon roman! L’intrigue de cette histoire nous garde en haleine dans l’entièreté du livre! Beaucoup de personnages et parfois difficile à suivre avec tous les rebondissements, mais il se vaut certainement 5 étoiles!
Vraiment pas convaincue. Lecture divertissante, mais je n'ai pas trouvé les filles crédibles, et le récit était trop orienté et le côté ''forcé'' se sentait beaucoup trop... Pas un coup de cœur !