Hlne de Montbellay, the beautiful young daughter of the Count Saint Albert, is decided to spare no expenses to bring back the honor of her father who was taken apart from palace because of his critics about the hypocrisy of the crown. To achieve her purpose, Helene travels from her native Anjou...
Jean-Michel Riou est diplômé de Sciences Po. Il est l'auteur de plusieurs romans historiques à succès, dont Le secret de Champollion et L'insoumise du Roi-Soleil.
Je comprends pas bien ce que j'ai lu. Est ce que c'était un roman d'aventure un peu romanesque, ou le journal intime de l'auteur qui élabore des hypothèses qui n'ont pas de sens ?
L'intrigue est sympa ; tout est un peu trop facile, ça glisse tout seul sans que les personnages rencontrent beaucoup de difficultés, mais globalement c'était sympa et ça se lisait bien.
Par contre l'auteur a placé beaucoup beaucoup beaucoup trop de ses propres hypothèses et théories dans la bouge de ses personnages et le rendu était vraiment artificiel. Je ne suis pas historienne mais j'ai énormément lu sur la cour de Louis XIV et les thèses que l'auteur place dans la boucle de ses personnages me paraissent extrêmement invraisemblables...sans compter que je ne les ai jamais vu être évoquées dans des ouvrages sérieux sur le sujet. Placer une idéologie de tolérance et de liberté dans l'esprit d'une jeune noble provinciale, d'accord, pourquoi pas. Mais lui faire élaborer un raisonnement sur l'affaire des poisons qui serait en fait un vaste complot religieux pour pousser le roi à révoquer l'édit de Nantes, je suis désolée, je ne vois pas le rapport, et aucun historien que j'ai pu lire sur le sujet n'a jamais évoqué une telle idée. D'autant plus qu'une quinzaine d'années séparent la survenance de ces deux événements, donc si impact il y a eu, il a été extrêmement tardif...
Autre petit point : c'était extrêmement désagréable de lire des pages et des pages de cours d'histoire alors que je lisais un roman d'aventures. Oui la mise en contexte pour les lecteurs novices de cette période, oui les rappels historiques pour ceux qui ne sont pas experts de Louis XIV, MAIS POURQUOI PLACER DES COURS D'HISTOIRE ENTIERS DANS LES DIALOGUES ENTRE LES PERSONNAGES ? C'est fatiguant, c'est pas ce qu'on attend du récit, et surtout, les trois quarts des infos n'étaient même pas pertinentes au regard de l'intrigue...
It took me a year and a half to finish this book, and I don't think it was because my French is rusty. I had a difficult time with the narrative, because it seemed as if all the action was related by third parties in various conversations. I thought a novel about the court of Louis XIV would be fast-paced, but this story was incredibly ponderous. The characters spent a lot of time discussing historical events, making it seem more like a textbook than anovel. I seriously considered giving up on it, but by the time I was more than halfway through it I figured I may as well finish it.
Bon, je pensais me retrouver avec une histoire plutôt réaliste.
Et bien non : opulence de dialogues, action plus qu'improbable, rencontre fortuites bien trop fortuites, on en perd l'envie de continuer de lire. C'est bien dommage, le début m'avait plu. Mais personne ne peut croire en cet humaniste parfait du père de l'héroïne, on se croirait devant un ange tout droit tombé du ciel. Les répliques de la protagonistes sont toujours bien placées et pleines de verve -mais oui, bien sûr, à seize ans.
Manque de réalisme. J'aurais probablement apprecié plus jeune, mais maintenant il est trop tard.
Una novela histórica, con una protagonista algo inteligente y muy aventada, salvo unas partes que me aburrieron un poco y la parte religiosa, me resulto muy entretenida.