Materia que respira luz- rústica: Ensayo de filosofía cuántica

by Juan Arnau

La teoría cuántica es la teoría más fascinante que haya concebido la imaginación humana. Se apoya en cuatro la complementariedad (que exige incorporar la intención del investigador al experimento); la incertidumbre (que establece un límite al hecho mismo de observar); la espontaneidad (que niega que la materia sea inerte o mecánica, y la muestra activa y respirando luz); y el entrelazamiento (que obliga a reconocer que todo está relacionado con todo, como decían Parménides o Plotino). La filosofía entra en la propia teoría y los principios de libertad y reciprocidad espantan los fantasmas cartesianos del universo máquina. La intencionalidad del investigador se cuela en el experimento y la materia rehusa ser objetiva, reclamando su condición de sujeto. La formulación de la teoría cuántica se debe a un conjunto de físicos geniales, capitaneados por Niels Böhr y sus dos Heisenberg y Pauli. Tuvo, además, dos grandes enemigos, tan geniales como los anteriores, Einstein y Schrödinger, que paradójicamente contribuyeron a establecerla. Lo que muestra esta elegante teoría es que todo experimento acaba por convertirse en experiencia. El universo es el conjunto de todas las experiencias. La experiencia del materialista y la del idealista, la del creyente y el ateo, la del ave, el insecto, la planta o el mineral, son todas ellas reales. No en función de su contenido, sino por el hecho mismo de ser experiencias. La elección de una experiencia u otra es condicionada. La libertad no puede entenderse sin la necesidad. Esa es la revolución, filosófica, que plantea la nueva física. Un desafío en toda regla a nuestro modo de entender la realidad.

232 pages, Paperback

Published October 30, 2024

About the author

Juan Arnau es astrofísico y doctor en filosofía sánscrita. Investigador del CSIC y de las universidades de Michigan, Benarés y Barcelona, actualmente es profesor de la Universidad Europea de Valencia. Ha traducido Fundamentos de la vía media y Abandono de la discusión de Nagarjuna (Siruela), y publicado los ensayos La palabra frente al vacío, Arte de probar y Cosmologías de India (FCE), Antropología del budismo (Kairós), Rendir el sentido, Elogio del asombro, Vasubandhu y la novela El cristal Spinoza (Pre-Textos), así como una nueva versión de la Leyenda de Buda (Alianza) entre otros.

Reviews

[Valentín Serrano García · Rating 3 out of 5]

Es un libro importante, necesario dentro del panorama patrio. Apto para científistas que deseen dudar de su visión monolitica y para legos que aspiren a una primerísima introducción.

Juan Arnau ofrece una perspectiva bienintencionada y particular, cruce de cosmologías orientales (budismo, hinduismo...) y del empirismo radical de Berkeley o Whitehead. De ahí también un arrojo temerario que no convencerá del todo a nadie, pero que posee suficiente belleza, elocuencia y estímulo como para merecer una lectura agradable.

No obstante, adolece de cierta falta de linealidad y unidad, echándose de menos algunos aspectos de la mecánica cuántica. A veces, reitera los mismos asuntos (se lee como una colección de ensayos independientes, débilmente entrelazados). Por otra parte, las piruetas filosóficas a veces están demasiado esbozadas como para tomarlas en serio...

De Juan Arnau me convence más su obra antropólogica respecto al budismo y al hinduismo. Cuando se adentra en el campo científico, su perspectiva crítica (que comparto) se me antoja demasiado obcecada con sus filias. La poesía lo salva, pero recuerda demasiado al viejo Panikkar, lo que le resta originalidad.

[Monica San Miguel · Rating 5 out of 5]

Entender realmente la física cuántica es una utopía y el acercamiento a ella desde la parte mas filosófica parece mas asequible. En este libro Juan Arnau nos cuenta la historia de la física cuántica además de aportar su propia visión. Es realmente interesante aunque no te atraiga la física, porque al final nos habla sobre todo del proceso del pensamiento de muchos científicos y la trascendencia de todos esas interpretaciones que a veces parecen "magia". Para leer despacito dejando que en tu propio cerebro permeen todas esas "sensaciones". Eso si, hay algún capítulo digamos que trasciende al cubo xD

[Nelson Rivas · Rating 4 out of 5]

sin duda el libro está más dedicado a filósofos que a físicos. no porque el tema central no sea de interés para nosotros (todo lo contrario de hecho), sino porque en las partes más importantes del librito se hacen muchas referencias a los trabajos/ideas de otros filosofos frikis.

aun así, el recorrido histórico por las grandes mentes de la cuántica es entretenido y la tesis del autor es fácil de entender sin haber leído mucha filosofía, aunque entiendo que quien lo haya hecho disfrutará más de la lectura.

[Diego · Rating 4 out of 5]

Dentro de que hay muchas cosas que pueden ser discutibles y discutidas en el libro, es un libro muy interesante en los tiempos que corren, donde la ciencia es la verdad última e irrefutable, y si quiera ponerla en duda ya es un sacrilegio. Sin caer en negacionismos, terraplanismos, ni tonterías semejantes, es muy sano dudar de lo que damos por hecho, y con este punto de vista desde la física cuántica es un libro muy recomendable.

[Osvaldo Finardi · Rating 3 out of 5]

P.94

En 1922, Heisenberg conoce a Bohr tras una conferencia en Gotinga y acepta la invitación de dar un paseo con él por los alrededores de la ciudad. Ambos diseccionan la nueva teoría y Heisenberg se queda atónito al oír decir a su interlocutor: «Cuando se trata de átomos, el lenguaje sólo se puede utilizar como en la poesía».

[Carlos Augusto Méndez Alvarado · Rating 3 out of 5]

- Me quedo un tanto decepcionado. Pudo ser un libro excepcional, pero no lo es. Un ensayo filosófico sobre la física cuántica y sus conexiones con grandes pensadores como Kierkegaard, Whitehead, etc. y los contrastes con Einstein y Spinoza, suena más que prometedor. El texto está escrito sin que se hile una historia, cada capítulo contiene inserciones de múltiples temas científicos y filosóficos, y demasiadas referencias sin explicar. Incluso cada párrafo contiene frases sobre temas diversos, que parecen venir de cualquier parte. El libro es más una colección de ensayos, y los párrafos colecciones referenciales.

- También considero que hay una serie de imprecisiones cuando se habla de la ciencia. Ejemplos: Dice Arnau “La gravedad fue el Dios de Newton; el de Einstein fue la luz.” La oración es bella poéticamente pero no funciona con precisión, cierto que la luz es determinante en la concepción de la Teoría Especial de la Relatividad, pero la gravedad es la determinante en la Teoría General de La Relatividad, por lo que el dios de Einstein no es solamente la luz. También escribe “Entonces se formuló la teoría de cuerdas y, posteriormente, la elegante a la par que fascinante teoría del todo, o teoría M”. En realidad, la teoría M (Edward Witten) es la unificación matemática de las distintas versiones existentes de teoría de cuerdas. Son sólo dos ejemplos, pero hay muchos más.

- Más que un ensayo, “Materia que respira luz” es un largo poema, y esa es su virtud. Funciona si lo leemos como una compendio de versos originales y evocativos (como el título mismo). Estéticamente tiene un valor sobresaliente. También es cierto que los últimos capítulos, que tienen poco que ver con la física cuántica y mucho con la filosofía, son superiores. Y sobretodo, estoy cien por ciento alineado con las consideraciones finales y con el epílogo. Pero no porque me haya convencido el autor, si no por libros anteriores con los que me he identificado más.

[Gonzalo Orejas]

Regalo de María. Tb me lo regaló Pablo MC

[Adolfo M. Rodríguez · Rating 5 out of 5]

'La Luz como medida de todas las cosas'.

[núria quílez · Rating 4 out of 5]

tan d bo el meu cervellet d pardal entengués una mica mes d física

[Javier Martinez Staines · Rating 5 out of 5]

Aquí, en estas páginas, está el vértice entre la teoría cuántica y la filosofía. No se requiere decir nada más.