What do you think?
Rate this book
The Hospital
ASIN B0006OZIRK
Nonfiction account of de Hartog and friends' volunteerism at Houston's Jefferson Davis Hospital, their exposé of the awful conditions in the city's charity hospitals, and the subsequent public uproar.
Nonfiction account of de Hartog and friends' volunteerism at Houston's Jefferson Davis Hospital, their exposé of the awful conditions in the city's charity hospitals, and the subsequent public uproar.
345 pages, paperback
First published January 1, 1963
4 people are currently reading
135 people want to read
About the author
Jan de Hartog
91 books40 followersJan de Hartog (1914 – 2002) was a Dutch playwright, novelist and occasional social critic who moved to the United States in the early 1960s and became a Quaker. From then on he wrote in English.
At the beginning of his career he wrote five detective novels about the adventures of Commissioner Wiebe Poesiat and inspector Gregor Boyarski at the metropolitan harbor police under the pseudonym F.R. Eckmar
Johannes (Jan) de Hartog was een Nederlandse schrijver van romans, toneelstukken en filmscenario's, vooral gekend om zijn romans over de scheepvaart.
In het begin van zijn carrière schreef hij, onder het pseudoniem F.R. Eckmar, ook een vijftal detectieveromans over de avonturen van commissaris Wiebe Poesiat en inspecteur Gregor Boyarski bij de hoofdstedelijke havenpolitie.
At the beginning of his career he wrote five detective novels about the adventures of Commissioner Wiebe Poesiat and inspector Gregor Boyarski at the metropolitan harbor police under the pseudonym F.R. Eckmar
Johannes (Jan) de Hartog was een Nederlandse schrijver van romans, toneelstukken en filmscenario's, vooral gekend om zijn romans over de scheepvaart.
In het begin van zijn carrière schreef hij, onder het pseudoniem F.R. Eckmar, ook een vijftal detectieveromans over de avonturen van commissaris Wiebe Poesiat en inspecteur Gregor Boyarski bij de hoofdstedelijke havenpolitie.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 6 of 6 reviews
October 15, 2021
beautifully heartbreaking. the only way to describe Jan’s masterpiece. i’ve read almost all of his work, and one theme that ties his stuff together is his compassion towards humanity, and his hatred towards the corrupt powers that have control. this book exposed the filth and greed of a texas hospital that turned its nose up to those in need. it exposes the worst actions of humanity by showing us the victims that came asking for help: children that came in beaten and raped and in desperate need, the old and frail being forced to sit in their own waste for days waiting for someone to help, and all the while some fat cat sits up on high getting fatter. Jan De Hartog is a devout Quaker with an amazing past, and he has proven that god exist, and not as some imporsonal being floating on a cloud somewhere passing judgment, but in the hearts and minds of those here on earth, the courageous who see the actions of evil, and refuse to turn the other cheek to it.
August 19, 2019
Several times the author writes about charity as building a personal statue or homage to ones good nature for the public to see. It's obvious the author struggles with this idea of self gratifying charity. But he cleverly counters, "I am sure the ER patients did not care whether I helped them on the bedpan out of fecal voyeurism or a thirst for beautification, as long as I did it kindly and expertly. And while I was on the floor, I could not care less."
The reason he wrestles this idea is because of the way he believes culture views charity:
"My life long, the words "charity" and "love" have been suspect, whereas the words "repression" and "libido" inspired confidence. I know objectively that a group of present day analysts explaining adult activities of Jesus as the outcome of his adolescent predilection for anal eroticism is as grotesque as a group of their colleagues in the Middle Ages trying to determine how many angels could be comfortably seated on a needle point. Subjectively, because I'm part of a generation that must forever mistrust the sublime, I am ready to be convinced by psychoanalysts but never theologians. So I am prepared to believe an analysis of my compulsion to to go back into those dark little wards to mess with the sick and the dying as sublimated lust and will forever refute the taint of saintliness."
My interpretation of the above quotes is that the beauty and wonder of selfless charity can, and sometimes is, turned on its head to be a self-seeking masochistic pleasure. But Jan concludes that even if this were true, the recipients of charity could care less and this is of greater importance.
Aside from the introspection of his own charitable work, Jan analyzes and observes how charity is done by others. He sees how it can be grossly perverted (Ben Taub, Mrs Willoughby) and how different personalities shape different forms of charity.
It all centers around the charity hospital in Houston in the 1960s (book was also written in the 60s). Cringeworthy race relations lay heavy within the pages. It's easy to see how not much has changed.
Good luck finding this book. It's out of print, and the one I read was lent to me from a friend (whose mother bought it from someone who I believe stole it from a library in the 1980s based on time stamp).
The reason he wrestles this idea is because of the way he believes culture views charity:
"My life long, the words "charity" and "love" have been suspect, whereas the words "repression" and "libido" inspired confidence. I know objectively that a group of present day analysts explaining adult activities of Jesus as the outcome of his adolescent predilection for anal eroticism is as grotesque as a group of their colleagues in the Middle Ages trying to determine how many angels could be comfortably seated on a needle point. Subjectively, because I'm part of a generation that must forever mistrust the sublime, I am ready to be convinced by psychoanalysts but never theologians. So I am prepared to believe an analysis of my compulsion to to go back into those dark little wards to mess with the sick and the dying as sublimated lust and will forever refute the taint of saintliness."
My interpretation of the above quotes is that the beauty and wonder of selfless charity can, and sometimes is, turned on its head to be a self-seeking masochistic pleasure. But Jan concludes that even if this were true, the recipients of charity could care less and this is of greater importance.
Aside from the introspection of his own charitable work, Jan analyzes and observes how charity is done by others. He sees how it can be grossly perverted (Ben Taub, Mrs Willoughby) and how different personalities shape different forms of charity.
It all centers around the charity hospital in Houston in the 1960s (book was also written in the 60s). Cringeworthy race relations lay heavy within the pages. It's easy to see how not much has changed.
Good luck finding this book. It's out of print, and the one I read was lent to me from a friend (whose mother bought it from someone who I believe stole it from a library in the 1980s based on time stamp).
May 3, 2024
Het Ziekenhuis is een boek van Jan de Hartog, een Nederlands schrijver die leefde van 1914 tot 2002. Het Ziekenhuis heeft Jan de Hartog origineel in het Engels geschreven als The Hospital toen hij in Houston woonde. Het verhaal speelt zich af in 1964 waardoor ik het verhaal en stuk boeiender vond. Persoonlijk lees ik niet graag boeken met een moderner thema waardoor dit boek mij aangenaam verraste.
Het boek werd geschreven als kritiek op hoe slecht de armen en niet-blanken werden behandeld in het ziekenhuis. Jan de Hartog ging samen met zijn vrouw als vrijwilliger-verpleger in het Jefferson Davis County Hospital in Houston werken om te zien hoe arme zieken behandeld werden. In het boek beschrijft hij de ervaringen en gebeurtenissen uit de tijd dat hij als vrijwilliger werkte in het ziekenhuis in Houston. Ik vond het een heel zwaar boek omdat er toch wel heftige dingen gebeurden waarvan je bijna niet zou geloven dat ze echt gebeurd zijn. Daarom raad ik aan het boek niet in de avond te lezen omdat je hoofd er niet rustig van wordt en omdat de kans groot is dat je heel emotioneel reageert op sommige stukken zoals ik heb gedaan. De vertelvorm is het ik-persoon waar Jan de Hertog zijn ervaringen verteld, dit geeft het boek nog meer charme omdat je een zwaarder gevoel geeft bij de gebeurtenis Het is ook een heel actief boek dat je aan het denken zet. Het moeilijke vond ik om alle namen van de verpleegsters en dokters onthouden en omdat het boek zo lang geleden geschreven is, vond ik het ook raar om woorden te lezen die nu niet meer tolereerbaar zijn in deze tijd zoals bv. het n-woord. Ik ben een groot fan van geschiedenis en boeken over geschiedenis en ook al is dit verhaal niet zo heel lang geleden, vind ik het wel een boeiend onderwerp over het Amerikaanse leven in de jaren 60 en dan specifiek het leven van de armen en niet-blanken in de ziekenzorg.
Dit boek is zeker een aanrader voor gevorderde lezers die wel eens over gevoelige onderwerpen lezen die niet zo vaak geaccepteerd worden in de maatschappij en meestal worden weggestoken in de geschiedenis. Ik zou het boek geen tweede keer kunnen lezen maar zou ze wel aanraden omdat het je een ander zicht geeft over ons eigen leven. Na dit boek kreeg ik het gevoel van dankbaarheid voor hoe goed ik het eigenlijk heb en hoe goed ik behandeld kan worden in geval van een gezondheidsprobleem.
Het boek werd geschreven als kritiek op hoe slecht de armen en niet-blanken werden behandeld in het ziekenhuis. Jan de Hartog ging samen met zijn vrouw als vrijwilliger-verpleger in het Jefferson Davis County Hospital in Houston werken om te zien hoe arme zieken behandeld werden. In het boek beschrijft hij de ervaringen en gebeurtenissen uit de tijd dat hij als vrijwilliger werkte in het ziekenhuis in Houston. Ik vond het een heel zwaar boek omdat er toch wel heftige dingen gebeurden waarvan je bijna niet zou geloven dat ze echt gebeurd zijn. Daarom raad ik aan het boek niet in de avond te lezen omdat je hoofd er niet rustig van wordt en omdat de kans groot is dat je heel emotioneel reageert op sommige stukken zoals ik heb gedaan. De vertelvorm is het ik-persoon waar Jan de Hertog zijn ervaringen verteld, dit geeft het boek nog meer charme omdat je een zwaarder gevoel geeft bij de gebeurtenis Het is ook een heel actief boek dat je aan het denken zet. Het moeilijke vond ik om alle namen van de verpleegsters en dokters onthouden en omdat het boek zo lang geleden geschreven is, vond ik het ook raar om woorden te lezen die nu niet meer tolereerbaar zijn in deze tijd zoals bv. het n-woord. Ik ben een groot fan van geschiedenis en boeken over geschiedenis en ook al is dit verhaal niet zo heel lang geleden, vind ik het wel een boeiend onderwerp over het Amerikaanse leven in de jaren 60 en dan specifiek het leven van de armen en niet-blanken in de ziekenzorg.
Dit boek is zeker een aanrader voor gevorderde lezers die wel eens over gevoelige onderwerpen lezen die niet zo vaak geaccepteerd worden in de maatschappij en meestal worden weggestoken in de geschiedenis. Ik zou het boek geen tweede keer kunnen lezen maar zou ze wel aanraden omdat het je een ander zicht geeft over ons eigen leven. Na dit boek kreeg ik het gevoel van dankbaarheid voor hoe goed ik het eigenlijk heb en hoe goed ik behandeld kan worden in geval van een gezondheidsprobleem.
May 12, 2023
Excellent and wrenching account of one charity hospital system, woefully underfunded and the struggle to provide care to the poorest of the poor under difficult conditions. I had read this book 20 years ago but just re-read it along with The Peoples' Hospital by Ricardo Nuila - an engrossing account of what that system has evolved to some 50+ years later - delivering excellent compassionate care in a cost effective manner. That the same healthcare system evolved to what it is today derives in part from the horror and outcry that de Hartog's book provoked.
October 9, 2017
Not interesting for me. did not finish book
August 24, 2020
In mijn optie is dit wereldliteratuur. Het beschrijft met vaart een ervaren situatie vanuit grote betrokkenheid en inzet.
Voorafgaand aan het boek verscheen een ingezonden brief in de Houston Chronicle op 21 april 1963 (bron : https://www.tshaonline.org/handbook/e... ).
Later publiceerde dit blad integraal een intern en geheim onderzoek van het ziekenhuis zelf.
Voorafgaand aan het boek verscheen een ingezonden brief in de Houston Chronicle op 21 april 1963 (bron : https://www.tshaonline.org/handbook/e... ).
Later publiceerde dit blad integraal een intern en geheim onderzoek van het ziekenhuis zelf.
Displaying 1 - 6 of 6 reviews