El libro más esperado sobre la Transición política española Tras el éxito rotundo de El precio del trono, Pilar Urbano hace un valiente ejercicio de investigación para acabar con mitos y medias verdades que han desfigurado nuestra reciente historia. Con documentos inéditos y testigos que al fin cuentan lo que nunca habían contado, Urbano averigua cómo actuó el Rey en la Transición. La autora sale al encuentro de las dudas y sospechas del hombre de la calle: si el Rey fue verdaderamente «el motor del cambio» o si el temor al Ejército y al búnker le aconsejaron pisar el freno; por qué el monarca se ausentó en París mientras Suárez legalizaba el Partido Comunista; desde cuándo y hasta dónde estuvo el Rey informado de la Operación Armada; cuál fue el auténtico motivo de la dimisión de Suárez; el juicio militar del 23-F, un simulacro consentido para tapar la trama conspirativa de diputados y empresarios dispuestos a gobernar bajo un general… Pilar Urbano introduce al lector en las estancias del poder, permitiéndole asistir a escenas electrizantes y escuchar en toda su crudeza los diálogos de los protagonistas tal como fueron.
Muy interesante este libro que trata de la relación entre el Rey Juan Carlos y Adolfo Suarez cubriendo los "años duros" de la transición (1976-1981). El estilo, al principio, resulta un poco chocante tratándose de un ensayo histórico, ya que la autora opta por narrar los acontecimientos como si de una novela se tratase, a menudo asumiendo el punto de vista de los personajes históricos. Pero una vez te acostumbras, lo convierte en una lectura bastante amena. Por otro lado, el libro está muy documentado, con gran cantidad de notas al pie y la autora goza de la ventaja de haber sido una destacada periodista política en la época en la que sucedieron los hechos, lo que ciertamente da mucho más empaque a las partes más controvertidas del libro.
"La gran desmemoria" es, básicamente, una narración de La Transición Española, centrada especialmente en sus dos protagonistas clave, el Rey y Adolfo Suárez. Y el retrato que la autora hace de ambos no podría ser más dispar: mientras el Rey Juan Carlos es pintado como un gobernante dubitativo, veleidoso, egoista y desleal, Adolfo Suárez aparece como un político audaz, responsable, con sentido del estado, leal y demócrata convencido. Como el hombre adecuado para el momento y el verdadero artífice de la transición. Y a mí personalmente me parece un retrato muy convincente.
En cuanto a la narración del golpe, sorprende especialmente hasta qué punto coincide en lo sustancial con las tesis de Palacios, llegando a citar su libro 23-F, el Rey y su secreto en varias ocasiones. Lo que convierte a ambos libros en lecturas complementarias.
Tengo que decir que hasta ahora he sido incapaz de prestar atención más de un minuto seguido a cualquier tema que tuviera que ver con la política. Este libro me ha puesto al día de un capítulo de la historia muy importante para toda mi generación, la generación anterior a la mía y la posterior. Gracias a este libro he comprendido muchas cosas que hasta ahora no entendía, y lo mejor de todo es que me he quedado con ganas de más. Así que por favor si podéis recomendarme algún otro libro que tenga que ver tanto con la historia de España como con la actualidad en la política os lo agradeceré mucho. Sí que es verdad que no sabes hasta qué punto creerte las palabras del libro porque son vistas desde la perspectiva de una sola persona, como es la autora, pero aún así me ha abierto muchísimo los ojos a cosas que sabía de oídas y de lejos. Por cierto he acabado con la piel de gallina y casi con lágrimas en los ojos sólo de pensar lo cruel que es una enfermedad como el Alzheimer.
Este libro se merece 5 estrellas no ya por su calidad, sino por el mérito que tiene haberlo publicado. La mayor parte de las informaciones que contiene, todas perfectamente documentadas, son de dominio público. España, simplemente, había elegido olvidarlo. Viendo todas estas evidencias juntas, uno no puede sino llegar a la misma conclusión que la autora: el golpe no se lo cargó el Rey, se lo cargó el chapucero de Tejero. Tras el golpe fallido, una histeria colectiva cayó sobre el país entero en ensalzamiento del rey como salvador de la patria. Así, sin más. Con efecto bola de nieve: si uno destacaba una cualidad del rey como adalid de la democracia, el siguiente tenía que encontrar algo mejor, más adulador. Y esto ha durado hasta que el rey se ha caído del olimpo en que le pusimos entre todos por su propio peso. Gracias Sra. Urbano por abrirnos los ojos. Los mitos no existen.
La autora exagera por no decir que inventa algunas conversaciones que solo podría saber de haber estado presente, algo imposible,o por qué se las contaran los implicados, difícil. Aún así es un libro interesante, para ver de dónde se venía cuando se creó la constitución.
Un libro increíblemente bien documentado, que cuenta uno de los episodios más importantes de la historia reciente de España... y todo lo que había detrás...
Me parece imprescindible que las personas nacidas en democracia conozcan como se desarrolló la transición en España, y aunque no me gusta el estilo de la autora a la hora de escribir el libro, creo que será de los pocos que detallen tanto los tejemanejes de la época.
Un libro imprescindible para conocer la historia de España en los años más delicados y, por ello, más importantes: los de la transición de la dictadura a la democracia.
Contada con todo tipo de detalles y con los testimonios de políticos y personalidades que lo vivieron en primera persona. Episodios que todos conocemos, relatados como de verdad sucedieron, no como nos los vendieron y nosotros elegimos creer para que todo resultara más fácil. Puede resultar increíble, pero todos los testimonios e informaciones están en las hemerotecas y archivos para quien los quiera conocer (aunque mucha gente preferirá seguir con la ilusión que nos han creado).
Destapa el verdadero papel del Rey emérito en el golpe de estado; un cambio de gobierno fomentado por él junto a militares y políticos (la “Operación Armada”) que se le fue de las manos y no acabó en tragedia gracias a la serenidad de algunos militares y a las chapuzas y el ego de otros. Descubre la pantomima del juicio del 23-F en el que unos pocos cabezas de turco acabaron en la cárcel tapando la maraña de políticos, empresarios y militares implicados en la operación.
Gracias a este libro podemos conocer muchas cosas que ocurren hoy en día y que no nos explicamos, como por qué tiene tanto poder la minoría nacionalista, el sistema electoral y de partidos, por qué los sindicatos son una casta que no tiene nada que ver con los auténticos sindicatos de Europa, el traspaso de competencias a las autonomías que debieron quedarse en el Estado, cómo consiguió el Partido Socialista arrasar frente al Partido Comunista, que partía como favorito, cómo empezó la corrupción política (madre del resto de corrupciones).
Los hechos que se cuentan son impactantes y eso es lo que hace que se puedan leer las más de 800 páginas hasta el final, ya que el estilo en el que está escrito es bastante pesado: de tipo periodístico, con muchas entrevistas, conversaciones y citas textuales. Si bien es cierto que todos esos testimonios dan fe de que lo que nos cuenta la autora es la realidad de lo que sucedió, es muy difícil mantenerse enganchado, incluso para los que estamos acostumbrados a todo tipo de lecturas. Habría sido más atrayente en un estilo narrativo indirecto, sin tantos testimonios literales, lo que le habría aportado un ritmo más rápido y le habría quitado la mitad de las páginas.
Aunque puede no ser 100x100 cierto, la verdad no debe estar muy lejos. Recomendable para todos los que vivimos la época y para entender entender algo más de nuestra historia reciente.