What do you think?
Rate this book
Louis Fronsac #4
La conjuration des Importants
Décembre 1642. Qui a tué le commissaire de police du quartier Saint-Avoye dans une pièce entièrement close ? Qui est le tasteur, ce monstre qui égorge les femmes seules dans Paris ? Que signifient les anamorphoses de l'étrange père Niceron du couvent des Minimes ? Que désire obtenir la troublante Anne Daquin auprès du jeune Louis Fronsac alors que son mari vient d'être empoisonné ? Autour de la duchesse de Rambouillet, de la jeune Marie de Rabutin-Chantal et du prince de Marcillac s'agitent les Importants. Cherchent-ils simplement à influencer la régente Anne d'Autriche, ou sont-ils plus gravement responsables de la mort du Roi ? Alors que Louis Fronsac perdu près du village de Rocroy recherche autant la vérité que l'aide du jeune duc d'Enghien qui tente d'arrêter les troupes espagnoles, le duc de Beaufort et sa maîtresse trament leur criminelle conspiration. Et si la cabale des Importants et l'affaire des lettres perdues n'étaient que des intrigues de façade pour tenter d'assassiner le Sicilien Mazarini ? C'est ce que semble avoir découvert l'homme aux rubans noirs, mais pourra-t-il échapper sans aide aux tueurs de la duchesse de Chevreuse ?
450 pages, Mass Market Paperback
First published January 1, 2000
1 person is currently reading
29 people want to read
About the author
Jean d'Aillon
190 books35 followersJean d'Aillon (pseudonyme de Jean-Louis Roos), né le 16 avril 1948, est un écrivain français.
Docteur d'État en sciences économiques, il vit à Aix-en-Provence, théâtre de plusieurs de ses romans. Outre sa carrière à l'université en tant qu'enseignant en histoire économique et en macroéconomie, puis dans l'administration des finances et au sein de la Commission européenne, il écrit des romans policiers autour de l'Histoire de France. Il a démissionné de l’administration des finances en 2007.
Docteur d'État en sciences économiques, il vit à Aix-en-Provence, théâtre de plusieurs de ses romans. Outre sa carrière à l'université en tant qu'enseignant en histoire économique et en macroéconomie, puis dans l'administration des finances et au sein de la Commission européenne, il écrit des romans policiers autour de l'Histoire de France. Il a démissionné de l’administration des finances en 2007.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 4 of 4 reviews
February 1, 2022
¡Me ha encantado!
Fue empezar a leer el libro y no poder parar. Además, como en este libro ya se conocía a los protagonistas, no hay tantas descripciones que te pongan en contexto sobre ellos, por lo que se centra más en la historia.
La novela está narrada, en su mayoría, con el foco puesto en los movimientos de Louis Fronsac, un notario que le gusta ayudar a su amigo Gaston en sus casos policiales. Sobretodo, cuando estos no tienen una solución sencilla. Cuanta más incógnitas mejor.
A medida que van pasando los capítulos, los cuales son rangos de fechas, las incógnitas no hacen más que aumentar. Cuando Louis resolvía una, aparecían otras tres.
En varios de los casos, me sentía una detective y preparaba mis propias conjeturas, y puedo decir que no estuve muy desencaminada, aunque hasta el final del libro no se resuelve el caso y no pude ver si estaba en lo cierto.
Este libro engancha, ya que tanto por los "cotilleos" de la época, como por los momentos de acción, siempre sucede algo a un personaje o a otros. Me ha gustado la forma del autor de entremezclar realidad con ficción con una precisión asombrosa, te creaba la duda de si en verdad sucedió una historia similar en el pasado de Francia, y, a su vez, querías quedarte con esta versión.
En cuanto a los personajes, tenemos a Louis y a Gaston, que se dieron a conocer en el primer libro (Los herretes de la reina), ya con sus puestos de trabajo asentados. Bueno, por lo menos Gaston. La vida de Louis, pese a que lo intente él con todos los medios lo contrario, es cualquier cosa menos tranquila.
Ya para finalizar, tengo que decir que Julie de Vivonne, prometida de nuestro querido notario, ha conseguido bastante protagonismo en este libro, tratando de ayudar en todo lo posible a Louis, ya fuera con la planificación de su futuro juntos o al tratar de ayudarle con el caso.
Reseña en el Blog Los Libros y Eva
Fue empezar a leer el libro y no poder parar. Además, como en este libro ya se conocía a los protagonistas, no hay tantas descripciones que te pongan en contexto sobre ellos, por lo que se centra más en la historia.
La novela está narrada, en su mayoría, con el foco puesto en los movimientos de Louis Fronsac, un notario que le gusta ayudar a su amigo Gaston en sus casos policiales. Sobretodo, cuando estos no tienen una solución sencilla. Cuanta más incógnitas mejor.
A medida que van pasando los capítulos, los cuales son rangos de fechas, las incógnitas no hacen más que aumentar. Cuando Louis resolvía una, aparecían otras tres.
En varios de los casos, me sentía una detective y preparaba mis propias conjeturas, y puedo decir que no estuve muy desencaminada, aunque hasta el final del libro no se resuelve el caso y no pude ver si estaba en lo cierto.
Este libro engancha, ya que tanto por los "cotilleos" de la época, como por los momentos de acción, siempre sucede algo a un personaje o a otros. Me ha gustado la forma del autor de entremezclar realidad con ficción con una precisión asombrosa, te creaba la duda de si en verdad sucedió una historia similar en el pasado de Francia, y, a su vez, querías quedarte con esta versión.
En cuanto a los personajes, tenemos a Louis y a Gaston, que se dieron a conocer en el primer libro (Los herretes de la reina), ya con sus puestos de trabajo asentados. Bueno, por lo menos Gaston. La vida de Louis, pese a que lo intente él con todos los medios lo contrario, es cualquier cosa menos tranquila.
Ya para finalizar, tengo que decir que Julie de Vivonne, prometida de nuestro querido notario, ha conseguido bastante protagonismo en este libro, tratando de ayudar en todo lo posible a Louis, ya fuera con la planificación de su futuro juntos o al tratar de ayudarle con el caso.
Reseña en el Blog Los Libros y Eva
March 31, 2020
Visai netikėtai užtikau nelabai girdėtą istorinių detektyvų autorių. Visai kaip Jean-François Parot (na, tas, kur apie La Flochą rašo) šitas Žanas irgi – istorikas, netikėtai sumąstęs, kad gali būti rašytojas. Ir pasirinko kiek ankstesnį laikotarpį.
Rišeljė pasimirė. Į valdžią lėtai, bet užtikrintai kopia Mazarinis. Sąmokslus rezga visi, kas netingi. Juolab, kad ir Louis XIII kažkaip keistai apsirgęs. Tuo tarpu uždarytame kambaryje be jokios kulkos nušaunamas policijos komisaras. Mazarinio patikėtinis, Louis Fronsacas įsitikinęs – rakto ieškoti reikia vienoje iš bylų, kuriomis domėjosi velionis.
Gal kiek labiau nuotykinis, nei detektyvinis romanas. Nors detektyvo linija nebloga, jei tik ne… Intrigų painiavos šiek tiek per daug. Varduose susigaudyti ne taip jau lengva (oi, kaip pradedu suprasti tuos, kas skaitė mano Umbrą) – maža to, kad kas trečias iš jų Louis, tai dar susieti reikia, kur jis paminėtas vardu, kur pavarde, kur titulu. Labai smarkiai gelbėjo tai, kad tikrai ne sykį skaityti Dumas romanai. Tai pusė iš veikėjų, skaity, pažįstami. O ir įžymybių to laikmečio sutinkame – ir Jean-Baptiste Poquelin (katrą geriau žinome kaipo Moljerą), ir Vincent Voiture, ir Tallemant des Réaux. Na, ir žinoma, autorius nesusilaikė šelmiškai nepamirksėjęs Aleksandrui-tėvui, šmėkšteli ir Šarlis de Bacas, ir grafas de La Feras (o visai jau nesusipratusiems knygos pabaigoje pavadina juos labiau girdėtais vardais – d‘Artanjanas, Atas).
Žodžiu, visai sau tokie keturi iš penkių.
Rišeljė pasimirė. Į valdžią lėtai, bet užtikrintai kopia Mazarinis. Sąmokslus rezga visi, kas netingi. Juolab, kad ir Louis XIII kažkaip keistai apsirgęs. Tuo tarpu uždarytame kambaryje be jokios kulkos nušaunamas policijos komisaras. Mazarinio patikėtinis, Louis Fronsacas įsitikinęs – rakto ieškoti reikia vienoje iš bylų, kuriomis domėjosi velionis.
Gal kiek labiau nuotykinis, nei detektyvinis romanas. Nors detektyvo linija nebloga, jei tik ne… Intrigų painiavos šiek tiek per daug. Varduose susigaudyti ne taip jau lengva (oi, kaip pradedu suprasti tuos, kas skaitė mano Umbrą) – maža to, kad kas trečias iš jų Louis, tai dar susieti reikia, kur jis paminėtas vardu, kur pavarde, kur titulu. Labai smarkiai gelbėjo tai, kad tikrai ne sykį skaityti Dumas romanai. Tai pusė iš veikėjų, skaity, pažįstami. O ir įžymybių to laikmečio sutinkame – ir Jean-Baptiste Poquelin (katrą geriau žinome kaipo Moljerą), ir Vincent Voiture, ir Tallemant des Réaux. Na, ir žinoma, autorius nesusilaikė šelmiškai nepamirksėjęs Aleksandrui-tėvui, šmėkšteli ir Šarlis de Bacas, ir grafas de La Feras (o visai jau nesusipratusiems knygos pabaigoje pavadina juos labiau girdėtais vardais – d‘Artanjanas, Atas).
Žodžiu, visai sau tokie keturi iš penkių.
May 10, 2019
Sólo un crítica a la novela, las fuerzas españolas no eran tan superiores a las francesas en número, pero sí que estaban dirigidas por oficiales caducos.
Por lo demás, y salvando el chovinismo francés, la novela me ha gustado y, las descripción de la batalla me parece muy buena al no poner "casquería".
Por lo demás, y salvando el chovinismo francés, la novela me ha gustado y, las descripción de la batalla me parece muy buena al no poner "casquería".
December 15, 2014
No he leído muchos libros con escenas de batallas y guerras, pero de esos pocos, esté me ha gustado mucho, a pesar de los muertos no es sanguinario.
Realmente estoy encantada con las aventuras de Louis Fronsac.
Realmente estoy encantada con las aventuras de Louis Fronsac.
Displaying 1 - 4 of 4 reviews