What do you think?
Rate this book
Ivanov - La gaviota - Tío Vanya
Madrid. 18 cm. 305 p. Encuadernación en tapa blanda de editorial. Colección 'Sección Clásicos', numero coleccion(1474). Chejov, Anton Pavlovich 1860-1904. Traducción directa del ruso y nota preliminar de Juan López-Morillas. Traducción Ivanov, Chaika, Dyada Vanya. López-Morillas, Juan. 1913-1997. El libro de bolsillo (Alianza Editorial). 1474 .. Este libro es de segunda mano y tiene o puede tener marcas y señales de su anterior propietario. 8420604747
307 pages, Paperback
First published July 1, 1992
4 people are currently reading
54 people want to read
About the author
Anton Chekhov
5,900 books9,775 followers
Antón Chéjov
(Spanish)
Dramas, such as The Seagull (1896, revised 1898), and including "A Dreary Story" (1889) of Russian writer Anton Pavlovich Chekhov, also Chekov, concern the inability of humans to communicate.
Born ( Антон Павлович Чехов ) in the small southern seaport of Taganrog, the son of a grocer. His grandfather, a serf, bought his own freedom and that of his three sons in 1841. He also taught to read. A cloth merchant fathered Yevgenia Morozova, his mother.
"When I think back on my childhood," Chekhov recalled, "it all seems quite gloomy to me." Tyranny of his father, religious fanaticism, and long nights in the store, open from five in the morning till midnight, shadowed his early years. He attended a school for Greek boys in Taganrog from 1867 to 1868 and then Taganrog grammar school. Bankruptcy of his father compelled the family to move to Moscow. At the age of 16 years in 1876, independent Chekhov for some time alone in his native town supported through private tutoring.
In 1879, Chekhov left grammar school and entered the university medical school at Moscow. In the school, he began to publish hundreds of short comics to support his mother, sisters and brothers. Nicholas Leikin published him at this period and owned Oskolki (splinters), the journal of Saint Petersburg. His subjected silly social situations, marital problems, and farcical encounters among husbands, wives, mistresses, and lust; even after his marriage, Chekhov, the shy author, knew not much of whims of young women.
Nenunzhaya pobeda , first novel of Chekhov, set in 1882 in Hungary, parodied the novels of the popular Mór Jókai. People also mocked ideological optimism of Jókai as a politician.
Chekhov graduated in 1884 and practiced medicine. He worked from 1885 in Peterburskaia gazeta.
In 1886, Chekhov met H.S. Suvorin, who invited him, a regular contributor, to work for Novoe vremya, the daily paper of Saint Petersburg. He gained a wide fame before 1886. He authored The Shooting Party , his second full-length novel, later translated into English. Agatha Christie used its characters and atmosphere in later her mystery novel The Murder of Roger Ackroyd . First book of Chekhov in 1886 succeeded, and he gradually committed full time. The refusal of the author to join the ranks of social critics arose the wrath of liberal and radical intelligentsia, who criticized him for dealing with serious social and moral questions but avoiding giving answers. Such leaders as Leo Tolstoy and Nikolai Leskov, however, defended him. "I'm not a liberal, or a conservative, or a gradualist, or a monk, or an indifferentist. I should like to be a free artist and that's all..." Chekhov said in 1888.
The failure of The Wood Demon , play in 1889, and problems with novel made Chekhov to withdraw from literature for a period. In 1890, he traveled across Siberia to Sakhalin, remote prison island. He conducted a detailed census of ten thousand convicts and settlers, condemned to live on that harsh island. Chekhov expected to use the results of his research for his doctoral dissertation. Hard conditions on the island probably also weakened his own physical condition. From this journey came his famous travel book.
Chekhov practiced medicine until 1892. During these years, Chechov developed his concept of the dispassionate, non-judgmental author. He outlined his program in a letter to his brother Aleksandr: "1. Absence of lengthy verbiage of political-social-economic nature; 2. total objectivity; 3. truthful descriptions of persons and objects; 4. extreme brevity; 5. audacity and originality; flee the stereotype; 6. compassion." Because he objected that the paper conducted against [a:Alfred Dreyfu
Dramas, such as The Seagull (1896, revised 1898), and including "A Dreary Story" (1889) of Russian writer Anton Pavlovich Chekhov, also Chekov, concern the inability of humans to communicate.
Born ( Антон Павлович Чехов ) in the small southern seaport of Taganrog, the son of a grocer. His grandfather, a serf, bought his own freedom and that of his three sons in 1841. He also taught to read. A cloth merchant fathered Yevgenia Morozova, his mother.
"When I think back on my childhood," Chekhov recalled, "it all seems quite gloomy to me." Tyranny of his father, religious fanaticism, and long nights in the store, open from five in the morning till midnight, shadowed his early years. He attended a school for Greek boys in Taganrog from 1867 to 1868 and then Taganrog grammar school. Bankruptcy of his father compelled the family to move to Moscow. At the age of 16 years in 1876, independent Chekhov for some time alone in his native town supported through private tutoring.
In 1879, Chekhov left grammar school and entered the university medical school at Moscow. In the school, he began to publish hundreds of short comics to support his mother, sisters and brothers. Nicholas Leikin published him at this period and owned Oskolki (splinters), the journal of Saint Petersburg. His subjected silly social situations, marital problems, and farcical encounters among husbands, wives, mistresses, and lust; even after his marriage, Chekhov, the shy author, knew not much of whims of young women.
Nenunzhaya pobeda , first novel of Chekhov, set in 1882 in Hungary, parodied the novels of the popular Mór Jókai. People also mocked ideological optimism of Jókai as a politician.
Chekhov graduated in 1884 and practiced medicine. He worked from 1885 in Peterburskaia gazeta.
In 1886, Chekhov met H.S. Suvorin, who invited him, a regular contributor, to work for Novoe vremya, the daily paper of Saint Petersburg. He gained a wide fame before 1886. He authored The Shooting Party , his second full-length novel, later translated into English. Agatha Christie used its characters and atmosphere in later her mystery novel The Murder of Roger Ackroyd . First book of Chekhov in 1886 succeeded, and he gradually committed full time. The refusal of the author to join the ranks of social critics arose the wrath of liberal and radical intelligentsia, who criticized him for dealing with serious social and moral questions but avoiding giving answers. Such leaders as Leo Tolstoy and Nikolai Leskov, however, defended him. "I'm not a liberal, or a conservative, or a gradualist, or a monk, or an indifferentist. I should like to be a free artist and that's all..." Chekhov said in 1888.
The failure of The Wood Demon , play in 1889, and problems with novel made Chekhov to withdraw from literature for a period. In 1890, he traveled across Siberia to Sakhalin, remote prison island. He conducted a detailed census of ten thousand convicts and settlers, condemned to live on that harsh island. Chekhov expected to use the results of his research for his doctoral dissertation. Hard conditions on the island probably also weakened his own physical condition. From this journey came his famous travel book.
Chekhov practiced medicine until 1892. During these years, Chechov developed his concept of the dispassionate, non-judgmental author. He outlined his program in a letter to his brother Aleksandr: "1. Absence of lengthy verbiage of political-social-economic nature; 2. total objectivity; 3. truthful descriptions of persons and objects; 4. extreme brevity; 5. audacity and originality; flee the stereotype; 6. compassion." Because he objected that the paper conducted against [a:Alfred Dreyfu
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 16 of 16 reviews
May 29, 2024
Ivánov
⭐️4.5/5.0
"Cuando me atormenta el tedio... empiezo a no quererte. Incluso me aparto de ti entonces".
Ivanov es una obra sencilla que a través de personajes comunes retrata de forma sutil pero impactante la miseria de un hombre que no vive sino sobrevive. Un hombre cuya vida está llena del hastío, como él lo llama, de la cotidianidad. Su esposa está muriendo, no tiene trabajo, parece que todo el mundo está en su contra y no hay escapatoria de la melancolía y el desazón que supone su diario vivir.
"La conciencia me remuerde noche y día, tengo la sensación de que tengo mucha culpa, pero de qué precisamente soy culpable es algo que no entiendo".
En medio del minimalismo que engloba esta historia podemos reflexionar junto al protagonista sobre diversos temas como la depresión y como esta afecta las relaciones sociales, el hastío y como dicha tristeza puede carcomer nuestra vida al punto de no poder disfrutar de la compañía de otros ni de la misma y como es mejor sanar nuestros demonios internos antes de terminar salpicando de tristeza y desasosiego aquellos a quienes amamos o apreciamos.
La Gaviota
⭐️3.0/5.0
"Y sin embargo, soy valiente. Acabo de decidir ahora mismo que voy a arrancarme del corazón este amor... arrancarlo de raíz".
La exageración de esta obra se me hizo cuanto menos interesante, los personajes y sus extensos monólogos sobre la juventud y el amor no correspondido me parecieron una buena forma de entretenerme, más no de haberme hecho sentir algo más allá de eso.
Creo que entre tantas cavilaciones Chejov se pierde un poco en su propia mente y nos da una obra sin cabeza ni cola que aún así se salva por el magnetismo de sus personajes y su tajante acto final.
Tío Vania
⭐️5.0/5.0
Esta obra de teatro nos presenta una vez más los mismos personajes, las mismas locaciones y la misma desazón que parece guiar a los personajes hacia la más absoluta y oscura tristeza.
"Hace mucho que no siento cariño por nadie"
Sin embargo, más que simplemente tratarse el tema de la vejez, las turbulentas relaciones familiares y amorosas y como la insatisfacción por la vida puede causar desprecio por sí mismo, en medio de la monotonía y el costumbrismo que nos plantea el autor, siempre hay un leve deje de esperanza, así no sea en esta vida, que le da sentido a tanto sufrimiento e impotencia. La última parte de la obra me partió el corazón en mil pedazos pero aún así fue hermoso y transformador a pesar de tanta sutileza.
Esta obra plantea al hombre como una máquina que se destruye a sí misma, dejando tras de sí un veneno que termina perjudicando a las personas de su entorno social. Pone en la mesa sin cavilaciones lo que destruirá a futuro el mundo, que no son los incendios ni las inundaciones, sino el odio, la discordia y no saber comunicar nuestros más profundos e íntimos deseos de dejar todo atrás y simplemente descansar.
Estoy más que contento por haber leído a este autor y considero que sus reflexiones y su minimalismo me hicieron apreciar mucho más los grandes temas que oculta su obra, la salud mental, las problemáticas socioeconómicas y la introspección que llega como consecuencia de nuestra consciencia hacia la muerte y nuestra dolorosa pero inevitable irrelevancia en un mundo lleno que nos empuja a enfrentarnos ante el amor y la tragedia.
⭐️4.5/5.0
"Cuando me atormenta el tedio... empiezo a no quererte. Incluso me aparto de ti entonces".
Ivanov es una obra sencilla que a través de personajes comunes retrata de forma sutil pero impactante la miseria de un hombre que no vive sino sobrevive. Un hombre cuya vida está llena del hastío, como él lo llama, de la cotidianidad. Su esposa está muriendo, no tiene trabajo, parece que todo el mundo está en su contra y no hay escapatoria de la melancolía y el desazón que supone su diario vivir.
"La conciencia me remuerde noche y día, tengo la sensación de que tengo mucha culpa, pero de qué precisamente soy culpable es algo que no entiendo".
En medio del minimalismo que engloba esta historia podemos reflexionar junto al protagonista sobre diversos temas como la depresión y como esta afecta las relaciones sociales, el hastío y como dicha tristeza puede carcomer nuestra vida al punto de no poder disfrutar de la compañía de otros ni de la misma y como es mejor sanar nuestros demonios internos antes de terminar salpicando de tristeza y desasosiego aquellos a quienes amamos o apreciamos.
La Gaviota
⭐️3.0/5.0
"Y sin embargo, soy valiente. Acabo de decidir ahora mismo que voy a arrancarme del corazón este amor... arrancarlo de raíz".
La exageración de esta obra se me hizo cuanto menos interesante, los personajes y sus extensos monólogos sobre la juventud y el amor no correspondido me parecieron una buena forma de entretenerme, más no de haberme hecho sentir algo más allá de eso.
Creo que entre tantas cavilaciones Chejov se pierde un poco en su propia mente y nos da una obra sin cabeza ni cola que aún así se salva por el magnetismo de sus personajes y su tajante acto final.
Tío Vania
⭐️5.0/5.0
Esta obra de teatro nos presenta una vez más los mismos personajes, las mismas locaciones y la misma desazón que parece guiar a los personajes hacia la más absoluta y oscura tristeza.
"Hace mucho que no siento cariño por nadie"
Sin embargo, más que simplemente tratarse el tema de la vejez, las turbulentas relaciones familiares y amorosas y como la insatisfacción por la vida puede causar desprecio por sí mismo, en medio de la monotonía y el costumbrismo que nos plantea el autor, siempre hay un leve deje de esperanza, así no sea en esta vida, que le da sentido a tanto sufrimiento e impotencia. La última parte de la obra me partió el corazón en mil pedazos pero aún así fue hermoso y transformador a pesar de tanta sutileza.
Esta obra plantea al hombre como una máquina que se destruye a sí misma, dejando tras de sí un veneno que termina perjudicando a las personas de su entorno social. Pone en la mesa sin cavilaciones lo que destruirá a futuro el mundo, que no son los incendios ni las inundaciones, sino el odio, la discordia y no saber comunicar nuestros más profundos e íntimos deseos de dejar todo atrás y simplemente descansar.
Estoy más que contento por haber leído a este autor y considero que sus reflexiones y su minimalismo me hicieron apreciar mucho más los grandes temas que oculta su obra, la salud mental, las problemáticas socioeconómicas y la introspección que llega como consecuencia de nuestra consciencia hacia la muerte y nuestra dolorosa pero inevitable irrelevancia en un mundo lleno que nos empuja a enfrentarnos ante el amor y la tragedia.
February 24, 2024
Solo he leído La gaviota, y aunque no está mal, creo que Chejov no llega ni de lejos al nivel de sus cuentos.
Me gustan las reflexiones de los personajes sobre la vida y sobre el arte.
Me gustan las reflexiones de los personajes sobre la vida y sobre el arte.
Read
March 4, 2024voy a vivir con el último diálogo de Tío Vania grabado en el cerebro
May 3, 2025
Mi debilidad, un profesor me dijo en el instituto que a Chéjov había que leerlo siendo adulto. No se puede dar una mejor descripción de lo que es este autor. De lo mejor de los rusos para mi gusto.
August 29, 2025
El hecho de estar las tres obras juntas editadas se ve más evidente los arquetipos de personajes, sobretodo el Ivanov-Kostya, Conde-Sorin y Masha-Sonya.
La trascendencia que consigue dar a algunos de los diálogos y personajes es brutal.
En las tres obras, igual que con Barry Lindon consigue poner en el centro algo que las obras suelen olvidar y que es protagonista esencial en la vida, el aburrimiento.
La trascendencia que consigue dar a algunos de los diálogos y personajes es brutal.
En las tres obras, igual que con Barry Lindon consigue poner en el centro algo que las obras suelen olvidar y que es protagonista esencial en la vida, el aburrimiento.
November 16, 2023
Bonito descubrimiento el mío al toparme con estas tres obras.
Me imagino que, del mismo modo que es muy difícil para un extranjero comprender con precisión la atmósfera de una obra de Lorca, pues ésta está concebida en una idiosincrasia puramente castellana, lo será también para mí entender lo que se respira en un paisaje rural ruso.
Aún con esas (y es que el ejemplo anterior es intencionado) el aire que se respira en el interior de estos dramas me recuerda mucho a lo que sentí leyendo “La casa de Bernarda Alba”, y sobretodo se percibe en “Tío Vania”, el último drama de esta compilación. Asfixia.
Esta obra me parece la más interesante de las tres, y considero que su riqueza reside en cómo los personajes se relacionan entre ellos y en su calidad propia. La opinión de Voinitski sobre Serebriakov, la inversa, la relación entre Sonia y Elena, el juicio de Ástrov sobre el resto…
“La Gaviota”, aunque sea la más conocida, y sin querer caer en un cliché, si que me gustó. Bastante calidad lírica y un drama vital muy grande.
Y de “Ivánov” poco que decir. Realmente me gustó, en especial el personaje de Lvov, con todo lo que este perfil representa en nuestra vida espiritual.
Los tres me han gustado mucho, y destacaría la relación temática que hay entre todos: el existencialismo, con el drama que ello conlleva.
Grande Chéjov!!
Me imagino que, del mismo modo que es muy difícil para un extranjero comprender con precisión la atmósfera de una obra de Lorca, pues ésta está concebida en una idiosincrasia puramente castellana, lo será también para mí entender lo que se respira en un paisaje rural ruso.
Aún con esas (y es que el ejemplo anterior es intencionado) el aire que se respira en el interior de estos dramas me recuerda mucho a lo que sentí leyendo “La casa de Bernarda Alba”, y sobretodo se percibe en “Tío Vania”, el último drama de esta compilación. Asfixia.
Esta obra me parece la más interesante de las tres, y considero que su riqueza reside en cómo los personajes se relacionan entre ellos y en su calidad propia. La opinión de Voinitski sobre Serebriakov, la inversa, la relación entre Sonia y Elena, el juicio de Ástrov sobre el resto…
“La Gaviota”, aunque sea la más conocida, y sin querer caer en un cliché, si que me gustó. Bastante calidad lírica y un drama vital muy grande.
Y de “Ivánov” poco que decir. Realmente me gustó, en especial el personaje de Lvov, con todo lo que este perfil representa en nuestra vida espiritual.
Los tres me han gustado mucho, y destacaría la relación temática que hay entre todos: el existencialismo, con el drama que ello conlleva.
Grande Chéjov!!
January 26, 2024
Chéjov nos sumerge en una Rusia cambiante, cuya buena parte de sus intelectuales comenzaban a detestar la sociedad provinciana, frente a la aristocracia urbana, un estamento al que envidiaban y cuya vida constituía el horizonte de la trayectoria vital de cualquier escritor de provincias.
"Ivánov" nos muestra el intento desesperado de un funcionario venido a menos de enderezar su vida. Su gran obstáculo es la enfermedad que contrae su esposa, por la que ya no siente nada, más que una pizca de pena y condescendencia. La culpabilidad atrapa a Ivanov, arrodillándose ante la muerte inevitable de su cónyuge, mientras trata de saciar esta misma culpabilidad con la fiesta y un 'affaire' con una muchacha, con la que más tarde, tras la muerte anunciada de Anna, su esposa, contraería matrimonio. Este movimiento genera un rechazo generalizado hacia su persona, tras espolear el médico del pueblo, popular hombre honesto y cabal, una serie de rumores acerca de la vida marital del protagonista. Todo ello aboca a Ivánov a una muerte autoinflingida.
En "La Gaviota" podemos observar la frustración del intelectual sin rumbo, fracasado, encarnado por Trépliov, frente al escritor de éxito y renombre, cuyas medallas le hacen creerse superior frente al resto. Ambos compiten por el amor de Nina, una joven e inocente actriz que se ve embaucada por la fama del renombrado autor, pero que a su vez escucha atenta las cavilaciones existenciales de Trépliov. La eterna confusión y el cansancio vital de este último, le lleva a acabar con su vida en una trágica velada. Creo que el conflicto entre el escritor en la cresta de la ola, que cree en la eternidad de su fama y la sacralidad de su figura, y el intelectual confuso y deprimido, cuya eterna reflexión sobre el sentido de la vida y el cúmulo de imperfecciones que representa, le hace tomar una decisión trágica, es representativo incluso de épocas posteriores.
Por último se incluye en este compendio "Tío Vania", una de las obras más populares y conocidas de Chéjov, cuyo título da nombre a una cadena de fast-food rusa. Vania representa al pupilo embaucado por su maestro, en este caso Serebriakov, un hombre desagradable pero cuya supuesta genialidad genera la adulación de todos sus allegados, para el que trabaja día y noche en su finca. Este hechizo es mitigado tras descubrir Vania la verdadera cara de Serebriakov, un intento de profesor de poca monta cuyos escritos no son siquiera elogiados por la intelectualidad provinciana. Todo esto genera un conflicto en la familia que acaba con un intento de homicidio por parte de Vania hacia Serebriakov, motivado también por el amor que el primero profesa hacia la joven y bella esposa del segundo. La historia acaba con las paces entre ambos, y el regreso de Vania a la vida rural acompañado de la joven Sónechka.
Tres obras esenciales para comprender las inquietudes de la intelectualidad rusa de provincias, que acabaría auspiciando desde la base esa época de liberalismo contenido europeizado durante el zarato de Alejandro II.
"Ivánov" nos muestra el intento desesperado de un funcionario venido a menos de enderezar su vida. Su gran obstáculo es la enfermedad que contrae su esposa, por la que ya no siente nada, más que una pizca de pena y condescendencia. La culpabilidad atrapa a Ivanov, arrodillándose ante la muerte inevitable de su cónyuge, mientras trata de saciar esta misma culpabilidad con la fiesta y un 'affaire' con una muchacha, con la que más tarde, tras la muerte anunciada de Anna, su esposa, contraería matrimonio. Este movimiento genera un rechazo generalizado hacia su persona, tras espolear el médico del pueblo, popular hombre honesto y cabal, una serie de rumores acerca de la vida marital del protagonista. Todo ello aboca a Ivánov a una muerte autoinflingida.
En "La Gaviota" podemos observar la frustración del intelectual sin rumbo, fracasado, encarnado por Trépliov, frente al escritor de éxito y renombre, cuyas medallas le hacen creerse superior frente al resto. Ambos compiten por el amor de Nina, una joven e inocente actriz que se ve embaucada por la fama del renombrado autor, pero que a su vez escucha atenta las cavilaciones existenciales de Trépliov. La eterna confusión y el cansancio vital de este último, le lleva a acabar con su vida en una trágica velada. Creo que el conflicto entre el escritor en la cresta de la ola, que cree en la eternidad de su fama y la sacralidad de su figura, y el intelectual confuso y deprimido, cuya eterna reflexión sobre el sentido de la vida y el cúmulo de imperfecciones que representa, le hace tomar una decisión trágica, es representativo incluso de épocas posteriores.
Por último se incluye en este compendio "Tío Vania", una de las obras más populares y conocidas de Chéjov, cuyo título da nombre a una cadena de fast-food rusa. Vania representa al pupilo embaucado por su maestro, en este caso Serebriakov, un hombre desagradable pero cuya supuesta genialidad genera la adulación de todos sus allegados, para el que trabaja día y noche en su finca. Este hechizo es mitigado tras descubrir Vania la verdadera cara de Serebriakov, un intento de profesor de poca monta cuyos escritos no son siquiera elogiados por la intelectualidad provinciana. Todo esto genera un conflicto en la familia que acaba con un intento de homicidio por parte de Vania hacia Serebriakov, motivado también por el amor que el primero profesa hacia la joven y bella esposa del segundo. La historia acaba con las paces entre ambos, y el regreso de Vania a la vida rural acompañado de la joven Sónechka.
Tres obras esenciales para comprender las inquietudes de la intelectualidad rusa de provincias, que acabaría auspiciando desde la base esa época de liberalismo contenido europeizado durante el zarato de Alejandro II.
This entire review has been hidden because of spoilers.
August 30, 2024
*Ivanov*
Ivanov, drama en cuatro actos, cuyo protagonista (con el que me siento a menudo identificado) se siente atrapado, desdichado, sumido en el tedio más absoluto, perpetuamente cansado de espíritu, aunque ya ni hace ni piensa nada. Su mujer que sacrificó todo por estar con él se muere y él no es capaz de sentir pena porque ya no la quiere, lo que a su vez hace que se sienta culpable. Un viejo conde que es su tío, un pariente lejano con buena mano para los negocios y la diversión, un amigo de toda la vida amante del vodka, la estirada mujer de este obsesionada con la mermelada de grosella a quien le debe dinero, la hija de estos que dice amarle y un médico honrado* completan principalmente la escena. El final me ha sorprendido pero realmente, ¿le quedaba alguna otra opción?
Me ha gustado muchísimo, muy recomendado ⭐⭐⭐⭐⭐
*La Gaviota*
¿Comedia? ¿Qué La Gaviota es una comedia? Me ha parecido más "comedia" Ivanov incluso que La Gaviota... A lo largo de toda la obra no queda muy claro quién es el protagonista, pues todos los personajes reclaman y quieren la atención, cada uno con unas circunstancias más trágicas que el anterior. Una diva que menosprecia a su hijo, el hijo que está enamorado de una chica que quiere ser actriz como la diva, la chica que se acaba enamorando del escritor con quién está liada la diva a pesar de corresponder el amor del chico previamente. Se fugan, tienen un hijo, se muere, el escritor se cansa de la chica y, tras abandonarla, vuelve con la diva. Todos los personajes tienen vidas desgraciadas, viven de formas que aborrecen, se sienten vacíos y desanimados. Pasa el tiempo y ocurre la tragedia: el final de la obra esclarece por fin quién es el protagonista de la misma.
El conjunto de la narración es tristísimo y deprimente, sin apice de comedia; a pesar de todo me ha gustado muchísimo, muy recomendado ⭐⭐⭐⭐⭐
*Tío Vanya*
Esta sin duda me ha parecido la más triste de las obras, porque no acaba en tragedia como las demás, los personajes no tienen la rebeldía final de acabar con todo, simplemente se resignan y siguen con sus vidas miserables. Es tan crudo y tan real que el dolor se va poco a poco destilando de las páginas y acaba filtrándose en ti. El protagonista es, como indica el título, Vanya, enamorado de la mujer del viudo de su hermana. Mujer a la que a su vez ama el médico. Médico del que está enamorada la sobrina de Vanya. Hacia el final de la obra se produce un accidente por culpa de Vanya que obliga al viudo y su mujer a mudarse. Vanya se queda muy triste por la marcha de la mujer, que aunque está cansada de su marido no quiere engañarlo. Por la marcha de la pareja, el médico tampoco volverá a la finca, lo que deja muy triste a la sobrina. Así, tío y sobrina, los dos destrozados, deciden que su único consuelo es concentrarse en trabajar en la finca. Trabajar y trabajar, y ya serán felices después. Me ha gustado mucho, pero ese nivel de resignación es tan triste...
⭐⭐⭐⭐✨
Ivanov, drama en cuatro actos, cuyo protagonista (con el que me siento a menudo identificado) se siente atrapado, desdichado, sumido en el tedio más absoluto, perpetuamente cansado de espíritu, aunque ya ni hace ni piensa nada. Su mujer que sacrificó todo por estar con él se muere y él no es capaz de sentir pena porque ya no la quiere, lo que a su vez hace que se sienta culpable. Un viejo conde que es su tío, un pariente lejano con buena mano para los negocios y la diversión, un amigo de toda la vida amante del vodka, la estirada mujer de este obsesionada con la mermelada de grosella a quien le debe dinero, la hija de estos que dice amarle y un médico honrado* completan principalmente la escena. El final me ha sorprendido pero realmente, ¿le quedaba alguna otra opción?
Me ha gustado muchísimo, muy recomendado ⭐⭐⭐⭐⭐
*La Gaviota*
¿Comedia? ¿Qué La Gaviota es una comedia? Me ha parecido más "comedia" Ivanov incluso que La Gaviota... A lo largo de toda la obra no queda muy claro quién es el protagonista, pues todos los personajes reclaman y quieren la atención, cada uno con unas circunstancias más trágicas que el anterior. Una diva que menosprecia a su hijo, el hijo que está enamorado de una chica que quiere ser actriz como la diva, la chica que se acaba enamorando del escritor con quién está liada la diva a pesar de corresponder el amor del chico previamente. Se fugan, tienen un hijo, se muere, el escritor se cansa de la chica y, tras abandonarla, vuelve con la diva. Todos los personajes tienen vidas desgraciadas, viven de formas que aborrecen, se sienten vacíos y desanimados. Pasa el tiempo y ocurre la tragedia: el final de la obra esclarece por fin quién es el protagonista de la misma.
El conjunto de la narración es tristísimo y deprimente, sin apice de comedia; a pesar de todo me ha gustado muchísimo, muy recomendado ⭐⭐⭐⭐⭐
*Tío Vanya*
Esta sin duda me ha parecido la más triste de las obras, porque no acaba en tragedia como las demás, los personajes no tienen la rebeldía final de acabar con todo, simplemente se resignan y siguen con sus vidas miserables. Es tan crudo y tan real que el dolor se va poco a poco destilando de las páginas y acaba filtrándose en ti. El protagonista es, como indica el título, Vanya, enamorado de la mujer del viudo de su hermana. Mujer a la que a su vez ama el médico. Médico del que está enamorada la sobrina de Vanya. Hacia el final de la obra se produce un accidente por culpa de Vanya que obliga al viudo y su mujer a mudarse. Vanya se queda muy triste por la marcha de la mujer, que aunque está cansada de su marido no quiere engañarlo. Por la marcha de la pareja, el médico tampoco volverá a la finca, lo que deja muy triste a la sobrina. Así, tío y sobrina, los dos destrozados, deciden que su único consuelo es concentrarse en trabajar en la finca. Trabajar y trabajar, y ya serán felices después. Me ha gustado mucho, pero ese nivel de resignación es tan triste...
⭐⭐⭐⭐✨
This entire review has been hidden because of spoilers.
January 2, 2026
Este comentario es solo por Tio Vanya. Tio Vanya es una de mis obras rusas favoritas - hay mucho que decir en una obra que es bastante breve. Primero de todo, Vanya y el profesor, y Yelena y Sofia are espejos de los otros. Vanya podria haber sido el profesor en otras circunstancias perfectamente y Yelena y Sofia lo mismp; incluso el mismo Vanya dice que Yelena estaba en su casa y que podria haberle echo caso entonces y casarse con ella pero que ni la noto - no es lo mismo que pasa con Sofia y el doctor? El doctor, siendo por supuesto, un personaje mas interesante que cualquiera que los otros por lo obvio, tiene un interes por la naturaleza y el futuro que va mas alla de él mismo, y porque tiene un oficio que sirve para algo, es un doctor. No que Vanya y Sofia no lo tienen - les da de comere a ellos y al profesor y Yelena - pero que pueden dejar de hacer sin hacer daño a nadie.
Segundo, la envidia de unos y otros. Lo mas obvio, Vanya que vive con su madre y que se cuida de ella no es querido tanto como el profesor, que se queda con su dinero aunque la finca es de la fallecida mujer (hermana de vanya, hija de la abuela) y no hace absolutamente nada por la abuela. Sofia y Yelena: Sofia es fea y nadie piensa en ella, ni siquiera su padre, es de hecho llamada huerfano a un punto aunque su padre esta literalmente en la casa; Yelana, que no es interesante, esta aburrida y es bonita y tratada como un tipo de sucubus que los tiene a todos perdidos aunque no hace absolutamente nada para merecerse la culpa de que estos hombres hayan perdido la cabeza.
Tercero, la desgana. Hay algun personaje en esta obra que no este amargado? El final de la obra es una de las cosas mas tristes que puedes leer - trabajar hasta morirte y finalmente poder descansar una vez te hayas muerte. Trabajar para nada (como el profesor, que sus estudios son completamente inutiles y no les interesa a nadie), para otros (como Vanya y especialmente Sofya, por la cual deberia ser el beneficio del dinero de la finca) y para un futuro que no se va a ver (el doctor intentando mantener la naturaleza con cierto orden aunque sus vecinos no se lo agredecen). La unica que no trabaja es Yelena que se somete a unos principios que no la hacen feliz pero que tampoco le evitan ser feliz ya que es muy evidente que aunque tuviera una aventura seria estando igual de infeliz y aburrida.
Segundo, la envidia de unos y otros. Lo mas obvio, Vanya que vive con su madre y que se cuida de ella no es querido tanto como el profesor, que se queda con su dinero aunque la finca es de la fallecida mujer (hermana de vanya, hija de la abuela) y no hace absolutamente nada por la abuela. Sofia y Yelena: Sofia es fea y nadie piensa en ella, ni siquiera su padre, es de hecho llamada huerfano a un punto aunque su padre esta literalmente en la casa; Yelana, que no es interesante, esta aburrida y es bonita y tratada como un tipo de sucubus que los tiene a todos perdidos aunque no hace absolutamente nada para merecerse la culpa de que estos hombres hayan perdido la cabeza.
Tercero, la desgana. Hay algun personaje en esta obra que no este amargado? El final de la obra es una de las cosas mas tristes que puedes leer - trabajar hasta morirte y finalmente poder descansar una vez te hayas muerte. Trabajar para nada (como el profesor, que sus estudios son completamente inutiles y no les interesa a nadie), para otros (como Vanya y especialmente Sofya, por la cual deberia ser el beneficio del dinero de la finca) y para un futuro que no se va a ver (el doctor intentando mantener la naturaleza con cierto orden aunque sus vecinos no se lo agredecen). La unica que no trabaja es Yelena que se somete a unos principios que no la hacen feliz pero que tampoco le evitan ser feliz ya que es muy evidente que aunque tuviera una aventura seria estando igual de infeliz y aburrida.
October 24, 2023
4⭐️ por La Gaviota, mi obra favorita de las tres, 3,5⭐️ Ivanov y 3⭐️ Tío Vanya.
"Eso pasa siempre, siempre, siempre, y no consigo descansar de mí mismo, y tengo la sensación de que estoy devorando mi propia vida, que en beneficio de la miel que le doy a los que me leen estoy privando de polen a mis mejores flores; más aún, estoy arrancando las flores mismas y pisoteando sus raíces."
- La Gaviota
"Eso pasa siempre, siempre, siempre, y no consigo descansar de mí mismo, y tengo la sensación de que estoy devorando mi propia vida, que en beneficio de la miel que le doy a los que me leen estoy privando de polen a mis mejores flores; más aún, estoy arrancando las flores mismas y pisoteando sus raíces."
- La Gaviota
December 19, 2024
Curioso, las historias da la impresión de que no cuentan mucho, pero hay cosas interesantes, los tres juntos dan cierta visión general curiosa, por lo que el total da algo más que la suma de las partes, de ahí el cuatro.
October 27, 2021
Luciiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!!!!!!!!!!!!!!!!!! Muy bueno muy bueno
May 24, 2023
Mi favorita sin duda ha sido La Gaviota.
“Hay un pensamiento importuno que me obsesiona noche y día: que debo escribir, que debo escribir, que tengo que hacerlo…”
Gracias Chéjov.
“Hay un pensamiento importuno que me obsesiona noche y día: que debo escribir, que debo escribir, que tengo que hacerlo…”
Gracias Chéjov.
Read
September 22, 2023la gaviota dios mio
January 5, 2024
Leí Ivánov, un drama redondo.
October 13, 2025
LA GAVIOTA
Una pena no habérmelo leído más del tirón y haberme comido spoiler haciendo las escenas en clase. Me habría gustado mucho más.
Antón Chejov genio adelantado a su época. Obra atemporal
Una pena no habérmelo leído más del tirón y haberme comido spoiler haciendo las escenas en clase. Me habría gustado mucho más.
Antón Chejov genio adelantado a su época. Obra atemporal
Displaying 1 - 16 of 16 reviews