What do you think?
Rate this book
Scandinavian Star #2
Djävulsboken
Djävulsboken är ett försök att svara på frågan om det är möjligt att älska under kapitalismen. Den efterlängtade andra delen i Asta Olivia Nordenhofs planerade heptalogi är en erotisk rysare om pengar, våld och kärlek. Romanen tar oss med på en resa med affärsmän och djävulen som lockar, inte bara med pengar och sex, utan också med löfte om en ikonisk död. Djävulsboken är också ett politiskt manifest med budskapet att vi måste träda ut ur vår ensamhet och in i den nya världen, som kanske redan är här. En värld att dela och leva i gemenskap.
Pengar på fickan, del 1 i Asta Olivia Nordenhofs planerade heptalogi utifrån branden på färjan Scandinavian Star, slutade med att en man vid namn T. ringer huvudpersonen Kurt och övertalar honom om att investera i ett rederi. Bok 2 skulle handla om denne T., men som berättaren skriver redan i förordet (på vers!): ”Vad skulle jag ens / in / i den mannens / huvud för?” I stället skrev hon denna bok som består av fyra försök att svara på frågan om huruvida man kan älska under kapitalismen. T. finns dock med i boken. I den första delen ”Djävulen i höghuset” möter författaren Olivia en affärsman på ett tåg och reser till honom i London, mitt under pågående pandemi. Hon sitter i karantän i hans lägenhet och skriver om sitt möte med T. när hon som mycket ung sexarbetare får ett erbjudande som hon, liksom Kurt i Pengar på fickan, inte kan stå emot.
Pengar på fickan, del 1 i Asta Olivia Nordenhofs planerade heptalogi utifrån branden på färjan Scandinavian Star, slutade med att en man vid namn T. ringer huvudpersonen Kurt och övertalar honom om att investera i ett rederi. Bok 2 skulle handla om denne T., men som berättaren skriver redan i förordet (på vers!): ”Vad skulle jag ens / in / i den mannens / huvud för?” I stället skrev hon denna bok som består av fyra försök att svara på frågan om huruvida man kan älska under kapitalismen. T. finns dock med i boken. I den första delen ”Djävulen i höghuset” möter författaren Olivia en affärsman på ett tåg och reser till honom i London, mitt under pågående pandemi. Hon sitter i karantän i hans lägenhet och skriver om sitt möte med T. när hon som mycket ung sexarbetare får ett erbjudande som hon, liksom Kurt i Pengar på fickan, inte kan stå emot.
190 pages, Inbunden
First published August 25, 2023
30 people are currently reading
1603 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 175 reviews
Read
April 1, 2024Anden del i Asta Olivia Nordenhofs stort anlagte Scandinavian Star-septologi er noget helt, helt andet end forgængeren, "Penge på lommen", og jeg kan godt lide, hvordan læseren også selv har et ansvar for at få dette bind til at passe ind i serien.
December 14, 2023
Asta Olivia Nordenhof asks the unusual question whether love is possible in a capitalist world. She does this in unconventional language and inspires the reader to come to some unexpected conclusions. This is a very interesting book and an enjoyable read.
August 27, 2023
“luderen, den der spiller kvinde så hårdt at hun næsten bliver en mand” omg ❤️❤️❤️💔💔💔🔥🔥🔥
December 26, 2025
Don't think I'm gonna stick with these
October 11, 2025
Second instalment in the 7 part series loosely about the 1990 Scandinavian Star ferry fire - it's completely crazy, super intriguing and very challenging.
In part 1 we had a small business owner looking for an opportunity to invest his savings, and in part 2 we should have had the big businessman 'T' who in the first book recruited investors and may be connected to the fire - he is the devil and the Devil's Book should have followed him from his youth until the fire.
But the opening sentence makes it clear we won't get that: 'I wrote three manuscripts of that book and hated all of them'.
Instead, we get 'an erotic thriller' about a prostitute who accepts to be taken on a trip by a rich business man.
Nordenhof teases the reader: this is my book, good luck with it and it's for you to figure out how it is connected to the disaster.
Well, I have some ideas - about the connection between money and love, the link between sex and capitalism. But I also have a lot of question marks, especially about the more poetic sections. Only after reading reviews and interviews did it start to make more sense.
In part 1 we had a small business owner looking for an opportunity to invest his savings, and in part 2 we should have had the big businessman 'T' who in the first book recruited investors and may be connected to the fire - he is the devil and the Devil's Book should have followed him from his youth until the fire.
But the opening sentence makes it clear we won't get that: 'I wrote three manuscripts of that book and hated all of them'.
Instead, we get 'an erotic thriller' about a prostitute who accepts to be taken on a trip by a rich business man.
Nordenhof teases the reader: this is my book, good luck with it and it's for you to figure out how it is connected to the disaster.
Well, I have some ideas - about the connection between money and love, the link between sex and capitalism. But I also have a lot of question marks, especially about the more poetic sections. Only after reading reviews and interviews did it start to make more sense.
May 19, 2024
Oj. Romanen spør om det går an å elske under kapitalismen. Hvordan går det når foreldre og systemet svikter, og du blir avvist og kommer sist på alle arenaer. Da kan du velge mellom å ta livet ditt eller selge sex tenker hovedkarakteren Olivia. Hun velger det siste.
Kan du fortsatt finne kjærlighet og åpne opp for noe når man er fremmedgjort både for verden og seg selv.
Likte den veldig godt. Og den var samtidig ekkel og opplysende. Spesielt noen brutale skildringer av psykiatrien: «Kan dere huske den gangen dere IQ testet meg? Jeg trodde jeg skulle få ros ds jeg kom til det hvite bordet for å få overrakt resultatet. Jeg trodde jeg hadde vært en flink jente. Men jeg var litt under middels begavet, riktig nok ikke hjerneskadet, og det var det dere skulle utelukke. Hva hadde dere tenkt at jeg skulle svare? Hva hadde dere tenkt at jeg skulle bruke den til, den modellen av hjernen min dere tegnet på tavle? Hva om jeg tegnet en krusedull og da at den var livet deres?»
Kan du fortsatt finne kjærlighet og åpne opp for noe når man er fremmedgjort både for verden og seg selv.
Likte den veldig godt. Og den var samtidig ekkel og opplysende. Spesielt noen brutale skildringer av psykiatrien: «Kan dere huske den gangen dere IQ testet meg? Jeg trodde jeg skulle få ros ds jeg kom til det hvite bordet for å få overrakt resultatet. Jeg trodde jeg hadde vært en flink jente. Men jeg var litt under middels begavet, riktig nok ikke hjerneskadet, og det var det dere skulle utelukke. Hva hadde dere tenkt at jeg skulle svare? Hva hadde dere tenkt at jeg skulle bruke den til, den modellen av hjernen min dere tegnet på tavle? Hva om jeg tegnet en krusedull og da at den var livet deres?»
February 18, 2024
Förväntningarna är höga efter Pengar på fickan men sjunker när jag inser att Scandinavian Star, del två, Djävulsboken inte är någon egentlig fortsättning på berättelsen om mordbranden på passagerarfärjan där 159 personer omkom 1990.
”Så länge jag hade fått betalt hade jag inte blivit förödmjukad.”
Med liknande skärpa och generiska ansats som jag uppskattade i Moral (av Lyra Ekström Lidbäck) fortsätter Asta Olivia Nordenhof sin undersökning av hur kapitalet styr människors konkreta vardag. Vårt moderna, sekulariserade och liberala samhälles maxim tycks vara att en tillräckligt bra lön kan förlåta allt. Till och med – det allra heligaste – en moder kan berövas sitt barn så länge hon får betalt. Nordenhof visar med detta lilla konstverk hur pengar är motsatsen till kärlek.
”Ni tror att ni kan komma in i mig, men jag är helt borta. De kalla rum ni vandrar igenom, det är era egna. Din kuk, din dödstomma tingest, den går rakt igenom mig. Det du vill ha, det kan du få, men när du får det förstår du att du är fullkomligt ensam. Jag är den djävul som påminner sig om att det bakom ditt ansikte finns åter ett ansikte, och också det är ditt eget och också det är övergivet.”
”Vad är det här för något konstigt äventyr”, tänker den prostituerade jagberättaren när hon säljer sig till djävulen. Samma tanke uppstår i mig när jag handlöst sugs in i den tunnel av intelligens och flammande prosa (och poesi) som Djävulsboken utgör. Det är en klaustrofobisk skildring om hur tillgången till och bristen på pengar isolerar människor i små mörka celler vars vadderade väggar tystar ekot från den egna unika klangbottnen. Huvudpersonen är dessutom fysiskt isolerad i olika hus. Det första försöket att besvara frågan om huruvida man kan älska under kapitalismen är kanske bland det bästa jag läst i år. Under titeln Djävulen i höghuset avhandlas vem den egentliga djävulen är; den prostituerade kvinnan, den rike mannen eller pengarna. Det finns utrymme för olika läsningar av hur makt, klass, politik och kön samverkar.
”.. den plats jag intog i patriarkatet – horans, den som spelar kvinna så hårt att hon nästan blir en man..”
”Jag hade haft sönder mig själv med mitt eget samtycke, och det var helt i enlighet med lagen.”
”Ute på balkongen satte jag mig i det gung-ägg jag dittills hade hållit mig ifrån i avsmak för konceptet.”
”Kvar fanns att spela spelet som kvinna, underkasta sig och hoppas att det i underkastelsen ska uppstå en spricka, igenom vilken man kan föra sin djävulshand och gripa sin bödel om hjärtat.”
Resterande tre försök älskar jag inte riktigt lika mycket som det första, men jag är givetvis jättenyfiken på kommande fem verk. Men först ska jag läsa Goethes Faust.
”Så länge jag hade fått betalt hade jag inte blivit förödmjukad.”
Med liknande skärpa och generiska ansats som jag uppskattade i Moral (av Lyra Ekström Lidbäck) fortsätter Asta Olivia Nordenhof sin undersökning av hur kapitalet styr människors konkreta vardag. Vårt moderna, sekulariserade och liberala samhälles maxim tycks vara att en tillräckligt bra lön kan förlåta allt. Till och med – det allra heligaste – en moder kan berövas sitt barn så länge hon får betalt. Nordenhof visar med detta lilla konstverk hur pengar är motsatsen till kärlek.
”Ni tror att ni kan komma in i mig, men jag är helt borta. De kalla rum ni vandrar igenom, det är era egna. Din kuk, din dödstomma tingest, den går rakt igenom mig. Det du vill ha, det kan du få, men när du får det förstår du att du är fullkomligt ensam. Jag är den djävul som påminner sig om att det bakom ditt ansikte finns åter ett ansikte, och också det är ditt eget och också det är övergivet.”
”Vad är det här för något konstigt äventyr”, tänker den prostituerade jagberättaren när hon säljer sig till djävulen. Samma tanke uppstår i mig när jag handlöst sugs in i den tunnel av intelligens och flammande prosa (och poesi) som Djävulsboken utgör. Det är en klaustrofobisk skildring om hur tillgången till och bristen på pengar isolerar människor i små mörka celler vars vadderade väggar tystar ekot från den egna unika klangbottnen. Huvudpersonen är dessutom fysiskt isolerad i olika hus. Det första försöket att besvara frågan om huruvida man kan älska under kapitalismen är kanske bland det bästa jag läst i år. Under titeln Djävulen i höghuset avhandlas vem den egentliga djävulen är; den prostituerade kvinnan, den rike mannen eller pengarna. Det finns utrymme för olika läsningar av hur makt, klass, politik och kön samverkar.
”.. den plats jag intog i patriarkatet – horans, den som spelar kvinna så hårt att hon nästan blir en man..”
”Jag hade haft sönder mig själv med mitt eget samtycke, och det var helt i enlighet med lagen.”
”Ute på balkongen satte jag mig i det gung-ägg jag dittills hade hållit mig ifrån i avsmak för konceptet.”
”Kvar fanns att spela spelet som kvinna, underkasta sig och hoppas att det i underkastelsen ska uppstå en spricka, igenom vilken man kan föra sin djävulshand och gripa sin bödel om hjärtat.”
Resterande tre försök älskar jag inte riktigt lika mycket som det första, men jag är givetvis jättenyfiken på kommande fem verk. Men först ska jag läsa Goethes Faust.
December 28, 2024
Gillade att hon varvade prosa med poesi, men fastnade inte för berättelsen. Ska läsa första delen, hört att den är bättre.
September 20, 2023
Det er en ret vild bog, meget anderledes end den første i serien. Ret let at læse, ved første indtryk nærmest for nem. Men der er så mange lag i bogen, der vokser efter endt læsning. Og sikken vrede der udfoldes. Man kan være mere eller mindre enig i forfatterens kapitalismekritik, men vreden sitrer godt nok ud gennem bogens sider. Stærk læsning, men jeg var ikke lige så medrevet som ved første bind. Hvordan passer den så ind i syvbindsværket? Det vil vise sig. Det er - ifølge bogens forord - op til læseren selv at få brikkerne til at passe sammen. Jeg glæder mig til næste bind.
September 29, 2023
Er vildvildvild med den. Vrede og længsel efter ægte omsorg og kærlighed. Sproget wild. Nød den!
November 4, 2024
Gillade verkligen prosadelarna! Förra var jättebra, men den här känns lite framstressad. Vilket hon ju också skriver om i boken? Tycker inte att hon behöver ursäkta sig :( Ser fram emot nästa!
August 31, 2024
Forstår ikke at dette klassifiseres som en erotisk grøsser. Handler mer om hvordan traumer føkker opp livet til denne stakkars hovedpersonen.
March 31, 2024
Minnet av den briljanta starten (förordet) tynade (suddades) långsamt bort (ut). Totalt sett (sammanslaget) så är det väl en trea (bra), men då har man inte tänkt på att det är en del av en ännu inte fullbordad helhet (betänk det och torka sen väck flinet).
Min fantasi är emellertid så pass god att jag tydligt kan se intertextuella kvaliteter som helt enkelt inte finns än, det vita bruset har inte skingrats, det behöver bara skingras (brinna) och sen går det väl opp ett Liljeholmens även för dig.
En andra bok, en tvåa, bör naturligvis ordbehandla olika former av rövhål. Ja, nu blev det många siffror och du har ju aldrig vart någon femetta, snarare en femfemma som tycker det är sexigt att slå en sjua på nån i nian. Så en trea är det bara om andra treor är tvåor. Du måste kunna se trean som en tvåa. Fast det här är ju så klart en trea, men med föreliggande sinnessvaga resonemang en det en fyra. Nästa del kommer vara en typisk trea, men ändå upplevas som en mellanbock i sammanhanget.
Min fantasi är emellertid så pass god att jag tydligt kan se intertextuella kvaliteter som helt enkelt inte finns än, det vita bruset har inte skingrats, det behöver bara skingras (brinna) och sen går det väl opp ett Liljeholmens även för dig.
En andra bok, en tvåa, bör naturligvis ordbehandla olika former av rövhål. Ja, nu blev det många siffror och du har ju aldrig vart någon femetta, snarare en femfemma som tycker det är sexigt att slå en sjua på nån i nian. Så en trea är det bara om andra treor är tvåor. Du måste kunna se trean som en tvåa. Fast det här är ju så klart en trea, men med föreliggande sinnessvaga resonemang en det en fyra. Nästa del kommer vara en typisk trea, men ändå upplevas som en mellanbock i sammanhanget.
January 24, 2024
Den här kvinnan kan skriva typ exakt vad som helst och jag kommer andas in det med extrem entusiasm varje gång
September 19, 2025
It’s a little disconcerting when you finally get your hands on the second of a planned septology you preordered months ago and the first page tells you this isn’t the book you were expecting, we aren’t continuing with the story of T and the Scandinavian Star arson. Sorry, not sorry. Is Nordenhof simply toying with her audience or did she really decide to change course? After reading this deceptively slim volume I’m going to say it’s a little bit of both.
The Devil Book is a weirdly playful book, mixing prose and poetry, Nordenhof claims she has written an erotic thriller, but really, while less social realist than Money To Burn, it’s still a look at living, and loving, under capitalism, patriarchy, and neoliberalism. There is rage and anger in these pages, but also love and a biting humor. There’s no eroticism.
In the first part, a sort of meta novel, the narrator is in London during lockdown and uses the time to write about her time with T. This is a pretty detached recounting. After her disability benefits are cut in half she debates between suicide and sex work and chooses the latter. Part way through her journal, she breaks the narrative and hurriedly tells us how she made a deal with T - be locked up in a hotel room with him, ask no questions, but she can ask for anything she wants. This list gets funnier and stranger as she runs out of shoes and clothes to ask for and starts to ask for collectible furniture, art, and even a suit of armor. She can leave any time with a luggage full of cash. Sounds good, except you can’t pay your bills or rent with random cash. Years later she finds herself locked in with another man in another room; did she meet the devil again? Is love able to bloom under these circumstances?
Genre and narrative conventions are broken, reflecting Nordenhof’s anarchist perspective, as we switch to verse and back again and the devil becomes those under care while the state is a vengeful god. The last set of poems bring us back to the fire, our complicity, a mother’s love, the beauty to be found in life. There is a sense of hope.
I keep looking at that phrase: a PLANNED septology. Part of me wonders if we’ll actually get it and another part wonders if it will read as a whole. With the first two books it feels like we’re dancing around the idea and failure of the welfare state, the violence of capitalism. Not changing or saving the system, but breaking the whole thing down seems to be Nordenhof’s aim. Mutual aid, communes, radical openness are the possibilities. No matter where this series goes, I’m all in. The prose alone is worth admission.
The Devil Book is a weirdly playful book, mixing prose and poetry, Nordenhof claims she has written an erotic thriller, but really, while less social realist than Money To Burn, it’s still a look at living, and loving, under capitalism, patriarchy, and neoliberalism. There is rage and anger in these pages, but also love and a biting humor. There’s no eroticism.
In the first part, a sort of meta novel, the narrator is in London during lockdown and uses the time to write about her time with T. This is a pretty detached recounting. After her disability benefits are cut in half she debates between suicide and sex work and chooses the latter. Part way through her journal, she breaks the narrative and hurriedly tells us how she made a deal with T - be locked up in a hotel room with him, ask no questions, but she can ask for anything she wants. This list gets funnier and stranger as she runs out of shoes and clothes to ask for and starts to ask for collectible furniture, art, and even a suit of armor. She can leave any time with a luggage full of cash. Sounds good, except you can’t pay your bills or rent with random cash. Years later she finds herself locked in with another man in another room; did she meet the devil again? Is love able to bloom under these circumstances?
Genre and narrative conventions are broken, reflecting Nordenhof’s anarchist perspective, as we switch to verse and back again and the devil becomes those under care while the state is a vengeful god. The last set of poems bring us back to the fire, our complicity, a mother’s love, the beauty to be found in life. There is a sense of hope.
I keep looking at that phrase: a PLANNED septology. Part of me wonders if we’ll actually get it and another part wonders if it will read as a whole. With the first two books it feels like we’re dancing around the idea and failure of the welfare state, the violence of capitalism. Not changing or saving the system, but breaking the whole thing down seems to be Nordenhof’s aim. Mutual aid, communes, radical openness are the possibilities. No matter where this series goes, I’m all in. The prose alone is worth admission.
March 26, 2025
Hmmm då ska vi se… det är en bra bok! Min favoritdel va absolut del 2, som va skriven som poesi. Första delen var också bra MEN när fan ska den här serien påriktigt börja handla om den förbannade jävla båten!!!?????? Det stör mig verkligen så mycket i första delen att hon på varannan sida e så ”jag orkar inte skriva om det idag, oj nu glömde jag skriva om det, jag lovar att jag ska skriva om det imorgon” o kommer in på en miljon sidospår asså kom fram till saken nån gång?? Det vävs ba ihop så dåligt tycker jag o det är så synd att jag stör mig på det så mycket för storyn är så bra annars. Det va ett tag sen jag läste första boken också men jag vet inte om jag helt hänger med på hur dessa böcker hänger ihop i serien heller? Asså jag vet inte, jag vill verkligen älska den här serien men jag tror jag går in med för mycket förväntningar om att det ska va nåt spännande drama om den båtolyckan men så handlar det så galet lite om det. Det kanske vävs ihop bättre sen när man ser helhetsbilden med alla böcker men nu tycker jag ba det hade kunnat va vilken roman som helst. Men hon skriver väldigt fint o den blir liksom starkare ibland, det går upp o ner hehe. Men det kanske är det som får mig att fortsätta läsa ändå.
February 27, 2024
Jag måste nog fundera lite mer på den här boken innan jag kan bestämma mig vad jag tycker. Jag fick Lina Wolff vibbar när jag läste den. Ser framemot nästa veckas författarsamtal.
August 5, 2024
Terningkast 4🎲
‘Erotisk grøsser’ som verken er særlig erotisk eller grøssende...
Når boka blir kalt for en grøsser av både forfatter og forlag, er det litt kjipt når man, etter å ha venta på at skrekken skal starte, innser at det absolutt ikke er en grøsser🙃
Når det er sagt så var dette fortsatt en helt ok bok. Jeg likte best poesi delene av boka (muligens fordi det jeg forventa når jeg begynte å lese dem var ren feministisk og anti-kapitalistisk litteratur, og ikke skrekklitteratur), men fremdeles ikke noe jeg ville ha plukket opp om den ikke var reklamert som en grøsser👻
Skal sies at jeg ikke lest første boka i serien, men ettersom at dette skal være en frittstående oppfølger, burde ikke det ha noe å si.
‘Erotisk grøsser’ som verken er særlig erotisk eller grøssende...
Når boka blir kalt for en grøsser av både forfatter og forlag, er det litt kjipt når man, etter å ha venta på at skrekken skal starte, innser at det absolutt ikke er en grøsser🙃
Når det er sagt så var dette fortsatt en helt ok bok. Jeg likte best poesi delene av boka (muligens fordi det jeg forventa når jeg begynte å lese dem var ren feministisk og anti-kapitalistisk litteratur, og ikke skrekklitteratur), men fremdeles ikke noe jeg ville ha plukket opp om den ikke var reklamert som en grøsser👻
Skal sies at jeg ikke lest første boka i serien, men ettersom at dette skal være en frittstående oppfølger, burde ikke det ha noe å si.
September 1, 2024
Någonstans efter 20-30 sidor insåg jag att detta inte var en vanlig fortsättning på ”Pengar på fickan”, Nordenhofs första bok i heptalogin hon arbetar på med kapitalism och Scandinavian Star-branden i fokus.
Den här boken är sannerligen en säregen läsning - det är fantastisk prosa (precis som i första boken) uppdelad på fyra olika delar, två av dessa snarare i diktform än någonting annat. Huvudpersonen utforskar kärlek, pengar och djävulen. vem, vad eller hur djävulen uppenbarar sig får man med egen fantasi försöka att förstå sig på. Jag tycker det är fantastiskt fint skrivet alltihop och jag blir självklart fängslad av historien om Dafne. Ett öde man inte bara slänger sig förbi i all hast. Efter att ha tappat delar av sitt socialbidrag börjar hon arbeta på en bordell. En dag dyker T upp - han erbjuder henne pengar utan att berätta vad hon ska göra. Vad som följer därefter är en kusligt skruvad tillvaro där Dafne får pengar för att vara tillgänglig - och göra ingenting.
Handlar inte just den här boken om patriarkatet och vilken vidrig påverkan män har på människans sätt att leva?
Jag tycker ni ska läsa själva och se vad boken betyder för er. Jag är förvirrad, men gillar det.
Den här boken är sannerligen en säregen läsning - det är fantastisk prosa (precis som i första boken) uppdelad på fyra olika delar, två av dessa snarare i diktform än någonting annat. Huvudpersonen utforskar kärlek, pengar och djävulen. vem, vad eller hur djävulen uppenbarar sig får man med egen fantasi försöka att förstå sig på. Jag tycker det är fantastiskt fint skrivet alltihop och jag blir självklart fängslad av historien om Dafne. Ett öde man inte bara slänger sig förbi i all hast. Efter att ha tappat delar av sitt socialbidrag börjar hon arbeta på en bordell. En dag dyker T upp - han erbjuder henne pengar utan att berätta vad hon ska göra. Vad som följer därefter är en kusligt skruvad tillvaro där Dafne får pengar för att vara tillgänglig - och göra ingenting.
Handlar inte just den här boken om patriarkatet och vilken vidrig påverkan män har på människans sätt att leva?
Jag tycker ni ska läsa själva och se vad boken betyder för er. Jag är förvirrad, men gillar det.
November 5, 2025
Somehow in dialogue with the first one, yet entirely different. Perfect.
September 3, 2024
Utforskande och brännande, särskilt första delen som berör mig djupt.
”Väl uppe för trappan satte jag mig på en bänk och grät. Det var ingen förlösande gråt, den var ökenlik och lång, och i slutet av den stod en människa som var jag själv och stirrade på mig med hård blick. Det är så man tar sig samman.”
”Väl uppe för trappan satte jag mig på en bänk och grät. Det var ingen förlösande gråt, den var ökenlik och lång, och i slutet av den stod en människa som var jag själv och stirrade på mig med hård blick. Det är så man tar sig samman.”
Read
July 2, 2024God bog, ikke nok djævle
December 26, 2025
Kan er op een fijne manier geen grip op krijgen. Fan :) Kijk erg uit naar de 5 overige delen.
September 17, 2024
Jag tyckte mer om denna än första delen ”Pengar på fickan”, men samtidigt var den lite ojämn. Delen där huvudpersonen befinner sig i karantän i London under pandemin med en kille hon träffat av en slump på ett tåg tyckte jag mycket om. Även den sista avslutande delen Vinterhus var fin.
July 10, 2024
Tankevekkende. En idéroman snarere enn tydelig handlingsorientert. Liker at leseren selv må reflektere over hvordan romanen kan si noe om ulykken med Scandinavian star. Båten og ulykken nevnes innimellom. Jeg tenker det er klare paralleller mellom kjærlighet og kapitalisme i relasjoner og i båtulykken. Å sette menneskers liv på spill i en brann for å oppnå profitt/forsikringspenger, er virkelig det motsatte av en kjærlighetshandling. Hva er det med samfunnet vårt, relasjoner og makt (kanskje også kjønn) som muliggjør dette?
Boken er også et sylskarpt språk og en mørk humor som gjør det til en flott leseopplevelse!
Tett på fem stjerner. Vet ikke helt hvorfor jeg føler at det mangler noe, klarer ikke helt å sette fingeren på det. Kan ha noe med min tilstand/manglende tålmodighet å gjøre - jeg følte at jeg ikke helt hang med enkelte steder, at handlingen ble uklar og forvirrende, særlig med hovedpersonens galskap og opphold på institusjon.
Boken er også et sylskarpt språk og en mørk humor som gjør det til en flott leseopplevelse!
Tett på fem stjerner. Vet ikke helt hvorfor jeg føler at det mangler noe, klarer ikke helt å sette fingeren på det. Kan ha noe med min tilstand/manglende tålmodighet å gjøre - jeg følte at jeg ikke helt hang med enkelte steder, at handlingen ble uklar og forvirrende, særlig med hovedpersonens galskap og opphold på institusjon.
Read
December 17, 2024‘Jullie denken dat jullie bij me binnen kunnen komen, maar ik ben helemaal weg. De koude kamers waarin jullie ronddwalen, zijn die van jullie zelf. Je pik, je doodlege dinges, die gaat dwars door me heen. Wat je wilt hebben kun je krijgen, maar als je het eenmaal hebt, weet je dat je er compleet alleen voor staat. Ik ben de duivel die je eraan herinnert dat er achter je eigen gezicht nog een gezicht zit, en ook dat gezicht is het jouwe, en ook dat gezicht is het gezicht van een verlatene.
Dat was mijn wraak. Onvruchtbaar, nutteloos, eenzaam.’
Dat was mijn wraak. Onvruchtbaar, nutteloos, eenzaam.’
August 18, 2025
"We denken misschien dat de liefde je met een schok van de ene plek naar de andere transporteert, maar als we dan plotseling van iemand houden, voelt het dan niet alsof dat altijd al zo was, alsof er helemaal geen verandering heeft plaatsgevonden?"
"maar wat maakt het uit/ dat het leven/ een groot gekrioel is/ zolang we/ ons huis/ maar delen"
"maar wat maakt het uit/ dat het leven/ een groot gekrioel is/ zolang we/ ons huis/ maar delen"
September 10, 2023
ad/gifted
de 3 stjerner er for forordet og første del (djævlen i højhuset), resten føltes bare … så tomt?
de 3 stjerner er for forordet og første del (djævlen i højhuset), resten føltes bare … så tomt?
July 31, 2024
vad ska vi då
ta oss till
om bödeln
liknar det hus
där vi lärde oss att leva
ta oss till
om bödeln
liknar det hus
där vi lärde oss att leva
December 22, 2025
There’s more anger from Nordenhof here than in the first book of the series, Money to Burn, and that is to its detriment. Her rage is at capitalism as before, but little new ground is covered.
At the end of MTB Kurt receives an offer by telephone, from someone named T, inviting him to invest in a doomed ferry business, which the reader knows to be the Scandinavian Star, which was deliberately burned in 1990 as part of an insurance scam. At the outset Nordenhof states that she will not continue that narrative as if T is prepared to kill for profit nothing more needs to be said.
It continues with a narrator called Olivia, in auto-fiction territory now, who is offered a job by T who visits her in the brothel where she works. And, there is a separate timeline, ten years later in a Covid lockdown, where she is isolating with an unnamed host for two weeks, seemingly in an ideal situation to continue writing her novel.
Unfortunately, the remaining two thirds of the novel is in experimental form that I don’t think works. It is fragmented pieces of poetry and what seems like diary entries that do not advance the narrative.
It’s a much more challenging read, but I suppose it may have a place in the seven volume series.. I shall have to be wait to find out.
At the end of MTB Kurt receives an offer by telephone, from someone named T, inviting him to invest in a doomed ferry business, which the reader knows to be the Scandinavian Star, which was deliberately burned in 1990 as part of an insurance scam. At the outset Nordenhof states that she will not continue that narrative as if T is prepared to kill for profit nothing more needs to be said.
It continues with a narrator called Olivia, in auto-fiction territory now, who is offered a job by T who visits her in the brothel where she works. And, there is a separate timeline, ten years later in a Covid lockdown, where she is isolating with an unnamed host for two weeks, seemingly in an ideal situation to continue writing her novel.
Unfortunately, the remaining two thirds of the novel is in experimental form that I don’t think works. It is fragmented pieces of poetry and what seems like diary entries that do not advance the narrative.
It’s a much more challenging read, but I suppose it may have a place in the seven volume series.. I shall have to be wait to find out.
Displaying 1 - 30 of 175 reviews