This is the first of five volumes of a definitive history of analytic philosophy from the invention of modern logic in 1879 to the end of the twentieth century. Scott Soames, a leading philosopher of language and historian of analytic philosophy, provides the fullest and most detailed account of the analytic tradition yet published, one that is unmatched in its chronological range, topics covered, and depth of treatment. Focusing on the major milestones and distinguishing them from the dead ends, Soames gives a seminal account of where the analytic tradition has been and where it appears to be heading.Volume 1 examines the initial phase of the analytic tradition through the major contributions of three of its four founding giants—Gottlob Frege, Bertrand Russell, and G. E. Moore. Soames describes and analyzes their work in logic, the philosophy of mathematics, epistemology, metaphysics, ethics, and the philosophy of language. He explains how by about 1920 their efforts had made logic, language, and mathematics central to philosophy in an unprecedented way. But although logic, language, and mathematics were now seen as powerful tools to attain traditional ends, they did not yet define philosophy. As volume 1 comes to a close, that was all about to change with the advent of the fourth founding giant, Ludwig Wittgenstein, and the 1922 English publication of his Tractatus, which ushered in a "linguistic turn" in philosophy that was to last for decades.
Scott Soames is a professor of philosophy at the University of Southern California. He specializes in the philosophy of language and the history of analytic philosophy.
بیچاره شدم تا فصل اولش تموم شد. (البته دوستی که معرفیش کرده بود رو هم بیچاره کردم.) بعد از مدتها دوباره این حس رو تجربه کردم که بشینم پای چیزی، سرم رو بلند کنم و ببینم ساعتها گذشته. با هر جمله (وقتی که بالأخره میفهمیدم) هیجانزده میشدم. همینه. از زندگی همین رو میخوام. قصد ندارم کلش رو بخونم. همین جوری فصلهای جالبترش رو جدا میکنم و آسهآسه پیش میرم. فعلاً ذوق زیادی دارم و ممکنه پاشم برم یک چیزی از خود فرگه بخونم. به نظر میرسه به قدر کافی بیچاره نشدهم هنوز. دارم تلاش میکنم که تبدیلش کنم به یه کارگاه چند جلسهای و برای بچههای دبیرستانی رشتهی ریاضی بگمش، هرچند که همین حالاش هم به نظر میرسه که افراد خیلی زیادی دوستش نداشته باشن. لذا شایدم جور نشه اما به هر حال این که طوری بخونمش که بتونم درسش بدم مفید خواهد بود. دوستی که معرفی کرده بودش خیلی سر سومز غر میزد اما فعلاً که به من خیر دنیا و آخرت رسیده ازش. شایدم صدقه سر فرگه بوده که سومز هم حرفی برای گفتن داشته.