What do you think?
Rate this book
Õhtuõpikud
Matemaatika õhtuõpik
Matemaatika õhtuõpikuga tahaksime muuta matemaatikat sinu jaoks lihtsamaks ja huvitavamaks. Õhtuõpik toetab koolitunde ja päris õpikut, aga sobib ka kõigile teistele, kes sooviksid matemaatikat iseseisvalt avastada või taasavastada. Iga tähtsama keskkooli ainekavas mainitud teema ning mõiste kohta leiad siit erinevaid intuitiivseid seletusi, aga ka nende ajalugu, huvitavaid fakte ja rakendusi.
- GenresNonfiction
408 pages, Paperback
First published November 1, 2013
29 people are currently reading
96 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 6 of 6 reviews
October 21, 2018
näe, selgub, et kaks kuud võttis mul selle raamatu läbitöötamine - võtsin pealkirja sõna-sõnalt ja lugesin seda ainult õhtuti voodis enne magamajäämist. (peab ütlema, et mu unerežiimiga tegi see imet. üldse ei ole igav raamat, aga siiski, ei olnud mingit öösel kella kaheni ülevalolemist, et "ainult üks peatükk veel, ma tahan teada, mis juhtub!")
midagi päris uut ma sellest raamatust vist ei õppinud... aa, Kochi lumehelves kuskil lõpulehekülgedel, vot sellega polnud tõesti enne kohtunud! Rubriiki "hästiunustatud vana" läksid vektor- ja skalaarkorrutis - nii see, et nad üldse olemas olid, kui see, mis neil vahet on. ja pole kindel, kas keskkoolis nende füüsikalisest sisust räägiti, aga kardetavasti hlijemalt ülikoolis ikka. mul on elus juhtunud olema ainult head ja väga head matemaatikaõpetajad, nii et mind tõesti on raske üllatada nii sisu kui esitusega.
esitusest rääkidest on õhtuõpiku autorid teinud täitsa tubli tööd - igav igatahes ei ole ja hirmus ei ole ja kõik on (noh, vähemalt sellele, kes seda kõike esimest korda ei kuule) suudetud teha arusaadavaks. siiski... lisaks suurepärastele õpetajatele olen elus sattunud ka suurepäraste populaarteaduslike matemaatikaraamatute peale ja sellele, kes on Hajameelse Teaduste Magistri najal üles kasvanud, on lihtsalt sõbraliku hääletooni ja nunnude illustratsioonidega raske erilist muljet avaldada. Kus on seiklused ja avastusretked ja arendavad arutelud? Kus on tark Oleg ja püüdlik Nullike ja eelkõige geeniusest Üheke? Ja mis peamine, mida selle kõige taustale söödi ja miks ei haugata vahepeal ustav Pontu?
jah, noh, see ei ole aus võrdlus, aga lõpuks ma ei suutnud ära oodata, millal õhtuõpikuga lõpule jõuan ja Magistri-lood riiulist välja kaevata saan, et kontrollida, kas ma nüüd lõpuks ometi olen targem vähemalt Olegist, kui mitte Ühekesest.
midagi päris uut ma sellest raamatust vist ei õppinud... aa, Kochi lumehelves kuskil lõpulehekülgedel, vot sellega polnud tõesti enne kohtunud! Rubriiki "hästiunustatud vana" läksid vektor- ja skalaarkorrutis - nii see, et nad üldse olemas olid, kui see, mis neil vahet on. ja pole kindel, kas keskkoolis nende füüsikalisest sisust räägiti, aga kardetavasti hlijemalt ülikoolis ikka. mul on elus juhtunud olema ainult head ja väga head matemaatikaõpetajad, nii et mind tõesti on raske üllatada nii sisu kui esitusega.
esitusest rääkidest on õhtuõpiku autorid teinud täitsa tubli tööd - igav igatahes ei ole ja hirmus ei ole ja kõik on (noh, vähemalt sellele, kes seda kõike esimest korda ei kuule) suudetud teha arusaadavaks. siiski... lisaks suurepärastele õpetajatele olen elus sattunud ka suurepäraste populaarteaduslike matemaatikaraamatute peale ja sellele, kes on Hajameelse Teaduste Magistri najal üles kasvanud, on lihtsalt sõbraliku hääletooni ja nunnude illustratsioonidega raske erilist muljet avaldada. Kus on seiklused ja avastusretked ja arendavad arutelud? Kus on tark Oleg ja püüdlik Nullike ja eelkõige geeniusest Üheke? Ja mis peamine, mida selle kõige taustale söödi ja miks ei haugata vahepeal ustav Pontu?
jah, noh, see ei ole aus võrdlus, aga lõpuks ma ei suutnud ära oodata, millal õhtuõpikuga lõpule jõuan ja Magistri-lood riiulist välja kaevata saan, et kontrollida, kas ma nüüd lõpuks ometi olen targem vähemalt Olegist, kui mitte Ühekesest.
October 27, 2014
Avasin matemaatikaõpikut kogu keskkooli kestel loetud korrad, täpsemalt paar korda aastas, kui oli vaja ainus tunnistust rikkuv hinne korda saada. Lootuses, et õpik vahepeal arusaadavamaks on muutunud. Peale jooniste ja valemite, millega tegeles mu visuaalne mälu, polnud asjast siiski kasu, sest tekst oli tuim ja igav astmes kohutav.
Käesolev teos võinuks muuta ajalugu, sest tuleb välja, et tegelikult ma ei vihka matat, mul oli lihtsalt kehv õpetaja (kui ta parasjagu ei puudunud või mõni tema paljudest veelgi kehvematest asendajatest tunde ei andnud) ja veel-veel kehvem õpik. See siin võiks vabalt olla kohustuslik lisalugemine koolides või paremgi - aluseks uue generatsiooni mataõpikute loomisel. Saan aru ja päris huvitav on ka. Praktilised humoorikad näited ei ole mataõpikus sugugi pahad.
Kuna ma algul natuke kartsin seda, mis raamatu seest vastu võib vaadata, siis alustasin headest tuttavatest ehk viimasest peatükist - tõenäosusteooriast ja muidugi trigonomeetriast, millega olid kogu kooliaja viielised suhted. Eksponentsiaalfunktsioonid, logaritmid ja võrrandid jätsin viimaseks ja päris kõike pole veel jõudnud puhtajaliselt selgeks lugeda, aga piilunud olen küll ja pole kole.
Suur miinus on kehvalt toimetatud tekst. Grammatika ei ole autoritel ilmselgelt tugevaim külg, aga arvestades, et tegemist pole ilukirjandusega ja eesmärk - muuta matemaatika arusaadavaks ning praktiliseks - on täidetud, siis hindan boonusega viie vääriliseks. Alati saab ju teha vigade paranduse. :)
Šeff lugemine õhtuks voodi kõrvale või mujale, kus on ajaga midagi tarka teha.
Käesolev teos võinuks muuta ajalugu, sest tuleb välja, et tegelikult ma ei vihka matat, mul oli lihtsalt kehv õpetaja (kui ta parasjagu ei puudunud või mõni tema paljudest veelgi kehvematest asendajatest tunde ei andnud) ja veel-veel kehvem õpik. See siin võiks vabalt olla kohustuslik lisalugemine koolides või paremgi - aluseks uue generatsiooni mataõpikute loomisel. Saan aru ja päris huvitav on ka. Praktilised humoorikad näited ei ole mataõpikus sugugi pahad.
Kuna ma algul natuke kartsin seda, mis raamatu seest vastu võib vaadata, siis alustasin headest tuttavatest ehk viimasest peatükist - tõenäosusteooriast ja muidugi trigonomeetriast, millega olid kogu kooliaja viielised suhted. Eksponentsiaalfunktsioonid, logaritmid ja võrrandid jätsin viimaseks ja päris kõike pole veel jõudnud puhtajaliselt selgeks lugeda, aga piilunud olen küll ja pole kole.
Suur miinus on kehvalt toimetatud tekst. Grammatika ei ole autoritel ilmselgelt tugevaim külg, aga arvestades, et tegemist pole ilukirjandusega ja eesmärk - muuta matemaatika arusaadavaks ning praktiliseks - on täidetud, siis hindan boonusega viie vääriliseks. Alati saab ju teha vigade paranduse. :)
Šeff lugemine õhtuks voodi kõrvale või mujale, kus on ajaga midagi tarka teha.
November 15, 2022
Ostsin selle raamatu, kuna keskkoolist on möödas 20+ aastat, ning tahtsin huvi pärast uuesti üle matemaatikakursuse teemade libiseda.. eelistatavalt libedalt loetavas formaadis.
Mälu värskenduseks sobis see raamat igati hästi. Oli paari pikema sessiooniga ladusasti loetav. Põhilised teemad - arvud, võrrandid, trigonomeetria, funktsioonid, jne - olid meeldivalt organiseeritud, pikalt matemaatikat koolitunnis mitte õppinud inimesele väga selgelt, lühidalt ja ilusate näidetega üles kirjutatud.
Kui midagi kritiseerida, siis seda, et ma ei kujuta ette, et see raamat oleks mulle olnud suureks abiks a) gümnaasiumiõpilasena matemaatikatunni teemade selgeks tegemisel või b) hiljem elus matemaatika õppimiseks (eeldusel, et kool jäi pooleli või jäid mõned teemad koolis väga segaseks).
Konkreetselt õppimise tarbeks on see raamat ilmselt pisut liiga kõrge vaatega ja peatub igal teemal liialt lühidalt ja ülevaatlikult. Lisaks - kooliõpilasena oleks väga kasuks ka iseseisvad ülesanded (koos lahendustega).
Mälu värskendamiseks ja matemaatika nö "demokratiseerimiseks" siiski väga meeldiv raamat.
Mälu värskenduseks sobis see raamat igati hästi. Oli paari pikema sessiooniga ladusasti loetav. Põhilised teemad - arvud, võrrandid, trigonomeetria, funktsioonid, jne - olid meeldivalt organiseeritud, pikalt matemaatikat koolitunnis mitte õppinud inimesele väga selgelt, lühidalt ja ilusate näidetega üles kirjutatud.
Kui midagi kritiseerida, siis seda, et ma ei kujuta ette, et see raamat oleks mulle olnud suureks abiks a) gümnaasiumiõpilasena matemaatikatunni teemade selgeks tegemisel või b) hiljem elus matemaatika õppimiseks (eeldusel, et kool jäi pooleli või jäid mõned teemad koolis väga segaseks).
Konkreetselt õppimise tarbeks on see raamat ilmselt pisut liiga kõrge vaatega ja peatub igal teemal liialt lühidalt ja ülevaatlikult. Lisaks - kooliõpilasena oleks väga kasuks ka iseseisvad ülesanded (koos lahendustega).
Mälu värskendamiseks ja matemaatika nö "demokratiseerimiseks" siiski väga meeldiv raamat.
November 29, 2019
Matemaatika on tehtud põnevaks. Õpik ei õpeta enamasti küll ülesandeid lahendama, aga selgitab, miks mingit rehkendust vaja on, kus seda kasutatakse ja milles see olemuslikult seisneb.
December 30, 2020
Ei lõpetanud. Alustasin, et matemaatikat enne uusi õpinguid veidi meelde tuletada, aga leidsin paremaid viise selleks. Muidu tundus hea materjal, aga mulle mitte piisav.
July 6, 2016
See raamat on ilmumisest saati olnud mul käepärast ja teinud minu matemaatilise maailmapildi pisut selgemaks ja lihtsamaks.
Aja jooksul on vaja olnud ammutada omajagu matemaatikateadmisi ja selle sama aja jooksul olen suutnud unustada omajagu olulisi selgitusi, mis tekitab kriidikriipsudest või ekraanitäppidest arusaadva ja vahel lausa nauditava pildi.
Näiteks mäletasin, et logaritm on eksponentsiaalfunktsiooni pöördfunktsioon, aga olin unustanud, et see aitab tegelikult "leida aega" ... ajaga on ju tänapäeval kitsas. Või siis mäletasin, et tõenäosusarvutused on üsna sirgjoonelised, kui lähtuda tohutu valimiga statistikast. Samas kipun eirama asjaolu, et igapäevane "statistika" on tihti vägagi kesise valimiga ning vahel lausa kallutatud ja lisaks ülehindama omaenda kõhutunnet ehk intuitsiooni. Hansu ja Grete lugu tõenäosusest on väga õpetlik ja lõbus lugemine ning sobib õhtujutuks ka kõigile koolilastele.
Lisaks on selles raamatus imeilusad joonistused ja kes lugeda ei viitsi võib ka lihtsalt pilte vaadata.
Aja jooksul on vaja olnud ammutada omajagu matemaatikateadmisi ja selle sama aja jooksul olen suutnud unustada omajagu olulisi selgitusi, mis tekitab kriidikriipsudest või ekraanitäppidest arusaadva ja vahel lausa nauditava pildi.
Näiteks mäletasin, et logaritm on eksponentsiaalfunktsiooni pöördfunktsioon, aga olin unustanud, et see aitab tegelikult "leida aega" ... ajaga on ju tänapäeval kitsas. Või siis mäletasin, et tõenäosusarvutused on üsna sirgjoonelised, kui lähtuda tohutu valimiga statistikast. Samas kipun eirama asjaolu, et igapäevane "statistika" on tihti vägagi kesise valimiga ning vahel lausa kallutatud ja lisaks ülehindama omaenda kõhutunnet ehk intuitsiooni. Hansu ja Grete lugu tõenäosusest on väga õpetlik ja lõbus lugemine ning sobib õhtujutuks ka kõigile koolilastele.
Lisaks on selles raamatus imeilusad joonistused ja kes lugeda ei viitsi võib ka lihtsalt pilte vaadata.
Displaying 1 - 6 of 6 reviews