What do you think?
La vida invisible
Alejandro Losada's life changes in Chicago, where he meets Elena, who is getting over an unhappy relationship, and a man who gives him tapes made by the aged Fanny Riffel, a pin-up model who disappeared from view in the 1950s.
533 pages, Paperback
First published January 1, 2003
About the author
Juan Manuel de Prada
66 books169 followersJuan Manuel de Prada Blanco, escritor, crítico literario y articulista español.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 17 of 17 reviews
November 16, 2017
Ante la gran cantidad de apocadas reseñas aquí reunidas, nos vemos en la obligación de convertirnos en apologetas de Juan Manuel de Prada. Es éste un autor de sobra conocido, o quizá deberíamos decir, de sobra repudiado. Quizá por sus ideas, su fe, o su ornamentada prosa, propia de orive del lenguaje, es tachado a menudo de reaccionario, de católico intransigente y de pedante y vanidoso. Estas opiniones, vertidas desde el acervo posmoderno más irracional son, además de infundadas, injuriosas; pues sólo pretenden dar descrédito a un rara avis de nuestra literatura contemporánea. Porque Juan Manuel es eso, un escritor extemporáneo tratando de sobrevivir a esta vorágine que nos ha tocado vivir. Su escritura es la unigénita —o, mejor dicho, la única superviviente de la hecatombe— de los padres de nuestra literatura castiza y, por tanto, es la que nos salva de aquella otra literatura de laboratorio, de traductor de Google, de robot; una literatura yerma como el Desierto de los Monegros.
La vida invisible es otro bastión en lucha más contra esto que exponemos. Con su inconfundible prosa de prestidigitador de las letras, Juan Manuel secciona su novela en dos narraciones: el universo de Alejandro Losada (Laura, Elena Salvador y Bruno) y su vida invisible; y la vida de Fanny Riffel (inspirada en Betty Page) y su conexión final (y no tan final) con Tom Chambers.
Para no destripar nada al incauto lector que se aproxime con curiosidad, nos abstendremos de comentar la trama y sus minucias para pasar al aspecto formal.
Juan Manuel usa gran cantidad de recursos autobiográficos y los disemina por la novela como el abuelo que reparte pan a las palomas. Así, observamos que el primer libro que publica Alejandro Losada fue inicialmente editado y distribuido de manera casi clandestina, casera (como su primera publicación, Coños, 1995). Otros recursos confesionales son críticas, esbozos rápidos, como pensamientos que se resisten a adoptar forma gráfica, sobre el mundo editorial, los literatos coetáneos a Alejandro…
Sin detenernos en un análisis pormenorizado de su prosa, es menester tomar en consideración ciertos recursos, como las repeticiones literales de ciertas acuñaciones fraseológicas (Laura no estaba, no podía verme; un fusible, un interruptor que salta; cornucopia de palabras; el Diablo nunca duerme y su nombre es legión, etc.). Por otra parte, hay fragmentos con clara inspiración o emulación umbraliana, con ese estilo frenético de conversación sin guiones, con sólo comas.
No es el mejor libro de Juan Manuel de Prada y, sin embargo, es más brillante que toda la literatura programática o la sofisticada, las cuales pueblan las estanterías de best-sellers e inundan la razón de los lectores con máscaras.
La vida invisible es otro bastión en lucha más contra esto que exponemos. Con su inconfundible prosa de prestidigitador de las letras, Juan Manuel secciona su novela en dos narraciones: el universo de Alejandro Losada (Laura, Elena Salvador y Bruno) y su vida invisible; y la vida de Fanny Riffel (inspirada en Betty Page) y su conexión final (y no tan final) con Tom Chambers.
Para no destripar nada al incauto lector que se aproxime con curiosidad, nos abstendremos de comentar la trama y sus minucias para pasar al aspecto formal.
Juan Manuel usa gran cantidad de recursos autobiográficos y los disemina por la novela como el abuelo que reparte pan a las palomas. Así, observamos que el primer libro que publica Alejandro Losada fue inicialmente editado y distribuido de manera casi clandestina, casera (como su primera publicación, Coños, 1995). Otros recursos confesionales son críticas, esbozos rápidos, como pensamientos que se resisten a adoptar forma gráfica, sobre el mundo editorial, los literatos coetáneos a Alejandro…
Sin detenernos en un análisis pormenorizado de su prosa, es menester tomar en consideración ciertos recursos, como las repeticiones literales de ciertas acuñaciones fraseológicas (Laura no estaba, no podía verme; un fusible, un interruptor que salta; cornucopia de palabras; el Diablo nunca duerme y su nombre es legión, etc.). Por otra parte, hay fragmentos con clara inspiración o emulación umbraliana, con ese estilo frenético de conversación sin guiones, con sólo comas.
No es el mejor libro de Juan Manuel de Prada y, sin embargo, es más brillante que toda la literatura programática o la sofisticada, las cuales pueblan las estanterías de best-sellers e inundan la razón de los lectores con máscaras.
November 1, 2012
Trama Sicológica, al menos para mi en esa época.
January 31, 2020
Hasta ahora, ninguna de las novelas que he leído de De Prada ha logrado acercarse a la maestría de "Las máscaras del héroe", y ésta no es la excepción.
A través dos historias paralelas, entretejidas ambas por la vida invisible, De Prada construye una historia exuberante de dolor, de tristeza, de personajes maltratados hasta la saciedad, que han pasado de irradiar belleza a confundirse con la hojarasca otoñal, marchitos y desvencijados. Rubricando esa vida invisible acompañan a los protagonistas el sentimiento de culpa, los secretos guardados en lo más profundo de nuestros pensamientos, como si pudiéramos enterrarlos para siempre, pero que al final siempre terminan burbujeando, hasta terminar de asomar a la superficie tras habernos atormentado, como un martillo que repiquetea lejos, pero incesantemente. Es también, por ello, una historia de redención, pues sólo puede salvarse quien se ha perdido antes.
Para los que, como yo, sientan debilidad por la prosa barroca de De Prada, y quedaran encandilados al leer su obra maestra sobre la bohemia española, añadiré unas pocas líneas más. En "La vida invisible" hay partes algo caprichosas, en las que De Prada se recrea sin saber frenarse, aburriendo y exasperando al lector, pero también aparecen retazos de esa maestría ya mentada, en los que pareciera que De Prada se vio súbitamente inspirado por ese talento de juventud, particularmente cuando describe los recovecos de los arrabales de la vida, de los vagabundos abandonados a su suerte, escondidos en suburbios invisibles; de los drogadictos ávidos de nuevas dosis que cercenan su vida paulatinamente; de las meretrices eslavas con aires de zarina, esclavizadas por proxenetas para quienes la violencia es mero protocolo; y, finalmente, de las dos mujeres que coronan esta novela, zarandeadas hasta la extenuación por esa vida de inmundicias.
Es, en definitiva, una novela que recomiendo para el ávido lector de De Prada y para que el que guste de historias desgarradoras y redentoras, pues nuestro escritor, como buen católico, sabe muy bien que Dios tiene ojos predilectos para la oveja descarriada.
A través dos historias paralelas, entretejidas ambas por la vida invisible, De Prada construye una historia exuberante de dolor, de tristeza, de personajes maltratados hasta la saciedad, que han pasado de irradiar belleza a confundirse con la hojarasca otoñal, marchitos y desvencijados. Rubricando esa vida invisible acompañan a los protagonistas el sentimiento de culpa, los secretos guardados en lo más profundo de nuestros pensamientos, como si pudiéramos enterrarlos para siempre, pero que al final siempre terminan burbujeando, hasta terminar de asomar a la superficie tras habernos atormentado, como un martillo que repiquetea lejos, pero incesantemente. Es también, por ello, una historia de redención, pues sólo puede salvarse quien se ha perdido antes.
Para los que, como yo, sientan debilidad por la prosa barroca de De Prada, y quedaran encandilados al leer su obra maestra sobre la bohemia española, añadiré unas pocas líneas más. En "La vida invisible" hay partes algo caprichosas, en las que De Prada se recrea sin saber frenarse, aburriendo y exasperando al lector, pero también aparecen retazos de esa maestría ya mentada, en los que pareciera que De Prada se vio súbitamente inspirado por ese talento de juventud, particularmente cuando describe los recovecos de los arrabales de la vida, de los vagabundos abandonados a su suerte, escondidos en suburbios invisibles; de los drogadictos ávidos de nuevas dosis que cercenan su vida paulatinamente; de las meretrices eslavas con aires de zarina, esclavizadas por proxenetas para quienes la violencia es mero protocolo; y, finalmente, de las dos mujeres que coronan esta novela, zarandeadas hasta la extenuación por esa vida de inmundicias.
Es, en definitiva, una novela que recomiendo para el ávido lector de De Prada y para que el que guste de historias desgarradoras y redentoras, pues nuestro escritor, como buen católico, sabe muy bien que Dios tiene ojos predilectos para la oveja descarriada.
April 8, 2019
Empieza muy bien, pero va decayendo según se avanza en la lectura.
August 28, 2023
A continuación viene una lista de las palabras que he buscado en el diccionario durante la lectura:
Cafarnaúm, ciclán, intonsos, difidente, bálano, tahona, acedía, caronjo, buida, prognatismo, taina, contera, enteco, palinodia, remejer, camafeo, tabuco, cellisca, molledo, actinia, logomaquia, grimorio, moña, astil, himeneo, organdí, gaznápiro, divieso, ojos zarcos, sofaldar, búcaro, atanor, tabardo, falleba, deliquio, pamema, sámara, borborigmo, ocelo, tamo, cenotafio, aladar, cazcarria, borra, vesania, busilis, epitalamio, cínife, acerico, anagnórisis, ergástulo, ambón, verrugo, maula, correhuela, bituminoso, albayalde, trasgo, glabro, antifonario, orquitis, fiera corrupia, terno, cenceño, catafalco, de miranda, zancajo, naumaquia, azacanear, falena, remoquete.
Algunos momentos que me han gustado:
P.171 presentación de Bruno Bonavista, promete mucho este personaje pero se va diluyendo durante la obra.
P.182 Felisberto Hernández, me he quedado con ganas de leer algo de este autor.
P.218-223 Descripción magistral del enamoramiento.
P.256ss, supongo que la locutora de radio se refiere a Gemma Nierga. Yo también la escuché alguna vez y coincido totalmente con el autor.
P.302ss, descripción del deseo de autodestrucción.
P.325 Evocación por lugar.
P.398 descripción de los desvalidos.
P.428 Gitana rumana del metro. P.496
P.447-450 el habla de Bismili parece poco creíble.
P.478-488 historia de Dillinger.
P.492-493, guirnalda de lilas y mariposas.
Lo que más me ha gustado del libro es el gran dominio de la lengua por parte del autor. También las descripciones están muy logradas y es un auténtico placer encontrarte de vez en cuando con palabras que no conoces y tienes que buscar en el diccionario.
Lo que menos me ha gustado es el argumento de la novela. En todo momento parece poco verosímil. Incluso algunas de las anécdotas que nos narra el autor tienen todo el aroma de ser falsas. Evidentemente es una novela y todo puede ser falso sin ningún problema, pero yo creo que cuando los personajes te parecen creíbles y el argumento es verosímil aumenta la calidad de la novela.
Leo esta novela con 20 años de retraso. No había leído nada de Juan Manuel de Prada hasta el confinamiento de 2020 por la pandemia del Covid. Entonces leí 'Las máscaras del héroe', que me parece muy superior a esta novela. Creo que la clave de que me pareciera mejor está precisamente en que el argumento es verosímil y las anécdotas, aunque esperpénticas, son creíbles.
Es recomendable para los amantes de la lengua bien usada en la literatura.
Cafarnaúm, ciclán, intonsos, difidente, bálano, tahona, acedía, caronjo, buida, prognatismo, taina, contera, enteco, palinodia, remejer, camafeo, tabuco, cellisca, molledo, actinia, logomaquia, grimorio, moña, astil, himeneo, organdí, gaznápiro, divieso, ojos zarcos, sofaldar, búcaro, atanor, tabardo, falleba, deliquio, pamema, sámara, borborigmo, ocelo, tamo, cenotafio, aladar, cazcarria, borra, vesania, busilis, epitalamio, cínife, acerico, anagnórisis, ergástulo, ambón, verrugo, maula, correhuela, bituminoso, albayalde, trasgo, glabro, antifonario, orquitis, fiera corrupia, terno, cenceño, catafalco, de miranda, zancajo, naumaquia, azacanear, falena, remoquete.
Algunos momentos que me han gustado:
P.171 presentación de Bruno Bonavista, promete mucho este personaje pero se va diluyendo durante la obra.
P.182 Felisberto Hernández, me he quedado con ganas de leer algo de este autor.
P.218-223 Descripción magistral del enamoramiento.
P.256ss, supongo que la locutora de radio se refiere a Gemma Nierga. Yo también la escuché alguna vez y coincido totalmente con el autor.
P.302ss, descripción del deseo de autodestrucción.
P.325 Evocación por lugar.
P.398 descripción de los desvalidos.
P.428 Gitana rumana del metro. P.496
P.447-450 el habla de Bismili parece poco creíble.
P.478-488 historia de Dillinger.
P.492-493, guirnalda de lilas y mariposas.
Lo que más me ha gustado del libro es el gran dominio de la lengua por parte del autor. También las descripciones están muy logradas y es un auténtico placer encontrarte de vez en cuando con palabras que no conoces y tienes que buscar en el diccionario.
Lo que menos me ha gustado es el argumento de la novela. En todo momento parece poco verosímil. Incluso algunas de las anécdotas que nos narra el autor tienen todo el aroma de ser falsas. Evidentemente es una novela y todo puede ser falso sin ningún problema, pero yo creo que cuando los personajes te parecen creíbles y el argumento es verosímil aumenta la calidad de la novela.
Leo esta novela con 20 años de retraso. No había leído nada de Juan Manuel de Prada hasta el confinamiento de 2020 por la pandemia del Covid. Entonces leí 'Las máscaras del héroe', que me parece muy superior a esta novela. Creo que la clave de que me pareciera mejor está precisamente en que el argumento es verosímil y las anécdotas, aunque esperpénticas, son creíbles.
Es recomendable para los amantes de la lengua bien usada en la literatura.
November 22, 2007
Está escrito de modo exquisito, pero de tanto gustarse, el autor termina por ser redicho. El ritmo narrativo es tan parsimonioso que al final estás deseando que se acabe de una vez.
Read
August 23, 2012es bien entretenido, es mayormente sobre la vida de la modelo pin-up Betty Page. lo recomiendo ya que es de fácil y cómoda lectura.
May 8, 2016
De Prada se escucha así mismo mientras escribe. Debería dejar de regocijarse en cada frase y centrarse en escribir una historia. Infumable
December 19, 2022
La primera que leo del autor. Encontré el libro en la librería de viejos, de tapa dura y excelente estado, me motivó a comprarlo la portada, que me parece chulisima.
Es un libro largo de más de 500 páginas, en las que el estilo se encuentra aderezado por una serie de palabras poco comunes, pero acomodadas de tal modo que le otorgan cierto caché.
El protagonista de la historia es el narrador quien es el protagonista, un escritor que se enreda en una série de tribulaciones en las que se mezcla con la vida de otros tres personajes en los derivados de sus historias se teje una trama entrelazada por las coincidencias de la vida invisible, de esa que nadie quiere notar y de esa que todos tenemos algunos eventos arrojados al sótano y que en ocasiones salen a la luz herrumbrosos y enmohecidos, pero que al final te pueden liberar de sus pesadas cadenas.
Es un libro largo de más de 500 páginas, en las que el estilo se encuentra aderezado por una serie de palabras poco comunes, pero acomodadas de tal modo que le otorgan cierto caché.
El protagonista de la historia es el narrador quien es el protagonista, un escritor que se enreda en una série de tribulaciones en las que se mezcla con la vida de otros tres personajes en los derivados de sus historias se teje una trama entrelazada por las coincidencias de la vida invisible, de esa que nadie quiere notar y de esa que todos tenemos algunos eventos arrojados al sótano y que en ocasiones salen a la luz herrumbrosos y enmohecidos, pero que al final te pueden liberar de sus pesadas cadenas.
May 13, 2020
No me ha gustado. Un lenguaje muy recargado y un estilo pesado y además impreciso (con errores lingüísticos), repite levítico numerosas veces por ejemplo. Tengo por norma cuando empiezo un libro terminarlo hasta el final y hay pocos que no haya podido acabar. Este lo he podido acabar pero estaba deseando que terminase casi desde el principio. Lo siento, es mi opinión.
December 26, 2024
Es un libro de cotilleos con una prosa impresionante, pero claro, la trama se queda en eso, una historia de cotilleos. La manera que Juan Manuel de Prada tiene de escribir sus relatos, aunque excesivamente culta y complicada, me ha regalado momentos que de haber estado escritos de otra manera no me hubiesen impactado tanto. A esto se suma la crudeza con la cual sella la mayoría de las experiencias de sus personajes. Concretamente, a las mujeres no para de relacionarlas con temas de abuso sexual que, obviamente, no me ha reconfortado nada leer.
Mi relación con esta clase de obras se suele reducir a que, si como mínimo están bien escritas y provocan un mínimo de interés en mí, sigo leyéndolas hasta el final esperando que el autor me haya hecho pasar por semejante calvario con tal de dejarme una gran enseñanza que me acompañará por el resto de mi vida. Spoiler: no me pasa. Me ocurre esto con Yorgos Lanthimos, Gaspar Noé e Inio Asano (leer La chica en la orilla del mar fue, posiblemente, mi experiencia lectora más desagradable e inútil que he tenido en toda mi vida). Bien, pues algo parecido me ha ocurrido con Juan Manuel de Prada, de quién ya me habían avisado esto aunque nunca pensé que fuese para tanto. La cosa es que el final de La vida invisible intenta sacar algo bello de todo lo sufrido, pero la verdad es que después de la manera tan infernal que tiene de retorcer prácticamente todo el desarrollo de dos de las personajes más importantes del libro me es muy complicado simpatizar con lo que el autor intenta transmitir al final.
No sé si volveré a leerme algo de Juan Manuel de Prada. Quise leerme algo suyo por la visión católica que tiene de criticar la sociedad actual y aunque tiene una forma muy adecuada de referirse al Enemigo y a sus fechorías en este libro, también me ha parecido que tiene algo de paranoico a la hora de ser tan sumamente explícito y malvado con las putadas por las que pasan sus personajes, aunque estas, como bien indica, sean en última instancia obras del Maligno.
Mi relación con esta clase de obras se suele reducir a que, si como mínimo están bien escritas y provocan un mínimo de interés en mí, sigo leyéndolas hasta el final esperando que el autor me haya hecho pasar por semejante calvario con tal de dejarme una gran enseñanza que me acompañará por el resto de mi vida. Spoiler: no me pasa. Me ocurre esto con Yorgos Lanthimos, Gaspar Noé e Inio Asano (leer La chica en la orilla del mar fue, posiblemente, mi experiencia lectora más desagradable e inútil que he tenido en toda mi vida). Bien, pues algo parecido me ha ocurrido con Juan Manuel de Prada, de quién ya me habían avisado esto aunque nunca pensé que fuese para tanto. La cosa es que el final de La vida invisible intenta sacar algo bello de todo lo sufrido, pero la verdad es que después de la manera tan infernal que tiene de retorcer prácticamente todo el desarrollo de dos de las personajes más importantes del libro me es muy complicado simpatizar con lo que el autor intenta transmitir al final.
No sé si volveré a leerme algo de Juan Manuel de Prada. Quise leerme algo suyo por la visión católica que tiene de criticar la sociedad actual y aunque tiene una forma muy adecuada de referirse al Enemigo y a sus fechorías en este libro, también me ha parecido que tiene algo de paranoico a la hora de ser tan sumamente explícito y malvado con las putadas por las que pasan sus personajes, aunque estas, como bien indica, sean en última instancia obras del Maligno.
June 25, 2024
Magnífica novela. Muy bien escrita. Aunque no llega a las alturas de "Las máscaras del héroe"
August 29, 2024
Muy bien escrito
January 5, 2026
Abandonada al 14% (75p)
February 28, 2026
Se me ha hecho bola , imposible seguir leyendo 🥵
November 29, 2014
Leí este libró hace muchos años y lo recuerdo como bien escrito y de fácil lectura. La historia me hizo pensar en que todos los actos de nuestra vida tienen consecuencias, aunque no sea de forma inmediata
Displaying 1 - 17 of 17 reviews