What do you think?
Rate this book
Как устроен этот мир
От производителя
Макросоциология занимается соединением в понятную и логически проверяемую картину ключевых точек на изменчивом и хаотичном ландшафте реальной истории человечества. Сегодня здесь продолжается работа на основном стволе классической теории, восходящей к аналитическому материализму (но не идеологиям) Адама Смита, Карла Маркса, Макса Вебера, Йозефа Шумпетера и Фернана Броделя. Профессор-консультант РАНХиГС при Президенте РФ и профессор Нью-Йоркского университета Георгий Дерлугьян рассказывает, как его наука ищет ответы на большие и интересные вопросы. Откуда в древней истории столько развалившихся "затерянных" цивилизаций, и зачем обитатели острова Пасхи воздвигали гигантские статуи? Почему капитализм прорвался на крайнем западе Евразии, а не в Арабском халифате? Как из партии большевиков выросла непредусмотренная самим Максом Вебером харизматическая бюрократия? Почему в результате ее эрозии правящей элитой России стала не либеральная интеллигенция, не директорский корпус и не класс частных капиталистов, а некая "суверенная бюрократия"? И, наконец, откуда берется сама наука?
Макросоциология занимается соединением в понятную и логически проверяемую картину ключевых точек на изменчивом и хаотичном ландшафте реальной истории человечества. Сегодня здесь продолжается работа на основном стволе классической теории, восходящей к аналитическому материализму (но не идеологиям) Адама Смита, Карла Маркса, Макса Вебера, Йозефа Шумпетера и Фернана Броделя. Профессор-консультант РАНХиГС при Президенте РФ и профессор Нью-Йоркского университета Георгий Дерлугьян рассказывает, как его наука ищет ответы на большие и интересные вопросы. Откуда в древней истории столько развалившихся "затерянных" цивилизаций, и зачем обитатели острова Пасхи воздвигали гигантские статуи? Почему капитализм прорвался на крайнем западе Евразии, а не в Арабском халифате? Как из партии большевиков выросла непредусмотренная самим Максом Вебером харизматическая бюрократия? Почему в результате ее эрозии правящей элитой России стала не либеральная интеллигенция, не директорский корпус и не класс частных капиталистов, а некая "суверенная бюрократия"? И, наконец, откуда берется сама наука?
- GenresNonfiction
384 pages, Hardcover
First published January 1, 2013
3 people are currently reading
26 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 5 of 5 reviews
Read
March 1, 2022A nice book on modern and old politics and sociology... Good for start of reading on the topic.
May 21, 2022
The book was apparently a compilation of separate articles or lectures, there were some repetitive signal phrases, like that Fukuyama's parents had met in an American Japanese internment camp during WWII.
The book claims to be readable and digestible, unlike many others in the market, but it's still stuffed with academic jargon, terms, authors, and references, which make reading quite tedious. It's too scattered to be academic, and too verbose for comfortable popular reading. So much time was dedicated to the development history of the field itself, rather than to actual results. Still, there were some fine observations, e.g. that the US measures standard is kept as a form of market protectionism, or that Galileo was persecuted for the political repercussions of his claims rather than the scientific aspect of it.
From what I learned from this book about macro-sociology is that it is essentially structuralism. It tries to rationalize the history and social structures, find repeating patterns and measure those quantitatively. Yet I feel it claims too much, too bold and broad to be solid science.
The book claims to be readable and digestible, unlike many others in the market, but it's still stuffed with academic jargon, terms, authors, and references, which make reading quite tedious. It's too scattered to be academic, and too verbose for comfortable popular reading. So much time was dedicated to the development history of the field itself, rather than to actual results. Still, there were some fine observations, e.g. that the US measures standard is kept as a form of market protectionism, or that Galileo was persecuted for the political repercussions of his claims rather than the scientific aspect of it.
From what I learned from this book about macro-sociology is that it is essentially structuralism. It tries to rationalize the history and social structures, find repeating patterns and measure those quantitatively. Yet I feel it claims too much, too bold and broad to be solid science.
August 22, 2016
Сборник статей для журнала Эксперт с поверхностным пересказом разнообразных теорий "макросоциологии".
Автор часто возвращается к Рэндаллу Коллинзу, Валлерстайну и Чарльзу Тилли.
Полезно тем, что можно бегло ознакомиться темой, по крайней мере с одним взглядом, и записать в блокнотик что почитать.
Автор часто возвращается к Рэндаллу Коллинзу, Валлерстайну и Чарльзу Тилли.
Полезно тем, что можно бегло ознакомиться темой, по крайней мере с одним взглядом, и записать в блокнотик что почитать.
May 16, 2014
Любителям журнала "Эксперт" - must read.
August 26, 2017
Derluguian is wonderful as usual. No matter what he talks about - he always comes up with a new and interesting way to look at things.
Displaying 1 - 5 of 5 reviews