Uren met Henk Broekhuis

by Karel van het Reve

In de bundel Uren met Henk Broekhuis bundelde Karel van het Reve een veertigtal scherpzinnige columns over evenzovele onuitroeibare gemeenplaatsen van onze tijd. Stellingen als 'Vergelijkingen dienen ter verduidelijking', 'Zwemmen bij eb is gevaarlijker dan bij vloed' en 'Seks en geweld zijn in boeken, films en op de tv alleen geoorloofd als ze functioneel zijn' worden door hem met spotlust en acribie aan de kaak gesteld.

Genres: Nonfiction, Essays

153 pages, Paperback

First published January 1, 1978

About the author

Karel van het Reve (1921–1999) was van 1957 tot 1983 hoogleraar Slavische Letterkunde aan de universiteit van Leiden. Hij vertaalde talloze Russische auteurs in het Nederlands en ontving daarvoor de Martinus Nijhoff Prijs. Ook was hij correspondent in Moskou voor Het Parool.

Van het Reve publiceerde twee romans en talloze essays, waaronder Rusland voor beginners (1962), Uren met Henk Broekhuis (1978) en De ondergang van het morgenland (1990). In 1985 verscheen zijn Geschiedenis van de Russische literatuur, een boek dat uitgroeide tot een standaardwerk voor eenieder die geïnteresseerd is in de Russische literatuur. In 1981 ontving Van het Reve de P.C. Hooftprijs. Hij overleed in maart 1999.

Tussen 2008 en 2011 verscheen Van het Reves Verzameld werk in zeven delen dundruk, 6860 bladzijden, op zuurvrij papier, genaaid gebonden met stofomslagen en leeslinten.

Voor meer informatie over Karel van het Reve: http://www.karelvanhetreve.nl/

Reviews

[Frank]

De coluwns van Van het Reve zijn zo goed en interessaut ald ze altijd zijn, maar diteboek moet niemand kopen. Het is onbegrijqelijk waarom dit zo isuitgegeven. De tekst zieter name1ijk ongeveer net zo uit alsdeze beschrijving. Het wennelt van de OCR-fouten. Aanelkaar geschreven woorden en totaal verkeerde letters. Niet gewoon eentje of een paar per pagina, maar in elkealinea een paar. Alsofhet is ingescand endaarna zo online gezet zonder enige controle. De tekst is niet onleesbaar in de zin van onbegrijqelijk, maar het slaat natuurlijk nergens op. Ik kon het ‘gratis’ lezen via Kobo Plus, maar tel er vooral geen euro voor neer. Of vraag je geld teruq.

[José Van Rosmalen]

In 1978 verscheen dit boek met 40 columns die eerder in de NRC waren gepubliceerd. Steeds houdt Karel via zijn alias Henk Broekhuis een alledaagse wijsheid voor die hij vervolgens fileert en zelfs in het belachelijke trekt. Bijvoorbeeld de uitspraak dat de rijken steeds rijker worden en de armen steeds armer. Of de uitspraak dat massaproductie tot grauwe eenvormigheid leidt. Dit vanuit een romantisch idee dat het er vroeger allemaal veel beter aan toe ging. Van het Reve gelooft daar niet in, hij onderzoekt dergelijke beweringen met zijn kritische geest. Sommige stukken zijn ook nu nog relevant, andere wat meer gedateerd. Maar saai of nietszeggend zijn ze nooit. Daar staan zijn stilistische kwaliteiten borg voor.

[Daniël Gras]

3,5

Gaat helemaal nergens over, maar ik ken niemand die beter en gevatter is in het Nederlands dan Karel van het Reve

Sommige collumns overgeslagen, anderen meermaals opnieuw gelezen

[Joachim Stoop]

Hoewel dit boekje uit 1978 dateert, zijn de meeste stukken nog steeds relevant. Karel van het Reve schotelt zichzelf een vijftigtal -breed gedragen maar onwaarachtige- uitspraken en stellingen voor die hij dan op een heldere, wijze, geestige, kalme en vooral nuchtere wijze becommentarieert en ontkracht. Ik leerde veel bij van zijn no nonsense-stijl en het doorprikken van enkele valstrikken (en guachismes) waar ikzelf ook wel eens in verstrikt raak.
Naar het einde toe kwam het me allemaal wel meer en meer als een trucje voor: dermate focussen op het denkproces en de hiaten in de argumentatie van de 'tegenstander' waardoor hij zelf ook wel eens de inhoud zelf ontwijkt en het zich er hier en daar wat te makkelijk vanaf maakte, waardoor ik zijn eigen werkwijze kon toepassen op hem zelve. Om in judotermen te spreken: hij zou wellicht strafpunten krijgen voor passiviteit en te verdedigend vechten.

En toch... heel graag gelezen!

[Menno Beek]

Het is misschien vergelijkbaar zijn met Paul Simon zijn in de tijd van Bob Dylan: ben jij een Amerikaanse jongen met Joodse roots met een zeldzaam talent voor slimme liedjes, valt je carriere samen met een nog slimemre Amerikaanse jongen met Joodse roots, en bij jij altijd die geweldige gast, terwijl hij de legende is die de Nobelprijs wint.

Karel had natuurlijk broer Gerard, waar volksstammen mee weglopen, en terecht, en dus moet Karel tevreden zijn met het zijn van die gast die best wel geestige colums in de krant schreef. En nooit 'De Volksschrijver' genoemd werd.

Daarbij lekt zijn onverdunde eigenwijsheid en ietwat rigide ex-communisme door de stukjes heen, maar dat is ook wel weer ontroerend.

[Jan]

In zijn taalgebruik is Karel van het Reve natuurlijk meesterlijk maar deze bundel is zo langzamerhand toch wat gedateerd vooral door de voorbeelden / namen die hij gebruikt en die toen actueel waren maar die weinig mensen, naar ik vrees, nog zullen (her)kennen.