What do you think?
Rate this book
অন্তর্লীনা
Antarleena is a Bengali novel by Narayan Sanyal, published in 1962 with a cover design by Gautam Ray. This novel is placed in the background of psychiatry and psychoanalysis, hence the name. The psychoanalytic intrigue between Krishanu and Swaha, the main characters, makes this novel unique in Bengali literature.
The story is a page turner, which deals with the protagonist's strange psychological condition and his attempts to deal with it. Meanwhile his life becomes intertwined with three women, who are drawn by his mysterious behaviour and are dealing with their own past. Finally the story turns into a thriller when the protagonist has to retire from his job at the intelligene department due to a life threatening accident resulting in a nervous breakdown and vertigo making his prevailing condition more complex, while one of the woman from his past is facing split personality and murder attempts.
The story is a unique journey through human psychology and emotions.
The story is a page turner, which deals with the protagonist's strange psychological condition and his attempts to deal with it. Meanwhile his life becomes intertwined with three women, who are drawn by his mysterious behaviour and are dealing with their own past. Finally the story turns into a thriller when the protagonist has to retire from his job at the intelligene department due to a life threatening accident resulting in a nervous breakdown and vertigo making his prevailing condition more complex, while one of the woman from his past is facing split personality and murder attempts.
The story is a unique journey through human psychology and emotions.
- GenresFiction
Hardcover
6 people are currently reading
147 people want to read
About the author
Narayan Sanyal
153 books198 followersNarayan Sanyal (bn: নারায়ণ সান্যাল) was a well-known & versatile writer of modern Bengali literature. He received several awards for literature including Rabindra Puraskar for Aporupa Ajanta (Bangla: অপরূপা অজন্তা) in 1969, Bankim Puraskar for Rupmonjori (Bangla: রূপমঞ্জরী) in 2000, and Narasingha Dutta Award. Many of his books were filmed and he won the Best Film Story Writer Award for Shotyokam (Bangla: সত্যকাম) by Bengal Film Journalists.
Sanyal wrote numerous books that dealt with many topics, such as children, science, art and architecture, travels, psychiatry, technology, refugee problems, history, biographical pieces, encyclopedia of animals, social novel and Devadasi-related. He also wrote a series of detective fiction called the Kanta (Thorn) series, the framework of which was borrowed from the Perry Mason series of novels by Erle Stanley Gardner. Some of the stories were inspired from popular Agatha Christie novels like Mousetrap, ABC Murders, etc.
Interestingly, this talented author also preferred writing books on deep shadow of many world famous works. One of the most popular Sci-Fictions Nakshatraloker Debatatma (Bangla: নক্ষত্রলোকের দেবাত্মা) is based on the transformation of human race from primitive creature to civilized intelligent species controlling the whole earth. Then it deals with Jupiter exploration and a super intelligent Computer HAL. The three parted book is a clear shadow of 2001: A Space Odyssey by Arthur C. Clarke. In his book, NS renamed HAL as 'Jantra-Na.' In his mother tongue Bangla, it means 'Not a Machine'.
His most popular work is Biswasghatak (Bangla: বিশ্বাসঘাতক) written about the Manhattan project that developed the first US Atom Bomb. This book is based on the shadow of Brighter than a Thousand Suns: A Personal History of the Atomic Scientists (1970), by Austrian Robert Jungk. Not a shadow, but almost translation in some parts. Few of the illustrations in this book have been taken from few Russian school level books.
Another book Timi Timingil (Bangla: তিমি তিমিঙ্গিল) is on Whales. This stands on an article published in Readers Digest. But while NS accepted this for Timi Timingil, he never mentioned or thanked authors of 2001 or Brighter.
Most of the "Kanta" series stories were copied or heavily inspired from Perry Mason novels. For example, "Ristedar-er Kanta" was copied from The case of the beautiful beggar, "Abhipurbak Ni-Dhatu Au-er Kanta" was inspired from The case of the restless redhead. Some of the stories were inspired from Agatha Christie stories. For example, "Dress Rehearsal-er Kanta" was inspired from Three Act Tragedy. NS acknowledged his inspirations in his first few "Kanta" series books, but forgot to do so for the latter ones.
Thousands of NS fans feel sorry of this as a man of his talent could have developed something even better instead of just 'Copying' and retouching others works while he had indeed produced some excellent works himself.
But it is undoubtedly accepted by all that NS was one of the finest authors in Bengali and he was a class apart from the flock of contemporary Bengali writers those who too dependent on sentiment and emotional overdose in their writings and too dependent on monopolist Bengali media/publication groups in commercial front.
Sanyal wrote numerous books that dealt with many topics, such as children, science, art and architecture, travels, psychiatry, technology, refugee problems, history, biographical pieces, encyclopedia of animals, social novel and Devadasi-related. He also wrote a series of detective fiction called the Kanta (Thorn) series, the framework of which was borrowed from the Perry Mason series of novels by Erle Stanley Gardner. Some of the stories were inspired from popular Agatha Christie novels like Mousetrap, ABC Murders, etc.
Interestingly, this talented author also preferred writing books on deep shadow of many world famous works. One of the most popular Sci-Fictions Nakshatraloker Debatatma (Bangla: নক্ষত্রলোকের দেবাত্মা) is based on the transformation of human race from primitive creature to civilized intelligent species controlling the whole earth. Then it deals with Jupiter exploration and a super intelligent Computer HAL. The three parted book is a clear shadow of 2001: A Space Odyssey by Arthur C. Clarke. In his book, NS renamed HAL as 'Jantra-Na.' In his mother tongue Bangla, it means 'Not a Machine'.
His most popular work is Biswasghatak (Bangla: বিশ্বাসঘাতক) written about the Manhattan project that developed the first US Atom Bomb. This book is based on the shadow of Brighter than a Thousand Suns: A Personal History of the Atomic Scientists (1970), by Austrian Robert Jungk. Not a shadow, but almost translation in some parts. Few of the illustrations in this book have been taken from few Russian school level books.
Another book Timi Timingil (Bangla: তিমি তিমিঙ্গিল) is on Whales. This stands on an article published in Readers Digest. But while NS accepted this for Timi Timingil, he never mentioned or thanked authors of 2001 or Brighter.
Most of the "Kanta" series stories were copied or heavily inspired from Perry Mason novels. For example, "Ristedar-er Kanta" was copied from The case of the beautiful beggar, "Abhipurbak Ni-Dhatu Au-er Kanta" was inspired from The case of the restless redhead. Some of the stories were inspired from Agatha Christie stories. For example, "Dress Rehearsal-er Kanta" was inspired from Three Act Tragedy. NS acknowledged his inspirations in his first few "Kanta" series books, but forgot to do so for the latter ones.
Thousands of NS fans feel sorry of this as a man of his talent could have developed something even better instead of just 'Copying' and retouching others works while he had indeed produced some excellent works himself.
But it is undoubtedly accepted by all that NS was one of the finest authors in Bengali and he was a class apart from the flock of contemporary Bengali writers those who too dependent on sentiment and emotional overdose in their writings and too dependent on monopolist Bengali media/publication groups in commercial front.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 17 of 17 reviews
October 4, 2020
নারীভীতি মানে কি জানেন ?
না ,দূর থেকে মেয়েমানুষ দেখলেই ঠাস করে মাটিতে পড়ে গিয়ে হাত পা কাঁপাকাঁপি , মুখ দিয়ে গো গো আওয়াজ বের করে চোখ টোখ উলটে যাওয়ার মতো কিছু না কিংবা ঝেড়ে দৌড় দিয়ে কোন খাম্বার আড়ালে গিয়ে আয়াতুল কুরসি পড়ার মতোও না ।
বিখ্যাত লোকজন এই ব্যাপারে অনেক কিছু বলে গেছেন ।
যেমন কেউ বলেছেন - কোন নারীর সাথে আপনার পরিচয় হওয়ার পর বিনা কারণে তার একটা রহস্যপূর্ণ আচরণের দ্বারা আপনার স্বাভাবিক চিন্তার জগত এবং সাম্প্রতিক মন মেজাজ এলোমেলো করে দেবার সম্ভাব্যতার কথা মাথায় রেখে নির্দিষ্ট দূরত্ব বজায় রেখে চলার ইচ্ছা হলো নারীভীতি ।
আবার কেউ বলেছেন - নারী কখন কিরকম মেজাজে থাকবে সেটা কোনভাবেই বুঝতে না পেরে খুব মাপজোখ করে এক একটা মন্তব্য করার সিদ্ধান্তের নাম নারীভীতি ।
এমনকি কোন একজন এটাও বলেছেন যে, সামান্য একটা টেনিস বল মার্কা কথা ছুঁড়ে মারলে তার বদলে হয়তো একটা গ্রেনেড মার্কা কথা ফিরে আসতে পারে এরকম দুশ্চিন্তা করে কথা ছোড়াছুঁড়ির ঝামেলায় না যাওয়ার প্রয়াসকেই নারীভীতি বলে।
এই নারীভীতি অনেকের ই আছে { লোকজন স্বীকার করে না ,অবশ্য স্বীকার করার মতোও কিছু না }
একটা বিপর্যয়ের কথা বলি ,
একবার কেউ একজন ওভারব্রিজের উপর দাঁড়ায়ে দাঁড়ায়ে নেইলকাটার বিক্রেতার কাছ থেকে নেইলকাটার নিয়ে সেটার ধার কেমন তা যাচাই বাছাই করার অজুহাত দেখিয়ে খুব মনযোগ দিয়ে নখ কাটতেছিলো। সে যেখানে দাঁড়িয়েছিলো তার আশেপাশে অনেক জায়গা ছিলো , কেউ যেতে চাইলে বেশ স্বাচ্ছন্দ্যেই পাশ কাটিয়ে যেতে পারে । ডান হাতের চারটি আঙ্গুলের নখ কাটার পর এক মেয়ে কোথা থেকে যেন আসলো এসে করলো কি তার ঠিক সামনে দাঁড়িয়ে বললো – ‘’এটা কি নখ কাটার জায়গা ? সরে যাও।’’
ঐ যুবক নখ কাটা থামিয়ে অবাক হয়ে সরে গেলো । সে তখনো ব্যাপারটা হজম করতে পারছিলো না । যখন করতে পারলো তখন তার মন টা স্বাভাবিকভাবেই খুব বিমর্ষ হয়ে গিয়েছিলো । এটা কেমন আচরণ? সংবিধানের কোথাও তো লেখা নেই ওভারব্রিজে নখ কাটা যাবে না তাইলে এই ধরনের আচরণের হেতু কি! আরে লোকজন ফকির মিসকিন রেও তো এইভাবে অসম্মান করে না... ছিঃ
অতঃপর চিনা নাই জানা নাই অথচ এইভাবে মেয়েটি তাকে তুমি সম্বোধন করলো কেন সেটা বুঝতে না পেরে এবং যখন সরে যেতে বললো সে কেন জবাবে বলতে পারলো না যে ‘’জায়গা তো কম নাই , অন্যপাশ দিয়ে যান’’ এই দুইটা মেজর দুঃখে দুঃখিত হয়ে বাকি ছয় আঙ্গুলের নখ না কেটেই নেইলকাটার ফেরত দিয়ে চলে আসলো । বেচারা খুব ফুরফুরে একটা মন নিয়ে নখ কাটছিলো , কোন কারণ ছাড়াই অসৌজন্যমূলক ব্যবহার করে জনৈকা অপরিচিতা পরিবেশটা নষ্ট করে দিয়ে চলে গেলেন। তা ভাই একজন ওভারব্রিজের উপর দাঁড়ায় নখ কাটবে নাকি বারান্দার এক কোনায় পেপার বিছাইয়া নখ কাটবে সেটা তো তার ব্যাক্তিগত ব্যাপার তাই না !
যাই হোক বিষয়বস্তু থেকে দূরে সরে যাচ্ছি আবার কাছে আসি …
অন্তর্লীনা নারায়ণ সান্যালের ‘’ধুর কেমন জানি!’’ টাইপ একটা উপন্যাস । কিন্তু এইখানে নারীদের মানসিকতা যেভাবে উপস্থাপন করা হয়েছে সেটার জন্য পাঠক/পাঠিকা ঠিক মানসিকভাবে প্রস্তুত নয় বলেই মনে হয়েছে ।
আশাপূর্ণা দেবীর …না না আশাপূর্ণা দেবী না । বাণী বসুর খারাপ ছেলে যারা পড়েছেন তারা জানেন সামান্য একটা চরিত্র মনের মধ্যে কতখানি ঘৃণা সৃষ্টি করতে পারে, ঠিক সেরকম ই এখানে তিনজন নারীর কর্মকান্ড পাঠক/পাঠিকার মধ্যে যে কতখানি ভীতির সঞ্চার করে সেটা কথা নাই বার্তা নাই হঠাৎ পেছন থেকে এসে ভাউউউ বলে চিল্লানি দিলেও বুঝানো যাবে না ।
পরিস্থিতি ও চরিত্র এতো ঘোলাটে করা হয়েছে যে ভুরু কুঁচকিয়ে ভাবতে বাধ্য হতে হয় -
আরে ! এরা এরকম করে কেন !
কৃষাণু নামের এক ছেলের বিচিত্র একটা মনস্তাত্বিক রোগের কারণে সে নারীদের যতটা পারে এড়িয়ে চলে। কিন্তু মেয়েরা তারে এড়িয়ে যেতে দেয় না । দুর্ভাগ্যক্রমে খুব সতর্ক থাকার পরেও তার জীবনে তিনজন নারীর আগমন ঘটে এবং তিনজন ই তারে কুলা দিয়ে যেভাবে চাউল ঝাড়ে ঐভাবে ক্রমাগত ঝাড়তে থাকে । এবং ঝাড়তেইইইইইইইইইইইইইইইইইইইইইইই থাকে ………
না ,দূর থেকে মেয়েমানুষ দেখলেই ঠাস করে মাটিতে পড়ে গিয়ে হাত পা কাঁপাকাঁপি , মুখ দিয়ে গো গো আওয়াজ বের করে চোখ টোখ উলটে যাওয়ার মতো কিছু না কিংবা ঝেড়ে দৌড় দিয়ে কোন খাম্বার আড়ালে গিয়ে আয়াতুল কুরসি পড়ার মতোও না ।
বিখ্যাত লোকজন এই ব্যাপারে অনেক কিছু বলে গেছেন ।
যেমন কেউ বলেছেন - কোন নারীর সাথে আপনার পরিচয় হওয়ার পর বিনা কারণে তার একটা রহস্যপূর্ণ আচরণের দ্বারা আপনার স্বাভাবিক চিন্তার জগত এবং সাম্প্রতিক মন মেজাজ এলোমেলো করে দেবার সম্ভাব্যতার কথা মাথায় রেখে নির্দিষ্ট দূরত্ব বজায় রেখে চলার ইচ্ছা হলো নারীভীতি ।
আবার কেউ বলেছেন - নারী কখন কিরকম মেজাজে থাকবে সেটা কোনভাবেই বুঝতে না পেরে খুব মাপজোখ করে এক একটা মন্তব্য করার সিদ্ধান্তের নাম নারীভীতি ।
এমনকি কোন একজন এটাও বলেছেন যে, সামান্য একটা টেনিস বল মার্কা কথা ছুঁড়ে মারলে তার বদলে হয়তো একটা গ্রেনেড মার্কা কথা ফিরে আসতে পারে এরকম দুশ্চিন্তা করে কথা ছোড়াছুঁড়ির ঝামেলায় না যাওয়ার প্রয়াসকেই নারীভীতি বলে।
এই নারীভীতি অনেকের ই আছে { লোকজন স্বীকার করে না ,অবশ্য স্বীকার করার মতোও কিছু না }
একটা বিপর্যয়ের কথা বলি ,
একবার কেউ একজন ওভারব্রিজের উপর দাঁড়ায়ে দাঁড়ায়ে নেইলকাটার বিক্রেতার কাছ থেকে নেইলকাটার নিয়ে সেটার ধার কেমন তা যাচাই বাছাই করার অজুহাত দেখিয়ে খুব মনযোগ দিয়ে নখ কাটতেছিলো। সে যেখানে দাঁড়িয়েছিলো তার আশেপাশে অনেক জায়গা ছিলো , কেউ যেতে চাইলে বেশ স্বাচ্ছন্দ্যেই পাশ কাটিয়ে যেতে পারে । ডান হাতের চারটি আঙ্গুলের নখ কাটার পর এক মেয়ে কোথা থেকে যেন আসলো এসে করলো কি তার ঠিক সামনে দাঁড়িয়ে বললো – ‘’এটা কি নখ কাটার জায়গা ? সরে যাও।’’
ঐ যুবক নখ কাটা থামিয়ে অবাক হয়ে সরে গেলো । সে তখনো ব্যাপারটা হজম করতে পারছিলো না । যখন করতে পারলো তখন তার মন টা স্বাভাবিকভাবেই খুব বিমর্ষ হয়ে গিয়েছিলো । এটা কেমন আচরণ? সংবিধানের কোথাও তো লেখা নেই ওভারব্রিজে নখ কাটা যাবে না তাইলে এই ধরনের আচরণের হেতু কি! আরে লোকজন ফকির মিসকিন রেও তো এইভাবে অসম্মান করে না... ছিঃ
অতঃপর চিনা নাই জানা নাই অথচ এইভাবে মেয়েটি তাকে তুমি সম্বোধন করলো কেন সেটা বুঝতে না পেরে এবং যখন সরে যেতে বললো সে কেন জবাবে বলতে পারলো না যে ‘’জায়গা তো কম নাই , অন্যপাশ দিয়ে যান’’ এই দুইটা মেজর দুঃখে দুঃখিত হয়ে বাকি ছয় আঙ্গুলের নখ না কেটেই নেইলকাটার ফেরত দিয়ে চলে আসলো । বেচারা খুব ফুরফুরে একটা মন নিয়ে নখ কাটছিলো , কোন কারণ ছাড়াই অসৌজন্যমূলক ব্যবহার করে জনৈকা অপরিচিতা পরিবেশটা নষ্ট করে দিয়ে চলে গেলেন। তা ভাই একজন ওভারব্রিজের উপর দাঁড়ায় নখ কাটবে নাকি বারান্দার এক কোনায় পেপার বিছাইয়া নখ কাটবে সেটা তো তার ব্যাক্তিগত ব্যাপার তাই না !
যাই হোক বিষয়বস্তু থেকে দূরে সরে যাচ্ছি আবার কাছে আসি …
অন্তর্লীনা নারায়ণ সান্যালের ‘’ধুর কেমন জানি!’’ টাইপ একটা উপন্যাস । কিন্তু এইখানে নারীদের মানসিকতা যেভাবে উপস্থাপন করা হয়েছে সেটার জন্য পাঠক/পাঠিকা ঠিক মানসিকভাবে প্রস্তুত নয় বলেই মনে হয়েছে ।
আশাপূর্ণা দেবীর …না না আশাপূর্ণা দেবী না । বাণী বসুর খারাপ ছেলে যারা পড়েছেন তারা জানেন সামান্য একটা চরিত্র মনের মধ্যে কতখানি ঘৃণা সৃষ্টি করতে পারে, ঠিক সেরকম ই এখানে তিনজন নারীর কর্মকান্ড পাঠক/পাঠিকার মধ্যে যে কতখানি ভীতির সঞ্চার করে সেটা কথা নাই বার্তা নাই হঠাৎ পেছন থেকে এসে ভাউউউ বলে চিল্লানি দিলেও বুঝানো যাবে না ।
পরিস্থিতি ও চরিত্র এতো ঘোলাটে করা হয়েছে যে ভুরু কুঁচকিয়ে ভাবতে বাধ্য হতে হয় -
আরে ! এরা এরকম করে কেন !
কৃষাণু নামের এক ছেলের বিচিত্র একটা মনস্তাত্বিক রোগের কারণে সে নারীদের যতটা পারে এড়িয়ে চলে। কিন্তু মেয়েরা তারে এড়িয়ে যেতে দেয় না । দুর্ভাগ্যক্রমে খুব সতর্ক থাকার পরেও তার জীবনে তিনজন নারীর আগমন ঘটে এবং তিনজন ই তারে কুলা দিয়ে যেভাবে চাউল ঝাড়ে ঐভাবে ক্রমাগত ঝাড়তে থাকে । এবং ঝাড়তেইইইইইইইইইইইইইইইইইইইইইইই থাকে ………
August 9, 2016
I really enjoyed this. Such great understanding of human nature, so many nice literal reference. Just wow! But, last one forth of the story felt totally different than first three forth. That's why I give one star less. Although by the end all summed up quite nicely, the mismatch on the vibe did make me little sad.
Anyways, perhaps someday I will write a full review to this. Until then this much should be enough.
Anyways, perhaps someday I will write a full review to this. Until then this much should be enough.
November 8, 2023
বেড়ে!
May 15, 2020
পুরাই বাংলা সিনেমা। বুঝি না, এইরকম হ্যাবলা-ছ্যাবলা নায়কের প্রেমে ধপাধ্ধপ পড়ে শহীদ হয়ে যাচ্ছে এরকম নায়িকা বালিকা কিছুই তো কোন কালে দেখলাম না, লেখকরা এইসব মালতীলতা কই থেকে আমদানি করেন?
June 28, 2022
দারুন লাগলো!!
August 29, 2021
নারায়ণ সান্যাল আমার কাছে একজন বিস্ময়ের সৃষ্টিকর্তা। বিষয়বস্তুর বৈচিত্র্যে তাঁর লেখনশৈলী অনন্য সাধারণ মাত্রায় উন্নীত।
প্রথমেই বলে নিতে হয় যে এই বইটি আলাদা- স্বতন্ত্র। নারায়ণ সান্যাল তাঁর বইতে সাধারণতঃ কোন রহস্য সঞ্চয় করে রাখেন না - পাঠকদের বুদ্ধির খেলায় অবতীর্ণ করেন না (কাঁটা কাহিনীর কথা ভিন্ন)। সব জটিলতা, গোপনীয়তা শুরুতেই পাঠকের সামনে তুলে ধরেন এবং তার বিশ্লেষণ করে পাঠকের মন জয় করেন। এই উপন্যাসটিতে রহস্যের জাল লেখক বইটির শেষ পাতা পর্যন্ত বিস্তৃত করেছেন।
কৃষাণু, যে এই কাহিনীর মূল চরিত্র, তার মনস্তাত্ত্বিক জটিলতা, বাধ্যবাধকতা অত্যন্ত বিশ্বাসযোগ্য ভাবে লেখক তুলে ধরেছেন। ১৫৫ সংখ্যক পৃষ্ঠা পর্যন্ত এই কাহিনী স্বমহিমায় একটি আশা-বিরহ অলংকার ভূষিত রোমান্টিক কাহিনীর আকার পরিগ্রহ করলেও তারপর থেকে এই উপন্যাসটি রহস্য-রোমাঞ্চের পথ ঘুরে আবার .... নাহ্, উহ্যই রাখলাম।
অস্বীকার করলে ভুল হবে যে ১৫৫ পৃষ্ঠাসংখ্যার পরে এই বইটি একটু অদ্ভুত লাগতে শুরু করেছিল আমার। কিন্তু, আমি ভুলে গিয়েছিলাম যে এই বইটির লেখক নারায়ণ সান্যাল। ভুলটা আমারই। বইটির শেষ আড়াই পাতা আমার সেই ভ্রান্তির প্রমাণ।
অসাধারণ একটি বই।
প্রথমেই বলে নিতে হয় যে এই বইটি আলাদা- স্বতন্ত্র। নারায়ণ সান্যাল তাঁর বইতে সাধারণতঃ কোন রহস্য সঞ্চয় করে রাখেন না - পাঠকদের বুদ্ধির খেলায় অবতীর্ণ করেন না (কাঁটা কাহিনীর কথা ভিন্ন)। সব জটিলতা, গোপনীয়তা শুরুতেই পাঠকের সামনে তুলে ধরেন এবং তার বিশ্লেষণ করে পাঠকের মন জয় করেন। এই উপন্যাসটিতে রহস্যের জাল লেখক বইটির শেষ পাতা পর্যন্ত বিস্তৃত করেছেন।
কৃষাণু, যে এই কাহিনীর মূল চরিত্র, তার মনস্তাত্ত্বিক জটিলতা, বাধ্যবাধকতা অত্যন্ত বিশ্বাসযোগ্য ভাবে লেখক তুলে ধরেছেন। ১৫৫ সংখ্যক পৃষ্ঠা পর্যন্ত এই কাহিনী স্বমহিমায় একটি আশা-বিরহ অলংকার ভূষিত রোমান্টিক কাহিনীর আকার পরিগ্রহ করলেও তারপর থেকে এই উপন্যাসটি রহস্য-রোমাঞ্চের পথ ঘুরে আবার .... নাহ্, উহ্যই রাখলাম।
অস্বীকার করলে ভুল হবে যে ১৫৫ পৃষ্ঠাসংখ্যার পরে এই বইটি একটু অদ্ভুত লাগতে শুরু করেছিল আমার। কিন্তু, আমি ভুলে গিয়েছিলাম যে এই বইটির লেখক নারায়ণ সান্যাল। ভুলটা আমারই। বইটির শেষ আড়াই পাতা আমার সেই ভ্রান্তির প্রমাণ।
অসাধারণ একটি বই।
April 7, 2020
শেষটা পুরো সিনেম্যাটিক, শুরুতে ভালোই লাগছিল, তবে পরে মনে হয়েছে বইটা একটু অনাবশ্যকভাবে দীর্ঘায়িত করা হয়েছে। নারায়ণ সান্যাল এর এই নিয়ে দ্বিতীয় বই পড়লাম, এটি ওনার শুরুর দিকের লেখা, তবে যথেষ্ঠ পরিশ্রম করে লেখা, আইডিয়াটাও ইউনিক, পাঠকের আকর্ষণ ধরে রাখতে জানেন লেখক। তবে কৃষানুর আচরণ মাঝেমাঝে এলোমেলো লেগেছে, আর বইয়ের শেষ অর্ধেক প্রত্যাশা পূরণ করতে পারে নি। লেখকের আরো লেখা পড়ার আগ্রহ তৈরি হয়েছে যদিও।
October 5, 2022
English literature এ এমন গল্প আগেও পড়েছি তবে বাংলাতে এই প্রথম পড়লাম। দারুন ভাবে লেখা এই গল্প। শেষটা না পড়া অব্দি পুরোটা বুঝতেই পারবেন না। বেশ অন্যরকম লাগলো পড়ে। সাইকোলজিক্যাল ব্যাপার টা কত জটিল এবং এগুলো খুব যত্ন সহকারে treat করলে ঠিক হয়ে যায়, গল্পটা সেটাও বলতে চেয়েছে।
June 12, 2021
২ রেটিং দিলে কম হয়ে যায়, আর ৩ দিলে বেশি হয়ে যায়, ২.৫ ই ঠিক আমার কাছে।
August 7, 2021
শেষটা ভালো লাগলো না বলে একটা তারা কমালাম।
June 26, 2024
অসাধারণ উপন্যাস, অবচেতন মনের দৌরাত্ম বুঝতে পারছি কিছুটা এই উপন্যাস পড়ার পর।
October 16, 2024
Relatable character, The internal human psychological complexities shown are great and good, was a good read.
May 23, 2014
It was an excellent read. What starts as a mere daily-life-routine of a mess-dueler bachelor and his struggle to cope up with his daily life by suppressing his thoughts that he regards as unholy, ends with a pretty high-cliffhanger thriller . . . . . . as all Sanyal's thriller does. . . The main piece of clue that glues all the loose ends, is unveiled just before the end . . . . and the whole picture comes through. At about more than 200 pages, this book is a bit long . . .but reads as easily as a thriller can. This is a completely new standard and type of novel, being a book published in 1950's. The language is very beautiful at places with all the correct anecdotes, examples and metaphors. . . . . Recommended to thriller-lovers! :)
Want to read
October 3, 2013s;fm,vb'm
Displaying 1 - 17 of 17 reviews