নারায়ণ সান্যালের 'বিশ্বাসঘাতক' পড়ে আক্ষরিক অর্থেই ছিটকে গিয়েছিলাম। সেই তুঙ্গস্পর্শী প্রত্যাশা নিয়েই 'অন্তর্লীনা' পড়া শুরু করা। কিন্তু আক্ষেপের বিষয় হলো, বইটির কোনো চরিত্রের সাথেই শেষ পর্যন্ত সেই আত্মিক যোগসূত্র বা 'কানেকশন' খুঁজে পেলাম না।
বইটির গঠন বিন্যাস বেশ অদ্ভুত। উপন্যাসের প্রথম দুই-তৃতীয়াংশ কেবলই এক রোমান্টিক উপাখ্যান; যদিও একে রোমান্টিক না বলে প্রধান চরিত্র কৃষাণুর 'ডাবল' বা 'ট্রিপল টাইমিং'-এর গল্প বলাই বোধহয় বেশি সংগত। সেখানে আবেগ বা গভীরতার চেয়ে সম্পর্কের জটিলতা আর চপলতাই বেশি প্রাধান্য পেয়েছে।
অথচ গল্পের শেষ এক-তৃতীয়াংশে এসে যেন ভোজবাজি ঘটে গেল! কাহিনীটা হঠাৎ করেই সাহিত্যধর্মী রোমান্টিক ঘরানা থেকে রূপ নিল এক গা-ছমছমে থ্রিলারে। কৃষাণু, যার মধ্যে গল্পের শুরু থেকে গোয়েন্দাসুলভ কোনো ছাপই ছিল না, সে হঠাৎ করেই যেন ঝানু ডিটেকটিভ হয়ে উঠল। সবচেয়ে খটকা লাগে আইভি আর ইলার (মেজ আর ছোট বোন) চরিত্র নিয়ে—যাদের শুরুর দিকে যথেষ্ট গুরুত্ব ছিল, শেষের দিকে এসে তারা যেন স্রেফ হারিয়েই গেল। কাহিনীর এই মোড়ে তাদের আর কোনো ভূমিকাই রইল না।
সব মিলিয়ে আমার মনে হয়েছে, উপন্যাসের প্রথমাংশে চরিত্রগুলোর যে বৈশিষ্ট্য বা 'ট্রেট' দেখানো হয়েছিল, শেষ অংশে তার কোনো প্রতিফলন বা ব্যবহার নেই। মনে হয় যেন দুটি সম্পূর্ণ আলাদা উপন্যাসের চরিত্রগুলোকে গায়ের জোরে একটা মলাটের নিচে নিয়ে আসা হয়েছে। কেবল নামগুলো একই রয়ে গেছে, কিন্তু চরিত্রের বিবর্তনে কোনো সামঞ্জস্য খুঁজে পেলাম না।
সারসংক্ষেপ: যারা নিখাদ নারায়ণ সান্যাল ভক্ত, তাদের কাছে এটি প্রিয় হতে পারে। কিন্তু একজন পাঠক হিসেবে আমার কাছে এটি দুটি বিচ্ছিন্ন গল্পের এক অসম মিলন বলেই মনে হয়েছে।
After being completely blown away by Narayan Sanyal’s Biswasghatak, I started Antarleena with sky-high expectations. However, to my disappointment, the writing failed to make me feel connected to any of the characters.
The book feels split in its identity. The first two-thirds are essentially a romantic saga—or more accurately, a chronicle of the protagonist Krishanu's 'double or triple timing' with various women. Then, in the final act, the narrative abruptly shifts from a literary romance to a chilling thriller.
Suddenly, Krishanu transforms into a detective, despite there being no prior hints of such traits in his personality. Furthermore, characters like Ivy and Ila (the middle and youngest sisters), who seemed significant initially, are completely sidelined with no role left to play.
It felt as though the character traits established in the first half were entirely abandoned in the climax. It was as if characters from two different novels were forcibly merged into one; while the names remained the same, their personalities felt entirely inconsistent.
Verdict: A jarring transition between genres that leaves the reader searching for the cohesive brilliance the author is otherwise known for.